踏んだり蹴ったり判決とはどのようなものなのでしょうか? また、最高裁はどのような判決を取るようになったのでしょうか? 法律相談 ・ 92 閲覧 ・ xmlns="> 25 「有責配偶者からの離婚請求」という論点です。 夫が浮気して,さらに離婚を請求してきた。 すると,妻としては,浮気されただけでもショックなところへさらに離婚請求を受けてダブルショック,となるわけです。 で,判決分の中に, 「これはまさに踏んだり蹴ったりであり・・・」というフレーズがあった。と。 ID非公開 さん 質問者 2020/4/30 16:03 なるほどです! それは広義か、狭義だとしたらどちらでしょうか?
浮気、不倫した側から離婚請求は認められるのか? 現在、離婚する夫婦は、1年間に約22万5000組(厚生労働省 平成27年人口動態統計)。約2分20秒に1組、婚姻した夫婦の3組に1組が離婚しているという計算になるそうです。 離婚に至るには様々な原因がありますが、このなかで、離婚原因を作った配偶者(有責配偶者という)が、裁判で離婚を請求することができるのか?という問題があります。 具体的な例をあげると、浮気や不倫をした挙句、家族を捨てて出て行った配偶者の方から、裁判に訴えて離婚することできるか、ということです。 浮気や不倫をした側から「もう愛情がなくなった。だから離婚してくれ」というのはなんとも自分勝手な話ですが、実は珍しくもなんともない話なのです。 こういった場合でも、お互いが話し合って、納得のうえで離婚に至れば問題はないのですが、話がスムーズに進まず、挙句に揉めてしまうと調停や裁判まで発展してしまいます。このような場合、裁判所は離婚を認めるのでしょうか?
昭和27年の判例は,有責配偶者からの離婚請求であるという一事をもって請求を認めないというものですが,現在もその考え方が厳格に貫かれているわけではありません。 消極的破綻主義の考え方について判示したもう一つの有名な判例として,昭和62年の判決があります。 この判決では,有責配偶者からされた離婚請求であっても,①夫婦の別居が両当事者の年齢及び同居期間との対比において相当の長期間の及び,②その間に未成熟の子が存在しない場合には,③相手方配偶者が離婚により精神的・社会的・経済的に極めて過酷な状態におかれる等離婚請求を認容することが著しく社会正義に反するといえるような特段の事情の認められない限り,離婚が認められる場合があると判示されています。 これは,どのような場合でも有責配偶者からの離婚請求を認めないとすると,既に破綻した形骸的な婚姻関係が残り続けるだけで,現実の夫婦関係と法律上の夫婦関係とがかけ離れたものとなってしまうという問題もあるためだと考えられます。 3 やはり結論はケースバイケース 今回のケースでは,未成熟子はいませんが,別居期間はわずか1か月であり,やはり,有責配偶者である夫からの離婚請求は認めらないでしょう。 とはいえ,昭和62年判例のとおり,一定の場合には有責配偶者からの離婚請求も認められることがありますので,事案毎に具体的な事実に即して検討する必要があります。
裁判で離婚を求める際の大きな理由の一つに「婚姻関係の破綻」がありますが、長年にわたって別居しているなどにより破綻が認められるとしても、その破綻の原因が過去の自分の浮気にあるような場合、離婚請求は許されないのかという問題があります。有名な最高裁判例を中心に解説します。 1. 踏んだり蹴ったり・・・ | 灯台もと暮らし-Lighthouse Life-. 離婚原因と離婚請求 まず離婚の基本的な仕組みですが、離婚は協議離婚や調停離婚など、双方の合意に基づいて成立するものと、片方が同意しなくても裁判で成立させることのできる裁判離婚とに大きく分けられます。裁判離婚では、民法770条1項が定める5つの離婚原因の有無を判断します。 具体的には①不貞行為、②悪意の遺棄、③3年以上の生死不明、④強度の精神病、⑤その他婚姻を継続し難い重大な事由の5つであり、このいずれかがあると認定されれば、離婚が認められます。 2. 有責配偶者とは これら離婚原因のうち、①〜④は具体的な事情ですが、⑤は抽象的で、さまざまな事情から判断して客観的に婚姻関係が破綻しているといえるかどうかにより決まります。 客観的に破綻といえればよいということになると、その原因がどちらにあるかとは無関係に判断することができそうですが、果たしてそれでよいのでしょうか。 破綻の原因を作った側の配偶者のことを有責配偶者とよびますが、有責配偶者から破綻を主張して離婚を請求することは許されないのではないかという問題があるのです。 3. 対立する2つの考え方 上記⑤の離婚原因が存在していること自体が、「破綻主義」とよばれる考え方を示しています。どちらが悪いということではなく、破綻していればもはや離婚を認めてよいではないかという考え方です。 この考え方を推し進めれば、有責配偶者であっても離婚請求は許されるという立場になります(積極的破綻主義)。 一方、破綻主義の下でも正義や倫理に照らして一定の制約はあるはずだとして、有責配偶者の離婚請求は許されないと考える立場もあります(消極的破綻主義)。 4. 踏んだり蹴ったり判決 かつての判例は、はっきりと消極的破綻主義の立場を取っていました。 愛人を作って出て行った夫が、別居2年で破綻等を主張して離婚を請求した事案で、最高裁は離婚を認めず、有責配偶者からの離婚請求は許されないというルールを示しました(最高裁昭和27年2月19日判決)。 判決文の中で、愛人を作られた上に離婚まで認めては妻にとって踏んだり蹴ったりだという趣旨を述べたので、俗に「踏んだり蹴ったり判決」と呼ばれています。 しかし、この判例は以下に説明する最高裁昭和62年9月2日判決により、大きく変更されることになります。 5.
私は、ロースクール時代にこの判例を勉強したとき、感動したのを覚えています。 不貞をされた上に離婚されるという状況を「踏んだり蹴たり」と的確に表現した、「踏んだり蹴たり判決」と呼ばれる名判決(と私は思っている)で、この精神は、多少の変化はあるものの、現在でも受け継がれています。 以上、長くなってすみません。
5km離れた場所で事故が発生していること(横浜地裁昭和61年7月14日判決) ・約30m離れた所で話をしていたところ盗まれ、盗難後約2週間後に事故が起きていること(東京地裁平成3年11月14日判決) ・盗難から約7時間後、約30km走行後に事故を起こしていること(東京地裁平成7年8月30日判決) ・約10分後に盗難されたのを認識した後、すみやかに最寄りの警察署に通報していたが、約1時間半後、約5.
Q 夫に暴力を加えてしまいました。 夫はこれを理由に離婚を請求してきています。 でも聞いて下さい。私が怒ってしまった理由は夫の不倫なのです。 それでも離婚は認められてしまうのでしょうか。 認められたら「踏んだり蹴ったり」ですね。 類似の判例がありますよ。 誤解ありがち度 3(5段階) ***↓説明↑*** 1 一般の方でもご存じの方が多い 2 ↑↓ 3 知らない新人弁護士も多い 4 ↑↓ 5 知る人ぞ知る ↓ お陰様でランキング1位継続中!
そんなときは独占欲が湧いて、好意を持った異性と特別な関係になりたいと思うのではないでしょうか。 付き合うということは、特別な異性として好きだということを意味する証明となります。 付き合おうと言われたら、「あなたは本気の異性ですよ」と言われていることと同じなのです。 シャイな男性が、「(好きと)言わなくてもわかるだろ? 」という感じでハッキリ告白をしないのも、こういうところから来ていると言えるでしょう。 その4 愛情のコミュニケーションをするため image by iStockphoto 大切に想う異性にはあれこれと愛情を注ぎたくなるものです。 自分の興味ある本やCDを貸してあげたくなったり、クッキーやケーキを焼いてあげて食べて欲しくなったり、困っていることがあればフォローしたり応援したりしてあげたくなることでしょう。 しかし、単なる知り合いや友人関係のままなら、愛情を注いでも受け取らなければならない義務はありません。 特別に好きな異性に対しては、やはり注いだ愛情を受け取ってもらいたくなりますよね…?
みなさんは何のために彼氏と付き合ってますか? わたしは、いま全くなんで今の彼氏と付き合ってるのかよくわかりません。 彼の仕事も忙しいし、二ヶ月付き合ってるのにまともなデートなんて した事ありません。 彼のとこに遊びに行っても相手してくれるわけでもなく、彼はずっと仕事してます。 たまに1人でご飯食べてます。 一緒にご飯に行くとご馳走してくれるんですが、全く会いに行っても楽しくないです。 それに、秋葉のお店をやってる人なんで女の子によく連絡とってます。楽しそうに... これが彼の仕事スタイルだと思ってますが、やはりイライラします。 満たされるのは食欲と性欲だけで全くつまらない。 彼の好きなところと言えば彼の顔、ご飯奢ってくれるところ、体の相性があうところ、相手はしてくれないけど隣にいるとなぜか安心するとこ。 それしかありません。考えてみるとわたしが、彼の体目的みたいになってます。 付き合うとき私から告白したのに、なんでかよくわかりません。 ほんと、なんで付き合ってるのかよくわかりません。 わたしは、なんで彼と付き合ってると思いますか? 別れるとなると、別れたくないって思うのに、でも一緒にいてつまらないのに、よくわかりません。 恋愛相談 ・ 22, 895 閲覧 ・ xmlns="> 100 5人 が共感しています 私も以前、何で付き合っているのかわからなくなった時期がありました(*_*) 好きだから付き合っているのか、ただ寂しいから付き合っているのかということでとても悩みました。 何故付き合っているのかと言われたら、一緒に居てて1番居心地がよく安心感がえれる、ことですかね。 彼氏は私の良いところも、悪いところも理解してくれていると言うことが大きいです。 自分自信の存在を認めてくれている、というので自分に対して少し自信がでてくるというのもプラスです。 まだ付き合って2ヶ月なら、そう思うのはおかしくはないと思います。 一種の倦怠期かもしれません。 彼自信の悪いところが見えてきてしまい、考えがネガティブになっているんだと思います。 一度、気持ちをリセットしてはどうでしょうか? 彼のことから離れて、別の方もみてみてはどうですか? 浮気とかそういうことじゃないですが^^; 簡単に言えば、他の男性と彼氏さんを比べてみるということです。 やり方はちょっと汚いかもしれないですが、彼氏の良さ、もしくはダメなところが顕著にわかると思います。 好きを再確認、取り戻すというのには良い方法だと思います。 それでダメなら、今後付き合っていても余計悩むと思います。 何にせよ、主さんが自分の気持ちというのを見つけれるようなことをしたらいいかと思います。 1人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント そうする事にしました* いま気になってる人がいるんでちょっと様子みてみようと思います!