63% 12位 - 12位 [12位] サボテン及び多肉植物 38千本 44(a) 13位 - 18位 [15. 6位] かぶ 1, 987(t) 1, 011(t) 125(ha) 1, 572(kg) 0. 75% 13位 - 14位 [13. 7位] 球根類 557千本 429(a) 2010年度までの過去3年間の平均値 2. 7% 13位 - 16位 [14. 3位] サルビア(花壇用苗もの) 771千本 170(a) 1. 81% 13位 - 20位 [16. 3位] にちにちそう(花壇用苗もの) 356千本 68(a) 0. 87% 14位 - 16位 [15位] ごぼう 1, 347(t) 126(ha) 1, 067(kg) 1. 48% 14位 - 19位 [16. 6位] いちご 2, 551(t) 2, 272(t) 121(ha) 2, 105(kg) 1. 47% 15位 - 23位 [20. 3位] ほうれん草 3, 897(t) 2, 659(t) 383(ha) 1, 002(kg) 1. 23% 15位 - 17位 [15. 7位] カリフラワー 268(t) 123(t) 31(ha) 847(kg) 1. 78% 15位 - 19位 [17. 8位] 茄子 5, 867(t) 3, 260(t) 330(ha) 1, 773(kg) 1. 52% 15位 - 18位 [17位] 里芋 2, 496(t) 996(t) 299(ha) 831(kg) 0. 69% 16位 - 21位 [19位] 水菜 213(t) 21(ha) 2016年度までの過去3年間の平均値 0. 74% 16位 - 27位 [21. [福島県] 野菜, 果物, 花き 生産量 | 全国 総合ランキング | 日本 産地 収穫量 | ジャパンクロップス. 5位] キウイ 249(t) 156(t) 38(ha) 631(kg) 17位 - 24位 [21位] 小松菜 1, 154(t) 706(t) 106(ha) 1, 080(kg) 2017年度までの過去5年間の平均値 0. 18% 17位 - 31位 [24. 4位] 切り葉 140千本 119(a) 0. 15% 18位 - 30位 [24位] チューリップ(切り花) 12(a) 2005年度までの過去2年間の平均値 0. 46% 20位 - 24位 [21. 5位] レタス 2, 550(t) 2, 160(t) 142(ha) 1, 792(kg) 2016年度までの過去11年間の平均値 0.
4 C 24 神奈川県 16, 900 トン 46. 2 C 25 山口県 16, 400 トン 26 栃木県 14, 200 トン 45. 9 C 27 千葉県 14, 100 トン 45. 8 C 27 岐阜県 29 香川県 11, 400 トン 45. 4 C 30 岡山県 11, 300 トン 31 北海道 10, 500 トン 45. 3 C 32 鹿児島県 10, 400 トン 33 宮崎県 7, 070 トン 44. 日本一売れているくだものとその量をおしえてください。：農林水産省. 8 C 34 群馬県 6, 430 トン 44. 7 C 35 埼玉県 6, 330 トン 36 富山県 4, 800 トン 44. 5 C 37 島根県 4, 700 トン 38 大阪府 4, 400 トン 44. 4 C 39 福井県 3, 020 トン 44. 2 C 40 石川県 2, 820 トン 41 高知県 2, 180 トン 44. 1 C 42 沖縄県 2, 100 トン 43 宮城県 1, 950 トン 44 兵庫県 1, 630 トン 44. 0 C 45 東京都 1, 530 トン 46 滋賀県 1, 070 トン 43. 9 C 47 京都府 781 トン 「くだものの出荷量ランキング」を重視する くだものの出荷量ランキングの注目度を示すゲージです。『「くだものの出荷量」に注目!』ボタンを押すと注目度ゲージが増加し、都道府県の総合格付で重視されるようになります。 都道府県ランキングのカテゴリ一覧 さらに 詳しいカテゴリ一覧 もあります。
果物別ランキング 国内産果物の出荷量や栽培面積、産地ランキングなどをまとめています。輸入果物については、輸入先や輸入量などの順位が表示されます。また「カンキツ類」や「リンゴ」などいくつかの果物では、品種ごとのグラフも見ることができます。 アケビの栽培面積 収穫量 出荷量 出典:農林水産省統計 ※年代は統計によってバラバラなのでご注意ください アケビの産地ランキング 円グラフと下表の割合(%)が違うときは? 上の円グラフの割合(%)と下の表の割合(%)の数値が違うことがありますが、その場合は下表のほうが正しい数値です。 下の表は出典である農林水産省のデータに記されている「全国の合計値」から割合を計算したものです。 上の円グラフも農林水産省のデータですが、こちらは全国ではなく主要生産地のみのデータなので、値が公表されていない都道府県は含まれていません。 出典:農林水産省統計
36% 8位 - 13位 [10. 2位] きく(切り花) 29, 331千本 12, 312(a) 2. 96% 8位 - 11位 [9. 7位] マリーゴールド(花壇用苗もの) 1, 303千本 255(a) 2. 98% 9位 - 12位 [10. 2位] ゆり(切り花) 4, 578千本 2, 383(a) 2. 31% 10位 - 14位 [11. 9位] ネギ 11, 100(t) 6, 620(t) 673(ha) 1, 647(kg) 1. 08% 10位 - 14位 [13. 2位] 梅 1, 120(t) 492(t) 425(ha) 260(kg) 2019年度までの過去5年間の平均値 0. 96% 10位 - 26位 [16. 9位] 花木類 260千本 401(a) 1. 5% 10位 - 16位 [13. 1位] スイートコーン 3, 454(t) 1, 287(t) 658(ha) 524(kg) 1. 12% 11位 - 15位 [12. 6位] ふき 138(t) 112(t) 24(ha) 557(kg) 1. くだものの出荷量の都道府県ランキング - 都道府県格付研究所. 63% 11位 - 14位 [13位] チンゲン菜 755(t) 484(t) 47(ha) 1, 595(kg) 2019年度までの過去9年間の平均値 1. 3% 11位 - 18位 [14. 1位] かぼちゃ 2, 585(t) 1, 038(t) 355(ha) 728(kg) 1. 6% 11位 - 15位 [12. 4位] ぶどう 3, 002(t) 2, 704(t) 271(ha) 1, 103(kg) 3. 1% 11位 - 14位 [12. 3位] 切り花類 69, 506千本 49, 268(a) 1. 85% 12位 - 17位 [14. 2位] 大根 27, 450(t) 11, 145(t) 811(ha) 3, 380(kg) 1. 77% 12位 - 21位 [16. 6位] 枝豆 1, 190(t) 370(t) 306(ha) 384(kg) 0. 6% 12位 - 14位 [12. 8位] 山芋 1, 007(t) 487(t) 76(ha) 1, 320(kg) 2016年度までの過去4年間の平均値 2. 19% 12位 - 14位 [13位] 鉢もの類 4, 544千本 4, 068(a) 0.
2017(平成29)年作況調査(さっきょうちょうさ)(果樹(かじゅ))の全国の品目別果樹では、出荷量(しゅっかりょう)の多いのは1位がみかんで66万1300トン、2位がりんごで65万5800トン、3位が日本なしで22万6600トンです。 また、2018(平成30)年の総務省(そうむしょう)家計調査(ちょうさ)によると、1年間に1世帯が支出(ししゅつ)する金額(きんがく)の多いくだものは、1位がバナナ4, 113円、2位がりんご3, 928円、3位がみかん3, 766円です。 出典 農林水産省 作況調査(果樹) 総務省 家計調査30年年報 令和元年にデータの見直しをしました。 お問合せ先 消費・安全局消費者行政・食育課「消費者の部屋」 こども相談電話 03-5512-1115
93% 20位 - 30位 [25位] 栗 200(t) 63(t) 206(ha) 94(kg) 0. 43% 20位 - 31位 [25位] カーネーション(切り花) 916千本 167(a) 1. 06% 20位 - 20位 [20位] ベゴニア類(鉢もの) 69千本 33(a) 1. 38% 21位 - 32位 [23. 8位] パンジー(花壇用苗もの) 2, 424千本 2019年度までの過去13年間の平均値 0. 28% 22位 - 22位 [22位] ガーベラ(切り花) 246千本 29(a) 0. 3% 23位 - 28位 [25. 5位] 人参 1, 824(t) 737(t) 147(ha) 1, 237(kg) 0. 06% 23位 - 29位 [26. 8位] セロリ 18(t) 12(t) 1(ha) 1, 322(kg) 0. 14% 24位 - 29位 [25. 8位] 生姜 67(t) 10(t) 8(ha) 858(kg) 25位 - 37位 [28. 9位] 花壇用苗もの類 7, 360千本 1, 710(a) 0. 08% 27位 - 32位 [30. 2位] 麦類 763(t) 410(ha) 2019年度までの過去11年間の平均値 0. 47% 27位 - 40位 [34. 1位] キャベツ 6, 664(t) 4, 009(t) 296(ha) 2, 242(kg) 0. 27% 28位 - 31位 [29. 5位] 玉ねぎ 3, 146(t) 1, 320(t) 2, 040(kg) 0. 38% 28位 - 38位 [32. 8位] そら豆 74(t) 61(t) 894(kg) 0. 16% 29位 - 32位 [30. 8位] メロン 295(t) 214(t) 18(ha) 1, 617(kg) 0. 03% 29位 - 29位 [29位] 観葉植物 12千本 11(a) 0. 29% 30位 - 41位 [36. 4位] 洋ラン類(鉢もの) 20千本 77(a) 2016年度までの過去5年間の平均値 1. 11% 30位 - 30位 [30位] ペチュニア(花壇用苗もの) 588千本 127(a) 0% 31位 - 32位 [31. 5位] れんこん 4(t) 3(t) 741(kg) 2010年度までの過去2年間の平均値 0.
21. 55% 2位 - 2位 [2位] 桃 28, 464(t) 26, 285(t) 1, 553(ha) 1, 832(kg) 2019年度までの過去14年間の平均値 7. 05% 2位 - 4位 [3. 4位] りんどう(切り花) - 4, 504千本 3, 197(a) 2019年度までの過去10年間の平均値 21. 92% 宿根かすみそう(切り花) 6, 544千本 5, 554(a) 2019年度までの過去12年間の平均値 9. 27% 2位 - 4位 [2. 4位] いんげん 4, 032(t) 2, 735(t) 590(ha) 684(kg) 7. 76% 3位 - 4位 [3. 6位] きゅうり 45, 371(t) 40, 671(t) 785(ha) 5, 774(kg) 1. 73% 3位 - 9位 [6. 9位] にんにく 349(t) 42(t) 51(ha) 672(kg) 2019年度までの過去7年間の平均値 7. 73% 3位 - 6位 [3. 9位] 梨 20, 714(t) 19, 171(t) 988(ha) 2, 095(kg) 2. 3% 3位 - 3位 [3位] グラジオラス(球根) 236千本 85(a) 2004年度までの過去1年間の平均値 5. 53% 3位 - 4位 [3. 4位] さやえんどう 1, 302(t) 1, 010(t) 308(ha) 421(kg) 4. 71% 4位 - 7位 [5. 6位] 米 392, 278(t) 71, 392(ha) 4. 19% 4位 - 12位 [8. 1位] 柿 9, 538(t) 7, 903(t) 1, 197(ha) 793(kg) 5. 48% 4位 - 6位 [5. 7位] トルコギキョウ(切り花) 5, 191千本 2, 437(a) 2019年度までの過去16年間の平均値 4. 32% 4位 - 8位 [5. 7位] プリムラ類(鉢もの) 462千本 280(a) 2006年度までの過去3年間の平均値 5. 81% 5位 - 9位 [6. 6位] アスパラガス 1, 694(t) 1, 464(t) 429(ha) 394(kg) 3. 48% 5位 - 13位 [9. 6位] ブロッコリー 4, 803(t) 4, 204(t) 543(ha) 882(kg) 3.
理系は文系と違い、1つの大学あたりで受けれる学部数が少ないです。 そのため私大、国公立合わせて 5個程度 が丁度良いと思います!! (国立後期、センター利用を除く) ③日程調整 下に載せた写真が、2/25までの自分が受けた大学の受験日と合格発表日です。 黒の丸で書いてあるのが受験日、 赤の丸 で書いてあるのが合格発表日です。 これは経験した人にしかわからないかもしれないですが、 確実に受かると思っていた大学でも合格通知が届くと 本当に自信がつきます 。 合格通知というのは、 大学に今までの自分の努力を認めてもらったということです!! 大学受験の家庭教師-志望校に合わせた指導｜家庭教師ファースト. この上ない自分の自信になる証です。 など、いろいろなアドバイスを書いてきましたが、 他のトピックについても聞きたいという人は自分のところに直接聞きに来てください。 残り3か月強 自分が今までの人生の中で 一つのことにこれ以上なく努力できたと思えるよう 全力で駆け抜けてください 結果がどうであれこんなに一つのことに頑張れたということはこれからの人生の自信につながります 頑張っていきましょう!!!!!! 明日のブログは 井上担任助手 で、 同じく併願校の決め方です!! 私立文系型の人は必見です!! !
ブログ 2018年 11月 21日 併願校はこう決めた!~国公立理系編~ こんにちは! 東京大学理科一類1年 の 外山結月 です! 本日は「併願校の決め方」ということで私が何を思ってどの大学を受験したのかなどについてお話ししていきます。 まず、私が受験した大学一覧はこちらです ↓↓↓ 【一般受験した大学たち】 〇東京大学理科一類: 合格 〇早稲田大学先進理工学部: 合格 〇早稲田大学教育学部数学科: 合格 〇慶應義塾大学理工学部: 合格 〇慶應義塾大学経済学部: 合格 〇東京理科大学理学部: 合格 【センター利用・併用】 〇早稲田大学商学部: 不合格 〇早稲田大学人間科学科(センター+数学): 合格 〇明治大学理工学部: 合格 〇立教大学理工学部: 合格 国公立理系の受験生の多くがこのスケジュールを見て思うのは、「多い! 理系は地方国公立と関関同立どっちがいいの～その２ | 高校受験、中学受験、大学受験に強い、楽しく勉強できる江坂、豊津の塾、個別指導塾. !」ということだと思います。 私が併願校をどう選んだかについて話していきます。 ①早慶レベル (私にとって絶対にここ以上に行きたい!という大学) を多く併願した 対策にかける時間がもったいないと思う人も多いとは思いますが、例えば理系であれば英語を対策すれば他の教科はそこまで大学ごとの癖はないはずです。 また理系生にとって英語はあまり得意ではない人も多いと思います。 そこで併願校の英語の過去問を解けば不安な科目の対策ができる上に受験校が増えて合格の可能性も高まるとなり一石二鳥です(?) 本番で合格できた人とできなかった人の実力の差は紙一重なわけです。 私も合格発表までほとんどの大学に関して合格できる自信は正直ありませんでした。みなさんもそうだと思います。 だからこそ、安易に受験校を減らさずに合格したら行くという大学には対策に時間をあまり割けないとしても受験すると良いのではないでしょうか。 それだけではなく、制限時間を完全に守らなければならない上に普段より圧倒的に集中する本番を繰り返すことで英語の長文を読むスピードがあがったとも考えています。 また私はあまり集中力を持続できるタイプではなかったので、4日ごとくらいに入試があってそこに向けてショートタームで頑張っていくという状況も私に合っていたのかなと感じています。 ②考えられる学校を全て書き出してから削っていった まず、受験する可能性がほんの少しでもある大学を全て洗い出しました。 このときは慶應大のSFCや理科大のセンター利用なども考えていました。 そのうえでそれらの大学の入試日、合格発表日、入学金の締め切り日などを一覧にしました。 私の場合は母が一覧をエクセルの表にまとめてくれました。 (このような手続き関連は両親に協力を依頼してみてもいいのでは!?)
それでなくても合格サポートシステムを是非有効活用してみてください! そしてそれを基に受験日が重なるところをどうするかや安全校をどう受けていくかを考えました。 例えば理科大はセンター利用で受験すると入学金の振込期限が、より志望順位の高い大学の合格発表と全くかぶらないということが分かったのでセンター利用には出願せず、一般受験することにしました。 基本的なことですがそろそろ受験スケジュールを考える時期だと思うので、今一度、いろいろな視点でそれが良い受け方なのかを考えてみてください。 言いたいことは「少しでも合格した場合に行く可能性があるところは受験するべき!」ということです。 もちろん人によって合う合わないあるのであくまでも参考として理解してください!! 明日のブログは村田担任助手による 『センター同日に向けて』 です! 低学年の皆さんにあてたアツアツのメッセージをくださること間違いなし! !笑 お楽しみに~~! 文理選択【理系・文系の定員比較】｜文理選択はJS88.com. !
①理系・文系どっちが定員多い!? このページでは、「旧帝大」と「早慶上智」、「関関同立」の 文系・理系別の募集人員 を比較しました。 自分が入学したい大学が、文系・理系どちらが多く募集しているのかチェックしてみましょう。 文理比較のまとめ(募集人員) ■旧帝大 理系>文系。 理系が文系より2倍近く多い。理系志願者は国立も選択肢に入れよう。 ■早慶上智・関関同立 文系>理系。 圧倒的に文系が多い。文系志願者は私立大学を選択肢に入れてみよう。 ■2017年度一般入試での募集人員の総数 理系の募集人員が 文系の約2.1倍多いです 。 理系より 文系が約3.6倍募集人員が多い です。 注) ・上記の数値は、「2017年度一般入試」の募集人員の総数をまとめたものです。 ・AO入試、推薦入試、センター利用入試等の募集人員は含まれていません。 ・入試科目の都合上、文理分けができないものは、上記に含まれていません。
こんにちは! 武田塾千里中央校です! 今回は、 共通テストで5割得点 すれば 合格が近づく全国の 国公立大学 を 紹介していきます! 何としてでも 国公立大学に行きたい! という方々は、今回の記事を参考に 目標となる大学 を 決めてみては いかがでしょうか? 早速見ていきましょう! その他共通テストで出願を考えている人は 以下のブログも参考にしてください! 文系:共通テスト7割で目指せる国公立大学 文系:共通テスト6割で目指せる国公立大学その1 文系:共通テスト6割で目指せる国公立大学その2 文系:共通テスト6割で目指せる国公立大学その3 文系:共通テスト5割で目指せる国公立大学 理系:共通テスト7割で目指せる国公立大学 理系:共通テスト6割で目指せる国公立大学 理系:共通テスト5割で目指せる国公立大学 共通テストで5割取れば合格可能な国公立大学 北海道エリアの紹介! 北海道教育大学 教育学部札幌校 教員-図画工作・美術教育/前期 50% 教員-音楽教育/前期 49% 教育学部旭川校 教員-教育発達/前期 52% 教員-生活・技術/前期 50% 教員-芸術(音楽)/前期 48% 教員-芸術(美術)/前期 46% 教員-保健体育/前期 54% 教育学部釧路校 教員-地域学校教育実践/前期 50% 教育学部函館校 国際-地域環境科学/前期 51% 国際-地域教育/前期 51% 国際-地域環境科学/後期 50% 国際-地域教育/後期 53% 教育学部岩見沢校 芸術-芸術・スポーツビジネス/前期 54% 芸術-声楽/前期 53% 芸術-管弦打楽器/前期 50% 芸術-音楽教育・音楽文化/前期 45% 芸術-書画・工芸/前期 54% 芸術-メディア・タイムアート/前期 50% 芸術-美術文化教育/前期 52% 芸術-スポーツ・コーチング科学/前期 54% 芸術-アウトドア・ライフ/前期 53% 芸術-音楽文化/後期 53% 芸術-書画・工芸/後期 51% 芸術-メディア・タイムアート/後期 52% 芸術-美術文化教育/後期 53% 芸術-アウトドア・ライフ/後期 52% 札幌市立大学 デザイン学部 デザイン/前期 53% 名寄市立大学 保健福祉学部 栄養/前期 52% 栄養/後期 54% 東北エリアの紹介! 弘前大学 教育学部 学校-中学技術/前期 54% 学校-中学家庭科/前期 54% 青森県立保健大学 健康科学部 栄養/前期 53% 青森公立大学 経営経済学部 経営(国数選択)/前期 53% 経営(国英選択)/前期 54% 経済(国数選択)/前期 54% 岩手大学 教育学部 学校-中学技術/前期 52% 学校-中学家庭/前期 52% 学校-中学音楽/前期 52% 学校-中学美術/前期 53% 学校-中学保健体育/前期 54% 学校-理科/前期 55% 50.
こうした受験科目の配点比率を踏まえると、理系の受験生が塾や予備校を選ぶときのポイントは3つです。 理系の受験科目に配慮したカリキュラムになっているか 重要科目の弱点を克服するための計画を立ててもらえるか 受験科目の選択で迷ったときに、適切なアドバイスを受けられるか 3つのポイントを詳しく見ていきましょう。 1. 自分が必要とするカリキュラムや学習システムになっているか 先述のように、理系の学部を受験する場合、全ての科目に同じように時間をかけるのではなく、配点比率の高い数学や理科に時間をかける必要があります。 また、学校の定期テストで成績が悪かった科目を何となく勉強する、というような学習では、受験に間に合いません。 ですから、塾や予備校を選ぶ際は、 理系の受験科目に合わせたカリキュラムになっているかどうかがポイント になります。 国語や社会については、まったく必要がないわけではありませんし、いつから塾や予備校に通うのかによっても受講科目は変わります。しかし、数学や理科と同じ数の授業を受けるのはおすすめできません。 理系の受験では、共通テストでしか受けないことが多い国語や社会に関しては、共通テスト対策以外の内容に踏み込むような授業であれば、受けなくてもいい場合がほとんどです。 カリキュラムを確認するとき、特に大切なのは、受験対策の内容です。 ほとんどの塾や予備校では受験対策を行っていますが、受験対策講座が開設される時期はそれぞれの塾や予備校によって異なります。 受験までの限られた時間を最大限に有効活用するため、 数学や理科の授業が手厚く、国語と社会は共通テスト対策のみ受講できる、そして、早い時期から受験に対応した授業カリキュラムがある塾や予備校を 選びましょう。 2. 高配点科目の弱点を克服できるシステムか 数学や理科を重点的に学習するのは大切ですが、どの分野にも同じように時間をかけるのは間違った時間の使い方と言えるでしょう。 受験勉強では、弱点分野を克服することが必要です。しかし、塾や予備校によっては、高校のように、みんなが同じ授業を受ける形式のところもあります。これでは、個人個人の弱点を克服するには不十分です。 塾や予備校を選ぶときには、 自分の弱点分野を克服するためのシステムがあるかどうかを必ず確認 しましょう。 また、大学入試では、大学ごとに必ず出題される分野や、難易度の高い問題が出題される分野などが決まっている場合もあります。 そのため、弱点の克服と並行して、志望大学の出題傾向に合わせた受験対策が必須になります。 この場合も、やはり個別に対策できるようなシステムが必要になりますから、 弱点の克服だけでなく、志望大学に合わせた指導を受けられる塾や予備校を 選びましょう。 3.