5%、「キイトルーダ」は25. 0%、両薬剤は9. 7%の患者様でみられました。一方、スニチニブでは、10. 0%の患者様でみられました。グレード5のTRAEsは、スニチニブでは0. 3%の患者様でみられたのに対し、「レンビマ」と「キイトルーダ」の併用療法では、1. 1%でした。グレード3以上のTRAEsは、スニチニブでは58. 8%の患者様でみられたのに対し、「レンビマ」と「キイトルーダ」の併用療法では71. 6%でした。全グレードにおける最も一般的なTRAEs(発現率20%以上)は、「レンビマ」と「キイトルーダ」の併用療法では、下痢(54. 抗がん剤「レンビマ®」日本において切除不能な胸腺がんに係る適応追加を申請 | ニュースリリース：2020年 | エーザイ株式会社. 5%)、高血圧(52. 3%)、甲状腺機能低下症(42. 6%)、食欲低下(34. 9%)、疲労(32. 1%)、口内炎(32. 1%)でした。一方、スニチニブでは、下痢(44. 4%)、高血圧(39. 1%)、口内炎(37. 4%)、手足症候群(35. 1%)、悪心(27.
2抗体zolbetuximab(IMAB362)は、胃腺がん・食道胃接合部腺がんでP3試験の段階にあり、膵臓腺がんでもP2試験を行っています。Claudin 18.
5%程度)に認められる「G12C変異」を標的とする1日1回投与の経口薬。申請のもととなったP2試験「CodeBreak 100」では、37. 1%の奏効率を示し、奏効期間の中央値は10カ月、無増悪生存期間の中央値は6.
成人および小児の NTRK 融合遺伝子陽性の進行・再発の固形癌に対する治療薬として、世界に先駆けて日本で承認されました ロズリートレクは、STARTRK-2試験の成績から、10種類の NTRK 融合遺伝子陽性の固形がん患者さん51名中29名(56.
1に基づく独立画像判定による奏効率(Objective Response Rate: ORR)、有効性の副次評価項目は無増悪生存期間(Progression Free Survival: PFS)、病勢コントロール率(Disease Control Rate: DCR)、全生存期間(Overall Survival: OS)が設定されました。「レンビマ」は1日1回24 mgを投与開始用量とし、患者様の状態によって適宜減量され、病勢が進行するまで、または許容できない毒性が認められるまで投与されました。 有効性解析の結果、ORRは38. 0)であり、最良総合効果は、部分奏効が38. 1%、病勢安定が57. 1%、病勢進行が4. 8%であり、PFS(中央値)は9. 3カ月(95% CI: 7. 7-13. 9)、DCRは95. 2%(95% CI: 83. 8-99. 4)でした。また、OSの中央値には到達しませんでした(95% CI: 16. 1-NR (not reached))。主な治療関連の有害事象 ** (30%以上)は高血圧(88. 0%)、甲状腺機能低下症(64. 3%)、下痢(57. 1%)、血小板数減少(54. 8%)、食欲減退(42. 9%)、体重減少(40. 5%)、発声障害(40. 5%)、アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼの増加(33. 3%)、倦怠感(33. ロズリートレク 抗 が ん 剤 6. 3%)、口内炎(33. 3%)でした。 * Jun Sato, Miyako Satouchi, Shoichi Itoh, Yusuke Okuma, Seiji Niho, Hidenori Mizugaki, Haruyasu Murakami, Yasuhito Fujisaka, Toshiyuki Kozuki, Kenichi Nakamura, Yukari Nagasaka, Mamiko Kawasaki, Tomoaki Yamada, Ryunosuke Machida, Aya Kuchiba, Yuichiro Ohe, Noboru Yamamoto; Lenvatinib in patients with advanced or metastatic thymic carcinoma (REMORA): a multicentre, phase 2 trial.
その他の回答(14件) 彼氏さんの見栄というより『いざ本当にマナーが必要な会食の際に質問者さんが恥をかかないように』では? 強制とか見栄とか言っちゃう辺り、少し穿った見方をする人なんでしょうか? 身についていれば意識しなくても普通に扱えるので、普段の『おしゃべりを楽しみたい食事』では美味しく頂けるし、楽しいおしゃべりもできます。 しかしながら、身につけるには急には無理なので『直していこう』と思う本人の意思と練習が必要になります。 『いざという時』に間に合いますか? そういった『備え』をしておくのは、成人ならば当たり前の事と思います。 今までの恋人や友人の食事作法なんて覚えていないのは『意識していない』のだから当たり前です。 その人達が『食事作法で恥をかいたり、嫌な思いをするのはかわいそうだな』と思った事もないでしょう? 「箸の持ち方」は、なぜネットで荒れるのか 歴史と識者から読み解く「日本人の共通項」 | ニコニコニュース. 『箸の持ちかたで他人が不愉快になる』というより、『箸の持ちかたで質問者さんの他人からの評価が下がる』事は十分にあり得る事で、今回の彼氏さんの指摘は『そうなって欲しくない』から故の『忠告』では? 19人 がナイス!しています 私は決して育ちがよいわけでもなんでもないのですが… 親から「箸はちゃんと使え」と言われた記憶はあります。 人のお箸の持ち方は気になります。 なぜ?…って… 気になるから気になる。 それだけです。 価値観が違うだけだろ?って言われればそうなのでしょうが、そんな深いことは分析してなくて、単に生理的に嫌なのです。 幸い、これまでお付き合いした方、そして結婚した主人…お付き合いのときにいちいちお箸の持ち方や食べ方をチェックしたわけではありませんが、皆、気になるような不自然さはありませんでした。 お箸の持ち方もきちんとしてたし、食器の取り扱いも丁寧でした。 物に心があるように丁寧に扱う人は、全体の雰囲気がいいですね。 11人 がナイス!しています 回答ありがとうございます。 生理的にいやなのですね。そう言われれば、たしかに生理的にいやなこと(舌打ちされたり、汗が臭かったり? )って誰にでもありますもんね。 そう思う人が多くいるということは、やはり良くはないんでしょうね。 ありがとうございました。 補足を見て…… 彼の『無理しなくていいよ』 これは強制じゃなくて矯正ですね☺ どうでもよい人には箸の持ち方などいちいち指摘するの面倒だし…… それを敢えて指摘するのは『貴女の為を思って』ではないのかなぁ 私なら価値観の違い云々とかでは無く、そんなコトを言ってくれる彼に素直に感謝 します。 人を不快にさせるマナー違反と言っても、誰が見ても明らかに非常識な行為から『なんか変❗あの人の親って、お箸の持ち方もちゃんと教えない人なのかしら?』なんてコトまで……その為に礼儀作法やテーブルマナーがある訳で…… 子供にも本を見て教えたコトよりも、親が自然にやっている姿を見せるコトが一番身につくのでは?
12 merciusako 回答日時: 2014/06/05 14:28 >なんで箸の持ち方はそこまで大切なんですか? 箸を使って食べる料理は、箸を「正しく操作できること」を前提に作られています。 正しく箸を使えない人は、正しく料理を食せないことに繋がります。 正しく持っていないと、あることが出来ない、あるいは非常に時間がかかる。 結局きれいに食すことが出来ない。 身内の中でなら許されるのかもしれませんが、外に出ればそれだけで「家庭内教育はどうなっていたのかな」になります。 ひいては「まともに育てられていない、ということは他にも基本的な部分で問題があるのではないか」と見られます。 食事は人間としての中心ですから。 和室の歩き方は?手紙の書き方は?挨拶の仕方は?電車内でのマナーは?という以前の問題だと思います。 この回答への補足 >食事は人間としての中心ですから。 こういう事なんでしょうか。正直変な持ち方でも綺麗にさっさと食べられてたし、味も変わらなかったのになと思ってしまうので、結局箸のマナーの重要性がやけに高い事を納得する事は出来ませんでした。 しかし意味の無いマナーも世の中色々あるけど、箸のマナーは人目につきやすいから殊更色々言われるのかなと思いました。 でも時代に合ってないですよね。。 補足日時:2014/06/05 14:47 13 No.
箸の持ち方を注意する人やうるさい人っていますよね。幼少期に正しいとされている箸の持ち方を習得出来なかったりでいると、「あなたの箸の持ち方は間違っている!」と、鬼の首をとったかのように指摘してきます。 箸の持ち方を注意する人やうるさい人の心理は一体どう言った了見でそこまでこだわるのでしょうか? ここでは、箸の持ち方を注意する人やうるさい人の心理や理由について解説しています。 箸の持ち方を注意する人やうるさい人の心理は? 箸の持ち方を注意する人やうるさい人の心理としては、主に以下のようなものがあります。 箸の持ち方で育ちが知れる 箸の持ち方で不快になる 箸の持ち方マナーは最低限のことだから 箸の持ち方を直すのは本人のためだと信じている それぞれ見ていきましょう。 箸の持ち方をCやうるさい人によく言われるのが「箸の持ち方で育ちが知れる」とか言われますが、「箸の持ち方で育ちの悪さが知れる」とも言いますね。箸の持ち方を注意される側としては「箸の持ち方一つで決め付けるな!!」「他にもっと大事な判断基準があるだろ!!」と思いますよね?
4 atumekeity 回答日時: 2014/06/05 13:34 自分で答え書いてるじゃないですか。 「私は恥ずかしながら20を過ぎるまで箸が正しくもてず・・・」 恥ずかしいからですよ。 それは分かるんですけど、『箸の持ち方変だよね』って言う人に限って他のマナーが変だったり、そもそも色々なマナーがあって各自完璧でも無いと思うのに、箸のマナーだけ取り上げられる事が多く無いですか? 私はお礼状の出し方も知らなかったり、和室の作法が変なのとかもどうなの?とは思うけど、どれも前時代的なマナーだから等しくとやかく言う必要あるの?って不思議です。 補足日時:2014/06/05 14:23 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!