記事詳細 都知事選、ユニークな候補者が独自の戦い 政見放送で「下ネタ」や「金髪に特攻服」、「コロナはただの風邪」と主張する人も… (1/2ページ) 7月5日投開票の東京都知事選には過去最多の22人が立候補した。組織を持たない候補者の中には、政見放送でのパフォーマンスやユニークなキャッチフレーズなどで独自の選挙戦を展開する候補もいる。 「ただの候補者じゃございません。あなたの心のスキマをお埋めいたします」という独白から始まるのは、「トランスヒューマニスト党」代表、後藤輝樹氏(37)の政見放送だ。性器や性行為、排せつ物について語っているとみられる25回もの部分で音声が削除されていた。NHKの政見放送では途中でオムツ姿になり、机の上に立ち上がる様子もあった。 後藤氏は「東京都内を100%キャッシュレス化」「副知事にAI(人工知能)を登用」、ベーシックインカムの導入などを公約に掲げている。 「スーパークレイジー君」代表の西本誠氏(33)は、金髪に特攻服という気合の入った風貌で「現職か、俺か」というキャッチフレーズを掲げる。23日に記者会見を開いた元NEWSの手越祐也(32)が会場を出る際に、選挙カーで追跡する様子をSNSで中継した。「若者を投票に行かせたい」として「風営法の緩和」「待機児童ゼロ」「ペット殺処分ゼロ」の公約を掲げる。
東京都議会議員選挙(以下、都議選)は東京都に住む人達の生活に直接関わる政策や公共事業の決定に深く関わる選挙で、7月4日に投開票日を迎えます。 それまでにどのような政党や候補者に投票するべきか迷うと思うこともあるのではないでしょうか。 この記事では「都議選の日程」や「都議選はどんな人を選ぶ選挙なのか」などについて紹介いたします。 都議選についての基礎知識を身に着けて、投票所へ足を運んでみてください! 【都議選2021の日程】6月25日告示、7月4日投開票 2021年の都議選は 6月25日に告示され、7月4日に投開票が行われます。 投票日に仕事や予定があるため投票に行けない人はどうしたら良いのでしょうか。 国政選挙等と同じく、都議選でも期日前投票が予定されています。 期日前投票は告示翌日の6月26日から投開票日の前日である7月3日まで、各選挙区の公共施設などで行われます。 期日前投票の際には「宣誓書」へどのような理由で当日に投票所へ行けないかを記入する項目があります。 仕事や学業、冠婚葬祭などを理由にする事ができますが、現在は「新型コロナウイルスの感染が懸念される」ことを記入することも可能です。 東京都選挙管理委員会でも、 感染症対策として混雑を避けるため期日前投票を推奨 しています。 【参考】期日前投票所一覧(東京都選挙管理委員会都議選特設サイトより) 【都議選2021で選ばれる人】東京都議会議員ってどんな人?
オリジナル記事一覧
そしてこの候補者がやばいと言われるのは 何故なのか?! 2020年都知事選の候補者がやばいと言われる理由は? まずちょっと気になったんですが 込山洋 46歳 無職 無所属 竹本秀之 64歳 無職 無所属 無職の方が二人ほどいるんだが これは一体?? 都 知事 選 候補者 クレイジー. 竹本さんは定年退職だとしても 込山さんは一体・・・??? 何をしていた人なのか?? 込山さんはマジで無職 だった。 ずっと 渋谷の掃除を朝から晩までしている らしい。 そんな人に都知事なんてちょっと怖いんだけども。 その他にも言わずもがな ホリエモン新党を立ち上げた 立花孝志さん。 以前にもアイドルグループの件で炎上 したりと ちょっと政治家とは思えないような言動が多いきが、、 何かしらのスキャンダルですぐいなくなる気がしますね。 そしてさらにやばいと言われているのが 山本太郎さん。 ここが一番やばいと思われているのでは?? 山本太郎って子宮ガンワクチン反対するとか国会の弁当をベクれてるとか言ってる時点で政治家としても、人としてもやばいと思うし、いつか5Gが危険だと言って頭にアルミホイル巻きそう() — 市民1 (@Japanese_SHIMIN) June 15, 2020 山本太郎さん界隈普通に怖い。だって彼言ってることめちゃくちゃじゃん。そりゃ一部は、なるほどなぁとかそうだねぇとか賛同できる話もかつてはあったけど、普通にやばい人でしょ — Chao (@ChaoChatora) June 15, 2020 というようなコメントが多数寄せられています。 今回山本太郎さんと宇都宮健児さんは 東京オリンピック中止を掲げている ようですが 確かにコロナのことを考えれば 危険もありますが それに伴う経済損失を考えたら もう東京がやばいことに。。。。 そう考えるとそのまま小池さんに なってもらったほうがまだいいのか?? 都知事選の候補者がやばい!のまとめ 今回都知事選の候補者がやばいと 話題になっていたので 気になって調べてみました! 新型コロナの影響と 東京オリンピック問題など かなりその手腕が問われることと なると思われるので 本当にしっかりした人になって欲しい、、、
20年以上、国内外の選挙の現場を多数取材している、開高健ノンフィクション賞作家による"楽しくてタメになる"選挙エッセイ。 前回の 第17回 は東京都知事選挙で全22名の立候補者を取材した著者だからこそわかる選挙活動の裏側と、心に残ったある演説を取り上げました。 今回は、都知事選から2週間。コロナウイルス感染者数が増加する中、改めて思う「よい政策の取り上げ方」について。 感染者の再拡大は"夜街"の問題だけではない。知事の防災服とボードの色を変えることでも危機感は簡単に広報できたのでは?
この記事では都議選の概要を紹介いたしました。 今回の都議選は6月25日に告示され、7月4日に投票が行われます。また、 東京都選挙管理委員会は新型コロナウイルス感染症対策の一環として期日前投票の利用も推奨しています。 選挙区は全部で42あり、全部で127名の都議を選出します。 都議選で各政党が擁立している公認候補予定者は告示前に政党のWebサイトで公開されている場合があります。また、その他の立候補予定者についても、SNSなどで今から情報を得る事ができます。 ただ、どのように立候補予定者の情報を集めたらいいかわからない!誰に投票したらいいかわからない!という方のために、選挙ドットコムでは都議選2021特設サイトをオープンしました! 都議選に関する選挙ドットコム内の記事なども簡単に見れるようになっていますので、選挙が始まったらぜひ特設サイトを参考に投票に足を運んでみてください。 【選挙ドットコム都議選2021特設サイトはこちらから】 (執筆協力: 佐々木ダイスケ ) この記事をシェアする 選挙ドットコム編集部 『選挙をもっとオモシロク』を合言葉に、選挙や政治家に関連するニュース、コラム、インタビューなど、様々なコンテンツを発信していきます。 選挙ドットコムの最新記事をお届けします My 選挙 あなたの選挙区はどこですか? 会員登録をしてもっと楽しく、便利に。 記事ランキング ホーム > 記事・コラム > 【都議選2021】投票日はいつ?立候補するのは誰?都議選基本情報まとめ
暴行事件で捕まっても、 会社をクビにならない ケースは実は多いです。その後の対応次第では、弁護活動で 示談が成立 し、不起訴処分を得て、 前科が付かない 場合などがあるからです。 まず、警察が介入する前に、相手方と示談を成立させて、当事者間でトラブルを解決してしまえば、警察に通報されることはありません。そのため、会社に事件のことを知られることもまず考えられません。 仮に逮捕されてしまった場合でも、相手方と示談が成立していれば、 釈放が予定よりも早まり 、前科が付かずに事件が終了することも多いです。このような場合は、会社としても「直ちに解雇」という判断にはなりにくいです。 また、暴行事件が何らかの理由で会社の解雇事由に当たってしまった場合でも、弁護士から 社長に意見書を差し入れる ことによって、会社をクビにならないで済んだケースもあります。 Q 知り合いに暴行を振るって逮捕されました。いつ「釈放」されますか? 暴行事件で逮捕された後に釈放されるタイミングは、① 勾留されなかった 場合、② 起訴されなかった 場合、③ 保釈が許可された 場合(又は保釈不許可でも執行猶予判決になった場合)の3つに大別することができます。 まず①ですが、暴行事件で逮捕されても、その後に勾留が決定されなかった場合は、 留置場から直ちに釈放 されます。弁護士が当局に意見書等を提出することで、勾留決定を阻止できる可能性が高まります。 次に②ですが、暴行事件で逮捕・勾留されても、事件が不起訴処分で終われば、 留置場から釈放され、自宅に帰る ことができます。不起訴になるケースは、示談が成立している場合や、証拠が不十分な場合などです。 さらに③ですが、暴行事件で逮捕・勾留・起訴されても、保釈が許可されれば、自宅に帰ることができます。裁判が終われば、 保釈金は全額返金 されます。保釈金の金額は、150万円程度のことが多いです。 Q 知り合いに暴力を振るってしまいました。「前科」は付きますか? 前科とは、有罪判決を受けたことの履歴をいいます。前科を付けないためには、①事件が 起訴されない 、又は②起訴された事件に 有罪判決が下されない ことが必要です。 この点、注意を要するのは罰金の場合です。罰金も、略式手続という裁判で有罪になったときに支払うものですから、「前科」にあたります。 暴行事件において、前科を付けないためには、相手方と示談を締結し、起訴猶予で不起訴処分を求めることが有効です。不起訴になると、 裁判を受けることがない ので、 前科は絶対に付かない からです。 Q 傷害で「前科」が付くと「海外旅行」にいけないのですか?
逮捕のお悩み解決事例 回答者: 岡野武志 弁護士 刑事事件と交通事故を専門とするアトム法律事務所の代表弁護士。逮捕の問題を解決するエキスパート。 暴行、傷害事件の解決のポイント Q 人を殴ってケガをさせてしまいました。何の「犯罪」になりますか? 本件の場合、暴行罪ではなく、傷害罪が成立します。 暴行罪は、法律上、「暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったとき」と規定されています。「暴行」とは、人に暴力を振るうことをいいます。 傷害罪は、法律上、「人の身体を傷害した」ときと規定されています。「傷害」とは、人の身体にケガなどの異変を生じさせることをいいます。 暴行罪は「傷害するに至らなかった」ことが必要ですから、人に暴力を振るったことによってケガをさせてしまった場合は、暴行罪ではなく傷害罪が成立します。 Q 3年前に知り合いを殴ってしまいました。「時効」は成立していますか? 人を殴ってしまった場合でも、法律上、公訴時効といって、一定の期間が経過すると殴ってしまったことが罪に問われなくなります。 人を殴ってしまった場合、ケガをさせていなければ「暴行罪」にあたり、ケガをさせてしまうと「傷害罪」にあたります。 暴行罪の公訴時効は3年と規定されていて、傷害罪の公訴時効は10年とされています。そのため、時効が成立しているか否かは、相手が傷害を負ったか否かで変わります。 Q 人に暴力を振るってしまいました。私は「逮捕」されますか? 正当防衛の定義｜成立する5つの条件と過剰防衛との違いについて｜刑事事件弁護士ナビ. 逮捕されるかは、事件の内容によって異なります。 人に暴力を振るう行為には、暴行罪又は傷害罪が成立します。しかし、一言に暴行罪又は傷害罪といっても、逮捕の必要性は、事件の内容や当事者間の関係によって異なります。 暴行罪は、傷害罪と比べて軽い犯罪ですが、ストーカーが発展して暴行に至ったようなケースや、凶器を用いて相手に襲いかかったようなケースでは、逮捕される可能性が高いです。 これに対して、傷害罪が成立する場合でも、傷害の程度が軽く、本人が罪を認めており、証拠隠滅や逃亡のおそれがないケースでは、 逮捕されず 、在宅事件として手続きが進められることも多いです。 また、逮捕が予定されている事件でも、逮捕の前に弁護士が介入し、相手方と示談を締結することで、 逮捕を防ぐことが可能 なケースも多いです。当事者間で事件が解決していれば、捜査機関としても「わざわざ逮捕してまで捜査を行う必要はない」との判断に落ち着きやすいからです。 逮捕された後に釈放を希望する場合は、やはり弁護士を立てて、勾留や勾留決定が行われないように 当局に働きかけていく ことが大切です。 Q 知り合いに暴力を振るってしまいました。「刑罰」はどれくらいですか?
人に暴力を振るってしまった場合、ケガをさせていなければ「暴行罪」にあたり、ケガをさせてしまうと「傷害罪」にあたります。 「暴行罪」の刑罰は、2年以下の懲役、30万円以下の罰金、30日未満の拘留、1万円未満の科料のいずれかと規定されています。これに対して、「傷害罪」の刑罰は、15年以下の懲役又は50万円以下の罰金と規定されています。 「暴行罪」や「傷害罪」で、実際にどれくらいの重さの刑が科せられるかは、武器の使用の有無、傷害の程度、示談の成否など、事件の具体的な事情が考慮された上で、裁判官によって決定されます。 一般論としては、暴行罪だと罰金、傷害罪だと罰金か懲役になるケースが多いです。もちろん、捜査段階で相手方と示談が成立すれば、不起訴処分で事件が解決し、 一切の刑罰を受けない ケースも多くあります。 Q 知り合いを殴ってしまいました。「示談金」はどのくらいですか? 示談とは、当事者間のトラブルを当事者間で解決することをいいます。そのため、示談金には決まった額はありません。 民事裁判の賠償額や、刑事事件の罰金の上限が基準となることもありますが、これらも一定の目安にすぎません。最終的には、「当事者が納得した額」が示談金の金額になります。 過去に取り扱ったケースを見てみると、おおよそですが、「暴行罪」の場合は10万円から30万円の範囲で示談が成立するケースが多いです。被害者がケガをしてしまって「傷害罪」にあたる場合は、総額で示談金数十万円程度のことも多いですが、100万円を優に超えるケースもあります。 被害者の怒りが激しい場合や、被害者のケガの程度がひどい場合等は、金額が相場よりも跳ね上がることがあります。 弁護士を立てて対応すれば、相手方と上手に交渉して、 示談金が安くなる ケースもあります。他方で、刑事事件においては、 確実に示談を成立させる ために、あえて高めの金額を提示することもしばしばあります。 Q 暴行や傷害事件で「示談」をすると、どんなメリットがありますか? 示談とは、当事者間のトラブルを当事者間で解決することをいいます。 示談が成立すれば、当事者間ではトラブルが解決したことになるので、その後に相手方から 追加のお金を請求されない というメリットがあります。また、請求されても、 支払いを拒むことが可能 です。 また、警察が事件に介入する前に示談が成立すれば、 逮捕や警察沙汰を回避 することができるというメリットがあります。警察が介入した後であっても、示談が成立すれば、 不起訴処分で事件が解決 する可能性が高まります。 示談で不起訴処分になれば、暴行や傷害の 前科は絶対に付かない ので、その後の社会復帰がスムーズです。付随的に、 解雇されない 、 退学にならない というメリットを受けられるケースも多いです。 Q 知り合いに暴力を振るってしまいました。会社は「クビ」になりますか?
不正の侵害とは これは相手の行為が違法性を有する権利侵害行為であるということです。権利侵害とは、簡単にいえば、生命、身体、財産などに対する加害行為ということで、暴力や窃盗などがあります。 なお、相手の行為に違法性がない場合、正当防衛は成立しませんが、これと似た概念で 緊急避難 となる可能性があります。 急迫性とは 急迫性とは権利侵害行為が切迫していること、すなわち 現在進行形で発生していること を意味します。そのため、 過去に終了した出来事や未来に発生する可能性のある出来事に対する危険回避は正当防衛に当てはまりません 。 例えば、刃物を持って暴れていた犯人をロープ等で拘束する行為は、それ自体は正当防衛として暴行罪等が不成立となる可能性が高いでしょうが、そのようにして犯人を制圧した後に犯人を殴って怪我をさせた場合には、正当防衛として認められず、 暴行罪 や 傷害罪 が成立する可能性があります。 これは、例え刃物を持って暴れるような危険な人物でも、ロープで拘束されて制圧され、もはや暴れる危険性がない以上、それ以降は急迫性が否定されるためです。 また、特定の相手から攻撃されることを予想したうえで、あらかじめ反撃行為(先制攻撃)を行うことも、急迫性が否定されるか、防衛の意思が否定されることから、正当防衛として認められないでしょう。 ②「自己または他人の権利を防衛する」とは? 権利とは ここで言う権利とは 法的に保護すべきとされる権利又は利益 であり、一般的には、生命、身体、財産などです。 そして、これらの権利利益の保護の必要性はイコールではなく、生命>身体>財産の順に保護の必要性が高いと考えられています。 防衛の意思とは 不当な侵害に対する防衛の意思があったかどうかも正当防衛の判断基準になります。攻撃を予想してそれに乗じて積極的に傷つけてやろうという場合は、この防衛の意思が否定されることになります。 当該防衛の意思は、主観的に防衛の意思があったかどうかではなく、 客観的状況から防衛の意思が認められるかどうかで判断されます 。 そのため、普段から相手に恨みを持っており、防衛行為の際に相手に憎しみを持っていたとしても、この点のみで防衛の意思が否定されるものではありません。 しかし、客観的状況から、侵害行為を予想していた又は容易に予想できた場合で、かつ、 相手を攻撃する以外に危険を回避する手段があった場合であるにもかかわらず、積極的に反撃に転じて相手を加害した という場合には、たとえ身を守るためという意思があったとしても防衛の意思が否定される可能性があります。 ③「やむを得ずした行為」とは?
不正アクセスや煽り運転など、現在の日本では誰もが被害者になる可能性があります。そんな身近に潜む犯罪から身を守り、万一のときのために知っておきたい情報を、警察OBが伝授します。 犯罪の成立には「3つの要件」を満たす必要がある 警察はどのような条件が整っていれば捜査を開始することができるのか解説していきましょう。 まず、警察が捜査を開始できるのはあくまでも「犯罪」行為が行われた場合です。一般の人は、人をだましてお金をせしめたり、殴って傷つけたりすれば、それだけで「犯罪」になると思っているかもしれません。 しかし、人からお金をだましとったり、殴って傷を負わせたとしても、必ず「犯罪」になるとは限りません。 近代国家では、どのような場合に「犯罪」となるのかは、あらかじめ法律によって定めなければならないことになっています。これを「罪刑法定主義」と言います。 この原則に基づいて、犯罪が成立するためには、(1)構成要件に該当すること、(2)違法性が認められること、(3)責任が認められることが求められているのです。したがって、たとえば、人を殴って傷を負わせたとしても、この三つの要件を満たさなければ犯罪とはならないのです。 では、この(1)から(3)の中身について詳しく確認していきましょう。 「規定した条文にあてはまる事実」があるか?