This thread is archived New comments cannot be posted and votes cannot be cast level 1 新型コロナの影響での困窮に成績が関係しているとは知らなかった 成績下位の7割に支援は不要!w level 1 日本人学生に全員やるのにこれは酷すぎる level 1 これってつまり偽装留学生対策ってこと? ニュー速R(ニュース速報@Reddit)は様々なニュースや話題を扱う掲示板(サブレディット)です。 Newsokur (Breaking News on Reddit) is a subreddit for Japanese news and various other topics.
「今回の問題が大会の開催に影響を与えることはなさそうだが、スキャンダルだらけの大会の新たな恥となった」 「経済が停滞し、低所得層の苦難が増すなか、資金の使い方を巡って大騒ぎになった日本の世論が収まることはなかった」と分析しました。 ロイター通信は「舛添知事が資金の使い方について説明を拒んだことで、東京都の有権者たちの怒りに火をつけることになった」 いい分析ですね。ワイドショーでいろいろ言ってて、辞めるって後は擁護してる人多いけれど、これだけだよな。
Log in or sign up to leave a comment level 1 ぁ あ ぃ い ぅ う ぇ え ぉ お か が き ぎ く ぐ け げ こ ご さ ざ し じ す ず せ ぜ ❗🙆✨ そ ぞ た だ ち ぢ っ つ づ て で と ど な に ぬ ね の は ば ぱ ひ ⛏ び ぴ ふ ぶ ぷ へ べ ぺ ほ ぼ ぽ ま み む め も ゃ や ゅ ゆ ょ よ ら り る れ ろ ゎ わ ゐ ゑ を ん ゔ ゕ ゖ ゚ ゛ ゜ ゝ ゞ ゟ ゠ ァ ア ィ イ ゥ ウ ェ エ ォ オ カ ガ キ ギ ク グ ケ ゲ コ ゴ 🧑🏼 サ ザ シ ジ ス ズ セ ゼ ソ ゾ タ ダ チ ヂ ッ ツ 🤷🏻♂️🤷🏻♀️ ヅ テ デ ト ド 👁🧑🏼 ナ ニ ヌ ネ ノ ハ バ パ ヒ ビ ピ フ ブ プ ヘ ベ This subreddit was made to archive copypasta. Reddit Inc © 2021. All rights reserved
5%と1. 2倍以上になりました。 また2017年の13万3, 778件から2018年の15万9, 850件でも119. 5%と、これも1. 2倍近く増加しています。 全体的に見ても年々増加しており、 1998年から2018年までの間に15万2, 918件も対応件数が増えている のです。 上記のように児童虐待の定義では、主に身体的虐待、心理的虐待、性的虐待、ネグレクトの4つの項目に分けることができますが、このなかのどれか一つが起こるケースだけでなく、複数が同時に起こることもあります。 それも踏まえたうえで児童相談所での虐待相談の内容別件数に見ると、身体的虐待は2009年に1万7, 371件あったのに対して、2018年には4万256件になっています。 これを総数に占める割合で見てみると、2009年には39. 3%と4割近くを占めていましたが、2018年には25. 2%と占める割合は減少しています。 同様に性的虐待は1, 350件で全体の3. 1%だったのに対して2018年は1, 731件で全体の1. 1%、ネグレクトは2009年には1万5, 185件で全体の34. 3%だったのが、2018年には2万9, 474件で全体の18. 4%でした。 心理的虐待は2009年には1万305件で全体の23. 児童虐待の通告義務 「面倒だから…」としなかったら責任問われる？. 3%だったものが、2018年には8万8, 389件で 全体の55. 3%と半分以上 を占めました。 身体的虐待同様に性的虐待やネグレクトは件数が増加しているものの、総数に占める割合は減少している一方で、心理的虐待が占める割合は増加していることも分かります。 厚生労働省でも、児童虐待相談対応件数の増加要因として、心理的虐待の相談対応件数の増加を主な要因と一つとして挙げています。 2009年以降、2018年までの心理的虐待の増加数で見ても、特に2013年から先の増加数は急激であり、多くの子どもが虐待を受けていることが明らかです。 (出典: 厚生労働省 「平成30年度 児童相談所での児童虐待相談対応件数<速報値>」, 2018) 児童虐待事件の死亡件数 厚生労働省では児童虐待の対応件数と同様に、児童虐待による死亡事例などの検証結果もまとめています。 この報告によれば、2018年度において、発生または表面化した児童虐待による 死亡事例は64例、人数にして73人 もの犠牲が出たことを明らかにしています。 ただしこの件数には心中による虐待死(未遂含む)も含まれているため、心中以外の虐待死は51例54人です。 死亡する原因となった主な虐待の類型としては ネグレクトが最も多く25例で25人 、全体の46.
42MB] 児童虐待が子どもに及ぼす影響 児童虐待は、子どもの心身に深刻な影響をもたらします。身体面、知的発達面、心理・行動面に様々な問題が現れることがあります。最近の研究では脳の発達に深刻な影響を及ぼすことがわかってきました。 子どもを健やかに育むために~愛の鞭ゼロ作戦~[PDF:1. 67MB] 相談先・連絡先 ・小樽市 こども未来部 こども家庭課 家庭相談係(小樽市保健所3階) ※連絡は匿名で行うことも可能です。 夜間・休日の場合は、小樽市役所当直室(0134−32‐4111)へご連絡ください。 ・ 北海道中央児童相談所 TEL:011‐631‐0301 ・ 小樽警察署 TEL:0134−27‐0110 ・児童相談所全国共通ダイヤル TEL:189 ※最寄りの児童相談所に繋がります。 小樽市児童虐待防止対応マニュアル 市民や子どもに関わる関係機関の皆様が児童虐待防止への意識の高揚・定着を図ると共に、児童虐待の発見から通告までを迷うことなく対応できるよう、「小樽市児童虐待防止対応マニュアル」を作成しました。子どもの安心・安全を守るため、一人でも多くの方にご活用いただきますようお願いいたします。 小樽市児童虐待防止対応マニュアル(PDF版)[PDF:3. 02MB] お問い合わせ こども未来部 こども家庭課 住所 :〒047-0033 小樽市富岡1丁目5番12号 小樽市保健所庁舎内 TEL :0134-32-5208 FAX :0134-32-8388
今回の法改正では"どこからどこまでが体罰になるのか"の具体的な指針が明確にされておらず、それにもかかわらず「親のしつけによる体罰も禁止する」という一文が入れられたことにより、しつけと体罰の狭間で苦しんでいる親がいるのも事実だ。 ■具体的な方向性を示せない厚労省 厚生労働省は〈たとえしつけのためだと親が思っても、身体に、何らかの苦痛を引き起こし、又は不快感を意図的にもたらす行為(罰)である場合は、どんなに軽いものであっても体罰に該当し、法律で禁止されます。体罰は身体的な虐待につながり、さらにエスカレートする可能性がありますが、その他の著しく監護を怠ること(ネグレクト)や、子どもの前で配偶者に暴力を振るったり、著しい暴言や著しく拒絶的な対応をすること(心理的虐待)等についても虐待として禁止されています〉(20年2月『体罰等によらない子育ての推進に関する検討会』)と一応の方向性は示している。
児童虐待の現場を見ていないので確証が持てず、通告するかどうかをためらう人もいると思います。通告するかしないかの基準はあるのでしょうか。 佐藤さん「児童虐待は他人の目が及びにくい家庭内で行われることが多いため、虐待の現場を直接目撃することはほとんどなく、確証が持てない場合が多いでしょう。しかし、子どもを守り、その家庭を支援するためには、早期の通告が非常に重要です。そのため、『もしかしたら虐待かも…』と思う程度であっても通告することが大切になります。 具体的には(1)子どもの顔や腕、脚によく傷やあざを見かける(2)頻繁に大人の怒鳴り声と子どもの泣き声が聞こえる(3)なかなか家に帰りたがらない子どもがいる(4)衣類や体がいつも汚れている子どもがいる(5)学校などに行く姿を見かけなくなった――など少しでも心配なことがあれば、勇気を出して相談してみるとよいでしょう」 Q. 通告した人の秘密は守られるのでしょうか。 佐藤さん「児童虐待防止法7条で、児童相談所などが通告を受けた場合、『通告をした者を特定させるものを漏らしてはならない』と定めているため、通告した人の秘密は守られます。また、通告は匿名で行うこともできます」 Q. 児童相談所・児童福祉制度の歴史をまとめてみたよ｜あがぺー｜note. 通告したものの、実際には虐待がなかった場合、通告した人に何らかのペナルティーはあるのでしょうか。 佐藤さん「子どもを守ろうと善意で通告した場合、虐待がないと後から判明したとしてもペナルティーが課されることはありません」 Q. 中には「関わると面倒だ」という気持ちから、「児童虐待かも」と思っても通告しない人もいると思います。そうした人には罰則があるのでしょうか。また、後日、本当に児童虐待が行われていたことが判明した場合には、どうでしょうか。 佐藤さん「通告義務に反した場合でも、罰則はありません。そのため、『もしかしたら児童虐待かも』と思ったが通告せず、後日、虐待の存在が明らかになった場合であっても通告しなかった人は罪に問われません」 Q. 法律で「義務化する」とあると、従わなかったときに罰則が伴うものがほとんどだと思います。しかし、通告しなくても罰則がないのであれば、義務化の効力が半減するような気がします。なぜ、義務化しているのに罰則がないのでしょうか。 佐藤さん「早期に児童虐待を発見することは子どもの命を守るため、また、早期に家庭に対して必要な支援を行うため、重要なことです。一方で、通告義務について罰則を科すのは行き過ぎでしょう。心の中で『虐待かもしれない』と疑ったかどうかは外からは判断がつきにくく、どのような場合に罰を与えるのかも不明確だからです。 罰則がなくても、法律上の義務として定めることにより、通告しやすくなる効果はあります。虐待が少しでも疑われる場合には、良心に従い、児童相談所などに相談することが大切です」 オトナンサー編集部
2021年5月31日 6時06分 児童虐待 去年4月に施行された子どもへの体罰を禁止した法律について、厚生労働省の研究班が、子どもを育てる5000人に調査した結果、この法律の内容を知っている人はおよそ20%にとどまったことが分かりました。半年以内に子どもに1回でも体罰をしたことがあると回答したのは3人に1人に上り、研究班は法律の周知や子育て支援の体制整備が必要だと指摘しています。 しつけと称した虐待によって命を落とす子どもが後を絶たないことから、去年4月に施行された改正児童虐待防止法では、親がしつけにあたって子どもに体罰を加えることを禁止しています。 厚生労働省の研究班は、去年11月から12月にかけて、18歳以下の子どもを育てる10代から70代の男女を対象に、インターネット上でアンケートを行い、5000人から回答を得ました。 それによりますと、体罰を禁止する法律について ▽「内容まで知っている」と回答したのは20. 2%、 ▽「聞いたことはあるが詳しい内容は知らない」が60. 2%、 ▽「知らない」とこたえたのは19. 6%でした。 また、「半年以内に子どもに1回でも体罰をしたことがあった」と答えたのは33. 改正児童虐待防止法 2019 改正点. 5%と、3人に1人に上っています。 具体的な行為を複数回答で尋ねたところ、 ▽「お尻や手の甲をたたくなど物理的な罰を与えた」が28. 4%、 ▽「どなりつけるほか、『だめな子』など否定的なことばで心理的に追い詰めた」が28. 1%、 ▽「部屋やベランダに閉じ込めるなど、自由を制限した」が9. 6%でした。 一方、体罰をした人のうち「しなければよかった」と後悔した経験があると答えた人は88. 7%に上りました。 子どものしつけについて難しさを感じている人も多く、「子どもの言動にイライラする」、「子育てに自信がもてない」、「経済的に不安を感じる」という回答も多かったということです。 調査を行った研究班では、体罰を禁止した法律の周知や啓発の活動を進めるとともに、保護者のストレスや不安が体罰につながっているとして、子育て支援の体制整備が必要だと指摘しています。