質問日時: 2003/05/20 14:44 回答数: 12 件 ボーとしていると見える「光の粒」の正体は何なのでしょうか? 自分が見える「光の粒」の特徴を下に挙げます。 1.無数に不規則に動き回る。 2.眼球の動きに影響されない。 3.風など空気の動きに影響されない。 4.晴れた日・明るい所によく見えるような気がする。 5.目をつぶると見えない。 いったい何なのでしょう? A 回答 (12件中1~10件) No. 11 ベストアンサー 回答者: anisol 回答日時: 2003/05/23 21:07 自分が昔から見えていたものと同じかなと思いつつ確信はなかったんですが、多分同じものだと思います。 昔科学展のようなイベントでそれを体験させるコーナーがあって、当時は「赤血球の動き」という説明に納得しました。あの科学展はエクスなんたらっていったっけ、と思いつつソースをあさってみたところ参考URLのページが見つかりました。 意味は大体こんなとこです。 「眼球の血球」 「眼球の血球」は君自身の目の中の血球を見せるよ。円筒を覗き込むと、君の脈拍にしたがって動く明るいきらめきが、青い光の背景に対して見えるでしょ。このきらめきは網膜に栄養を運ぶ、血管の中の赤血球なんだ。霧がかった日にもこの血球をみることができるかもしれないね。でも青い光だとすごく見やすくなるよ。 ちなみに「脈拍にしたがって動く」のは確認できませんでした。毛細血管の血流は脈拍とはあまり関係ないようにも思うんですが…。 参考URL: … 3 件 No. 光の基本的な性質 | 光を学ぶ | Photonてらす. 12 DASS 回答日時: 2003/05/25 22:14 #9です。 調べてもわかりませんでした。 なので、飛蚊症とは違って、光の粒の「動きが速い」事に注目して私見を言わせて頂きます。 これは、涙の動きを見ているのではないでしょうか? 水晶体や、硝子体に、どの程度の流動性があるのかわかりませんが、この光の粒、そんなどろ~んとした物の動きではないですよね。 非常に早く動きますよね。さらに動きはランダムだし。 これは、この「光の粒」が、非常に自由であるということを意味しているのではないでしょうか? 目の中で、正確には、光が通るところの中で、このような自由に動ける場所といえば、一番外側の角膜と空気の間、すなわち「涙」しかあり得ません。 私としては、「涙の中の水分の蒸発や涙の厚みのムラなどによって表面張力が微妙に変化するので、涙の中の脂分の粒がそれにつられて揺れ動き、光の粒として見える」という風に考えました。 つまり、病気でも何でもなく、普通のことなのでしょう。 だから、調べても何も出てこなかったんじゃないかな?
御存じでなければいいんですけどね。 によると、「シュリーレン効果」というらしいです。 これも「眼球の動きにそって」という説明があったので違うと思われます。 自分が見えるのは、目の動きに関係なく、そこにあるもののように見える「光の粒」です。 生きているように、細かい「光の粒」がたくさんうごめいているのです。 見える方はいらっしゃらないのでしょうか。。。(^^; 補足日時:2003/05/21 08:08 目の奥には光によって分解してエネルギーを出す物質があるんです。 その物質のエネルギーが視神経に伝わって神経が興奮してものが見えてるんですけれども~ 目の前に太陽などの強い光が有ったらその物質はたくさん分解されていっぱいエネルギーを出します。そうすると神経も結構興奮します!! しかしこのエネルギーを出す物質はなかなかなくなりません! 赤と青と緑の細かい小さな光 | 生活・身近な話題 | 発言小町. !だから目の神経がかってに興奮して一部だけ明るく見えたり変な物が浮いたりしているように見えるんですよー(^○^) 回答ありがとうございます。 これはあの「ちいちゃんのかげおくり」のような残像のことでしょうか。 だとしたら、これも目の動きについてくるので違うと思います。 補足日時:2003/05/21 08:05 No. 4 atsushi01 回答日時: 2003/05/20 18:08 おそらく他の皆様の言われてるとおり「飛蚊症」だと思われます。 飛蚊症は目の網膜の一部が剥がれて 目の中に浮いてる状態(そのうち分解されます) だそうで、 よくその症状が出る方は「網膜剥離」になる可能性が 高いので、早急に眼科医に見てもらうことをおすすめします。 「光の粒」は、眼球の動きに影響を受けないことから、 飛蚊症で見えるようなものとは別物だと思います。 たとえて言うなら空気中を漂う無数のホコリに光が反射しているような感じです。 最初はこのように、ホコリが見えていると思ったのですが、 風など空気の動きにも影響を受けないので、疑問に重い投稿しました。 明るい場所でなるべく無地のものに向かって焦点をぼかすとみえます。 一生懸命ボーっとすれば、皆さんにも見えると思います。試してみてください。 見えた、もしくは見えるという方の意見も聞きたいです。 補足日時:2003/05/20 20:03 No. 3 回答日時: 2003/05/20 15:09 「飛蚊症」だと思います。 参考URL: 皆さん早速のお答えありがとうございます。 早速「飛蚊症」をいろんなサイトで調べて見ましたが、 「視線を動かしてもなお一緒に移動してくるように感じられ」 という一文が参考サイトにあったので、なんか違うような気がします。 また、「濁り」という表現でもないような気がします。 ちょっと補足して他の回答を待つことにします。 ・普通にしていれば見えなくて、焦点をぼかして空気を見るようにしていると見えます。 ・「光の粒」は無数(数え切れないほど)に見えますが、一つ一つは不規則に動き現れては消えます。 補足日時:2003/05/20 17:42 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!
違ったらごめんなさい。 1 No. 10 First_Noel 回答日時: 2003/05/23 10:56 >というか、同じものが見える方はいないのでしょうか。 。 蛍光灯を見て見えました. たぶんこれは眼球内のゼラチン質の流動ではないでしょうか. どろーんと流れて,眼球内の各所で屈折率が変化しますから, 光の経路がつつつーと動くのだと思います. いま前を向いていて,いきなり天井にぶん!と顔を向けて蛍光灯を見たときに 見えているものが,暫くつつつーと動いたら動きが緩慢になって来ませんか? 動き方の時間スケールからするに,眼球内の水分の流動と一番合致しそうです. 光の粒子が見える. この回答への補足 >いま前を向いていて,いきなり天井にぶん!と顔を向けて蛍光灯を見たときに >見えているものが,暫くつつつーと動いたら動きが緩慢になって来ませんか? これは、チョット確認できません。。^^; 天井に視線を向けてから焦点をぼかして「光の粒」を見るのに時間がかかるので。。。 見えたのは自分のいう「光の粒」と、同じ物でしょうか。。。 補足日時:2003/05/23 13:17 0 No. 9 回答日時: 2003/05/23 00:38 おっしゃること、よくわかります。 いま、蛍光灯を見つめても見えています。 無数の小さな光の粒が(とはいえ100個ぐらいかな? )ランダムな動きをしているのですよね。 目を動かさなくても、光の粒の方が勝手にうろうろと(くるくると、かな)動いているんですよね。 確かに、「よくある飛蚊症の説明」とは症状が異なります。 糸のようなものではないし(ほぼ完全な球体ですよね)、目の動きとは関係ないし。 ですが今までは「自分のような症状を示す飛蚊症もあるのだろう」程度にしか考えていませんでした。 しかし、このように改めて質問されると、どちらかというと、飛蚊症(網膜の問題)というより、水晶体あるいは硝子体の問題のような気がします。 (参考URLは、目の構造についてです) 時間のあるときに、もう少し調べてみます。 ちなみに、視力は両目とも1.5以上あり、至って健康です(目だけは)。 そんなに心配しなくても大丈夫と思いますが。 どうやら、おなじものが見えるようですね。^^ また、簡単に説明の付きそうなものではないようですね。 自分はこの「光の粒」とは長い付き合いで、特に気にしていません。逆に眺めていると、キラキラととても綺麗で不思議な感覚がします。 補足日時:2003/05/23 13:04 No.
とてもリアルですよね。 トピ内ID: 0434542046 まごのて 2008年7月9日 05:52 飛蚊症のひどいのではないでしょうか? トピ主さんがいっているようなのは、私も見えますが、 私のは動きや見え方がそんなに激しくないです。 飛蚊症は大抵の人が持っている症状で、ひどくなければ 普通に生活してて問題ないそうです。 ひどい人は病気が隠れているので、眼科で検査したほうが良いと テレビでみたことがあります。 トピ内ID: 6414366557 🎂 寿司 2008年7月9日 05:54 目のゴミじゃないかな~ と思いながら、駅のホームで目を凝らしたら見えました!!! 布団を叩いた時のホコリに似ています。 トピ内ID: 0387475493 みえ 2008年7月9日 05:56 飛蚊症だと思います。 (検索してみて下さい) 一度、眼科へ行かれては?
光波説に於いて、光電効果に関して「原子のサイズで光波から受けるエネルギーを蓄積して、一定値まで溜まったら、電子が弾かれる」 という仮定も無理があります。 この仮定は「光が波」という事とは全く別です。 なぜいきなり3メートル先の蝋燭を題材にする? 空中に見える、謎の粒子 | 生活・身近な話題 | 発言小町. 身近な例を出したのだとは思いますが、これが誤解「3メートル先に行っただけで蝋燭は見えなくなる」を生む元となっています。 冒頭でも述べたように1メートル先の蝋燭は3メートル先に移しても網膜上の像の明るさは変わりません。像が小さくなるだけです。 (本の記述は「見る」ことではなく光電効果に要する時間を論じています) 受光面の明るさだけが問題なので恣意的な距離など出すべきではなかったのです。 もし述べるとするなら、 蝋燭の光ではXXの光電効果エネルギーが得られ、太陽光ではYYが得られる。 原子のサイズの窓を通る光のエネルギーを得ると 仮定し そのエネルギーが蓄積されると 仮定する と XX、YYに達するには 3メートル先の蝋燭の光では30000秒かかり 1cm先の蝋燭の光では0. 3秒かかり 網膜上に素子を置くなら、3メートル先の蝋燭で0. 003秒かかり、 太陽光では△△秒かかる。 といった比較できる形にすべきだったのです。 その上で、 そんなに時間はかかっていないので 光波説は間違っている とすれば、論旨ははっきりします。 もちろん持ち込んだ2つの仮定に問題があることは変わりはありません。 波と電子がどう反応するか不明であるという事で言えば、電荷を持たない光子と電子がどう反応するかはもっと不明です。 ちなみに、本の計算に従うと3m先の蝋燭の光を半径1cmのサイズで受けると仮定すると (((3×10のマイナス12乗)/10のマイナス16乗)/10の16乗)秒、即ち3ピコ秒程度になります。 なぜ「遠くの星」が「見えない」という論を展開する? 眼で見る場合 瞳径5mmで像1μmまで集光できる ので光は10の7乗程強められます。 単に光電効果センサーをポンと置くのとは違います。 距離に関して言えば、(光学特性を無視すれば) 「近くの星」が「見える」なら「遠くの星」も「見えます」。 (光学特性が劣る近視の人には遠くの星はみえませんけど、 光子仮説だと見えるはずなのでしょうか?) 「見る」ということがどういうことかに関する興味も知識もないまま「見えないはず(網膜に作用しない)」などと言ってはならなかったのです。 ここで星を見る話になってしまったので、前半の蝋燭部も「3メートル先の蝋燭も見えない」と誤解されるようになったのでしょう。 怖いのがこういう誤解が広がることです。 - - - 正確には「見えないはず」とは言っておらず、網膜に作用することはないと言っています。 また「遠くの」星とも言っていませんが、「近くの星:太陽」の存在を考えれば「星という表現=遠くの星」と言っていると捉えました。 引用します。 もし光が粒子性を持たないなら, 星の光のような弱いものは, 人の一生かかっても目の網膜に作用することはできなかったであろう。 以下この記事の本質とは違いますが 光子(空を飛ぶ粒)と光量子(エネルギー交換単位) 光は「粒子」が飛んでいるのではなく、波であり、 物質とエネルギー交換が起こる場合はエネルギーが「量子化」したものとなる、 ということだと考えています。 粒子性と量子性は全く別です。 量子性とは何等かの値に連続性の欠如があることです。例えば、光の振動数vのエネルギーは hv でしか得ることはせきません。 粒子性とはどういうものでしょう?
ウォーターサーバーで使われている水は、「ナチュラルウォーター」「ナチュラルミネラルウォーター」とは違うモノの場合もあります。 ミネラル分を人工的に添加したり、複数の水源の水を混ぜているものもあるんですよね。 ろ過処理はもちろんの事、加熱殺菌処理や除菌処理がキチンとされています。 とはいうものの、塩素が含まれている「水道水」とは違って、外気に触れたウォーターサーバーの水は、どうしても日持ちや雑菌の心配が出てきます。 ウォーターサーバーの水で作った麦茶は、冷蔵庫で保管して、作ったその日のうちに飲んでしまうのがいいですよ。 まとめ ミネラルウォーターやウォーターサーバーで作った麦茶は、どうしても保存や日持ちには注意が必要です。 水道水で水出しした麦茶は、ミネラルウォーターやウォーターサーバーから作ったモノと比べて、菌の繁殖などには安心できます。 ただ塩素が気になるという場合は、浄水器を通した水や、煮沸した湯冷まししたもの、炭を活用した水で、麦茶を作る方法もあります。 水出しで麦茶を作る場合は、色が出たらすぐにティーパックを取り出してくださいね。 ティーパックを入れたままにしておくと、苦みやえぐみ、焦げ臭ささが出てくることもありますよ。
?と思うくらいの消費です。 アクエリも学校でくれるのですが、それでも追いつかないようです。 朝から夜寝るときまで常に「あ、麦茶沸かさないと。冷まさないと。凍らせないと」って、こればっかり考えてました。 もう本当に水出し楽です(笑)ガッテン方式もやってみますね。 コスパ的にはちょっとな~~~と思いましたが、子供から 「カーちゃんが毎日飲んでる缶コーヒー辞めたら楽勝じゃね?」と(笑) 仕事の行きと帰りで車でご褒美?にコーヒーを1本づつ飲んでました。お値段68円×2本。 ペットボトルの水50円が余裕で2本買える。うん、辞めたら余裕だわ~~~。と。 「えーもう飲んだの?沸かさないといけないじゃん!」とイラっとしてた気持ちもなくなるしいいこと尽くしでした。 水道水でチャレンジはもう少し涼しくなってからにします。 水道水、初めの5分くらいはすごくあたたかい水が今出ています。これがなくなる秋から冬にかけて、水道水でやってみます。 レス、ありがとうございました^^ 締め後にすみません。すっごい素朴な疑問なんですが、 麦茶、なんで作らないとダメなんですか? お水買ってるならそのままお水を持たせる、 もしくはそのお水よりずーっと安いペットボトルの麦茶売ってますよね。 それじゃダメなんでしょうか。もしかして作った麦茶の方が ずーっと美味しいとか?我が家は2歳児が居る上に 水道を契約していないので蛇口から出たお水は極力飲ませたくなく。 2リットル98円のペットボトル麦茶常備です。 もしくは沸かした水に買った水で作った氷入れて飲ますか。 周りもみんな麦茶作ってます。でも、直接聞くのは躊躇われて、 しかしずーっとずーっと気になってました。 麦茶、買えば安いのに何で作るんですか? 水道水で作ってるなら分かります。安いからですよね。 でも、お水買ってまで作る理由は何だろう。 すみません、水より安い麦茶は見たことがありません(汗) 2Lで50円くらいの水はあります。ただ、2Lで麦茶は特売でも98円くらいです。 水だけでは物足りないらしいです(笑)私は水道水でなければ水でも全然OKなんですが、子供たちは麦茶派のようで。 水道水に東レのカセッティ浄水器をつけていますが、こまめに蛇口を洗っていても、やっぱり蛇口にピンクのカビが生えてるのを見かけると・・・飲めないなあ…蛇口の水を生で。と思います。 だけどウォーターサーバーを頼む金も無し(笑) でも麦茶を沸かすのは手間。 夏の間だけだ。と思ってお金的には我慢です このトピックはコメントの受付・削除をしめきりました 「(旧)ふりーとーく」の投稿をもっと見る
*空になった ペットボトルを再利用 するのもNGです。 中までしっかり洗えないので、雑菌が繁殖しやすいですよ! ケトルで煮出した後に、 冷めるまで放置 していた方もいらっしゃると思います。 なるべく早く保存容器に移して、冷蔵庫に 入れて下さいね。 *先ほどもお話ししましたが、 ティーバッグ を入れっぱなしだと苦みが出てくるので、味が出たら取り出しましょう。 体験談:保存容器を毎回洗わないとどうなる!? 私の知り合いで、 麦茶の保存容器を 毎回洗わない ご家庭があります。 麦茶の容器にはミネラルが残って固まった 白い粒々 がビッシリついていて、それはもう嫌な感じの見た目です。 必ず 毎回洗いましょうね ! 時々、 煮沸消毒 できればベストですが、面倒ですよね。 私は数百円の安い容器を買って、 2~3年に1回買い替え ています。 まとめ 麦茶を水道水 で作った場合の危険性などについて、幅広くご紹介してきました。 ポイントをまとめてみます! 水道水は全国で統一された 安全基準 に沿っている そのままで麦茶を 水出し しても健康に悪影響はない 赤ちゃん、妊婦さん などで不安な場合は別の方法で作るのがおすすめ ティーバッグを 蒸らして から水を入れるとワンランク上の味になる 日持ち は冷蔵庫で2~3日。水出しでも煮出しでも同じ 腐る と見た目が気持ち悪くなる 正しい 保存 は保存容器がポイント 麦茶は、【 大麦 】か【 はと麦 】を使ったものが一般的です。 【大麦の麦茶】はあっさりした味、【はと麦の麦茶】は香ばしさ が強いです。 はと麦について調べると、" ヨクイニン "の原料になる成分が含まれているとわかりました。 水イボ を経験した方なら、ヨクイニンをご存知だと思います。 私も子供が水イボにかかり、幼稚園のプールの日までに ヨクイニンと塗り薬で治そう と必死になったことがあります。 ヨクイニンは 肌荒れにも効果がある と言われていますので、 体の調子に合わせて麦の種類を選ぶ のもいいかもしれません! 今回知った情報を参考に、美味しい麦茶を楽しんでください。