質問日時: 2005/06/23 11:31 回答数: 3 件 保護責任者遺棄致死罪と不作為による殺人罪の線引きが分かりません。 例えば「未熟児医療設備の整った病院へすぐに移せば生存したと思われる程度に生命保持能力のある胎児を、そうした病院へ移送せず自分の産院内に放置した」事件では保護責任者遺棄致死罪が成立していますが、放っておいたら死ぬことが分かっていて、移送したらおそらく助かると思われるのに、医師が「死」の結果を予見しながら(または予見すべきであったのに)何もしなかったのは「殺人」と同じくらいの違法性レベルと評価できると思えてなりません。 いったい両罪を分けるポイントはどこにあるのでしょう。どうぞご教授ください。 No. 3 ベストアンサー >両罪を分けるポイントはどこにあるのでしょう すでに回答されているように、 殺意の有無 作為義務の程度 などから区別するべきです。 しかし、そうだとすると、質問者さまの提示された事例では殺人罪が成立してもよさそうですよね。 そうなんです。殺人罪を成立させるべきなのです。 では、なぜ昭和63年の最高裁は保護責任者遺棄致死にしたのかというと、検察官が殺人の訴因を主張していなかったからではないでしょうか。 立証の困難性があったのかもしれませんし、違法とはいえ16歳の未婚の女性の堕胎であったことなどの刑事政策的な配慮もあったかもしれません。 事案としては、殺人罪も十分成立しえます。 0 件 この回答へのお礼 ご回答ありがとうございます。 参考にして、もうすこし深く勉強したいと思います。 お礼日時:2005/06/26 01:30 No. 2 回答者: takatozu 回答日時: 2005/06/23 15:16 もし、死の結果を認識・認容していれば殺人罪となります。 (保護者遺棄致死罪は殺人罪に吸収されます) 質問者さんが例に挙げた事件では、♯1の方がおっしゃるとおり「殺意」を認定していないのだと思います。 つまり、この例が殺人となるには「殺人の故意(殺意)」が必要なのです。 少なくとも「死んでしまうかもしれない。しかし、死んだら死んだでかまわない。」という殺意が必要です。 「医者が移送していれば」という部分はあるでしょうが、殺意を認定するにはいかないケースの方が多いでしょうね。 この回答へのお礼 ご回答ありがとうございました。医者なんだから、移送したら助かるくらいのことは分かるはずだ。そうしないのは死ぬのを黙認する、つまり「死んでしまうかもしれない。しかし、死んだら死んだでかまわない。」という殺意があるように思えてならないのですが、それは私の個人的な感情なのでしょうね。 お礼日時:2005/06/24 17:59 No.
1 名無し募集中。。。 2021/08/01(日) 18:18:19. 24 0 【福岡】送迎バス5歳児死亡 事故後初めての保護者会 園長が謝罪 職にはとどまる ★5 [ぐれ★] ※2021/7/31 20:28(最終更新 7/31 20:55 福岡県中間市にある認可保育園の私立双葉保育園で送迎バス内にいた園児の倉掛冬生(とうま)ちゃん(5)=同市=が熱中症で死亡した事件で、園は31日午後6時から事件後初の保護者会を開いた。予定の1時間を大幅に超える2時間後の午後8時過ぎに終了。園長は「いつもできていたことができなかった」などと謝罪する一方で園長職にとどまると説明。保護者からは「納得できない」との声が相次いだ。 県警によると、冬生ちゃんは29日午前8時過ぎに園の迎えのバスに乗り、午後5時10分ごろに母親(37)が帰りのバスを迎えに行くと乗っていなかった。午後5時15分ごろ、園の駐車場に止めてあった迎えのバス車内で倒れている冬生ちゃんが見つかり、その後、死亡が確認された。司法解剖の結果、死亡推定時刻は午後1時ごろとみられる。 続きは↓ 毎日新聞: 送迎バス5歳児死亡 事故後初めての保護者会 園長が謝罪 - 毎日新聞. ネットで言われてる懲罰説は荒唐無稽だとしても バスの降車後の点検や園内での出欠確認(欠席なら普通に親に確認すると思うが) バスに取り残されたなんて普通にありえないのだが 238 名無し募集中。。。 2021/08/02(月) 12:55:15. 07 0 >>7 管理体制の問題だね それで管理体制の責任者は園長なので結局園長に戻ってくる 239 名無し募集中。。。 2021/08/02(月) 16:07:05. 70 0 遠征の深夜バスでも トイレ休憩や出発前に必ず全員確認するわな 大人でもそう 240 名無し募集中。。。 2021/08/02(月) 18:42:00. 46 0 会社でやってるところと そういう経験なくて保育園やってるとこの差だろうな 241 名無し募集中。。。 2021/08/02(月) 18:53:34. 66 0 こんな狭い車内でどう見てもわざとだろと思われてしまう状況で園長は続けますとか 自分が許しても周りが無理 242 名無し募集中。。。 2021/08/02(月) 19:12:19. “詩梨ちゃん衰弱死”…母親の上告棄却、懲役９年の判決確定へ(HBC北海道放送ニュース) - goo ニュース. 56 0 子供殺した人が子供預かる仕事続けられるってのが信じられん あのヨットスクールも 243 名無し募集中。。。 2021/08/02(月) 19:13:22.
大越悠莉奈容疑者のインスタグラムについても調べてみました。 インスタのアカウントについてですが、インスタのアカウントも2つ存在していて、1つはプロフィール写真なし、プロフィールなし、投稿もなしでした。また、フォローしていたのは水原希子さんと渡辺直美さんでした。 もう1つはアカウント非公開で中を覗けませんでした。プロフィール写真はトイプードルのペット写真で、プロフィールには「おおはしゆりな」とだけ、52投稿、221フォロワーの323フォロー中です。 インスタグラムについて2つのアカウントをどう使い分けていたのかは今のところわかっていません。引き続き調査いたします。 ネットの反応 国民 子供が亡くなるという、最も辛いはずのことが起こっても、周囲の批判をかわすための嘘の証言をする。すぐバレるのにね。保身、保身で恐ろしい。 国民 まともに育てる気もないのに、たいして間置かずにポンポン2人も産むって… ほんとこういうニュース聞くたびに胸糞悪くなる!小さな子いるのに泥酔ってありえないし、泥酔したいなら母になるな! 国民 仕事はキャバクラかな?普段から酒飲んで育児放棄。母子家庭なのか…。 この人アル中? 国民 最初の報道より、実態がバレてきたみたいですね 国民 事件当時は酒気帯び運転の可能性はないのでしょうか。報道当初は冷房のかかった車内で一緒に眠っていたと言っていた気がするのですが。読めない名前をつけるあたり、子供に愛情はなかったのでしょうね。 国民 本当に30分エアコンのついた車内に放置したのも怪しい。実際は数時間エアコン切った車内に放置していたのでは?病院関係者が怪しいと思わなければ逮捕に至りませんもんね。 最初は同情するコメントでしたが、証言が二転三転してますし、隠し事があるみたいですね。 出典:ヤフーニュース
本レビューはドラマに対するものである事を最初にお断りしておきます。 チェスを扱って、子供の頃観た時は結構感心したもの(特に多面差しのシーン)だが、今観ると瑕疵だらけの物足りない作品。私は羽生のファンで、羽生が広めた「勝負は全て盤上にある」との現代の共通認識から大きく乖離した内容である。 チェスの現世界チャンピオンが、元チャンピオンとの対戦前日に秘密の模擬対戦を行なって、相手の実力が上だと悟った瞬間に、相手の殺害を企てるというのは余りに刹那・短絡的過ぎて、構想力・大局観が全く感じられない。犯行計画やその後の対処方法にも短慮しか感じられず、せっかくチェスの世界チャンピオンを犯人に据えた意図が活かされていない様に映った。 犯人が補聴器を付けている事から、"落とし"のテクニックも容易に類推出来て、この点でも失格だろう。当時としては、チェスを取り上げた事に新規性があったかも知れないが、構想倒れに終った感がある。
知的 コミカル 笑える 映画まとめを作成する COLUMBO: THE MOST DANGEROUS MATCH 監督 エドワード・M・エイブロムス 3. 12 点 / 評価:17件 みたいムービー 2 みたログ 72 みたい みた 5. 9% 23. 5% 52. 9% 11.