こんにちは。しげです。 突然ですが、久保帯人先生が週刊少年ジャンプで15年間連載していた人気漫画『BLEACH』の登場人物「愛染惣右介」を知っていますか?
「憧れは、理解から最も遠い感情だよ」は、BLEACH(ぶりーち)に登場する、藍染惣右介の名言です!藍染惣右介のその他人気名台詞もあわせて紹介いたします(。・ω・。) 憧れは、理解から最も遠い感情だよ [ニックネーム] はな [発言者] 藍染惣右介 [BLEACH] 藍染惣右介 名言ランキングTOP10 …あまり強い言葉を遣うなよ 弱く見えるぞ [ニックネーム] あいぜんー 全ての生物は 自分より優れた 何者かを信じ 盲従しなければ 生きてはいけないのだ。 そうして信じられたものは その重圧から逃れるために 更に 上に立つ者を求め 上に立つ者は 更に 上に信じるべき "強者" を求める。 そうして 全ての王は生まれ そうして 全ての "神" は生まれる。 [ニックネーム] 弱者 才能も無く、努力もせず、そのくせ与えられるものに不平を言って、 努力する人間の足しか引っ張れないような奴は、 目を瞑ってどっか 隅っこに挟まって、 口だけ開けて雨と埃だけ食って辛うじて生きてろ [ニックネーム] 涅ダイチ Dont use such strong words. 憧れ は 理解 から 最も 遠い 感情報保. It only makes you look weak. あまり強い言葉を使うなよ。弱く見えるぞ [ニックネーム] BLEACH 目に見える裏切りなど知れている 本当に恐ろしいのは 目に見えぬ裏切りですよ 平子隊長 …傲りが過ぎるぞ 浮竹 最初から誰も 天に立ってなどいない 君も 僕も 神すらも だがその耐え難い天の座の空白も終わる これからは 私が天に立つ [ニックネーム] あああ 勝者とは常に世界がどういうものかではなく どうあるべきかについて語らなくてはならない!! [ニックネーム] keeta 人は猿の紛いもの 神は人の紛いもの [ニックネーム] バウル ──ユーハバッハ 貴方の望んだその世界には 確かに恐怖は無いだろう だが死の恐怖の無い世界では人は それを退けて希望を探すことをしないだろう 人はただ生きるだけでも歩み続けるが それは恐怖を退けて歩み続ける事とはまるで違う だから 人はその歩みに特別な名前をつけるのだ "勇気"と [ニックネーム] パンダ この世界には最初から真実も嘘も無い あるのはただ厳然たる事実のみ この世界に存在する全てのものは 自らに都合の良い"事実"だけを"真実"と誤認して生きる だが世界の大半を占める力無きものにとって 自らを肯定するに不都合な"事実"こそが 悉く真実なのだ [ニックネーム] フミス もう 自分の知る藍染惣右介ではないか 残念だが それは錯覚だよ 阿散井くん 君の知る藍染惣右介など 最初から何処にも居はしない 一体いつから 鏡花水月を遣っていないと 錯覚していた?
18: うさちゃんねる@まとめ >>14 憧れは理解からもっとも遠い感情だよ 15: うさちゃんねる@まとめ わいアスペ輝いてる理由はきいてないんすけどが未だによくわからない 24: うさちゃんねる@まとめ >>15 さすがにアスペが過ぎるだろ 29: うさちゃんねる@まとめ >>24 でもあれやと足削ぎ地蔵の人もアスペやない? 36: うさちゃんねる@まとめ >>29 あいつはそういうズレたキャラやろ 17: うさちゃんねる@まとめ 【BLEACH】 作者 久保帯人 集英社 これが同じ話の中にあるのがヤバすぎる 33: うさちゃんねる@まとめ >>17 弱く見えるぞ はブーメランなんだよなぁ なお強い模様 19: うさちゃんねる@まとめ たりめーだろ 憧れると決めつけるんだから 「きっと優しくて正義感が強くて弱いものを助けてくれて~」 とか勝手に自分の理想を押し付ける 21: うさちゃんねる@まとめ これを「憧れを理解できない」って意味でとらえるやつ 22: うさちゃんねる@まとめ この言葉を理解してないってことは愛染隊長に憧れてるやん 23: うさちゃんねる@まとめ 藍染な 間違えてるやつ多すぎ 27: うさちゃんねる@まとめ これって愛染が憧れという感情を抱いたことないって話やないんか 31: うさちゃんねる@まとめ 理解しようとするよりも憧れからくる妄信的な全肯定が優先されてしまうからね 32: うさちゃんねる@まとめ 愛染の場合は全然理解されてなかっただけやん 37: うさちゃんねる@まとめ 憧れが理解から最も遠い感情ということは理解に最も近い感情もあるんか?
こんなにも素晴らしい『不幸』を俺から奪うな! この道は、俺が歩く。 これまでも、これからも、決して後悔しないために! 『不幸』だなんて見下してんじゃねえ! 俺は今、世界で一番『幸せ』なんだ!」 [ニックネーム] 上条ちゃーん、馬鹿だから補習でーす。 [発言者] 上条当麻 家族同士で手を離さぬように、人生に負けないように、 もし、辛い時や苦しい時があっても、 いつもと変わらず、家族みんな揃って、ご飯を食べること。 [ニックネーム] Soul [発言者] 陣内栄 勇気と優しさを忘れないこと [ニックネーム] ひかりん [発言者] シンデレラの母 いいかぁ!バレーボールっつぅのはなぁ! ネットの"こっち側"ないる全員! 憧れは理解から最も遠い感情だよ スナフキン. もれなく"味方"なんだよ! 下手糞上等!迷惑かけろ!足を引っ張れ! それを補ってやるのが"チーム"であり"センパイ"だ! [ニックネーム] ゆうき [発言者] 田中龍之介 完璧なんてこの世にはねぇよ 絶対どこかで歯車がかみ合わなくなる そのまま無理矢理動かして 何もかもだめにするか 一度リセットとし正常に戻し 頑張って遅れたぶんを取り戻すかは その人次第 あんたは怖かっただけだよ リセットするのがな [ニックネーム] 李乃架 [発言者] 江戸川コナン 人生を楽しむコツは どれだけバカなことを考えられるかなんだ [ニックネーム] 文鎮 [発言者] ルパン三世 こういうのは、勝ちそうだから戦うとか、 負けそうだから戦わないとかじゃないんだよ。 負け戦だって戦うんだ、うちはな。 それも毎回。 [ニックネーム] やっぱり夏! [発言者] 陣内万作 "青春ぜんぶ懸けたって強くなれない"? 懸けてから言いなさい。 [ニックネーム] 万年B級 [発言者] 原田秀雄 しょうがねぇ・・・ お前は俺の大切なもんを傷つけた それが、お前の罪だぜ [ニックネーム] 憤怒! [発言者] メリオダス
誕生から115年、天才たちも悩んできた どうしても「腑に落ちない」実験 むかし、大学で初めて量子力学を教わったとき、「二重スリット実験」が理解できずに苦労した憶(おぼ)えがある。 いや、古典的な「ヤングの干渉実験」なら、「波の重ね合わせ」の図を描いて勉強したからわかるのだけれど、水の波が量子の波になった瞬間、いきなりチンプンカンプンになってしまうのだ。 今回は、そのチンプンカンプンが「腑に落ちた」話を書こうかと思う。 だが、まずは古典的なヤングの干渉実験から説明することとしよう。トーマス・ヤングは、1805年に光を2つのスリット(縦長の切れ目)に当たるようにしたところ、2つのスリットを通り過ぎた光が「干渉」を起こして、最終的に縞々模様になることを発見した。 干渉模様ができるのは、それぞれのスリットを通り抜けた波が、互いに干渉し合うからだ。つまり、山と山(または谷と谷)が出会うと波が強くなり、山と谷が出会うと打ち消し合って波がなくなるのである。 この波の強さは、専門用語では「振幅」といい、光の場合でいえば「明るさ」に相当する。光の波が強め合う場所は明るくなり、弱め合うと暗くなるわけだ。 シュレ猫 「縞々模様ができたから、光は波にゃ? 二重スリット実験 観測効果. 」 そう、光の本質は波だということをヤングは証明した。 この実験の背景には、「光は粒子か波動か」という論争があった。たとえばニュートンは、光の本質は粒子だと考えていた。でも、ニュートンほどの大家であっても、たった一つの実験によって自説を撤回せざるをえない。ヤングの実験は、まさに科学の鑑(かがみ)みたいな実験だといえよう。 金欠が「量子」の概念を生み出した!? ところが、事はさほど単純ではない。この結論は、「量子」の実験になると一気に瓦解するのだ。 そこで、次に量子の干渉実験を説明しよう。といっても、光を使う点は同じだ。なぜなら、光も量子の一種だからである。 ただし、量子である点を強調するときは、光ではなく「光子」(photon)という言葉をつかう。研究者によっては、光子ではなく「フォトン」とだけよぶ人もいる。 量子版のヤングの実験では、電球みたいに一気に光を出すのではなく、光子を一粒ずつ発射する。 あれれ? 光は粒子ではなく波だと結論したばかりなのに、どうして一粒ずつ発射できるのさ。ヤングの実験はいったい何だったの? ええと、ヤングの時代には、量子という概念は存在しませんでした。量子という考えは、1900年にマックス・プランクが導いた公式に初めて登場する。 マックス・プランク photo by gettyimages それまで、エネルギーは連続的に変化すると信じられていたが、プランクは、エネルギーが飛び飛びに変化し、さらにはエネルギーに最小単位、すなわち「量子」が存在すると考えたのだ。 シュレ猫 「日本円に1円という最小単位が存在するのと同じかにゃ?」 似ているといえば似ているかもしれませんね。元・日産会長のカルロス・ゴーンさんみたいに90億円も報酬をごまかしていたら、1円なんてゼロに近いから、1円から2円への変化が「飛躍」ではなく無限小で「連続」に見えるかもしれないが、私みたいに月額8000円の携帯電話料金を3000円にして喜んでいるような人間にとっては、1円は立派な単位である。 要は、世界はアナログかと思っていたらデジタルだった。プランクがそこに気づいたということ。プランクさん、お金に困っていたんでしょうかねぇ。
Quantumの説明と一致しない Dr. Quantumが説明した不可思議なことのほぼ全ては、量子力学の標準理論に適合しない。 量子力学の不可思議さを真面目に勉強したいのであれば、参考にはしない方が良いだろう。 話のタネとしても、疑似科学の流布に加担することは、あまり好ましい行動ではない。 Dr. Quantumへの批判への批判は ネット上の二重スリット実験トンデモ解説 に紹介している。
物理学 2020. 03. 02 2019. 11. 06 皆さんは二重スリット実験をご存じでしょうか。 量子力学を語る上では外すことのできない超重要な実験です。 なんだ難しい物理学の話か、と思ったそこのあなた!
Quantumの動画を出したのは 量子力学ではこれが普通なのだと 多くの勘違いを生み出してしまっているからです。 なるべくわかりやすく… でも正確に… と探りながら記事を書きましたが やはり説明の難しさを感じます。 今後も自分の理解が進み次第追記していきます。 しかし、この記事で少しでも あなたの量子力学への疑問が晴れれば幸いです。 また、間違いのご指摘やこの記事の感想 大いに歓迎します。 SNSやこの記事でのコメントをお待ちしております。 一応、VRブログとして今後やっていくつもりの当ブログではございますが VR この2つは似ている気がするんですよね… 個人的に好きなジャンルでもあるので ちょくちょく話題にあげていきます。 この記事は以上になります! 最後までお読みいただき感謝いたします! 参考URL(私の量子力学勉強のキセキ) 量子力学の勉強をしたい方は参考にどうぞ!
Quantumの「観測」の定義が誤っている。 Dr. 二重スリット実験 観測問題. Quantumの説明では、「観測」が主観的な認識として扱われている。 しかし、量子力学における「観測」は、マクロとの相互作用のことであり、主観的な認識は必ずしも必要ではない。 主観的な認識と誤解されないようにするためには、「測定」と表現する方が望ましい。 第二に、Dr. Quantumは 波動性と粒子性の二重性 を正しく理解していない。 物理では、粒子は一点に凝集し、波は空間的に広がりを持つ。 だから、両者の整合性を取るために、波動力学では確率解釈を導入し、標準理論では 射影仮説 を導入する必要があったのである。 それなのに、Dr. Quantumの動画では、波が持続して一点に凝集している。 これでは二重スリット実験の干渉縞が全く説明できない。 Dr. Quantumは、どのような時に粒子性を持ち、どのような時に波動性を持つのかも誤っている。 量子力学では、測定時以外に粒子性を持つのかどうかは諸説あるが、波動性は常に存在するものである。 標準理論では、射影仮説が適用されると、その瞬間だけ波は一点に凝集されるが、決して、波動性が失われるわけではない。 ハイゼンベルクが論文「量子論的運動学および力学の直観的内容について」で明らかにしたように、一時的に凝集した波も時間とともに広がってしまう。 それなのに、Dr.