前の漫画 次の漫画 「顔に泥を塗る」の読み方 Reading かおにどろをぬる 「顔に泥を塗る」の意味 Meaning 体面、体裁、世間体などを表す「顔」に、汚い泥を塗るということから、人の名誉やプライドを傷つけたり、恥をかかせたりする様子を表します。 「顔に泥を塗る」の使い方(例文) Example sentence 親の 顔に泥を塗る 様な事はするべきではない。 会議で上司の 顔に泥を塗る 様な発言をしてしまった。 同義語/類義語(同じ意味、似た意味) Synonym 顔を潰す 面子を潰す 対義語/反対語(反対の意味) Antonym 顔を立てる Twitterでツイートする Facebookでシェアする Google+でシェアする LINEで送る 最近更新した慣用句 New
とは? 興味ある言語のレベルを表しています。レベルを設定すると、他のユーザーがあなたの質問に回答するときの参考にしてくれます。 この言語で回答されると理解できない。 簡単な内容であれば理解できる。 少し長めの文章でもある程度は理解できる。 長い文章や複雑な内容でもだいたい理解できる。 プレミアムに登録すると、他人の質問についた動画/音声回答を再生できます。
gooで質問しましょう!
【顔に泥を塗る】ことわざの意味と例文@ケロケロ辞典 - YouTube
560の専門辞書や国語辞典百科事典から一度に検索! 顔(かお)に泥(どろ)を塗(ぬ)・る 面目 を失わせる。恥をかかせる。「親の—・る」 [補説] 「顔に土を塗る」「顔に泥を 付け る」とするのは 誤り 。 顔(かお)に泥(どろ)を塗(ぬ)・るのページへのリンク 辞書ショートカット すべての辞書の索引 顔(かお)に泥(どろ)を塗(ぬ)・るのお隣キーワード 顔(かお)に泥(どろ)を塗(ぬ)・るのページの著作権 Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。 ©2021 GRAS Group, Inc. RSS
621となっており、あまり高い予測精度にはなりませんでした(今回のような成功か失敗かの2値分類ではランダムに半々に分けた時のAccuracy score=0.
1 スタートダッシュの命運を握る事前広報期間 POINT. 2 クラウドファンディングの成功を左右するスタートダッシュ期間 POINT. 3 ラストスパートにバトンを繋ぐ中期期間 POINT. 4 最も支援が入りやすいラストスパート期
ではそのようなきびしい状況の中で、成功する30%に入るにはどうするといいでしょうか?
699 → 追加後 0. 871 AUC:追加前 0. 651 → 追加後 0. 904 混同行列を見ると、1st tryでは失敗と予測したプロジェクトが実際は成功しているケースが多かったですが、支援者数も特徴量に加えた3rd tryでは失敗と予測したプロジェクトが実際は成功しているケースが大きく減少して、予測精度が上がっていることが分かります(実際に失敗しているプロジェクトを予測で失敗と分類できている)。 ランダムフォレストによる特徴量の重要度比較 ランダムフォレストという機械学習アルゴリズムで、各特徴量の重要度を出してみると、支援者数(supporter)の重要度が他の特徴量と比べて非常に大きいことが分かります。 その後に目標額(goal)と支援金単価(each_amount_***)が同じ程度の重要度で並んでいます。 ちなみにランダムフォレストを使って学習させたモデルでは、Accuracy scoreが0. 91となっており、決定木よりも更に精度よく予測できていました。 3rd try 決定木の分類可視化 3rd tryの決定木モデルの分類を可視化しました。 今回の決定木の深さでは、支援者数と目標額のみで分類していることが分かります。 先ほどと同じようにdtreevizを使って、分類の結果をグラフ化しました。 円グラフを見ると、支援者数を特徴量に追加することで、1st tryよりも成功と失敗のプロジェクトがきれいに分かれていて、分類精度が上がっていると考えられます。 3rd tryの分類を見てみると、まず、目標額が78200円よりも大きい場合、支援者数を14. 5人より多く集めることができないと、成功率は5. 8%と非常に低くなります。 次に目標額が22万8000円の場合、支援者数を14. クラウドファンディングの成功ために知っておきたい4つの期間について - クラウドファンディング READYFOR (レディーフォー). 5〜30. 5人集めることができれば、成功率は70. 2%と比較的高いですが、22万8000円よりも大きく目標額を設定すると成功率は22. 7%とだいぶ下がってしまいます。 目標額が78万8800円以下の場合、支援者数を30. 5〜68. 5人集めることができれば、成功率は75. 6%となっています。また、支援者数を68. 5人よりも多く集められる場合は、目標額が104万円以下であれば、成功率が95.
8%、3520円よりも大きい場合:90. 6%)。また、目標金額が10万4000円〜31万円においても、支援金最小額が3520円より大きい場合、成功率は79. 2%と割と高い傾向がありました。 目標金額が低い場合であっても、支援金最小額が3520円以下の場合は、成功率が63. クラウドファンディングの成功率を高める方法を機械学習で検証（Makuake編）｜ぽこしー📊図解ビジネスアナリスト｜note. 2%と少し低めになっていますが、これはプロジェクト規模が小さく、支援する事によるリターン(プロダクトやサービスなど)の魅力も低く、支援するメリットを感じにくいプロジェクトが多いためかもしれません。 一方、目標額が31万円よりも大きくなると、全体的に成功率が低下する傾向がありました(下4つ)。これは、目標額が高くなると、それだけ難易度が高くなりそうという一般的な感覚とも一致するのではないでしょうか。 しかし、この中でも目標額が31万円〜104万円のプロジェクトにおいて、支援金最小額が5875円よりも大きい場合は、成功率が71. 1%で高くなっています。これは、先ほどとは逆にある程度高い額の支援金単価になると、支援者が得られるリターンも魅力的に映るものが増え、成功率がアップするのではないかと考えられます。 2nd try プロジェクト目標額・支援金単価・カテゴリで機械学習 次に2回目の試みとして、設定する目標額と支援金単価に加え、プロジェクトのカテゴリ(プロダクト、ファッション、フードなど)もダミー変数を使って追加し、機械学習させました。 結果としては、プロジェクトカテゴリの追加前後で、予測精度に大きな改善は見られませんでした。 カテゴリを単に特徴量として追加するのではなく、カテゴリごとの特徴量スケーリングや機械学習、決定木の深さ調整などによって精度を改善できるかもしれません。 3rd try プロジェクト目標額・支援金単価・支援者数で機械学習 最後に、目標額と支援金単価に加え、支援者数も含めて機械学習させました。 集まる支援者数は、クラウドファンディングを実際に開始してみないと分かりづらく、事前にプロジェクトの成功・失敗を予測する上では、少し使いにくい特徴量ですが、考察を得るためにも検証してみました。 3rt try 機械学習の結果 支援者数も特徴量に含めることで、評価値も大きく改善したことが分かります。 Accuracy score:追加前 0. 621 → 追加後 0. 849 F1 score:追加前 0.