F スティーブ・ジョブズとApple 社に学ぶ G 「白」と「黒」の世界 H 地味すぎる? 2 文字の視認性再び A 見やすい文字の設定 B 色相、明度、彩度 C 視認性を高める色の組み合わせ D 4つの「色」を決める 3 スライドのタイトル(見出し) A スライドのタイトル(見出し)の役割 B スライドにタイトルは必要か? C タイトルを入れないことの効用 4 イラストと写真 A ホワイトスペースを意識する B イラストや写真の大きさ C 写真のアライメント:縮尺と配置 D 写真の注釈 E 視覚に訴える印象的な写真 5 アニメーション効果とトランジッション効果 A アニメーション効果の多用は下品 B トランジッション効果を上品に使う 6 グラフのデザイン A グラフの基本 B グラフ作成 C 棒グラフと折れ線グラフ D 円グラフと帯グラフ E Y エラーバーの付け方 F グラフの中の文字情報 G 立体グラフは絶対に使わない H 多色のグラフはできるだけ避ける I とことんこだわるならIllustratorでグラフを編集する 7 表のデザイン A 発表における表 B 表には縦線は付けず、横線は3本 C 行・列の項目を減らす D 入れ子の箇条書きは表にする 8 イラストの描き方 A ドロー系ソフトを使う B イラストの簡単な描き方 C Power PointやKeynoteだけでイラストは描けないか? 聞いて極楽見て地獄 似た意味のことわざ. 第3章 スライドを"わかりやすく"修正してみよう ♯1~♯ 第4章 論理的に考える 1 ある学会場での光景 2 論証モデル:トゥールミン・モデル 3 トゥールミン・モデルで論文を分析する 4 学会・研究会での発表と討論 5 感情と論理の狭間で 第5章 研究計画:ここさえ押さえれば合格ライン 1 研究目的 A 何を明らかにしたいのか? B 仮説探索的研究と仮説検証的研究 C 臨床的疑問点の設定 2 研究デザイン A 研究デザインの分類 B 症例報告(ケースレポート)と症例集積(ケースシリーズ) C 横断研究 D コホート研究 E ケース・コントロール研究 F もう1つのコホート研究 G 比較的敷居が低い「後ろ向きコホート研究」 H 介入研究:ランダム化比較試験 I 介入研究なのか、観察研究なのか J システマティック・レビューとメタアナリシス K メタアナリシスの読み方 3 研究デザインとエビデンスレベルの階層 4 最小限の統計学 A 難しい話は抜きにして B 推定と検定 C データの分類 D パラメトリック検定とノンパラメトリック検定 E 独立変数が名義尺度(または順序尺度)で、従属変数が間隔尺度の場合 F 独立変数が名義尺度で、従属変数も名義尺度の場合 G オッズ比と相対リスク H 独立変数が間隔尺度で、従属変数も間隔尺度の場合 I 独立、従属という方向性がなく共変関係を問題にする J 法と テスト(累積の比較) 第6章 いざ発表 1 どんな人を対象に話すのか?
自分で調べない人の課題はさほど重要ではない すぐ人に聞く人が問題視されるのは、あまり重要でないことを聞いてくるからです。 たとえば自分の命に関わるような本当に大事な問題であれば、自分でまず考えざるをえないでしょう。その上で他の人に相談するのではないかと思います。 すぐ人に聞けることは、その程度で済むことでしかありません。ですから、聞かれた方もあまり真剣に応答しなくていいことが多いです。 自分で調べない人の理由はいろいろあります。本当に分からなくて自分に自信がなくて聞いているのであれば、丁寧に教えてあげましょう。そうではなくて、些細なことを何度も聞いてくるようなときは、やんわり断っても問題ないでしょう。
ゼネラリストをめざしているということが理由ですね。大学の同級生を見ても、大学教授の息子さんだったら大学に残って研究を続けたいという人が多かったんです。それが私の場合は、父がお子さんからお年寄りまで、簡単な処置は自分で施すかかりつけ医であったということもあり、それが当然の姿だと思っているんです。もちろん、大学では専門が楽しくて一生懸命勉強していたのですが、興味はいろいろと広がっていくものですよね。私の場合、一般病院での勤務も経験していますし、漢方専門の先生にお会いしたことも新鮮でした。薬局などからも「よく漢方を使われますね」と言われるのですが、その先生から漢方について学べたことが今に生かされていると思います。 その一方で、総合内科専門医と消化器病専門医でもあるわけですよね? どちらも楽しいということですね(笑)。総論的な楽しみと、各論的な楽しみがありますから。専門家として心がけているのは、一人ひとりの患者さんにとって正しい医療を提供するということです。今は、さまざまな医療情報が氾濫していますので、患者さんもすごく勉強していらっしゃるのですが、やはり正しく判断することはすごく難しいんですよね。いろいろとご存じですし、一つ一つの知識は正しいかもしれない。でも、その医学的な知識が、患者さんご本人に本当にあてはまるのかどうかというところが、大事な問題なんです。専門家として、そこをきれいに整えてあげられるようにしています。その患者さんにとって正しい、有益な情報を提供して、満足していただくことを心がけています。 胃の内視鏡検査も、ご自身が担当されるのですか?
晴れてる日はもちろんのこと、雨の日のキャンプもこのテント一つで快適に過ごすことが出来ます!大人1人で簡単に設営が出来るので、小さなお子様連れのファミキャンにも最適です!リビング部分はキッチンスペースにテーブルとイスを置いてもゆったり。リビングをお座敷スタイルにしても楽しめます!!! !テントの中を照らすためにライトをかける部分が天井に付いていたら、もっと良いのになと思います…。 ◎ : 2人の方が「参考になった」と言っています。 △ : 0人の方が「参考にならなかった」と言っています。 ★ カラーが違う。説明書の記載一部違う 公式オンラインショップにて購入しました。 フライシートとインナーテントのカラーは上記のとおりタン(ベージュの濃い色)のはずですが、 届いたのはグリーンのフライシート。インナーテントはタンでした。 あと説明書にはセット内容、ルーフフライ(リビング側の天井に付ける結露を防ぐシート)×1と記載がありますが、 付属されていません。設営方法にもルーフフライについて記載ありませんでした。 まだ組み立ててないのでわかりませんがフライシートと一緒に付いているかもしれません。 問い合わせ返事待ちです。 ◎ : 9人の方が「参考になった」と言っています。 △ : 2人の方が「参考にならなかった」と言っています。 レビューを投稿するには ログイン してください。 この商品を買った人は、こんな商品も買っています
2kg [インナーシート約2. 4kg、グランドシート約0. 8kg] ●材質:インナーシート/68Dポリエステルタフタ、PEスポンジ(厚さ約4mm)、PVC グランドシート/ポリエチレン ●付属品:収納ケース コールマンで比較するなら①「タフスクリーン2ルームハウス+」 続いては、冒頭でもチラッと紹介した2モデル。 ・コールマンの2ルームテントタフスクリーン2ルームハウス+ ・ラウンドスクリーン2ルームハウス 外見はタフスクリーン2ルームハウスと似ている両者ですが、違いは一体どこなのでしょうか? この2モデルとタフスクリーン2ルームハウスを比較してみます! まずは2018年の新作、「タフスクリーン2ルームハウス+」から。 違い① 寝室の通気性 白と赤というカラーリングが涼しげな印象に変わりましたね。サイズは変わらないものの、価格は7万円台とだいぶ値上がりしています。一体なにがどう違うのでしょうか? まずは寝室のサイドに大きなメッシュパネルが付いたこと。これはベースモデルにはない仕様です。寝る時の快適さがUP! もちろんベンチレーションも上下に配置されているので、効率よく空気を循環してくれます。 違い② 遮光性 外側は真っ白なテントですが、インナーテントの内側を見てみると驚くほど真っ黒! 『ダークルーム(TM)テクノロジー』という遮光性に優れた素材を採用しており、なんと光を90%以上もブロックしてくれるんだとか! 当然、差し込む光量が少なくなるので、テントの中は真っ暗! さらに室内の温度上昇を抑えてくれるので、夏キャンプもかなり快適になりそうです。 ▼本当に温度は下がるのか! ?検証してみた記事はこちら コールマンで比較するなら②「ラウンドスクリーン2ルームハウス」 タフスクリーン2ルームハウスの前身ともいえる「ラウンドスクリーン2ルームハウス」は、コールマンの超定番テント。お値段は4万円台とかなりリーズナブル!
検索条件の変更 カテゴリ絞り込み: ご利用前にお読み下さい ※ ご購入の前には必ずショップで最新情報をご確認下さい ※ 「 掲載情報のご利用にあたって 」を必ずご確認ください ※ 掲載している価格やスペック・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。あらかじめご了承ください。 ※ 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。購入を検討する場合は、最新の情報を必ずご確認下さい。 ※ ご購入の前には必ずショップのWebサイトで価格・利用規定等をご確認下さい。 ※ 掲載しているスペック情報は万全な保証をいたしかねます。実際に購入を検討する場合は、必ず各メーカーへご確認ください。 ※ ご購入の前に ネット通販の注意点 をご一読ください。