意味 例文 慣用句 画像 こうせいしょうしょげんぽんふじつきさいとう‐ざい【公正証書原本不実記載等罪】 の解説 公務員に虚偽の申告をして、 登記簿 ・ 戸籍簿 などの 公正証書 の原本や電磁的記録に、事実でない記載・記録をさせる罪。 刑法 第157条が禁じる。5年以下の 懲役 または50万円以下の 罰金 に処せられる。また、免許証やパスポートなどに事実でない記載をさせた場合は、1年以下の懲役または20万円以下の罰金に処せられる。公正証書原本不実記載罪。電磁的公正証書原本不実記録罪。 公正証書原本不実記載等罪 のカテゴリ情報 公正証書原本不実記載等罪 の前後の言葉
事件事故 | 神奈川新聞 | 2019年6月27日(木) 22:03 偽装結婚したとして、県警国際捜査課と港南署は27日、電磁的公正証書原本不実記録・同供用の疑いで、横浜市神奈川区三ツ沢上町、無職の男(30)=電磁的公正証書原本不実記録・同供用罪で起訴=を再逮捕、中国籍で同市南区睦町2丁目、契約社員の女(28)を逮捕した。 逮捕容疑は、共謀して2017年6月13日、同区役所で両容疑者の内容虚偽の婚姻届を提出し、無職の男の戸籍に虚偽の記録をさせた、としている。無職の男は容疑を認め、契約社員の女は「婚姻を偽装していない」と供述しているという。 県警は24日までに、偽装結婚をあっせんした容疑で、無職の男と会社員の男(37)=横浜市中区=を逮捕していた。在留資格の取得を目的とする外国籍の依頼者から報酬を受け取り、日本人の結婚相手を紹介していたとみられる。 こちらもおすすめ 新型コロナまとめ 追う!マイ・カナガワ 偽装結婚に関するその他のニュース 事件事故に関するその他のニュース 社会に関するその他のニュース
導流帯の道路交通法でのルールとは? 「導流帯」とは一般的に「ゼブラゾーン」といわれている道路標示のことで、主に交差点付近で使われています。教習所などで「進入することはできない」と指導されている事がありますが、導流帯は進入しても道路交通法違反にはなりません。 ただし、走行すると危険な可能性がある導流帯ではガイドポスト(ポール)を設置して、物理的に進入できなくしているところもあります。 路面標示(道路標示)のルールはあるの? 導流帯(ゼブラゾーン)は、道路交通法上の「指示標示」にあたるもので、シマウマ(ゼブラ)のような縞模様で路面に描かれています。寸法なども全て法律によって定められています。導流帯は主に、以下の3点の目的で設置されています。 ・広すぎる交差点で、安全かつ円滑な車両の走行・流れを作る誘導のため ・複雑な造りや変形した交差点で、多くの交錯する車両の安全かつ円滑な走行・流れを作る誘導のため ・車線数が減るなど、道路の状況によって車両の安全かつ円滑な車両の走行・流れを作る誘導のため 導流帯によく似た路面標示に注意しましょう! 導 流 帯 道路 交通 法律顾. 導流帯(ゼブラゾーン)の路面標示によく似たもので、警察署や消防署などの前にある「停止禁止部分」の道路標示があります。こちらは、「指示標示」ではなく「規制標示」になりますので、この上で停車をすると道路交通法違反となりますので注意をしましょう。 また、交差点付近などにある「立ち入り禁止部分」も導流帯とよく似ていますが、こちらは安全を守るために確保された区画で、例えやむを得ない場合であったとしても進入することはできません。立ち入り禁止部分は、導流帯と違って黄色のラインで囲まれていますので、見ればすぐわかるようになっています。 導流帯は交通規制にあたるの? 導流帯(ゼブラゾーン)は道路交通法上「指示標示」であり、なおかつ「車両の安全かつ円滑な走行を誘導するために設けられた場所であること」と定められています。交通規制が行われているという事ではありませんので、進入しても特に罪に問われるといったことはありません。 ただし、導流帯はみだりに進入するべきところではないという考えが一般的となっています。そのため、事故が起きてしまった場合には導流帯の有無で過失割合が変わってくる場合もあります。法律上では進入しても問題ないとしても、よく注意をして運転した方が良いでしょう。 導流帯での違反になる行為って?
導流帯(ゼブラゾーン)は道路交通法上、あくまでも「車両の安全かつ円滑な走行を誘導するために設けられた場所であること」と定められた「指示標示」であり、導流帯だからといって違反になる行為は基本的にありません。 しかし導流帯の有無に関わらず、その場所で決められた交通ルールを守らなければ道路交通法違反となってしまいます。駐車禁止の場所で駐車をしたりすれば当然取り締まりをされますので、周囲の標識などをよく確認しておくようにしましょう。 導流帯で起きやすい事故とは? 導 流 帯 道路 交通 法人の. 導流帯(ゼブラゾーン)で起きやすい事故としては、右折レーンの手前に導流帯がある交差点で、同じ進行方向で右折をしたい車同士が一方は導流帯を避けて右折レーンに進入し、もう一方が導流帯の上を走行し直進したまま右折レーンに進入してしまうというものです。お互いに「相手が止まるだろう」という考えをした結果、そのまま衝突となってしまいます。 過失割合はどうなる? 導流帯(ゼブラゾーン)を避けた車をA車、導流帯の上を走行した車をB車とします。 通常であれば、このように交差点で右折する車同士の事故が起きた場合、基本的な過失割合はA車7割:B者3割となります。しかしB車は導流帯を走行していたため、「導流帯はみだりに走行してはならないという一般的な考え」から過失が1割多くなり、A車6割:B車4割の過失割合となります。そこから、道路の状況や運転者の状況が加味されていくようになります。 道路交通法上、導流帯は走行しても問題ないことになっていますので、基本的にはA車の車線変更時の後方確認不足でA車の方が過失割合が多くなります。 事故の判例はある? 下記は、群馬県富岡市の保険代理店「ライフエール株式会社 アサカワ総合保険」が実際に担当した事故の例です。 この事故の経緯と過失割合は? 以下のように、導流帯のある交差点の右折レーンでの事故は実際に発生しています。「ライフエール株式会社アサカワ総合保険」では、A車6割:B車4割の過失割合となりました。導流帯のある右折レーンでは周りの状況をよく確認して走行するようにしましょう。 【経緯】 右折をしたかったA車は走行レーンを走行しゼブラゾーンが終わってから右折車線に車線変更。ウインカーも出していたのでB車が来るのは分かっていましたが相手が停車すると考えていました。 一方B車はゼブラゾーンを直進走行。A車のウインカーは見えていましたが、徐行しているA車が停車すると考えてスピードを緩めず直進。 そのため2台は接触しました。 出典: | 他にもこんな事故の例も こちらのいわゆる「右直事故」では、撮影車と相手側のどちらにより過失があるかで交通裁判に発展しています。相手側が導流帯を走行していたということ(「導流帯をみだりに走行してはならない」という一般的な考えに基づく)などから、1年以上続いた長い裁判の末、最終的には撮影車3割:相手側7割で結審しています。 撮影車の過失は「導流帯を進行してくる車を予見していなかった」という点となっています。このような事故の例もありますので、導流帯のある道路の走行は注意が必要と言えるでしょう。 導流帯の寸法は?
「ゼブラゾーン(導流帯)を走ることは違反ではない」という話があります。 しかし、実際に誰もが積極的に使ってしまうとヤバそうな道路があるのも事実です。 そこで警察庁と警視庁に問題となりそうなケースを提示しつつ、見解を訊いてみました。 この写真の道は、2つの交差点にまたがるゼブラゾーンで、先端と後端が対向する車線の右折レーンに挟まれています。つまり、対向車線を走るクルマ2台が右折のために同時にゼブラゾーンに入った場合、正面衝突する可能性があります。そんな道も例に挙げつつ、どうするべきなのか、警察の見解を伺いました。 双方から右折車両が来た場合、どうなるでしょうか……。
38(全訂5版)【153図】により,A車70%:B車30%とされます。 法的には,右折レーンができるまで待ってから右折レーンに車線変更した車両(写真A車)の方が,後方からゼブラゾーン(導流帯)をつっきって右折レーンに進入した後続車両(写真B車)よりも過失が大きいとされるのです。 この点が,一般の方に受け入れがたいものであるため,紛争が長引くことがあります。教習所などでは,ゼブラゾーン(導流帯)に入ってはいけませんなどという指導がなされていますので,心情的にはわからないではないですが,法的評価では,前記のとおりとなってしまいます。 なお,ゼブラゾーン(導流帯)は,前記のとおり,車両の安全かつ円滑な走行を図るための誘導ですので,本来は,その誘導に従ってゼブラゾーン(導流帯)を避けて走行するのが法の趣旨ともいえます。 そこで,別冊判例タイムズNo. 38(全訂5版)は,事故態様毎に個別に検討し,ゼブラゾーン(導流帯)を走行した車両が,同所を走行したことが,事故作出の起因性が高めたと考えられる態様の事故においては,過失割合の個別の修正要素として考慮するとしていますので,ご参照ください。