人材総合サービスのマイナビグループの派遣・紹介サービスです! マイナビスタッフは、総合人材サービスのマイナビの派遣サービスです。マイナビ設立以来、新卒、中途採用・人材派遣・人材紹介事業など、人材のあらゆる分野でのサービスを展開しています。そのノウハウと、グループ内の連携により、様々な業界、職種で全国9000社以上の派遣実績がございます。 ご紹介できるお仕事は、マスコミ業界や大手優良メーカーでの事務、官公庁や学校での事務など、オフィス系やクリエイティブ系を中心に、未経験から始められるお仕事も豊富な事が特徴です!マイナビの多様な事業やマイナビ設立より培ってきた取引実績などを背景に、皆さまのご希望やご経験を活かせるお仕事紹介に日々努めています。 オフィス系、クリエイティブのお仕事お探しの方は当社まで!まずはお気軽にお問い合わせ下さい 特長 マスコミ 業界に強い マイナビがメディア事業に強みを持つことから、お取引様も出版・広告・放送をはじめ、Web/ITメディアなども含めたマスコミでのお仕事が他派遣会社と比べ圧倒的に多いのが特長です。マスコミ業界での事務職に興味をお持ちの方は是非ご登録ください! コンピューター・WEB・IT 業界に強い 当社はWeb案件だってご案内中!派遣先は、大手メーカー、広告代理店、テレビ局、ゲーム会社などの制作部門。必要スキルや業界動向、トレンド情報などを熟知したコーディネーターが、あなたのキャリアUPやお仕事を全力でサポートいたします。 クリエイティブ のお仕事豊富 マイナビが元々「MacFan」等のクリエイティブ関連書籍などの出版事業を行っている事もあり、派遣事業開設当初から編集、DTPオペレーターなど紙系のお仕事紹介も行っています。未経験OKのお仕事もご紹介が可能ですので、まずは何でもご相談下さい!
新着 【8/23開始】テレビ局の制作デスク 資料作成や買い出し等 株式会社マイナビワークス(マイナビスタッフ) 大阪市 大阪ビジネスパーク駅 時給 1, 400円 派遣社員 ここがポイント! : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 引継ぎアリ*あの有名テレビ局で働こう*業界未経験者も大歓迎です!!
【面談受付時間】 月~金 10:00開始~20:00開始 土 10:00開始~16:00開始(日祝休み) 所要時間30分~60分 ※上記時間内でのご調整が難しい場合はご相談下さい。 担当者名 クリエイター担当 電話番号 0120-410-470
メッセージ 企業情報 沿革 人と仕事をつなぐ 人が仕事と出会うこと。それは人生の新しい地図と出会う瞬間かもしれません。 会社にとっては、新しい仲間や頼もしい戦力との出会いかもしれません。 またときには、その双方に光が射す瞬間かもしれません。 マイナビワークスは、より多くの人と、より多くの仕事を、ひとつずつ、つないでいきます。
名張毒ぶどう酒事件を調べようとした理由は? 山本明日香さん(3年): 「そもそも再審制度について興味があって、たまたま履修した憲法の授業で、この名張毒ぶどう酒事件について知ったので、もう少し追究してみたいなと思って」 Q. 判決文を読んで、矛盾点や疑問点は? 吉田和紗さん(3年): 「犯行動機から全てにおいて曖昧で、ずっと自白だけを頼りに裁判を進めている感じが強くて、自白をそんなに証拠として重視するべきではないと思っているので、その裁判で本当に有罪判決を下していいのかという点がすごく疑問でした」 勝井琴音さん(3年): 「再審請求などもたくさんされたと思うんですけれども、そちらの方がより説得力のある証拠に見えて、何故あの曖昧な証拠で死刑が決まったのかというのが、すごく疑問でした」 指導にあたった菅原教授にも、名張毒ぶどう酒事件に取り組もうと思った理由を聞きました。 南山大学法学部 菅原真教授: 「国家権力による冤罪事件は犯罪ですから、それを憲法研究者が扱わないのはおかしいんじゃないかと思いまして」 「東海地方で起きた憲法問題、あるいは法律事件の中で特に人権に関わる問題について、名張毒ぶどう酒事件が一番すぐにピンと浮かんだんですね」 ■学生が判決記録や現場を調査…見えてきたものは 菅原ゼミの学生は、この事件を研究・調査の対象として文献や判決記録を調べました。更に今年6月、ゼミ生23人が事件の現場となった葛尾の村や、関係する場所など数カ所を現地調査。 再審請求審では、奥西勝元死刑囚が公民館で1人になった10分間に、毒物を混入できたかどうか、それが争点の1つです。 学生の調査では、死刑が合理的で妥当な判決だったのでしょうか? Q. 名張 毒 ぶどう酒 事件 真人娱. 現地調査で学んだことは? 山本明日香さん(3年): 「『空白の10分』問題で、私の班は公民館から会長宅まで実際に歩いて時間を計ったんですけど、3分41秒しかかからなくて、結構遅めにゆっくり歩いて行ってもそれくらいしかかからなかったということなんですね。実際にこういったことをしてみて、やはり確定判決への疑いは増すばかりではありました」 吉田和紗さん(3年): 「仕出し屋さんの時計が狂ってしまうっていう話があったんですけど、実際にそこに行ってみると、道が舗装されているのもあるかもしれないけど、トラックが通ったからといって、時計が狂うほどではないかなというのもありましたし、とにかくたくさん疑問が生まれる現地調査でした」 今井暉さん(3年): 「自白というのが現地に行くことによって、曖昧なものだったんだなと認識することができました」 勝井琴音さん(3年): 「奥西さんが虚偽自白におちる過程だったり、心理状況、また裁判官の判断についていろいろ調べたんですけど、その自白が誤判というところにもつながっているのかなというのも思いました」 雲龍季里さん(3年): 「奥西勝さんが、もっと調書の大切さを知っていればよかったのに…」 今回の調査の結果、判決の矛盾点や疑問点に気づく一方、司法の問題点も見えてきました。 Q.
小松未玖さん(3年): 諸外国では法改正が何度も何度もされているにもかかわらず、日本ではされていない現実があることに対して、名張毒ぶどう酒事件も日本の司法の被害者でもあると思ったんです ーー再審制度と検察官のあるべき姿は? 検察官とか裁判官も人間なので過ちを犯すし、正義も貫けない時もあるんじゃないかなと考えたときに、もちろん証拠開示を積極的に良心に従って検察官が行ってくれると良いとは思うんですけども、やはり内部の検察官同士の上下関係だとか制度や仕組みの問題があるのかなと思った ーー裁判官と冤罪については? 黒田亜衣さん(2年): 裁判所というのが制度的に見ると、独立してると見えるかもしれないけど、現状としては独立してないのかなって。他の機関の影響を受けている点もあるので、そこを変えていかないと、冤罪というのは少なくならないんじゃないかなと思いました 調査にあたった学生に最後に質問…「名張毒ぶどう酒事件は冤罪か?」 学生らは伊賀市にある奧西家の墓前で、彼の妹・岡美代子さんと面会した。 岡美代子さん: ありがたいことでした。ちゃんとお墓まで来てくれて。孫くらいな生徒ですよって、うれしくてな。こんな生徒まで頑張ってくれて、助けてくれてと思うと、うれしくて 何度も裁判所に裏切られてきた岡さん。それでも裁判所を信じていかなければならない。 今回の取材で最後に学生たちに聞いた。「名張毒ぶどう酒事件を調べた結論として、この事件が限りなく冤罪と思う方は?」と。 その場にいる学生7人全員が手をあげていた。 この事件について死後再審を行っている、妹・岡美代子さんはすでに89歳。裁判所は2017年の異議申し立てより、何の動きも見せていない。 (東海テレビ)
どうも犯行計画が分からない。 ※何故か他の住民の証言がコロリと変わっている。 ぶどう酒を酒屋に買いに行った男性は14時~15時に酒を買いその足で会長宅に届けたと証言。この時間は酒屋の証言と一致している。 他の女性も17時より前に会長宅の玄関に置いてある一升瓶を見たと証言。 ところが会長宅にいた女性が酒を受け取ったのは17時頃と証言すると、何故か酒を買ってきた男性も酒屋も初めの女性も17時過ぎに証言を変えた。これは警察による誘導があったからなのか? 警察は1人の証言だけを頼りにし、直接酒を受け渡しした人の証言をねじ曲げさせたのか? ※空白の時間 奥西氏が17時20分頃に会長宅から公民館へ酒を運んだが、その公民館にいる間、奥西さんが10分間1人になっていた、犯行可能だったのはその10分間奥西さんが1人でいた時だけだとされている。 しかし、酒屋などの当初の証言が事実なら17時以前には既に会長宅の玄関には酒が置かれてあり、会長の妻も16時~17時は外出していた。物理的には奥西氏以外の人物も犯行は可能だった。 他に住民に対する積年の恨みを抱いていたような人物がいなかったのか、警察は調べたのか。 ※そもそも10分間も無かった?
どこまでが真実で、どこからが偽りなのか? 真実から目を背けて、口を閉ざしているのは誰か?