人事業務担当者の 「困った... 」をスッキリ解決! 人事労務Q&A 人事労務に関する質問に、 エン事務局がお答えします 質問する 34 ブラボー 0 イマイチ ターゲットではない年齢の方からの応募。どのように伝えるのがよい?
太陽です。 13回目のサポステ終了後に突如行動を起こし、3日前に応募したとある企業の求人。その返信が、企業側からありました。 結果は…ダメでした。面接にすら行けませんでした。なんというか、 改めて現実を思い知った気がします。 今回の記事は、 ・どんな求人だったのか ・どんな感じで応募するのか ・何がダメだったのか など、要点を振り返りながら現状と向き合ってみようと思います。 今回応募した求人は、どんなものだったのか?
魅力的な応募書類を目指すには、まず書類選考で不採用となる理由を知っておくのがおすすめ。 そこで、不採用の原因を3つのポイントに絞って解説します。 転職活動中の方、必見です!
人事ZINE編集部 ――書類選考で不採用にするケースにはどんなことが挙げられますか? 小野さん 企業の書類選考基準をどのように設定しているかによって異なりますが、 企業が求めているものと候補者がアピールしているものに共通点が多ければ多いほど通過させる確率は上がります よね。 「読み手側に伝わったこと=候補者の伝えたこと」 になるので、記述が多くても何が言いたいのかわからないような文章だと、書類の時点で不採用にせざるを得ません。 事実関係に矛盾があったり、誤字脱字や記載事項に不備があったり、明らかに入社意欲が感じられない感じは、面接まで繋げなくとも書類を見れば判断できますから、まず内容以前に文章力で落とすことはあります。 あとは「企業が求める人材」から大きくかけ離れているのであれば、書類の時点で不採用になりますね。このスキルは絶対に兼ね備えていて欲しいというところをクリアできていないとか。 逆に、希少価値の高いスキルを持っている、例えばエンジニア職で使える人が少ない言語を得意としていて、しかもまさに自社に必要な言語だったとしたら、多少の誤字脱字があっても「どんな仕事ができるか面接で詳しく聞いてみよう」となることもあります。 ――書類選考のみで「自社が求める人材」かどうかの見極めはどの程度までアプローチできるのでしょうか? 正直なところ、自社が求める人材かどうか、つまり「自社に入社して活躍できるかどうか」を書類で判断できるところはほとんどないです。 必要とされる人材要素は、実際に会ってみないとわからない部分の方が多いので、書類選考からのアプローチは、 資格やスキル、経歴など文字だけでも判断できるハードな部分 のみですね。 この項目がこれなら不採用、このスキルを持っていないと不採用、というように一律で合否の基準を決めていることが多いです。 ――年齢や学歴を合否基準に含めている企業はもあると聞きますが、実際のところいかがでしょうか? 採用ターゲットではない方からの求人応募があった場合の断り方 ｜採用のプロとAIによる完全サポート｜求人募集をラクにする採用支援サービスFREE JOB. 学歴や年齢のみで合否を決めるか、それとも判断基準の1つに含めるかは企業によりますが、どの企業も学歴を見ていることは確かです。 この理由は大きく分けて2つあります。1つは単純に応募数が多い場合、志望動機や自己PR、職務経歴は個々の書類に目を通すだけでも時間がかかりますが、最終学歴だけであれば合否のラインを決めることができるからです。 もう1つは、 自社の統計上、活躍している人材と学歴の相関性が高い ことが、採用後の活躍や定着の結果として表れているからです。 過去には、書類選考で不採用とする基準にはしないなかったけれども、"結果的"に面接を通過して採用に至っているのは学歴が高い傾向がある。という結果がある以上は「書類選考のときに学歴もしっかりチェックしないといけないね」とならざるを得ません。 書類選考での不採用理由を候補者にフィードバックするメリットはほぼ無し。リスクの方が大きい。 人事ZINE編集部 ――書類選考で不採用になってしまうと、候補者としては腑に落ちないところも大きいのではないかと思います。不採用の理由を候補者にフィードバックするべきだと思いますか?
年金払積立傷害保険の保険金・満期返戻金に税金は発生するか? 年金払積立傷害保険は、ケガ・死亡すると保険金が受け取れ、保険期間中に無事に過ごせば満期返戻金が受け取れる保険だ。傷害・死亡の補償を確保しつつ一定の貯蓄性があるため一定の人気を誇る。また、満期返戻金は年金のように毎年一定額が受け取れ公的年金の補完として利用できなくもない。それでは年金払積立傷害保険で受け取る保険金・満期返戻金には課税されるのだろうか? 結論からいえば、ケガ・死亡を原因として受け取る保険金は非課税だが、満期返戻金(満期保険金)は課税の対象となる。正確には満期返戻金から支払った保険料を差し引いた分が雑所得となり、そこから控除を差し引いた額が所得税・住民税の対象となる。 ただ、年金払積立傷害保険の場合には満期返戻金を年金形式で毎年受け取るため、普通の積立傷害保険よりも計算が厄介になる。具体的には「雑所得=年間給付金総額-(給付年金額×支払い保険料/給付金支給総額)」という数式を当てはめることになる。 また、さらに厄介なのが年金払積立傷害保険の満期返戻金は源泉徴収(あらかじめ税金を差し引いてくれる)ではないため、普通は確定申告が必要になる。給与所得者であれば20万円以下の雑所得は確定申告が不要となるが、それを超えると確定申告が必要になる。もちろん確定申告に必要以上に拒否反応をする必要はないのだが。。。 以上のように、積立傷害保険の場合には満期返戻金だと課税される点に注意が必要だ。基本的には確定申告をすれば問題はないのだが、金額が大きい場合や他の保険や金融商品とも組み合わせているようなら、不安があるようなら、最寄の税理士に相談・確認してもいいだろう。税理士主催の無料の相談会に赴いて確認するのもいいだろう。無料相談会では、保険以外でも節税に寄与する情報も聞けるかもしれない。
質問日時: 2020/12/15 16:35 回答数: 2 件 契約内容ですが本人が支払い、受け取りが本人で 一括支払い、約180万円を支払い 10年間、毎月支払われる(もらえる)個人年金保険に加入した場合 受け取り合計が190万円なのですが (支払い金額を差し引くと1万円/年) ※ 雑所得が数百円/年、かかってくるようです。 受け取り年数が残り2年なのですが市役所から数百円の支払いの請求書が届いています。 どうして今まで請求書が届かなかったのでしょうか? 年金受給から仕事(アルバイトなども)は、していませんし 年金以外の収入は、ありません。 今回の個人年金だけです。 確定申告で保険会社から届く個人年金保険のハガキを申告していますが 確定申告をしたら税金が控除されると聞き毎年しています。 確定申告の時に個人年金保険のハガキを申告しても金額的に そんなに税金控除になっていないような気がしますが、どうなのでしょうか? 親が子供のために個人年金保険を掛ける場合の注意点 - 個人年金保険資料請求. コロナで大変なので厳しくなって請求されているのでしょうか? 少額ですが、なぜ請求されるのか疑問に思っています。 確定申告しないほうが良かったのでしょうか? 保険会社担当者にきいても税務署が計算しているので 詳しくは、分らないが定年して年金だけで今回の個人年金以外の 収入がないので理解できないと言われました。 わかる方がいたら教えてください。 また同じような経験をされた方も教えてください。 No.
「お宝保険」って聞いたことがありますか? 諸説あるようですが、いわゆる"バブル期"の昭和60年から平成2年くらいの間に契約した生命保険のことを指すようですね。当時は今よりも金利水準が高く、保険料設定に使う予定利率も高かったので保険料が安かったのです。つまり、今ではあり得ないほど安い保険料で保険が契約できた、という訳です。そして、超低金利が当たり前になった今、"バブル期"の保険が「お宝保険」と呼ばれているのです。 私の「お宝保険」、利回りを計算してみました…… 私は"バブル期"が終わってから社会人になりましたが、そう言えば新入社員の頃、損保に勤める大学の先輩から薦められ、年金払積立傷害保険に入ったことを思い出しました。毎月1万円、給与天引きで15年間積み立て、事故による重度障害や死亡の場合は給付金が出て、事故に遭わなかった場合は積立期間終了後に5年間、毎年50万円ずつ受け取ることができる、こんな商品でした。 払込の保険料総額は1万円×12ヶ月×15年で180万円、年金の受取総額は50万円×5年で250万円になりました。積立保険商品を比較する時によく出てくる返戻率(受取率とも言います)を計算すると250万円÷180万円で139%! 円建の積立保険商品の返戻率は、今や良くても100%を少し超えるくらいですから、私が持っていた年金払積立傷害保険も「お宝保険」の部類に入るでしょう。 さて、返戻率は受取総額を保険料総額で割るだけですので、誰にでも計算できて分かりやすい数字ですが、他の金融商品と比較できないのが難点ですね。こんな時は利回りを計算できればいいのですが、積立保険商品の利回り計算は単純ではありません。そこで、以下では利回り計算の一つの考え方を少しだけご紹介することにしましょう。 つまり、考え方としては、ファイナンシャル・プランナー(FP)の勉強でよく出てくる年金終価係数と年金現価係数の組合せで計算できるのです。計算はややこしいのですが、エクセルで計算させると年率で3. 25%になりました。利回り的にも十分、「お宝保険」と言えそうですね。 そんな私の「お宝保険」、今はもうありません。ちょうどリーマンショックの頃、家計の足しに有難く受け取ったのです。利回りを確認して、今、ちょっと後悔しています(苦笑) ※本記事は掲載時点の情報であり、最新のものとは異なる場合があります。予めご了承ください。