羽入か?と最初に思ったのはナイマ。 この口癖・・アウアウから変えているけど お主、頭を見せてみろ! 角が生えてるだろう? !とか思ったんだけど そういう意味ではセシャトも気になる。 頭にあるのは飾り?角? このセリフもねぇ・・ そのナリで歳とったって・・ あんた、この先で千年生きた魔女とか 言い出さないでしょうね? 髪もアウアウさんと似た感じだし。 と思ったら、最後の最後で 魔女確定みたいな感じになってるしw 他にもキャラが被って見えるのは ギュンヒルドは詩音と似てるなと。 自分の境遇に関しての不満を持つとか 普段の口調とか考えると 髪も緑だし詩音っぽいなって。 もしそう仮定するなら 同じ見た目の・・いわゆる魅音に値する人物が もう一人とかいてもおかしくないかも。 クローンの話があったから 一人どころか大勢のギュンヒルドが 量産されてるとか? いわゆるさくたろうみたいなw 藤治郎は富竹さんだよね? キコニアのなく頃に. そして問題はやっぱベルンよね。 今のところベルンっぽいと思うのは 見た目ではクロエ。 あ、画像は黒エです。 でも、青髪ストレートってだけで あんまりベルンっぽくは感じない。 私は最初のころからベルンは 主人公の都雄じゃないかと見ている。 こんなセリフもあったしね。 次の人生はボーナスステージってのが 梨花ちゃんの皆殺し編(だったっけ? )で言ってたセリフと 被ってる気がして。 そうだと仮定するなら、考えられるのは2つ。 ミャオが本来の都雄で 都雄はベルンが作った仮想人格の駒。 もう1つは、ミャオのほうがベルンの作った駒で 都雄は本当にそのまま都雄本体。 親父が別人格の事に一切触れてない事を考えると どちらかはベルン(または他の誰か)が作った人格。 そんな感じで見てます。 上記2つは、あくまで都雄がベルンを投影するような 一番の駒と仮定した場合の話ですけどね。 ※10月下旬・追記 この記事を書いた後に思ったんだけど 都雄本人の本当の性別が作中で明かされてない上に 女でもあり、男でもあるみたいなキャラなので ベルンではなく、うみねこのリオンかも? 追記ここまで ウォーキャットはマークを見ても 完全にベルン陣営だと思う。 ミスリードかもだけどw こんな感じで、誰が誰の駒で どのチームがどの陣営なのか?とか そういうのを軽く考えながら読んでました。 SS撮るの忘れたけど 3人娘もドラちゃんの部下にそっくりですよね。 途中で思ったのは、ケロポヨ怪しくないか?って事。 裏切り者とかそういう意味ではなく ケロポヨはあくまでも機械ですからね。 プログラム内部に入れる人に 操られているって意味で 危ない存在じゃないか?って考えてました。 何故か最後に都雄の母とリンクしたりして やっぱり怪しいwとか更に思いましたけども。 鈴姫のガントレットが最後に 金色になっていたのとかも気になる。 模様が青い体の人達のと同じなんですけど 一応チラッと映っている鈴姫の手首は 青くなってはいないんですよね。 フラグメントにある小此木の雑コラ。 あれって青い体の事の伏線みたいなもんで いわゆる体を付け替えてとかの そういう事じゃないかと。 この金模様に青い体だと 別の体に付け替えたという証明とか?
phase1:皆様の考察まとめ まずは試験的に、ここに皆様の考察をまとめていただければと思います! ミャオ・都雄関連 都雄とミャオ同一人物説 妹ミャオの肉体に死んだ都雄が入った説 ミャオ=ジェストレス説 ガントレットナイト内通者関連 スパイ人格のインストール説 リリャ裏切り者説 ACRのとある人物の失言から追うスパイ考察 COUのとある人物の発言から追うスパイ考察 (初期の考察)スパイは出題時点で答えが分かるようになっている説 神のシナリオ関連 仮想空間移住説 脳を繋いで作るコンピュータ(脳スパコン)仮説 かみのだいりにんくんのわくわくすごろく説 世界構造関連 Phase 1=仮想世界説 ガントレットナイトは論戦の擬人化である、A3Wシミュレーター説、ヨハネの黙示録=思考停止ペナルティ説 その他 ジェストレス=藤治郎説 3人の王=ギュンヒルド説 リリャとコーシュカの能力について 地下研究所=仮想空間説 なく頃に及びキコニアは物語版の「偏執狂的=批判的」メソッド(ダリの技法)で書かれている説 駒たちの雨乞いと神々による天災 各キャラクターの名前について セルコン観測妨害説 ~文明の終端とキコニアにおける黄金郷~ phase1/皆様の考察まとめ · 最終更新: 2020/10/04 17:37 by ril
※「Phase」を今までの癖で「EP」と表記してしまってます。 直すの面倒なのでそのままにしてますが ご了承くださいませ。 ネタバレが含まれています。 ただ、読んでない人にはストーリーの細かい部分は わからないレベルのはず・・たぶん。 ひぐらし、うみねこのネタバレも含まれています。 上記作品を未読の方はご注意ください。 キコニアのなく頃にのEP1を読み終えました。 私は考察とか推理とか嫌いなほうなんで この記事もそういう記事ではないです。 淡々と読み進めて、ちょっと思った事とかを メモ帳代わりに残した記事だと思ってください。 まだ1回ザッと読んだだけだし 深い考察とは無縁の記事ですw そういうのをお望みの方はブラウザバックで・・(*- -)(*_ _)ペコリ 画像が多いため、表示に時間がかかるかもしれません。 ご了承ください。 特になんの事前情報も持たずに 読み始めたのですが もしかして戦闘メインなの?! 私、戦闘物が苦手なんですよねw 竜騎士氏のがとかじゃなく 戦闘物全般が苦手・・。 有名なエヴァとかも全然知りません。 ただ、エヴァは姉が大好きで たまに家でアニメとか見てるので ところどころのセリフが耳に入ってきたりで 主要人物の名前ぐらいは知っています。 こういった系はどれもそうなんですが 戦闘シーンが長く、1回の戦闘での ドカーン!ボカーン!が長いのが苦痛・・。 ひぐらしもレナと圭一の 屋根での戦闘シーンとかうんざりしてました。 そういうのを考えると キコニアも戦闘シーンがメインになるなら 途中で読まなくなる可能性もあるなぁ・・(--;) でもまあ、EP1ぐらいは 読んでみないとね!って事で 読み始めたけど・・EP1は説明が大半ですね。 最初に最近のゲームのお約束になってる 全部の実況はダメだよ~とのお知らせ。 ※画像はPCの場合クリックすると少し大きくなります。 スマホやタブレットの方はタップ後にピンチアウトで。 で、途中で「ここまで~」ってのが入ったけど 短か過ぎないですかね? (^^;) キャラ紹介だけで終わりで 物語がまだ始まってない状態までだと 見た人もどういう話だかわからなくて 購入しようとか思わないのでは? 1年後ぐらいでもいいから EP1ぐらいは実況解禁にしたらどうでしょうかね? それはそれとして、登場人物が多い!! キコニアのなく頃に : ちょびっと感想書くだっと～キコニア うみねこ咲 感想 考察～. EP1を読み終えた時点でこの人数。 しかも多くの人名がカタカナなんで 物覚えが悪い上に、ばーさんの私には キツイですねw 読み進めて思ったのは 過去作(ひぐらし、うみねこ)のキャラを 彷彿とさせるようなキャラがいること。 最初にジェストレスを見た時に まんまラムダじゃんwって思ったんだけど その後に鷹野さんそのものみたいのが出て ちょっと笑ってしまった。 何だか少し不細工になったような・・(^^;) ベルンとラムダは、うみねこのラストで どこかで何かがなく頃に また会おうみたいな事を言ってたし まあ、なく頃にと銘打っている作品だし 当然ベルンと羽入らしきキャラも いるんだろうとは思うけど誰だろう?
冒頭で申し上げたいことはひとつだけです。 キコニアのなく頃に―― 今年遊んだゲームで一番面白かったです! それを伝えられただけで本記事の意義はほとんど達成されました。あとはオマケ程度で読んでいただけたら、と思います。 本来であればじっくり考察記事を書くブログなのですが、本編は非常に多くのメッセージと着眼点が込められた作品であり、ひとつの記事にまとめるのが容易ではありませんでした。 そこで、ストーリーに関わる詳しい考察は別で用意するとして、 今回は「ひぐらしのなく頃に」「うみねこのなく頃に」との比較や、ゲームを終えての簡単なレビューに留めます。 さっそく見ていきましょう! 『ひぐらしのなく頃に』『うみねこのなく頃に』との繋がり・比較 1. 舞台設定 「ひぐらし&うみねこ」は過去、キコニアは未来のお話です。 また、「ひぐらし」と「うみねこ」って関係性があるの? という質問をよく見かけますが、「世界」は繋がっていません。 うみねこ本編でひぐらしの話題が上がったり、キコニアでうみねこの小ネタが使われていたり、ここら辺は制作陣の遊び心が感じられますが、別に お互いの世界が時系列的に・地理的に繋がっている、という訳ではありません。 世界観やテーマに関しても、同じ「なく頃にシリーズ」ですが、全く違います。 竜騎士07先生というと、ひぐらしのような戦慄サスペンスや『祝姫』のような和風ホラーを書くイメージが一般的には強いんじゃないかなと思っています。 なので、今回のようなSF要素を強めに出したストーリーは、特に古参ファンに鮮烈な印象を与えたと思います。 現に私も発売を心待ちにしていました。 「プレイヤーへの挑戦的な姿勢」「体の芯を凍えさせるような恐怖感」「人間・社会を再考させるメッセージ」など、従来のなく頃にシリーズの特長を踏襲しつつ、新たな分野にチャレンジしようとする意気込みが伝わってくる作品でした。 2. 姿の視えない元凶と策謀 なく頃にシリーズには幾つかの共通点があります。その一つが、 畏怖の対象の存在です。 キャラクター達はミステリアスな出来事に巻き込まれ、互いを疑心暗鬼になり、惨劇へと招待されます。 その元凶が人間によるものなのか、あるいは人ならざるモノの仕業なのか。何に巻き込まれているか理解が追いつかず、これから何が起こるか分からない――得体の知れない恐怖がキャラクターだけではなく、プレイヤーをも震撼させます。 この未知の存在がひぐらしでは「オヤシロさま」に当たり、うみねこでは「ベアトリーチェ」だったわけです。 うみねこでは特に人間による犯行なのか、それとも魔女による魔法なのかが作品の主題でもありました。 しかし、キコニアでは黒幕の正体が人間であると提示されています。人為的で作為的なのです。人ならざるモノ(ファンタジー要素)を考えなくていい分、推理が楽だ、と未プレイの方はお考えでしょう。 ご安心ください。とても噛み応えのある内容になっています。文章中に散りばめられたヒントを丁寧に拾い上げて、大胆な発想を織り交ぜながら考察する必要があるでしょう。 3.
さあ、考察を始めよう いや 「妄想」を始めようじゃないか アンフェアなゲームの面白さ キコニアのなく頃に Phase 1 の難易度は「かなりの上級」。 竜騎士07 が、難易度上級と銘打つとき、それは、 「十分な情報が開示されていない」=「プレイヤーにとってアンフェアなゲーム」 であることを意味する。 過去の「なく頃に」シリーズを思い出してみよう。 ひぐらし ・ うみねこ 、ともに序盤の難易度は最上級である。 ひぐらし 「 鬼隠し編 」で、 「 疑心暗鬼を増幅させる 寄生虫 」と「 それを軍事研究する国家機関 」の存在など、誰が言い当てることができただろうか? うみねこ 序盤で、 惨劇を生み出した元凶は「 祖父とその愛人の娘との間に生まれた三重人格者の失恋 」であった、と誰が言い当てることができただろうか?
記事の種類が増え、以前の考察と矛盾する話なども増えてきたので「 202010/15現在当方が支持している説 」を メイン考察 、「 情報を整理した結果いまは支持していない説 」を参考資料として 没考察 にカテゴライズしました。 【キャラ関連】 【ゲームの構造】 以下は上記の人物像(特に wiki )についての記事を先に読むことを推奨します。 ※ うみねこ 咲のネタバレあり 【設定関連】
民事再生法とは、会社が経営不振に陥った際に会社を立て直す目的で用いられる制度です。本記事では、民事再生法の意味や民事再生法を用いる場合のポイント、株価や社員の処遇、民事再生法のメリット・デメリットなどについて解説します。 1. 民事再生法とは?
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 ナビゲーションに移動 検索に移動 会社更生法 を適用した 企業 の一覧 である。 目次 1 1950年代 2 1960年代 3 1970年代 4 1980年代 5 1990年代 6 2000年代 6. 1 2000年 6. 2 2001年 6. 3 2002年 6. 4 2003年 6. 5 2004年 6. 6 2005年 6. 7 2006年 6. 8 2007年 6. 9 2008年 6. 10 2009年 7 2010年代 7. 1 2010年 7. 2 2011年 7. 3 2012年 7. 4 2013年 7. 5 2014年 7. 6 2015年 7. 7 2017年 7. 8 2018年 8 2020年代 8. 1 2020年 8.
この記事の編集を考えている方は以下の点にお気をつけください。 記事の追加は民事再生法の申請が出された年へ追加してください。 負債総額、手続き終了、清算年、その後の経営状態など、判明した時点で括弧書き内に加筆してください。 新しい記事の追加は、この記事で表示される企業名において50音順に行ってください。 追加時には[情報ソースサイトURL]閲覧年月日という形で、必ず出典を明記してください。 民事再生法を適用した企業一覧 (みんじさいせいほうをてきようしたきぎょうのいちらん)は、 民事再生法 の適用を申請した 企業 のうち、規模の大きな企業、民事再生法の適用が大きく報道された企業などを収録した一覧である。
債権者から見た民事再生法のポイント 民事再生法では、再生計画に含まれている以外の債務弁済は禁止されるので、債権者は決められた額の返済しか受けることができません。 再生計画によってほとんど免除された分のみを数年かけて返済されることになるので、債務相手が主要な取引先であったり多額の債権持っていたりした場合、その債権者は大きなダメージを受けることとなります。 そのようなケースの債権者を救済するため、民事再生法には例外が設けられています。民事再生法の例外に該当する場合、債権者は再生計画で決められた額以上の債権を返してもらうことができ、場合によっては全額返してもらえるよう裁判所が許可を出す場合もあります。 3. 民事再生法を適用した企業一覧 - Wikipedia. 民事再生法後の株価 民事再生法を用いると、一般的にはその会社にマイナスのイメージが付いてしまい、株価は下がることになります。 民事再生法を用いた後なるべく早い段階で黒字化することで、この会社は再生に成功しているというイメージが持たれ、株価が上がる可能性は高くなります。 しかし、民事再生法を用いなければならない状態の会社がすぐに黒字化することは簡単ではありません。 民事再生法適用後はさまざまな支払いが生じるので、資金繰りは楽ではありません。 また、民事再生法適用により対外的な信用を失っているので、取引先への支払いは現金払いになることがほとんどです。 なかには 離れていってしまう取引先や顧客もでてくるため、そのような状況下で黒字化を目指していくには、経営陣や従業員の覚悟と熱意が必要です。 また、できるだけ早めに民事再生法を用いることで、傷が浅いうちに再生に着手することができ、早い段階で株価を上昇させることも可能となります。 4. 民事再生法後の社員はどうなる? 民事再生法を用いる際に経営者が心配する点のひとつに、民事再生法適用後に自社の社員はどうなるのかという点があります。本章では、再建型による民事再生と清算型による民事再生の場合で社員がどうなるのか解説します。 1. 再建型による民事再生 再建型の民事再生法を用いる場合、会社の現状によっては社員を全員残して事業を継続する場合と、コスト削減のために社員を解雇する場合があります。 コスト削減のために解雇する場合は、事業継続のために必要な社員を残します。民事再生法による解雇の場合、社員は会社都合で解雇されることになるので、退職後すぐに失業保険を受給することが可能です。 従業員への給与は優先債権として扱われ、ほかの債権よりも優先して支払われることが一般的です。退職金制度がある場合は、退職金の支払いも必要です。 2.
会社経営の資金が無くなった場合 倒産とは、個人事業主や法人などのが経済的に破綻して、債務を一般的に弁済できなくなり、お金を返済出来なくなり、現金が無くなった時ををいう。 法人の場合は、経営破綻(けいえいはたん)ともいう。企業が倒産することで、関連会社や取引企業が連鎖的に倒産した時を連鎖倒産と呼ばれている。 倒産状態になった個人事業主や法人は、債権者への弁済の為の対応手続きを行わなくてはいけません。。 私的的整理・法的整理の区別と清算型・再建型の区別とがあります。 法的倒産手続には、破産、特別清算、会社更生、民事再生などがある。 私的整理は任意整理で債権者と交渉を行う事が必要になって来る。 債権者や、行政が裁判所に債務者に断る事なく破産の申し手を行う場合もあります。この場合は「債権者破産」と呼ばれています 会社が倒産した時の手続きとは 倒産をした時の法的手続きは清算型で「破産」「特別清算」、再生型で「民事再生」「会社更生」といった手法で整理を行う事を経営者が選択する。 清算型は会社が消滅する。手続きです。裁判所の監督下で会社の財産が処分・配当される倒産手続。 再建型は会社が存続する。裁判所の監督下で事業の立直す為の倒産手続 民事再生とは? 民事再生の内容について 民事再生は、再建型の倒産手続であり2000年4月に制定された民事再生法に基づいている。手続き開始後、再生計画に基づき一定期間内(10年以内)に債務の一部を弁済することにより、残債務を免除され、破産宣告を免れることができます。 「債務超過などにより経済的に窮境にある債務者を裁判所認可の再生計画に基づいて救済し事業や経済状況の再生を図ること」が目的だ。 民事再生での事業再生は、法的な処分よりも債務者の主体的な再生計画や手続きの遂行と債権者の同意を得る事が重視されている。 民事再生の開始申立の要件とは?
まとめ 本記事では民事再生法について解説してきました。民事再生法の主な目的は、会社を立て直し継続させることにあります。 民事再生法の活用にはメリットだけでなくデメリットもあるため、よく検討したうえで決める 必要があります。 また、M&Aを行って会社を再建する方法もあるので、一度M&A仲介会社などの専門家に相談してみることをおすすめします。 【民事再生の種類】 【民事再生の主なメリット】 【民事再生の主なデメリット】 担保の没収
社会的なイメージの低下 民事再生法は会社を立て直すための手続きとはいえ、外部からは倒産と変わらないイメージを持たれることがほとんどであるため、事業立て直しの際には社会的イメージの低下が障害となることがあります。 例えば、社会的なイメージの低下により顧客や取引先が離れてしまうケースや、取引先が現金取引以外受け入れてくれないケースなどが挙げられます。 その一方で、民事再生法適用後も応援してくれる顧客や取引先もでてくることがあります。 そのような顧客や取引先を大事にしていくことで救われていく会社も少なくありません。 2. 会社更生法 民事再生法 破産法 違い. 担保の没収 民事再生法の場合、債権者は担保権を行使できるため、債権者が担保権を行使して会社の重要な資産を没収してしまったは事業の継続が困難になってしまうことがあります。 そのため、民事再生法を用いて会社を立て直していく場合は、債権者に担保権の行使をしないよう交渉しなければなりません。 債権者による担保権の行使をとどまってもらうためには、債権者が納得のいく再建計画を提示できるかが重要 になります。 再建できる確率は高いのか、再建計画は現実的なのかなど、専門家とともに綿密に練り上げる必要があります。 6. 民事再生法と債権者の課税 債務者が民事再生法を用いた場合、債権者は債権の一部をカットされたうえで、残りの債権を数年に分割されて受け取るケースがほとんどです。 その場合、債権者は債権金額の半分を貸倒引当金として損金に算入することができます。 ただし、貸倒引当金として損金に算入できるのは、債務者が民事再生手続きの申請を行ったタイミングではなく、民事再生計画が認可されたタイミングである点には注意が必要です。 また、 貸倒損失はいつでも損金に算入できるわけではなく、算入のための要件を満たす必要があります。 ひとつ目は「取引停止後弁済がなく1年以上経った事業年度」から損失の計上が認められます。2つ目は「回収費用が債権の額を超える場合」です。これら形式上の貸倒れ要件を満たした場合、一般的には1円を損金として計上します。 7. 民事再生法と債務者の課税 民事再生法を用いると債務はカットされることがほとんどですが、それによって所得が生まれるため法人税を支払わなければならなくなります。 しかし、民事再生法適用する状況の会社は、そのような税金の支払いが現実的には困難です。そのため、債務者は一定額を限度として、期限切れの欠損金を控除することが可能です。 また、民事再生法は中小企業が用いることも多いですが、資本金が1億円以上の特定同族会社の場合、内部留保に課税される留保金課税が発生する場合があるので注意が必要です。 留保金課税の対象になることがあらかじめわかったら、資本金の額を調整するなど、戦略的に税負担を減らすことが重要です。 なお、前述したように、会社の立て直しを図る方法のひとつとして、事業譲渡によって事業の一部を売却し、資金を得る方法があります。 事業譲渡を行うには、最適な買い手をみつけて適切に交渉する必要があります。そのためには、専門家によるサポートが欠かせません。 M&A総合研究所では、M&Aの専門家が事業譲渡をフルサポートします。無料相談も随時受け付けておりますので、会社の再建でお悩みの際はM&A総合研究所までお気軽にご相談ください。 8.