2014/5/4 婚約者の男性と口論になり、伊藤華奈さんが「散歩に出てくる」と言い残して外出 AM0:50頃、自宅近くのコンビニに伊藤華奈さんらしき人物が1人で歩いている姿が映る? (1時過ぎとの情報も) AM1:00頃、伊藤華奈さんが婚約者の男性に「助けて。警察を呼んで」などと助けを求める AM1:03頃、婚約者の男性が警察に通報 AM1:00過ぎ頃、自宅近くのコンビニに伊藤華奈さんらしき人物が1人で歩いている姿が映る?
それは、遺体を発見した女性にも当てはまる。毎日犬の散歩をしていたのに、どうして発見は28日だったのか? ただの偶然と言う可能性は否定できないけど・・・ 逆に、遺体が後置きだった場合は、なぜ?この場所に遺棄する必要があるのか?と言う疑問が出てくる。 腐敗の進んだ遺体を50mも抱えて運ぶ気にはなれないと思う。 そう考えると、車で運搬したと考えるのが自然だけど、それなら、こんな場所に遺棄する必要は無いだろうな。 この場所に遺棄するなら、遺体が発見されるのは時間の問題です。 だから、この場所に遺棄する理由は A)遺体が発見されても、警察が犯人に辿り着けない自信がある場合。 B)慌てていて、とにかく逃走を最優先とした場合。 C)運搬方法が無い場合。 D)遺体がこの場所で発見されないと犯人に都合が悪い場合。 最後のD)はどんな場合か?と聞かれるとちょっと困る。 例えば、もっと遠方で遺体が発見されたとしたら、普通に「車で運んだ」と誰でも考えますよね。 車が犯行に使われたと犯人は思われたくないので、犯人は徒歩での犯行を偽装とした・・・ぐらいかな? もう一つあるけど、それは書きません。(この場合は複数犯になるかな) 被害者が「助けて」と依頼していた事を犯人は知っているのだろうか? 人気の無い夜でしょ?しかも強い口調で電話をしていたなら、少し離れてもその声は聞こえるだろうし、もし明かりのある場所なら、その姿からも、電話している事は分かるだろう。 だとしたら、そんな場所の近くで犯行を行うだろうか? 札幌市厚別区殺人 伊藤華奈 両親が激白 - YouTube. そこは、もうすぐ、警察や被害者の知人などがやってくる場所でしょ?(電話で助けをよんだと普通は考えるよね?) 実際に警察に通報しているわけだから、この付近は捜索されたと思うけどな・・・ そうすると、かなり短時間で犯行を行った事になるよね。 それから、計画的な犯行は難しいね。 この日、この時刻に被害者がこの場所に来ることを予測する事は難しいでしょう。 散歩コースが毎回決まっていたのなら別だけど、でも、時間の予測はできないでしょ? (予測できる人物がいるとしたら限られてくるけど・・・) もし、これが計画的殺人だとしたら、犯人は当然、自分の犯行を隠すはず・・・ その為には、犯行目的を偽装するのが一番簡単でしょうね。 でも、その意味では犯人はミスをしている事になる。(具体的には書かないけど・・・) 車にせよ、徒歩にせよ、犯人はこの場所に出入りしているのは間違いないので、目撃情報に期待するしかないかな。 あとは、時間が経過しているけど、DNAが出れば強力な証拠になるけどね。 最後に言うと、最近の携帯電話は緊急通報機能を持っていて、110番や119番などすると、通報と同時に携帯の位置情報を相手に送信する機能を持っています。(機種によって違うので、該当するかは確認が必要です)