確かに、コンマ何秒かは停止したといえるのでしょうが、Xは直前に停止したに過ぎず、Xにも過失があるといえるでしょう。 いわゆる 「直前停止」 と言われるものです。 直前停止については、例えば、以下のような裁判例があります。Xが衝突直前に停止したという事案です。 東京地裁・平成27年2月26日判決 Yは、本件道路を後退して路外駐車場に進入するに当たり、後退開始後の後方注視を怠った結果、X車と衝突するまで後方のX車が近接していることに気付かなかった過失があり、その過失は重い。 他方、Xにも、前方のY車の動静に注意すべき義務に違反し、Y車が後退することが予見できる状態であったにもかかわらず、Y車の駐車区画への進入経路付近までX車を走行させて衝突直前に停止した点において、なお不注意な点があったというべきである。 以上に照らすと、Xについて10%の過失相殺をするのが相当である。 このケースでは、 直前停止したXにも過失がある と判断しています。 なお、上記裁判例では、Xの過失割合を10%としていますが、必ずしも直前停止車の過失が10%となるわけではなく、具体的な過失割合については、事故状況によって異なるでしょう。 では、どのくらいの時間を停止していれば、過失無しと判断されるのでしょうか?
公開日: 2018年05月10日 相談日:2018年04月27日 2 弁護士 2 回答 ベストアンサー 4月初旬に逆突事故にあいました。 私:原付 相手:車 車が2台がすれ違うのにやっと通れるか、という狭い道路を相手の車のうしろにつく形で走行していました。 T字路のような場所に差し掛かり、右折するとそこには大通りに出る信号機があり、相手の車は信号機の方向へ右折しようとしていました。 しかし、右側よりT字路に侵入しようとしてきた車がいたため、相手はバックして下がってこようとしました。 私は完全停車している状態で、相手の車のバックライトが付いたので「下がってくる!! 」と思いまず後方確認してどうにか下がろうとしたのですが、原付にはバック機能はないため下がることができず、足で下がろうとしている間に逆突をされました。 相手は私を認識していなかったようでブレーキもかけずに下がってきてぶつかってきています。 車から相手が降りてきたので「完全停車してたんですけど」と主張しました。 相手は困った顔をして「原付を動かせますか?」と聞かれました。 車体が乗り上げる形になっており、ハンドル操作ができず相手の車を前方に動かして私の原付から離れる形になりました。 私の原付のタイヤカバーは折れてしまい、警察にも逆突事故という形で処理されました。 しかし、相手は「自分が悪いのは分かってますが、保険会社に話すなら少し強く出ます。」「10対0というのはそもそも無理なので、私さんにも支払ってもらうことになります」等言われ、保険会社からも、「原付でも相手のバックライトを見たのなら下がることはできただろうから、1割でいいので過失を出してください」と言われています。 しかし私は完全停車してぶつかられているのに、証拠がないため私も動いており追突したのではとまで言われて納得ができません。 ちなみに双方に怪我はありません。証拠となる写真などもありません。 そこで、先生方にご相談したいことが2つあります。 1. 完全停車していたのにも関わらず、過失として1割でも払わなければいけなくなるのでしょうか。 2. 追突事故か？逆突事故か？ | 茨木・高槻・吹田・摂津の法律相談『弁護士法人茨木太陽』. 今度第三者の視点で事故の内容を調査し、過失割合を決めると言われています。 証拠と品としては、私の壊れたタイヤカバーに相手の車の傷があるのですが、それは証拠になりますでしょうか。 また、その調査の際にどのように伝えれば相手に勝つことができますか?
公開日: 2019年10月03日 相談日:2019年09月12日 1 弁護士 2 回答 自宅駐車場から出て、直進していた所、隣家の車がバックしてきて、ぶつかってしまいました。 バック車と直進車の逆突事故の過失割合で、保険会社は8対2で、直進車(私)に、2割の過失を掲示してきました。 しかし、バックしてきた相手のすぐ右横側に壁があり、右から直進してきた私の車が見えなかったらしく、ぶつかってすぐに「こっちは壁があって、100%後ろが見えない」「あなた(私)の方に過失がある」「私(相手)は悪いとは思ってない」と色々言われ、今だ謝罪もありません。隣同士なので、あまり揉めたくはないのですが、主人が事故後の相手の態度が許せないらしく、過失割合を9対1にしたいそうです。 保険会社に、その旨を話して9対1になるまで話しあった方が良いのでしょうか?それより、8対2で、示談交渉を進めた方が良いのでしょうか? 845774さんの相談 回答タイムライン タッチして回答を見る > 保険会社に、その旨を話して9対1になるまで話しあった方が良いのでしょうか?それより、8対2で、示談交渉を進めた方が良いのでしょうか? 逆 突 事故 過失 割合彩jpc. おそらく、ご質問者様及び旦那様が法律として正しいことをおっしゃったとしても、相手の保険会社が過失割合を変更することはないと思います。 過失割合を変更したいのであれば、弁護士に依頼しないと難しいと思います。自動車保険に弁護士特約という特約が付帯している場合には、弁護士に無料で依頼できますので、一度確認されて下さい。 ご質問者様の選択肢としては、弁護士に依頼して過失割合を変更するか、8対2で示談交渉を進められるかいずれかだと思います。弁護士特約が付帯している場合には弁護士に依頼された方がいいでしょうし、そうでない場合は費用倒れになりうるため8対2で示談交渉を進められた方がよいと思います。 参考にされて下さい。 2019年09月12日 18時00分 相談者 845774さん ご回答ありがとうございます!! 弁護士特約は入ってますが、実際に弁護士特約を使った場合は、気持ちの問題で9対1に持っていく事は可能なのでしょうか? 私的には、日にちがまだまだかかるし8対2でも良いのではないかと思ってます。 2019年09月12日 18時08分 > 気持ちの問題で9対1に持っていく事は可能なのでしょうか?
長くなりましたが、上記の相談の返答をよろしくお願いします。 656139さんの相談 回答タイムライン タッチして回答を見る > 1. 完全停車していたのにも関わらず、過失として1割でも払わなければいけなくなるのでしょうか。 これは、事案次第です。 赤信号でしばらく停止していたということではないので、完全停車していたかどうかもさることながら、停止に至る経緯、停止時間、その車間距離など、ご相談者側に過失があるかどうかを検討しないとなんとも言えません。 > 2. 今度第三者の視点で事故の内容を調査し、過失割合を決めると言われています。 > 証拠と品としては、私の壊れたタイヤカバーに相手の車の傷があるのですが、それは証拠になりますでしょうか。 衝突したことは争いがないでしょうから、傷については、過失にはあまり影響しないように思えます。第三者というのが、保険会社が依頼する調査会社だとすると、完全な第三者というわけではないかもしれません。 > また、その調査の際にどのように伝えれば相手に勝つことができますか? 残念ながら、ここでは詳細が分かりませんので、分かりかねます。 2018年04月27日 16時21分 弁護士ランキング 千葉県7位 お困りのことと存じます。 >1. 逆突事故 過失割合 駐車場. 完全停車していたのにも関わらず、過失として1割でも払わなければいけなくなるのでしょうか。 →停車していたことが立証できたとしても、いわゆる「直前停止」の状態では、法的には動いていたものと同様の評価を受けてしまうことになります。この場合は過失が1割取られてしまうことも考えられるところです。 本件事案においてどうなのかについては、図面やミニカーなどを用いて詳細に聴取する必要があります。 >2. 今度第三者の視点で事故の内容を調査し、過失割合を決めると言われています。証拠と品としては、私の壊れたタイヤカバーに相手の車の傷があるのですが、それは証拠になりますでしょうか。 →衝突箇所として証拠にはなります。傷のつき方によっては直前停止ではないと評価できるかもしれませんが、これも実際に写真を見なければわかりません。 >また、その調査の際にどのように伝えれば相手に勝つことができますか? →まずはあなたの現段階の言い分を素直に伝えることです。調査会社が調査結果を出したとしても、それに拘束されることなく争うこともできますので、とりあえずはあなたの言い分を過不足なく伝えることが大事だと思います。 ご自身の自動車保険に弁護士費用特約が付帯されているのであれば、弁護士費用が賄えますし、そうでなくとも専門家の判断を経る必要がある事案ですので、お近くの弁護士に直接面談にて相談することをお勧めいたします。 2018年04月27日 17時09分 この投稿は、2018年04月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 交通事故 相手 交通事故 加害者 交通事故 被害 衝突 交通事故 本 休業 交通事故 自転車と自動車の事故 同乗 交通事故 自転車 2月交通事故 交通事故 任意保険 交通事故 保険請求 ドライバー 転倒事故
逆突事故とは? まず、駐車場事故・逆突事故の基本について理解していきましょう。 逆突事故とは、後方不注意が原因で、バックで衝突する事故 逆突事故とは、「バックするときに後方不注意が原因で、他の車に衝突する事故」のことを指します。なお逆突事故の半数は、「駐車場内」で起きているといわれています。 よくあるケースとしては、駐車場内で、方向転換をしようとする際に衝突してしまうことが多いようです。 なお、バックしてきた車に「ぶつけられた側」のほうは、停車しているケースもあれば、前進・直進しているケース、急発進したケースなどさまざまです。 ただ、後方不注意が原因のバックによる事故ということで、たいていはバックした側に非があり、被害者の『 過失割合 』は小さくなります。 逆突事故の過失割合の注意点|過失割合が10対0にならない!?
バイク事故が起こった時に、下記のような疑問を抱く方も多いでしょう。 左折時バイクを巻き込んでしまったけど、絶対バイクのほうが悪いでしょ! バイクが左側を追い抜いて人身事故!バイクの過失割合はいくら?
(笑) この記事について、私のアメブロは提供先でこちらの記事がオリジナルです。