要素の錯誤とは、契約の重要な部分に関する錯誤をいいます。たとえば、車の購入において、色や排気量などは購入するか否かを決定する上で重要な要素です。このような内容について勘違いがある場合に、錯誤無効を主張できます。 動機が黙示とはどういう意味でしょうか。 動機が黙示とは、積極的に動機を示さなくてもいい、状況から動機を判断できるような場合を意味します。
補足すると,錯誤の場合の第三者は 善意だけでなく無過失 でなければなりません。また,錯誤の場合は無効ではなく 取消し なので,第三者は 取消し前 に出てくる必要がありますがまた別の記事で詳しくやります。 94条3項は条文どおり解釈せよ。ただし,1項2項を検討したうえでの判断である。 94条4項は,取消し前に善意無過失で新しく取引関係に入った者に対しては取消しの主張はできないということ。 まとめ どうでしたか。94条2項以外はすべて条文のままじゃん!と思っていただけましたか?改正によりわかりやすくなったと私は思います。改正世代頑張っていきましょう! ①錯誤はまず,1号錯誤か2号錯誤かを検討する。意思と表示の不一致の場合は1号錯誤であり,事情と意思の不一致の場合は2号錯誤である。 ②1号錯誤は,1項柱書を見て主観的因果性と客観的重要性を考える。 ③2号錯誤は,1項柱書を見て主観的因果性と客観的重要性を考える。また,2項をみて表示+内容化(相手方が了承しているか)も考えなければならない。表示は黙示のものでもよい。 ④94条3項4項は条文通りに考える。ただし①②③の検討をしたうえで考えなければならない。 読んでくださってありがとうございました。ではまた~。 参考文献 今回もかなり要点だけを説明しました。加えて,学説の対立が大きい部分や改正法で将来どうなるかわからない部分があります。そのため,細かい箇所は基本書等でチェックお願いします。わかりやすくかつ改正法に対応しているものを載せておきます。
「 個別指導 」では錯誤の細かい部分まで解説しております。 ■問6(改正民法) Aが、Bに住宅用地を売却した場合の錯誤に関して、Bは、代金をローンで支払うと定めて契約したが、Bの重大な過失によりローン融資を受けることができない場合、Bは、錯誤による売買契約の取消しを主張することはできない。 (2001-問2-4) 錯誤取消しを主張できるのは、「①法律行為の目的および取引上の社会通念に照らして重要な錯誤」があり、かつ、「②表意者に重大な過失がない」ことが要件です。 本問では、「Bの重大な過失により」という記述から、Bは錯誤の要件を満たさないので錯誤による取消しを主張することはできないとすぐに導けるようにしましょう。 下の「錯誤の要件」は必ず頭に入れておきましょう! 1.法律行為の目的および取引上の社会通念に照らして重要な錯誤がある ■問7 意思表示に法律行為の目的および取引上の社会通念に照らして重要な錯誤があった場合は、表意者は、その意思表示の無効を主張することができる旨は民法の条文に規定されている (2013-問1-1) 答え:× 錯誤の場合、後で取消しができるのであって、その意思表示自体無効ではありません! つまり、「無効主張できる」と民法では規定されていません。 ■問8 AがA所有の甲土地をBに売却した。 AB間の売買契約が、Bの意思表示の動機に錯誤があって締結されたものである場合、Bが所有権移転登記を備えていても、AはBの錯誤を理由にAB間の売買契約を取り消すことができる。 (2016-問3-4) 錯誤については、勘違いをした本人(表意者)を保護する制度なので、原則、表意者本人しか無効主張できません。本肢は、「AはBの錯誤を理由にAB間の売買契約を取り消すことができる。」となっており、誤りです。 ■問9 A所有の甲土地につき、AとBとの間で売買契約が締結された場合において、Bは、甲土地は将来地価が高騰すると勝手に思い込んで売買契約を締結したところ、実際には高騰しなかった場合、動機の錯誤を理由に本件売買契約を取り消すことができる。 (2011-問1-1) 「地価が高騰する」ことが「動機の錯誤」に該当するかがポイントです。 動機に関する思い違いも次の3つの要件を同時に満たすとき「錯誤」として取り扱い、表意者の保護を図られます。 1.法律行為の要素の錯誤であること 2.動機が明示または黙示に表示されたこと 3.表意者に重大な過失がないこと 今回、勝手に思い込んでいるため、「表意者に重大な過失がない」とはいえないので取消すことはできません。 基本的な部分ですね!
今回のテーマは「 表示の錯誤と動機の錯誤 」。民法改正で条文が大きく変わり、今年間違いなく出題される単元と言われています。 WEB宅建講座スタケン で初心者が宅建合格をめざすブログにようこそ。 宅建とって人生しあわせに。宅建初心者の 宅犬ハッピー です♪ 新型コロナウイルスの影響で2020年の宅建試験がどうなるのか、予断を許さない状況になっていますね。 主催元 によると、試験日は当初予定していた 10月18日 だけではなく、会場の受験可能人数を上回った場合には 12月27日 も追加試験日として予定しているとのこと(7月14日時点)。 受験者には8月末までに詳細を通知するそうです。続報を待ちつつ、どう転んでも対応できるように試験勉強を続けたいですね。 さて、前回は 「詐欺・強迫」 について第三者が絡むとどうなるかを勉強しました。 今回あつかうテーマは 「 錯誤 」 。権利関係でも特に難しいとされている単元です。 まずは錯誤とは何か。 スタケン講師・田中謙次先生の解説を引用しながら見ていきます。 錯誤 って何? 錯誤 とは、いわゆる 「勘違い」 や 「思い違い」 のこと。 民法では、二者間でも三者間でも、勘違いして売買契約を結んでしまった場合、誰をどこまで守るか判断するための指針を示しています。 ひと口に勘違いや思い違いと言っても、色々な状況があるますよね。 すでに書いてしまっていますが、 錯誤にも 【表示の錯誤(表示上の錯誤、表示内容の錯誤)】 と 【動機の錯誤】 の2種類があります。 いったい何が違うのでしょうか。次のような 「意思表示の流れ」 で考えるとわかりやすいかもしれません。 意思表示の流れ 【登場人物の紹介】 マルオ 。今回、意思表示をする猫。つまり、 表意者 。魚が好きでたまらない。宅犬ハッピーのA土地にある大きな池で魚が捕れると聞き、A土地を欲しがっている。 《動機》内心(敷地内の池で魚が捕れるハッピー君のA土地に家を建てたいな…) 《意思》内心(よーし、ハッピー君のA土地を買おう…!)
動機の錯誤をご説明する前に、 物を購入するまでの流れを見てください。 新幹線が通るので地価が上昇するという風評を信じて(= 動機)、 ↓ 土地Aを買おうと思い(= 効果意思)、 ↓ 土地Aを買いたいと申し出た (= 表示行為)。 通常の錯誤 は "効果意思"と"表示行為"が不一致 で、その不一致を表意者が知らない場合を言います。 上記の例でいうと 土地Aを買おうと思っていて(効果意思)、土地Bを買いたいと申し出た(表示行為)場合です。 動機の錯誤 は 動機となる内容が事実と異なっていた場合 を言います。 新幹線が通るので地価が上がると信じていたが、 契約後、その情報がウソだと分かった場合が、動機の錯誤です。 判例によれば、動機に錯誤があった場合、 動機が表示 されており、かつ 表意者に重大な過失がなければ 意思表示は無効とされます。 ⇒ 錯誤の概要はこちらから ⇒ 【民法 基本テキスト】 へ行く ⇒ なぜ 宅建に 合格できない のか? ⇒ 無料メルマガ:1日3問過去問をわかりやすく解説するから実力が上がる! 宅建(宅地建物取引士) に 独学 で合格するためには 勉強法 を身につけることが一番の近道。 これを知れば、 3ヶ月 でも合格できます。この勉強法の一部を上記「毎日3問」でお伝えしています! 改正しても安心！錯誤をわかりやすく教えます！【民法総則その３】 | はじめての法. 無料 なので、是非参考にしてみてください!