志尊さんは撮影時も周りから冷やかされつつ役として冷静さを保っていたそうだが「(芳根さんが)壁ドンの時にずっと爆笑してるんですよ…」と告発! 芳根さんは「あまりにナチュラルで、日常でもやってるんじゃないかってくらい…」と笑いの理由を明かし、慌てて志尊さんは「やってないです!」と否定していた。 さらに、キスシーンでは志尊さんが芳根さんのアゴをくいっと持ち上げる"あごくい"も披露しているが、これは原作や脚本にはなく、現場での監督の思い付きで実現したという。志尊さんは「リハーサルで監督に『あごくいやって』と言われて、僕はそれが何なのか知らずに『何ですか?』って。やってみたら、やり方が間違ってて、(芳根さんの)アゴの肉をつまんで持ち上げてました…」と失敗談を告白した。 この日は、観客の前で映画の中の壁ドンシーンのセリフを再現。「絶対、後悔させないから」とキメて喝采を浴びるも、当人は恥ずかしそうに「帰りたい! 後悔しか残らないと思います」と赤面し、会場は笑いに包まれていた。 『先輩と彼女』は10月17日(土)より公開。
2016/01/30 「若いからこそ素直な恋愛を表現できた"キラキラした志尊淳"の見納めの作品かも!? 」 昨年10月に公開され、"顎クイ"など胸キュンシーン満載で話題を呼んだ映画『先輩と彼女』が早くもDVD化。『Deview/デビュー』でも公開タイミングで取材しましたが、たくさんのリクエストに応えて、志尊淳くん&芳根京子ちゃんに再びインタビュー!! 芳 根 京子 志 尊 淳 - Google Search. この作品を経て、2015年、確実にステップアップした二人のさらなる目標とは!? 志尊 淳 昨年の10月に映画『先輩と彼女』が公開されたあとの反響はいかがでした? 芳根京子 「女子高生や中学生の方からTwitterやお手紙を通して、たくさんの感想をいただきました。『キュンキュンしました』とか『泣きました』か『共感しました』とか。私がそうなってくれればいいなって思っていた声がたくさん届いたので、ひと安心というか、ホッとしました」 志尊淳 「僕が一番びっくりしたのは、舞台挨拶で壇上に上がったとき、『キャーッ!!
本当にすごく嬉しいです。映画では先輩だったのがドラマで同級生になったので、今は先輩からお兄ちゃんになった感じがします!」 志尊 「これからも芳根ちゃんをよろしくお願い致します!」 ――(笑)。改めて、映画『先輩と彼女』に出演するにあたって、自身の役柄に対して、どんなことを心がけていたのかを聞かせてください。 志尊 「圭吾は、少女漫画の主人公らしく、すごくキラキラしてるんですけど、それは原作が"りかの目線"で描かれているからなんですよね。学校内での人気者という設定でもなかったので、とにかく、りかに"憧れの先輩"って思ってもらえることが、この物語を成立させるミソなんだなって感じていて。だから、そこを意識しましたし、現場に入ってからは、等身大の高校生であることを心がけてました」 ――等身大の高校生というのは? 志尊 「ずっと片思いをしていた葵さんに振られたタイミングで、りかにまっすぐな思いをぶつけられたときに、りかに揺らいでしまう気持ちがすごく理解できるなって思って。そこが、高校生らしさでもあるし、人間らしさでもあるなって感じたんです。少女漫画の主人公だけど、キレイなだけじゃない、泥臭い部分をちゃんと描かれているのがおもしろいなと思って。その心の揺れ動きを表現することは難しかったけど、この作品の軸でもあるので、ずっと気にしていた部分ではあります」 芳根 「私は、りかちゃんは、すごくまっすぐで一途で、とにかく応援したくなるような女の子だなと思って。私自身、みの先輩とうまくいけばいいなって思いながら、原作を読んでいたんです。そのときに私が感じた気持ちと同じように、この映画を観てくれる人も、りかちゃんを応援したくなるといいなと思って。きっと誰でも共感できたり、キュンとくる部分がある作品だと思うので、ちょっと行きすぎになりがちなりかちゃんの暴走を収めながら、どうやったら観てる方に共感していただけるかっていうことを意識してやっていました」 ――幅広い世代が共感できる胸キュンシーンが詰まった作品になったと思います。お二人はどのシーンがお気に入りですか?
今回は、夢を叶えるために必要不可欠だと思うことを教えてください。 志尊 「やっぱり歌うことですかね~」 芳根 「(被せ気味で)やっぱり歌の力って奇跡を起こすと思うんですよ!」 志尊 「違う違う!! 作品が違ってる!
どんなにどんなに想っても届かない、甘くて苦い青春のラブストーリー。
むしろ丸かったです!! 」 ――なるほど(笑)。撮影が進むにつれて、お互いの印象は変わりました?
ブログ村、ブログランキングにも参加しています。ポチっ↓と応援お願いします! にほんブログ村 セミリタイアランキング 【免責事項】 当ブログは著者自身の実際の経験に基づき情報を発信しているもので、セミリタイアまた実際の株式の売買の推奨をするものではありません。 また記事内容は個人的な見解に基づくもので、正確性は保証できないのでご理解よろしくお願いします。 実際に投資を行われる際には、ご自身の判断と責任にて行っていただくよう重ねてお願いいたします。
最終更新 2021/8/6 15:00 ※20分遅れで更新 【個別指導】ベネッセHD傘下。首都圏を中心に全国直営展開。 売上高予想 +17% 経常利益予想 +247. 8% 無料会員登録で MoneyWorldがもっと便利になる 会員限定の機能が使える! 銘柄名・銘柄コード・キーワードで探す カテゴリー・分類から探す どう見る?この銘柄(上位5つ) 主なマーケット情報 対象のクリップが削除または非公開になりました 閉じる エラーが発生しました。お手数ですが、時間をおいて再度クリックをお願いします。 閉じる
59 2018年 2月期 (2018/04/04) 19, 175 2, 634 2, 636 1, 744 32. 14 財務情報 決算期 1株純資産 総資産 純資産 自己資本率 2021年 2月期 155. 58 11, 687 8, 447 72. 20 2020年 2月期 176. 93 13, 214 9, 606 72. 60 2019年 2月期 167. 72 12, 114 9, 106 75. 20 2018年 2月期 158. 12 11, 414 8, 585 収益性 ROA ROE 2. 東京個別指導学院(4745)の株主優待と逆日歩. 16% 2. 81% 14. 36% 19. 78% 15. 95% 21. 84% 15. 28% 20. 72% キャッシュフロー(CF) 営業CF 投資CF 財務CF 現金期末残高 フリーCF 236 -1, 015 -1, 411 6, 562 -779 2, 707 -963 8, 753 2, 438 -379 -1, 412 8, 420 2, 059 2, 366 -388 7, 773 1, 978 単位:百万円 東京個別指導学院 あなたの予想は?
東京個別指導学院(4745) 配当性向50%以上はホンマか! 東京個別指導学院は株主優待制度もありそれだけでもおすすめ的な銘柄なのですが、なんと 配当性向50%以上 を掲げている企業です。 実際に2018年からの配当金の推移を見てみるとこんな感じ。 2018年2月期 年間配当金 26円 :配当性向 80. 9% 2019年2月期 年間配当金 26円 :配当性向 73. 個別銘柄情報 - 時事エクイティ. 1% 2020年2月期 年間配当金 26円 :配当性向 74. 4% 2021年2月期 年間配当金 26円 :配当性向 557. 8% 2022年2月期(予定) 年間配当金 26円 :配当性向 99. 8% 配当性向50%以上に偽りはなし! しかし若干危険な香りのする配当性向でございました…。 数字的にはもう少し気張って利益を残す必要がありそうな感じもありますが、社長さんが配当性向50%以上目標としていますので期待しときましょう。 東京個別指導学院(4745) 復活の鍵は在籍生徒数か!?
6%)となりました。 出典: 2020年2月期 決算短信 スプリックスと違って成長ペース鈍化の原因分析あり。 というかファクトシートでしっかり数字も見せるし、決算報告でも問題を語るし 個別指導学院の方が誠実。 スプリックスは曲がり角に弱い、個別指導学院は変化に対応する気があって長期にホールドできる、と見る。 しかも、上記の要因は、中学生メインのスプリックスには当てはまらないから、スプリックスの生徒数鈍化はやはり不明瞭。 教室数は、 17/02期:230教室 18/02期:240教室(+3%) 19/02期:248教室(+3%) 20/02期:256教室(+3%) スプリックスと、ここが明確に違う。 個別指導学院の教室数は既にスプリックスの2. 5倍、+3%程度の増加ペースとペースが全然違う。当然営利へのブレ影響も小さくなる。それでいて、生徒数の増加ペースは5%台を維持できている。 売上も5%成長はクリア。生徒数増加が芳しくなかった20/02期は4%、価格改訂を実施して、生徒数増加ペースの落ち込みをカバー。 うん、スプリックスより優良。個別指導学院は、スプリックスのフワフワした期待部分について既に実績を持っている。 が。 スプリックスに比べて、 唯一かつ最大に 劣る点は成長余地。 スプリックスはまだ100教室程度で、FC含めた横展開の期待もある。まだまだ出店さえすれば成長はありそう、特に地方展開をかなり意識している点もあって天井は遠そう。対して 個別指導学院は主要な狩場(個人指導の料金帯を払える人がいるエリア)である東京近郊圏を全て取り尽くしてしまった感がある。 直近の数値事実は+2で良いが、長期での成長期待はKPI評価-1する 。 株式投資は「将来への期待」が最重要。 どうしても出店しきってしまった塾会社に対する長期成長期待が持てない。10年後どうやって出店するの?どうやって生徒数増やすの?という答えが持てない。 保守的に+1評価 【要後日検証】。 6. 成長KPI +2 CAGR5%級 売上3yCAGR:1% 直近:4% 今期:-3% 営利5yCAGR:-42% 直近:4% 今期:-60% 数字はコロナもあってぐちゃぐちゃになっているので、数字が参考にならず。21/02期は月謝をもらっていない月も出ているから長期投資の判断の参考にならない。成長期待評価で見てきた「5%成長は可能」という見立て通り+2評価とする。 長期的な成長KPIとしては、コロナの混乱が収まった後の生徒数増加ペースをファクトシートでチェックすれば良い。 5%級の成長を維持できていれば、自分としては評価は変わらない。ただし、長期期待ては、「微増程度に鈍化」という想定を持つ。 7.
00円 2019/8 実 13. 00円 2020/2 実 13. 00円 2020/8 実 13. 00円 2021/2 実 13. 00円 2021/8 予 13. 00円 2022/2 予 13. 00円 株式分割・併合 なし 期末・中間期以外の権利日 適時開示情報 *8 信用残 売 先週比 買 一般信用 900 100 84, 700 -17, 800 制度信用 6, 500 900 168, 800 -13, 900 合計 7, 400 1, 000 253, 500 -31, 700 信用倍率 34. 26 2021年7月30日現在 過去5日の融資・貸株残高 逆日歩 最高 融資 貸株 差引残高 差引前日比 新規 返済 残高 2021-08-05 1 0 0 60, 000 0 0 0 60, 000 0 2021-08-04 4 12, 200 100 60, 000 0 0 0 60, 000 12, 100 2021-08-03 1 0 3, 300 47, 900 0 0 0 47, 900 -3, 300 2021-08-02 1 7, 000 2, 200 51, 200 0 0 0 51, 200 4, 800 2021-07-30 1 7, 200 0 46, 400 0 0 0 46, 400 7, 200 業績 売上高 営業利益 経常利益 純利益 1株益(円) 総資産 純資産 自己資本比 1株資産(円) 単2017. 02 17, 909 2, 305 2, 308 1, 438 26. 50 10, 525 8, 252 78. 4 152 単2018. 02 19, 175 2, 634 2, 636 1, 744 32. 14 11, 414 8, 585 75. 2 158 単2019. 02 20, 397 2, 790 2, 793 1, 932 35. 59 12, 114 9, 106 75. 2 168 連2020. 02 21, 261 2, 889 2, 892 1, 897 34. 94 13, 190 9, 606 72. 7 177 連2021. 02 19, 142 613 647 253 4. 66 11, 687 8, 447 72. 2 155 連2022. 02予 22, 132 2, 204 2, 205 1, 413 26.