その他の回答(11件) 質問に質問で返すことを禁止すると有利な場面もありますけど、基本的には息苦しいような気がします。面白そうではありますけれども。 【禁止しない会話】 A:「この下らない本をあなたは読んだのですか?」 B:「どこが下らないと思ったのですか?」 A:「ぐぬぬ」 【禁止した会話】 B:「読みました。けど、この本は下らなくないです。発言を取り消して下さい。」 A:「どこが下らなくないと思ったのですか?」 B:「ぐぬぬ」 3人 がナイス!しています 質問に質問で返すのは頭を使わなくてもできるからです。 「質問」が、考えることを促す目的なら、 きちんと考えた末の「答え」を出さなくてはなりません。 4人 がナイス!しています 最初になされた質問が「十分に伝わる内容で、かつ不愉快にさせるものではない」という条件下であれば、 質問返しは相手に、下記のような不信感を持たせるからだと思います。 1. 質問の意図を理解する能力が足らない? 2. 意見を言えるだけの能力がない? 3. 「質問に質問で返す」ことはなぜよくないこととされているのでし… - 人力検索はてな. こちらの意見次第によって、返答がコロコロ変わるの?(自信がない?) 4. 自分の意見を言わないのは、自分のことを信用してないから?
ウズキャリのサービスの中では唯一料金が22万と掛かりますが他オンラインスクールよりもかなり安めで分割払い可能(24回で月6875円) 当ブログよりご利用の方限定で ・2週間のコース無料体験実施中 ・講師とのMTGは2回受講可能 ・体験期間中、学習カリキュラム受け放題 ・体験期間中、講師との連絡し放題 ・無料体験期間で終了しても就業サポートの無料利用可能 と、無料で試せるので、まずは触りだけでも利用してみてはいかがでしょうか?
質問日時: 2019/10/01 11:04 回答数: 6 件 質問へ質問で返す人へはどのように返すのが いいのでしょうか いつもこちらが聞いたことを じゃあそっちはどう思うの?と聞き返してきて ならそうなんじゃないって答えてきて 解決になりません。 No. 質問 に 質問 で 返すしの. 1 ベストアンサー 回答者: tobirisu 回答日時: 2019/10/01 11:11 今後は、その人には質問しないように気を付けます。 相性の問題なのか、相手の性格なのか分かりませんが、そういう人はいます。 「そうなんじゃない」と答えるならまだマシですが、 質問で返されて、それに答えると、「どうしてそう思うの?」など質問してくる。 それに答えていると、どんどん繰り返されて、最初の質問からどんどん違う話題になってしまっていることがあります。 途中で気が付いてイラっとします。 最初は簡単な疑問だったのに、いつのまにか別方向のキリのない話になっていて、まったくもって時間のムダ! たぶん、相性が悪いのだと思います。 どちらが悪いといったことはあえて考えないで、「今後はその人には質問しない、当たり障りのない話だけする」と決めた方が良いと思います。 1 件 この回答へのお礼 同じです、どうしてそう思うの?よく聞かれてます、で答えてくれません もう当たり障りのない話しかしないのがいいと思いました 皆さまありがとうございました お礼日時:2019/10/02 09:20 No. 6 ジロゥ 回答日時: 2019/10/01 13:10 じゃあどうなのよ、と聞かれたら 分からないから聞いてるんだよ、と食い下がればいいのでは。 それだと角が立つので、君の意見が聞きたいんだけ、なんかないかな、とか。 とにかく君に意見を求めているのだという意思が伝われば そんないい加減な返し方はしないでしょう。 もしかしたら貴方の質問には貴方が望む答えがすでに入っていて それに同意してほしいという内容を質問として尋ねている部分があるのかもしれません。 なので聞き方にも注意してみてください。 0 No. 5 hunaskin 回答日時: 2019/10/01 12:28 質問する人の意に沿う返事をしないと納得しないんだろうな、と感じたときは真意を探る意味で質問で返すことはありますね。 質問に対して真っ直ぐに返答すると怒りだす人ってけっこう多いんですよ。 No.
わからなければ聞けばいいという思考の人は、実は何も考えてない。質問を質問で返すと、そんな人でもちゃんと自分で考えるお話 便利な道具があれば、それを定番として使うように 周りに頼れる人 がいれば、その人に 「自然に依存」 してしまうもの これについては以前、 自発的な教育とは何か?
答えられるかな?」と身構える自分がいますし、相手が満足する回答ができないこともあれば、回答にとても満足した顔を見てうれしくなることもあります。 満足してくださればもちろんうれしいですが、相手の聞きたいことそのものに答えられない場合でも、答え方や姿勢次第で信頼を深める経験を数多くしてきました。相手の質問の真意をしっかりととらえて、答える姿勢を見せることは、プレゼンの一部です。本当に伝えたいことがあれば、質疑応答はできれば避けたい時間ではなく、自分から積極的に求める時間になるのではないでしょうか。
と気づき 相談する前 に 「自己解決」 してしまうかもしれません わからない・・ というのは実は考えていないだけ 考えてないだろ! と改まって他人に言われると 俺の状況を知らないくせに・・! と反発したい気持ちもわかる(;^ω^)私もそうでした でも、ちゃんと考え始めれば、 わからない・・ ではなく 「わからない所」 というピンポイントの部分が見えてくる これを 「ひとつ理解」 すれば、 「他の部分も」 わかるかも! ｢想定外の質問｣にも堂々と答える人の裏ワザ ちょっとした心がけで印象は激変する. と思えば 「わからない所を聞く」 という 次のステップ に上がれる 数学などでも、 「公式をひとつ」 覚えれば 今までわからなかった 「数百の問題」 が解けますよね? 急がば回れ (*´∀`*) まずは、 「向き合うべき問題」 を考えよう ま、でも実際の社会ではそういう本質を見失った圧迫面接や同調圧力というものもあるので、心に従う事も大事です 心を解き放つとは環境を変える事から得る学び 初見さんへ!他のカテゴリも見てね!
質問を質問で返すことがなぜ失礼なのですか? - Quora
辰已法律研究所 民法のうち「財産法」(総則、物権、債権)に関する判例を、4コマまんがと文章で解説したものです。『判例百選』『重要判例解説』『判例セレクト』(以上、有斐閣)に掲載されている重要な判例をピックアップしています。文字だけから複雑な事実関係とそれに対する裁判所の判断を読み取るのは大変な作業になります。そこで「まんが」の出番です。ビジュアルのメリットを活かし、膨大な情報量を4コマで説明することができます。第1分冊では総則・物権分野の判例33を収録しています。 コインが不足しています。購入しますか? coin 所持
1 図書 法律入門判例まんが本パート3: 憲法・民法・刑法・商法・民訴・刑訴 立花, 千尋, 菅野谷, 肇 辰已法律研究所 7 日常法律入門 外尾, 健一(1924-) 有斐閣 2 法律入門判例まんが本「憲・民・刑」 小高, 俊郎(1969-), 山岸, きょうこ 8 流通法律入門 川越, 憲治(1936-) 日本経済新聞社 3 法律入門 戒能, 通孝(1908-1975) 岩波書店 9 相続の法律入門 谷口, 知平(1906-1989), 久貴, 忠彦(1931-) 4 佐多岬: わが本土のさいはて 野田, 千尋(1903-) 南日本出版 10 介護の法律入門 梶原, 洋生(1970-) インデックス出版 5 Wの法律入門シリーズ 早稲田経営出版 11 西洋音楽史再入門: 4つの視点で読み解く音楽と社会 村田, 千尋 春秋社 6 契約の法律入門 五十嵐, 清(1925-) 12 働く人をとりまく法律入門 大内, 伸哉 ミネルヴァ書房
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 法律入門 判例まんが本〈10〉行政法の裁判100 の 評価 44 % 感想・レビュー 2 件
1 図書 法律入門 戒能, 通孝(1908-1975) 岩波書店 7 Wの法律入門シリーズ 早稲田経営出版 2 憲法・民法・刑法 立花, 千尋, 草間, 京子 辰已法律研究所 8 相続の法律入門 谷口, 知平(1906-1989), 久貴, 忠彦(1931-) 有斐閣 3 憲法・民法・刑法・商法・民訴・刑訴 立花, 千尋, 菅野谷, 肇 9 契約の法律入門 五十嵐, 清(1925-) 4 オープン・システム入門: 情報システム革命最前線 末松, 千尋 ダイヤモンド社 10 5 会社設立の法律入門 志村, 治美(1932-) 11 流通法律入門 川越, 憲治(1936-) 日本経済新聞社 6 日常法律入門 外尾, 健一(1924-) 12 家庭法律入門 高井, 章三 川津書店
はい、今回は行政書士試験の独学者に送る、私も苦手だった「判例」に関してのお話しです。 まず、「判例」といわれても、だいたいの法律初学者の方にはピンとこないんじゃないでしょうか?
法律入門判例まんが本
フォーマット:
図書
責任表示:
立花千尋著
出版情報:
東京: 辰巳法律研究所
著者名:
立花, 千尋