SBI証券の「積立シミュレーション( )」で試算すると以下のようになります。 ※当該数値はあくまでもシミュレーションであり、将来の成果を約束するものではありません。 ※想定利回りは1ヵ月に1回再投資した複利計算の場合です。 ※手数料、税金等は考慮していません。 つまり、投資に回した金額は480万円ですが、運用利益が約175万円になるため、 総額だと約655万円になるのです! でも投資って元々持っていたお金より減るリスクもあるんでしょう?なんか損しそうで怖いわ…。 もちろん投資は確実に右肩上がりに儲かるというわけではないニャ。ただ、さまざまな商品に分散して投資をしたり、長い期間をかけて運用したりすることでリスクを下げることもできるニャ。老後に必要なお金を増やすためには、有効な手段だニャン! 仕事を頑張ったり貯金したりするのはもちろんだけど、投資のこともこれから勉強していかなきゃね。 30年前より生活は信じられないくらい便利になったと思ったけど、今の若い人たちは大変なこともたくさんあるんだなぁ。 本当ね!2人ともマネキンちゃんの教えてくれたことをちゃんと聞くのよ!それからマネ娘は服や化粧品を買い過ぎちゃだめよ!それに料理もちゃんと自炊して…(小言続く) んも~!わかってるよ、ママ!子ども扱いして~! お で この 広 さ 平台官. マネキン:ふふふ。親っていうのはいつまでも子どものことが心配なものだニャ! (参考リンク) 国税庁「民間給与実態統計調査」 総務省「消費者物価指数」 日本年金機構ホームページ 全国健康保険協会(協会けんぽ)ホームページ 厚生労働省「就労条件総合調査・賃金労働時間制度等総合調査」 厚生労働省「2018年簡易生命表」 日本銀行「銀行預金金利」 総務省「家計調査」 SBI証券「積立シミュレーション」 ▼この記事の執筆者
Q おでこは何センチならセーフですか? 解決済み ベストアンサーに選ばれた回答 A まずは標準的なおでこの広さから調べてみて下さい。 おでこの広さの平均値は約6センチ、男女間によって多少の違いがあります。 (顔の長さにもよります) 日本人の平均的な顔の長さは18.5センチ。 標準的には眉毛から髪の生え際までの幅はその3分の一程度とされてるので、この数字から見てもでこの広さは約6センチ前後ということになります。 ご自身の顔の長さを計ってみると分かりますね。 参考 人気のヘアスタイル
Yahoo! BEAUTY ヘアに関する質問一覧 質問詳細 Q 顔の長さを三つに分けた時に、鼻の下〜顎までとおでこの広さがほぼ同じで、鼻がその二つに比べて短めです。 これって下重心でも上重心でもないですよね? 顔の大きさは平均より少し小さいですが、パーツが小さく見えてしまうので今の前髪ありショートカットでいいのか悩んでいます。 色々一気に質問してすみません。 回答受付中 0 2021/08/04 21:53 違反報告 人気のヘアスタイル もっと見る Yahoo! 知恵袋でこの質問を見る
13 sunny23 回答日時: 2005/03/14 05:14 社会人になって40年近く経った者です。 質問者さん仰せの論理、歴史的には全く同感です。 掛売りが開始された江戸時代?から、集金コストは販売側(代金を受け取る者)が負担、が原則でした。 言い換えると、販売者よりも購買者のほうが「強い立場」=「払ってやる」//「集金に行かないと代金回収しにくい」という形勢が当然になっていました。 現今では、この形勢が希薄になってきたと言えます。すなわち、対等になってきた。。。 対等であるべき、という論理が前に出てくると、各位からのご回答にあるように、振込み手数料の負担うんぬんは、契約で事前に取り決める、ということになるのでしょうね。 ただ、いずれにしても、振込み手数料100%を購買者が負担するというのは合点がいきません。百歩譲って「折半」が論理的には正しいと考えています。 (インターネット通販で、ネット銀行振り込みする時は、振込み手数料100%を購買者が負担、、、約款にあるとはいえ、私、毎回少し首をかしげています) この回答へのお礼 どうもありがとうございました。 何かほっとしました。 結局は振込手数料を得ている銀行だけが得していたりして…。 お礼日時:2005/03/14 21:21 No. 12 alualu 回答日時: 2005/03/13 23:11 ビジネス上のルールという点でいえば、購買契約する前にどちらが負担するかを決める(または確認する)ですね。 ケースバイケースでどちらが負担の場合もあります。 普通は契約書に書いてあります。 収入印紙の話が出ているので、ある程度高額だと推測されますので、契約書を読み返してみたらいかがでしょうか。 契約書に「弊社負担」みたいなことが書いてあれば、あなたの主張が通ります。 もし、契約書にも書いてなければ、相手は満額受け取る権利があると思いますので、差し引いて送金しても、不足分を請求してくるでしょう。 どちらが正しいかは、どちらが正論でどちらが理不尽かではなく、契約によるものです。 繰り返しますが、まずは契約書を確認してください。 そのうえで、相手と交渉することをお勧めします。 3 この回答へのお礼 契約書というものはないのですが、随分長い期間、集金→支払を繰り返していました。 ご回答ありがとうございました。 お礼日時:2005/03/14 21:18 今回の取引先とは初めての取引きですか?
💜2016年12月27日借金180万円完済💜 借金の始まり▶︎▶︎▶︎ ★ 借金返済状況▶︎▶︎▶︎ ★ 完済するまで▶︎▶︎▶︎ ★ 最近色々あって、 リボ復活 してしまいました 借金総額73万円 (20. 4. 29) 国民年金6. 5万円 4. 30現在借金総額65. 振込手数料、支払う側の負担？おかしいでしょう。 -ビジネス取引上の支- その他（法律） | 教えて!goo. 6万円 国民年金6. 5万円 2020年中に完済目指して頑張ります 9月にdカードの支払いが できなくて… 3日ほど滞納しました 毎月10日は、 dカードの支払日なので、 念の為確認したところ、 こんな枠が 支払日に支払えないと 請求されるようです たった3日ですが、 払わないのはいけないですよね 今月は現金 残してあるので、 しっかり支払います このblogを書いていて 思い出したのですが、 この支払いの分を、 これに入れていない 残り 23, 000円 でしたが、 残り 34, 000円 になりました zozoの返品が反映されなければ 残り50, 000円になってしまう なんとか今日反映されますように… お気に入りのお小遣いサイト 今までに換金したポイント
解決済み dカードの回収事務手数料はどこで払うといいですか? dカードの回収事務手数料はどこで払うといいですか? 回答数: 1 閲覧数: 37 共感した: 0 ID非公開 さん ベストアンサーに選ばれた回答 ドコモショップがいいとネットで見た 質問した人からのコメント ありがとうございます。 回答日:2021/03/15 「お金の不安に終止符を打つ」をミッションに掲げる、金融教育×テクノロジーのフィンテックベンチャーです。 「お金の不安」をなくし、豊かな人生を送れるきっかけを提供するため、2018年6月よりお金のトレーニングスタジオ「ABCash」を展開しています。 新聞社・テレビ局等が運営する専門家・プロのWebガイド!金融、投資関連をはじめ、さまざまなジャンルの中から専門家・プロをお探しいただけます。 ファイナンシャルプランナー、投資アドバイザー、保険アドバイザー、住宅ローンアドバイザーなど、実績豊富な「お金のプロ」が、様々な質問に回答。 日常生活での疑問・不安を解消します。 もっとみる 投資初心者の方でも興味のある金融商品から最適な証券会社を探せます 口座開設数が多い順 データ更新日:2021/08/02
質問日時: 2005/03/13 19:44 回答数: 17 件 ビジネス取引上の支払をするにつき、銀行振込を先方が希望する為、振込手数料を差引いて送金したところ、振込手数料は振込人の負担だ、と改めて請求されているのですが、どうしても納得できません。 振込手数料を支払う側が負担するのであれば、銀行振込などとせずに従来通り集金に来い、というのが当り前の主張であって、そう主張しております。 集金に来れば、現金を渡し、領収証を受領し、先方には収入印紙という出費が発生します。 銀行振込で、振込手数料は支払う側に負担させ、尚且つ収入印紙代は免れ、わざわざ集金に行く手間と時間も省け、余りにも自分勝手の二重三重に得する理不尽な主張…ではありませんか。 何をほざいているのか、というのが正直な感覚なのですが。 何か間違っているのでしょうか。 どう考えても納得いかないので、教えてください。 決して手数料の金額の大小の問題ではなく、理論、理屈の問題です。 ごちゃごちゃほざくならば、金取りに来い、ボケがっ。来ればいつでも払うで…。 どこか間違っていますか? A 回答 (17件中1~10件) No.
15 Scotty_99 回答日時: 2005/03/14 19:24 #5です。 再回答させて頂きます。 その後の回答では、多数派が振込手数料は集金側負担ということでした。 私はこの問題に正しい、間違いはない、と考えております。 振込手数料を負担する集金側は、その手数料分を販売価格に含んでいます。 振込手数料を負担してもらっている集金者は、手数料分お安く商品を販売しております。 振込手数料をどちらが負担するにせよ、同じ額を払うことになりそうです。 前回、回答したときは、通例のケースで回答しましたが、今回の件は、単純ではないですね。従来のケースや振込を希望したのは先方ですから。 質問者さんのケースでは、従来までの商慣習があるのですから、振込手数料は先方負担でOKだという主張は大半の方が認めるでしょう。 ただし、客と店との関係が対等となりつつあるいま、お互いが妥協しないといけないのかな、と思います。 23 この回答へのお礼 再びのご回答どうもありがとうございました。 どうしても当方から妥協する気にもなれない対処をしているのが先方であって…。 でもこちらも冷静にならないといけないかもしれませんかね…。 お礼日時:2005/03/14 21:33 No. 14 akirahata 回答日時: 2005/03/14 12:55 この問題提起とその寄せられた回答を興味深く拝読させた頂きました。 普段何気なく行っていることについて立ち止まって改めて考えさせられました。 金融機関からの振り込み手数料は、金融機関の立場からするとその処理経費のために徴収せざるを得ません・・・。では、その金融機関の処理経費(手数料)を誰が負担するのか?ということです。購入者側ですか?販売者側ですか?