極東国際軍事裁判所条例 - データベース「世界と日本」 データベース「世界と日本」(代表:田中明彦) 日本政治・国際関係データベース 政策研究大学院大学・東京大学東洋文化研究所 [文書名] 極東国際軍事裁判所条例 [場所] [年月日] 1946年1月19日 [出典] 日本外交主要文書・年表(1),96‐99頁.外務省連絡局「極東国際軍事裁判判決速記録」,227‐229頁.
極東国際軍事裁判(きょくとうこくさいぐんじさいばん 英語: The International Military Tribunal for the Far East) 第二次世界大戦で日本が降伏した後の1946年(昭和21年)5月3日から1948年(昭和23年)11月12日にかけて行われた、連合国が「戦争犯罪人」として指定した日本の指導者などを裁いた一審制の裁判のことである。 東京裁判 ( とうきょうさいばん ) とも称される。 (wikiより抜粋) 今回は学校で教えられる『東京裁判』事【極東国際軍事裁判】を考えて見よう 学校ではおおよそこんな風に習わなかったかな? >東條英機元首相を始めとする、日本の指導者28名を、「平和愛好諸国民の利益並びに日本国民自身の利益を毀損」した「侵略戦争」を起こす「共同謀議」を「1928年(昭和3年)1月1日から1945年(昭和20年)9月2日」にかけて行ったとして、平和に対する罪(A級犯罪)、人道に対する罪(C級犯罪)および通常の戦争犯罪(B級犯罪)の容疑で裁いたものである おじちゃんも大体こんな風に学校では教わった 上の解説でもわかる通り、とりあえず言える事は、A級・B級・C級と言うのが、特に悪い事をした順番では無いと言う事だな A級だのC級だの言うから誤解されるし、ワザと誤解させようと利用する人達が出てくるんだな 言わなくてもわかると思うけど、『A級戦犯合祀が〜! !』って総理大臣の靖国参拝に反対している人達だな だったらB級・C級は良いのかよ?って事になるよな? それはさておきこの裁判、実は当時の国際法違反になる可能性も有るんだよ 当時の国際法には、『平和に対する罪』何て物を 裁く法律は無かったんだよ 戦時犯罪を裁く裁判なら百歩譲って分かるんだけどな オマケに『侵略行為に対する定義は、其々の主権国家の裁量に任せる』のが当時の国際法の基準だった だって国防の為に止むなく『侵攻』したのに、『侵攻』された側から『侵略行為』と決めつけられたら不公平だろ? 先に交戦相手が『原油輸出の差し止め』や『鉄鉱石やくず鉄の輸出全面禁止』や停戦交渉無視して中国軍にガンガン榴弾砲打ち込まれたら、反撃したり『宣戦布告』と判断するのはやむを得無いし、国防や国益の為には当たり前だよな? 極東国際軍事裁判では、なぜ天皇は裁かれなかったのですか？天皇... - Yahoo!知恵袋. 上記の様に貿易や金融で日本を窮地に追い込んだのは当時の『アメリカ』だし、停戦交渉無視して日本軍に攻撃を加えたのは中国の国民党軍と八路軍だ!!
5により削除。-- 大六天 2008年3月5日 (水) 13:10 (UTC) 特別法優位の原則から考えれば、「裁判の受諾」を宣言したということは、一般原則である既判力を超えた宣言とみなすことが出来ます。日本政府が条約正文に「判決の受諾」とせず、「裁判の受諾」とした点から考えても、この見解は裏付けられるとも言えるでしょう。いずれにせよ、当時の条約成立過程を把握せず、字面や国内法一般論で結論を導き出そうとすることは恣意的かと思われますので、 Yude-Tamago の見解には反対を表明します。-- ちゃんこなべ 2007年9月16日 (日) 12:33 (UTC) 事後法について 世界人権宣言11条違反について [ 編集] 203. 104. 145. 38の編集をした者です。前回はみなさんの意見をお聞きすることなく編集をしてしまいました。ノートでみなさんの確認の上で編集をするかどうか決めたほうがよいと思ったのですが、ノートの半保護中につき、遅れて書き込むことになりました。お許しください。 現在の記事では平和に対する罪が事後法であることが明らかであるとしていますが、以下の通り事後法に当たるかについて少なくとも争いがある点で、記事は正確性を欠くと思います。 事後法に当たらないという論拠について外国では、東京裁判がニュルンベルク裁判を先例としていることを挙げています。そして、ニュルンベルク裁判において平和に対する罪が事後法でなければ、東京裁判では問題なく適用できると考えられています。ニュルンベルク裁判において平和に対する罪が事後法に当たらないとする根拠は、概略すると第二次世界大戦の以前にはすでに平和を破壊する行為が違法であることが、主に慣習法として、もしくは一部の条約において確認されているという点です。(参考文献: Michael Akehurst, 6th ed (1987), A modern introduction to international law, Allen and Unwin: London. p. 278-279, Ian Brownlie, 5th ed (1998) Principles of public international law, Oxford University Press: New York.
"から引かれているのは有名だろう。生殖能力を失った人類のゆるやかな滅亡を書いた同作からさらに、新たな生を歩む人類へのかすかな希望をくちずさむように川上弘美が書いた小説の『大きな鳥にさらわれないよう』という題名を思い返して、私は本から本を読み歩く喜びともいえるものを感じずにはいられない。 あまり言及されていることを見たことはないものの、堀江敏幸の小説も『雪沼とその周辺』や『燃焼のための習作』など題名を眺めていると、自然と『擬場とその周辺』や『燃焼に関する三つの断片』といった岩成達也の詩からの影響を感じるのだが、それとも共通して下敷きになっているものがあるのだろうか。 とはいえ、堀江敏幸の小説『いつか王子駅で』が"Someday My Prince Will Come(いつか王子様が)"のもじりと気付いた時には、驚きよりも気持ちのよい脱力を感じたものだけど。
2021年06月21日(月)に 福島県 の 雄国沼( おぐ にぬま) と 雄国山( おぐ にやま:1, 271. 2m) に行ってきました。 「雄国沼湿原植物群落」として国の天然記念物にも指定されているこの場所は、6月中旬に レンゲツツジ ・ ワタスゲ ・ コバイケイソウ 、6月下旬〜7月初旬には ニッコウキスゲ が楽しめます。特に ニッコウキスゲ に関しては面積当たりの生息株数は 尾瀬 より上だそう。 今年は コバイケイソウ が当たり年らしいと聞いたので足を運んだのですが、はたして…。 雄国沼の位置(ざっくり) 福岡県 耶麻郡 北塩原村 に位置する雄国沼。 山と高原地図 は「11.
この機能をご利用になるには会員登録(無料)のうえ、ログインする必要があります。 会員登録すると読んだ本の管理や、感想・レビューの投稿などが行なえます もう少し読書メーターの機能を知りたい場合は、 読書メーターとは をご覧ください
雪沼とその周辺 / 堀江敏幸著 ユキヌマ ト ソノ シュウヘン 著者: 出版者: 新潮社 ( 出版日: 2007) 詳細 この著作を含む資料 (8) シリーズ情報: 新潮文庫 巻号: 形態: 紙 資料区分: 図書 和洋区分: 和書 言語: 日本語(本標題), 日本語(本文) 出版国: Japan 出版地: 東京 ページ数と大きさ: 206p||||16cm|| その他の識別子: NDC: 913. 6 trc: 07038956 ISBN: 9784101294728 登録日: 2018/03/05 17:22:48 更新時刻: 2018/04/27 16:41:17 説明: スタンス・ドット イラクサの庭 河岸段丘 送り火 レンガを積む ピラニア 緩斜面 注記: 平成15年1月新潮社刊の文庫化 請求記号 別置区分 資料ID 貸出状態 注記 913. 6/Ht 文庫本 1177910 貸出可