サイレント期間の終わりの前兆がある?
フロイトの晩年の技法論文である「終わりのある分析と終わりのない分析(1937)」の要約と解説です。精神分析の終結問題について、多角的な点からフロイトは詳細に検討しています。 1. 終わりのある分析と終わりのない分析(1937)の要約 (1)歴史背景 1929 世界大恐慌によりドイツ・オーストリア失業増加、政治状況悪化 1933 ヒトラー独首相に、フロイト著書がユダヤ文学として公共広場で燃やされる 1937 病状悪化中論文数編発表/A・フロイト「防衛機制」ハルトマン「自我心理学と適応問題」1938 ナチがオーストリアに侵入、ロンドンに逃れる(マリー・ボナパルトが身代金支援) 1939 83歳で死去(上顎癌、33回の手術歴) (2)精神分析治療の長さ a. 精神分析の短期化 図1 オットー・ランクの写真 ランク「出生外傷論(出生時に神経症源泉あり、数か月の精神分析で治療可)」に言及 「精神分析のテンポを米国生活の慌ただしさに合わせるためのもの」と批判的に論じる 自身の「期限設定」を設けた事例(狼男のその後)を紹介、治癒するも後年再発 後の病状は転移の残留部分に関連、強引な技法的工夫の設定基準は勘頼み (3)精神分析の自然な終わり a. 終了の条件 「終わっていない精神分析」でなく「不完全な精神分析」 患者が「症状」に苦しむことなく、「不安、制止」を克服している 抑圧されたものが意識化され、病理的過程の反復を恐れる必要なしと判断しうる より野心的な「終わり」=抑圧のすべての解消は起こりうるか、可能性はあるか? b. 神経症の原因 体質的欲動の強さか、偶発的早すぎる外傷か→すべての病因は混合的 終わりうる精神分析=主に外傷的病因のもの(自我強化で過去の不適切な決定を置き換え) 終わりなき精神分析=欲動の力が過度に強い時(自我による「飼い馴らし」を妨げる 防衛的格闘による望ましくない自我の変容「ねじ曲がり」「制限」で精神分析が行き詰る) c. 終わり の ない の が 終わせフ. 後の再発例 フェレンツィ~「陰性転移分析を怠った」 女性例~人生上の不幸で再発 →懐疑論(古い問題の再発)vs. 楽観論(治癒の永続性・完全性・予防可能性、等) →現時点での明解は不可、精神分析課題へのより厳しい要求には「期間短縮」を否定 (4)精神分析効果における変動性 欲動を永久・完全に処理しうるか a. 精神分析治療成否の決定要因: 外傷の影響 欲動の体質的強さ 自我の変容 の(2)に注目 欲動を飼い馴らす=欲動が自我の調和のなかに持ち込まれ、自我の動向に影響されるには?
クライン 図3 メラニー・クラインの写真 メラニー・クライン(1950)精神分析の終結のための基準について 迫害的不安と抑うつ的不安が精神分析中に体験され、根本的に軽減する。 もっとも初期の恐ろしい人物像が患者の心の中で根本的に改変。 攻撃衝動とリビドー衝動とが共に近づきあって、憎しみが愛によって和らげられ、迫害者と理想像との間の強い分裂が軽減されはじめて、良い対象が心の中に安全に確立される。 「精神分析の終結のための基準」については以下に詳しくあります。 精神分析の終結のための基準について メラニー・クラインの1950年の論文「精神分析の終結のための基準について」の要約と解説です。精神分析の終了・中断・終結について抑うつポジションの達成の観点からまとめています。 b.
緒方 :そうですね。おもしろさややりがいでいくと、自分1人でやっても達成できないところにたどり着いたな、と思った瞬間があると一番楽しいというか、おもしろさを感じる瞬間かなと思いますね。 横道 :それは最近、実際のプロジェクトでありましたか? 緒方 :そうですね。成果物やシステムに表れるところではなかったりするのですが、チームで働いているメンバーで、もともとはあまり積極的に発言してくれなかった人が、めちゃくちゃ発言するようになったとかもそうですし、あとは自分が考えているより上の提案がエンジニア側から出てくるとか、そういうのがすごくよかったなというのがあります。 実際に僕自身が思っていなくても、開発しづらいなと思っているところを提案して、それをわざわざ提案書にまとめて、それを組織に提案していくことをやる動きとかが見えたりすると、すごくいいなというのがありますね。 横道 :ありがとうございます。緒方さんは、プロジェクトマネージャー、ディレクターという職種だとは思いますが、社内で見ていると、スクラムマスターという言葉が一番しっくりくる動きをされているのかなと思っています。 プロジェクトマネージャーと一言で言っても、最初に前提でお話したとおり、会社で何か定義が明確にあるというよりも、プロジェクトをうまくユーザー視点、チーム視点、プロダクト視点を踏まえながらやることで、特に責任範囲に制限がありません。緒方さんは、そういうような動き方をしているなと思っていて、そこに何かそういう動きをされている、チームをエンパワーメントするところをやっている自身の意図やポリシーなどはあったりするんですか? 緒方 :そうですね。ポリシーとしては、特に同じものを作る人たちなので、僕自身SIer出身だったりしたので、わりともともと縦割りというかここまでの裁量でやってくださいというのがけっこう強かったりしたのですが、同じことをやっているのに、コミュニケーションコストがめちゃくちゃかかったりというのが多くて、あまりに非効率的だなという経験がけっこうあったりしました。 1つのプロジェクトをやるんだったら、別にそこの境界は極力なくして、みんなごちゃまぜにして1つの方向に向かっていくほうがいいよな、というのが僕の中に軸であって、そう進めるようにはしていますね。 横道 :ありがとうございます。チームにけっこうフォーカスしているのは、緒方さんもそうですし、かなりチームを大切にしている会社だなとは思いますね。ありがとうございます。 おもしろさを感じる瞬間はプロジェクトが終わってユーザーの反応が出てきたとき 横道 :松浦さん、ここで同じ質問を聞いてもいいでしょうか?
緒方さんは社内のステークホルダーが多いプロジェクトが多いかなと思うんですけど、同じような話ですか? そういうところに対しての難しさや、やりがいはあったりしますか?
私もこの問題では随分悩んだ方ですが… 「数Ⅲは小学校からの算数・数学の総伏線回収回」って言った人、天才だと思う… — abap34 (@abap34) 2021年5月19日 そして大学に行くと数IIICですら序章にすぎなかったことを思い知らされる — どらねこ (@doraneko_tom) 2021年5月20日 そんな数ⅣDみたいな世界があるんですね…!? (ド文系FF外アタック失礼します) — Lim Chocolat (@ChocolatLim) 2021年5月21日 もはや異次元(数学的に)の世界ですね — どらねこ (@doraneko_tom) 2021年5月21日 まさか... 貴様にまだ上があったとは...... — メリーくん (@Merry_tosiden) 2021年5月21日 区分求積法の今まで出てきたキャラが勢揃いしてラスボス倒しにいく感 — 中野 (@room_himajinka) 2021年5月20日 積分 を用いた円の面積の導出は結構アツい。 小学校の頃習った公式の導出の仕方どうも腑に落ちなかった。 — きょうしんじゃ (@KCahW1Bjy002FJF) 2021年5月20日 コンテンツの趣旨が趣旨なので所々で多少専門的な記述がまじりますが、 に置いてあるPDF(特に面積の世界から)で面積( 積分 )がどれだけ難しい家の話をしてあります。ご興味あればどうぞ。 — 相転移 P (@phasetrbot) 2021年5月20日 知らない伏線しかない() — 古瀬高々 (@SweetSo59197479) 2021年5月20日 目から鱗 でした……「九九の九の段は今までのラスボスが集まる回」を思い出しました。。 — コロナこんこん(RITU)@ STG 作る!
追加で発生する可能性のある諸費用 この章では3階建てアパートならではの「追加で発生する可能性のある諸費用」について解説します。 2-1.