腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Tue, 27 Aug 2024 14:03:34 +0000

clipBoxで動画を保存して、見ようとしたら、ファイルは開けませんってでてきます。どうしたら見れるようになりますか? 3人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました その他の回答(2件) 考えられる原因は2つ。 1. きちんと動画をダウンロードできていない可能性(動画のダウンロードに失敗している可能性) 2. クリップボックスでは再生できない動画ファイルである可能性(クリップボックスで再生可能な動画ファイル形式は. mp4. クリップボックス ファイルを開けません mp4. 3gp. mp3. m4aのみです) 対処法は、他の動画再生アプリを使ってみるか、他の動画ダウンロードアプリを使ってみるか、ですね。 ■人気のあるスマートフォンの動画ダウンロードアプリを教えて下さい。 1人 がナイス!しています ClipBoxで保存される動画は、ほぼ、MP4動画なので、お使いのスマートフォンで再生は普通に出来ると思います。 出来ないのであれば、ファイルがしっかりとダウンロードできていない可能性があります。 ↓どうやら、不具合があるようです‥ 3人 がナイス!しています しばらく待てばできるようになりますかね?

  1. クリップボックス ファイルを開けません mp4
  2. ジェイコム株大量誤発注事件 2005 12 08 - YouTube
  3. アマカナタ: みずほ証券の誤発注の担当者は……?
  4. みずほ証券ミス 16分で270億円損失 [企業のIT活用] All About

クリップボックス ファイルを開けません Mp4

トレンドタグ 「収納」で人気のタグ 「DIY」で人気のタグ 「インテリア」で人気のタグ 場所から探す スタイルから探す アイテムから探す 間取り・居住形態から探す ブランドから探す

04. 30 デスクトップのアイコンが変更できない!ちょっとしたミスと対処法 デスクトップのショートカットアイコンを変更しようとするが変更できない困った・・。そこで今回は、その不具合一例と原因、そして対処法についてご説明します。 2021. 27 PCトラブル

特典・キャンペーン中の証券会社 LINE証券 限定タイアップ!毎月10名に3, 000円当たる 「Yahoo! ファイナンス」経由でLINE証券の口座開設いただいたお客様の中から抽選で毎月10名様に3, 000円プレゼント!! マネックス証券 新規口座開設等でAmazonギフト券プレゼント ①新規に証券総合取引口座の開設で:もれなく200円相当のAmazonギフト券をプレゼント! ②NISA口座の新規開設で:もれなく200円相当のAmazonギフト券をプレゼント! ③日本株(現物)のお取引で:抽選で100名様に2, 000円相当のAmazonギフト券をプレゼント! SMBC日興証券 口座開設キャンペーン dポイント最大800ptプレゼント キャンペーン期間中にダイレクトコースで新規口座開設され、条件クリアされた方にdポイントを最大800ptプレゼント! 岡三オンライン証券 オトクなタイアップキャンペーン実施中! アマカナタ: みずほ証券の誤発注の担当者は……?. キャンペーンコード入力+口座開設+5万円以上の入金で現金2, 000円プレゼント! SBI証券 クレカ積立スタートダッシュキャンペーン キャンペーン期間中、対象のクレジットカード決済サービス(クレカ積立)でのVポイント付与率を1. 0%UPします。※Vポイント以外の独自ポイントが貯まるカードは、対象外です。 松井証券 つみたてデビュー応援!総額1億円還元キャンペーン 松井証券に口座を開設して期間中に合計6, 000円以上投資信託をつみたてすると、最大10万名様にもれなく現金1, 000円プレゼント! SMBC日興証券 はじめての投信つみたて キャッシュバックキャンペーン 「投信つみたてプラン」を新たに始められたお客さまに、毎月のお買い付け時の申込手数料(税込1. 1%)を、最大3年間分全額キャッシュバックいたします!! 松井証券 新規デビュープログラム 期間中に新規に口座開設したお客様全員に、「松井証券ポイント」を200ポイントプレゼントします。 m証券 開設後1ヶ月間取引手数料0円! 口座開設・登録完了※で ※口座開設完了日は、マイページログイン後、登録必須項目(内部者登録など)の入力がすべて完了した日です。 m証券 2, 000円キャッシュバック 毎月の口座開設完了者の中から抽選で10名様に マルサントレード 新規口座開設後、2か月間株式手数料無料 マルサントレードに新規口座開設をした方が対象の制度です。口座開設後、2か月間は株式手数料が無料になります。

ジェイコム株大量誤発注事件 2005 12 08 - Youtube

2万円がついた。その後、通常ではありえない大量の売り注文により 株価 は急落し、9時30分には ストップ安 57. 2万円に張りついた [1] 。 この大量の売り注文が出た瞬間から 電子掲示板 で話題騒然となり、様々な憶測が飛びかった。「誤発注である」と見て大量の買い注文を入れた投資家がいた一方で、価格の急落に狼狽した個人投資家が非常な安値で保有株を売りに出すなど、さまざまな混乱が生じた。 担当者は、売り注文を出してから誤りに気付き、1分25秒後の9時29分21秒に取消し注文を送ったが、東京証券取引所のコンピュータプログラムに潜んでいた バグ のため、この取り消し注文を受け付けなかった。合計3回にわたって売り注文の取消し作業を行ったが、 東京証券取引所 の ホストコンピューター は認識しなかった。「東証と直結した売買システム」でも取り消そうとしたが、こちらにも失敗した。東証に直接電話連絡して注文の取り消しを依頼したが、東証側はあくまでもみずほ証券側から手続きを取るように要求した。その間にも買い注文は集中しはじめ、約定されてしまう危険性があったことから、みずほ証券は全発注量を「反対売買により買い戻す」ことを決定する。 反対売買の執行によってすべての注文が成立し、株価は一気に上昇、9時43分には一時ストップ高77. 2万円にまで高騰する。その後、他の証券会社や個人トレーダーの利益確定売りや押し目買いなどにより、株価は乱高下をともない高騰し、結果として10時20分以降は ストップ高 である77. ジェイコム株大量誤発注事件 2005 12 08 - YouTube. 2万円に張り付いた。みずほの反対売買にもかかわらず、すでに注文を出されていた9万6, 236株の買い注文については相殺しきれず、そのまま市場での売買が成立した。 事件当日の憶測 事件発生当初、「この誤発注の主体者が誰であるか」について様々な憶測情報が流れ、ジェイコム(当時)上場の主幹事である 日興コーディアル証券 がその当事者ではないかとの観測が流れたことから、同社株が前場引け時点で前日比100円安と急落した。 日興シティ ・日興コーディアル・ マネックス の 日興グループ 3証券は急遽、「この売り注文には無関係である」との声明を出す事態となった。 また、市場全体もこの誤発注の当事者を「さやあて」する思惑や連想などから、前場中頃から証券株、銀行株などに売りが波及していた。これが後場(午後)に入ると、さらに「誤発注した証券会社が、穴埋めのために自己売買部門で利の乗っている銘柄に売りを出すのでは」との見方が広がり、 日経平均株価 は下げ足を速めて全面安の展開となり、15時の大引け日経平均株価は、前日比301円30銭(1.

アマカナタ: みずほ証券の誤発注の担当者は……?

社員の多少の失敗には寛大な会社でも、そこに大金が絡んでくれば話は全く変わってきますよね。もし、あなたが会社でミスをして莫大な損害を出してしまったとき、損害を全額負担する責任はあるのでしょうか? 無料メルマガ『 「黒い会社を白くする!」ゼッピン労務管理 』では、過去の判例を例に挙げながら、身近で充分起こりうるアクシデントの防止策を探っています。 社員のミスによる損害は、どこまで請求できるのか 人間は誰でもミスをする ものです。ただそれが、友人とのLINEで、文字を打ち間違えるなどの軽いものであれば良いですが、仕事であれば、ちょっとしたミスでも大きな問題になってしまうこともあります。 以前、話題になった「 ジェイコム株大量誤発注事件 」は「61万円1株売り」とすべき注文を「1円61万株売り」と誤ってコンピュータに入力するというちょっとしたミスが原因でした。この結果としてみずほ証券は 400億円以上の損失 を出したと言われています。 では、このように社員がミスをして損害が出た場合 その損害を社員に請求することができるのでしょうか? それについて 裁判 があります。 ある石油輸送の会社でタンクローリーで石油を輸送中に別の会社の車に追突してしまうという事故が起きました。そこで、会社はその社員に会社のタンクローリーの修理費と、その追突した車の所有者である会社へ支払った費用(つまり 損害の全額 )を請求するため、裁判を起こしたのです。 では、この裁判はどうなったか? みずほ証券ミス 16分で270億円損失 [企業のIT活用] All About. 事故を起こした社員は、 損害を全額負担する必要がある のでしょうか? 考えただけでも恐ろしい全額負担。社員の運命やいかに… ページ: 1 2

みずほ証券ミス 16分で270億円損失 [企業のIt活用] All About

)。尚、みなし処理した注文を約定中は、この注文を取り消せなかった(あとから分かった システムの不具合 ) 事件発生直後は、東証がこの 仕様 を把握しておらず、「57万2千円61万株」と特定していれば受け容れられた筈、と説明 数日後(12月11日? )に、東証もこの 仕様 を把握し、みずほ証券の取り消し手続き(1円61万株売りと指定)が正しかった事、それで受け容れられるべきだった事、また、システムを精査して、システムの不具合でみずほの取り消し手続きが受け容れられない不具合があった事、 みなし処理 とされた注文を約定中は取り消しが出来ない不具合があった事、を明らかにした。 という流れになります。5の部分は、今までの報道や発表では見たことがありませんが、紹介させていただいたリンクの文脈では、みなし処理を取り消せない、という所にウエイトがありますので、みずほ証券からの取り消し手続きではなく、東証内部での手続きと推測します。 改めて、当時参照した東証の発表資料を探してみたのですが、ちょっと見つかりません。追々探しますが今直ぐに紹介できません。あしからず。 みなし処理 については 東証の報告書 の6~7頁(ノンブル表示)<尚、本文の前に5頁分の前フリがありますので、PDF閲覧ツールでは11~12頁>の「Ⅰ. 平成17年12月8日に発生した事案の原因について」に簡単な解説があります。この頁の前後にも、本事件に関連した事項(殊に東証の見方)がありますので、一読すると宜しいでしょう。 この辺りを参照戴ければ幸いです。 東 遥 2007年4月7日 (土) 15:09 (UTC) 毎々ありがとうございます。本文中やらノートやらでゴチャゴチャ書き込みして申し訳ありませんでした。ジェイコム誤発注事件については、初値がついてから(東証のルールではストップ安に移行するまで気配値がこの価格帯では1万円単位で各5分、ジリジリストップ安まで移動したなら50分かかるハズなんですが)たった3分でストップ安に張り付いたことになっています。上場初日の特別なルールがあるのかもしれませんが、そのあたりの経緯(いきさつ)も良くわかりません。体験的な記憶ではマザーズに特別気配は無かったかな??という気もするのですが、東証のサイトを調べても判然としません。このあたりどうなのでしょう??? -- 125. 21 2007年4月7日 (土) 15:51 (UTC) (コメント)えー、すみません、私の興味がシステム方面に向いちゃってるので(苦笑)、一定時間毎の制限については分かりません。悪しからず御容赦下さい。そうですね、このあたりのルールも東証のWEBページに載っていてしかるべきですが、どうも良く分かりません。これは、詳しい方の解説をお待ちしたいと存じます。 東 遥 2007年4月7日 (土) 16:13 (UTC) その後の動向について [ 編集] 証券会社の利益返還はその後どうなったのでしょうか、ご存知の方は記載していただけるとたすかります。 PrimeN 2007年4月18日 (水) 10:48 (UTC) 分かる限り調べたところ、野村證券、日興コーディアルグループ、岩井証券は2006年3月期に「証券市場基盤整備基金拠出金」の項目で特別損失を計上しているのは有価証券報告書から確認できました。網羅的な情報は見つかりませんね。-- 125.

95. 141. 91 2007年2月28日 (水) 09:17 (UTC) 「原因」の項目 [ 編集] (原因の項目>東証側の原因)の筆頭で、「57. 2万円61万株売りの注文」やら「ストップ安の価格」などと書かれていますが、上場初日は初値が付かない限りストップ制限価格は決定されないルールなので、このあたりの記述に対して正確性に疑問があります。また、そもそも、仮に東証側のシステムに「57. 2万円61万株売りの注文」と読み替えるようなシステムがあったとナンセンスな仮定を置いたとしても、結局ストップ安に張り付いた状態が発生するわけで、現実に起こった事態となんら変わりがない事になるはずですが。この付近の記述は正確なのでしょうか。あるいはこのような指摘をおこなった出典がありますか?-- 125. 205. 8. 21 2007年4月7日 (土) 09:29 (UTC) あっと、申し訳ない。東証がみずほ証券に対して「取消注文は"57. 2万円61万株売り"で出さないから東証側が受け付けなかった」と説明したという文脈ですね。みずほが"1円61万株売り"の取消注文を出しても東証は受け付けなかったが、"57. 2万円61万株売り"の取消注文を出していれば取り消せた、と。-- 125. 21 2007年4月7日 (土) 09:35 (UTC) (コメント)編集お疲れ様です。当該部分の修正にかかわった者です。上記については当時の新聞報道や東証のプレス発表を元にして記述しました。結局のところは「初値67万2千円がついた」後からの視点ですので、このような表現になると存じます。 みずほ証券の誤発注問題、東証のシステムにも不具合 に、時系列を含めた解説があります。こちら参照しつつ時系列を改めて見ますと、 90万円前後で寄り付きつつあった。尚、この中に67万2千円で買い(買い注文の中では最低価格)があった。 みずほが1円61万株売りの注文を出す。 即座に67万2千円で売買が成立し、これが 初値 となる。同時にストップ安57万2千円とストップ高77万2千円の値幅制限が設定される。また、みずほの発注は、結果としてストップ安57万2千円を下回っていたので、57万2千円と 読み替える ( みなし処理 )。 以後、読み替えた注文を処理しつづけて株価が乱高下した。 みずほが「1円61万株売り」を取り消す。本来は、東証システムで、これを「57万2千円61万株売り」と読み替えて受け容れるべき( 仕様 )ところが、そのようになっていなかった(あとから分かった システムの不具合 )。 東証でも取り消し操作を行う(?