HOME コンサルティング、シンクタンク 経営共創基盤の採用 「就職・転職リサーチ」 人事部門向け 中途・新卒のスカウトサービス(22 卒・ 23卒無料) 社員による会社評価スコア 株式会社経営共創基盤 待遇面の満足度 3. 2 社員の士気 4. 6 風通しの良さ 4. 7 社員の相互尊重 4. 経営共創基盤 「社員クチコミ」 就職・転職の採用企業リサーチ OpenWork（旧:Vorkers）. 5 20代成長環境 人材の長期育成 3. 6 法令順守意識 3. 5 人事評価の適正感 4. 4 データ推移を見る 競合と比較する 業界内の順位を見る 注目ポイント 風通しの良さランキング 業界8位 カテゴリ別の社員クチコミ( 262 件) 組織体制・企業文化 (47件) 入社理由と入社後ギャップ (38件) 働きがい・成長 (43件) 女性の働きやすさ (34件) ワーク・ライフ・バランス (39件) 退職検討理由 (14件) 企業分析[強み・弱み・展望] (33件) 経営者への提言 (14件) 年収・給与 (48件) 年収データ( 正社員 27人) 回答者の平均年収 1070 万円 年収範囲 [ 詳細] 410万円 〜 2500万円 回答者数 27人 職種別の平均年収 コンサルタント 19人 1136 万円 (410 万円 〜 2500 万円 ) 回答者別の社員クチコミ(51件) 回答者一覧を見る(51件) >> Pick up 社員クチコミ 経営共創基盤の就職・転職リサーチ 入社理由と入社後ギャップ 公開クチコミ 回答日 2020年12月02日 回答者 コンサルタント、在籍3年未満、現職(回答時)、中途入社、男性、経営共創基盤 3. 4 入社を決めた理由: 戦略+実行(ハンズオン)+再生+経営+投資等幅広く出来るという触れ込みであった為 「入社理由の妥当性」と「認識しておくべき事」: 色々なプロジェクトが社内にあるという意味では妥当であった。 しかし、現実問題として、何でもかんでも一流のレベルに到達出来るわけではなく、いずれかの色がついてくる。 対外的マーケティングとしては、何でも出来る人材になれる、という触れ込みではあるが、実際にはそのような人材は育たない。 特に、新卒入社組は、ポテンシャルとしては世代のトップクラスが集まっていること間違いない。それが故に殆どの人が結局が作業屋(便利屋)さんのように扱われたり、中途半端に様々なカテゴリーのプロジェクトにアサインされることにより、結局色々なものを薄く広く見たものの、何者でもない人になってしまう傾向あり。それを理由に退職する人が多い。 働きがい・成長 公開クチコミ 回答日 2020年11月18日 コンサルタント、在籍3~5年、現職(回答時)、新卒入社、男性、経営共創基盤 3.
ニュース・レポート HOME / 2012. 11. 18 子会社ネクステック株式会社(製造業向けコンサルティングサービスを提供。現在は「ものづくり戦略カンパニー」に改組)を吸収合併並びにカンパニー制導入 子会社ネクステック株式会社(製造業向けコンサルティングサービスを提供。現在は「ものづくり戦略カンパニー」に改組)を吸収合併並びにカンパニー制導入
2020. 10 村岡隆史が代表取締役CEOに就任 2020. 05 株式会社日本共創プラットフォーム(JPiX)設立 大阪支店開設 2018. 07 株式会社IGPIテクノロジー設立 2017. 06 株式会社国際協力銀行と共同で、株式会社 JBIC IG Partners設立 2016. 12 冨山和彦に加え、新たに村岡隆史が代表パートナーに就任 2016. 04 ハノイ駐在員事務所を開設 2015. 10 株式会社IGPI ビジネスアナリティクス&インテリジェンス設立 2014. 04 新卒採用開始 2013. 08 本社を千代田区丸の内グラントウキョウサウスタワーへ移転 2013. 07 IGPIシンガポール(Industrial Growth Platform )設立 2012. 11 子会社ネクステック株式会社(製造業向けコンサルティングサービスを提供。現在は「ものづくり戦略カンパニー」に改組)を吸収合併並びにカンパニー制導入 2011. 08 IGPI上海(益基譜管理諮詢(上海)有限公司)設立 2009. 03 公共交通事業の支援会社として株式会社みちのりホールディングス設立 2007. 04 会社設立 (当初の本社所在地:千代田区神田練塀町富士ソフトビル)
アメンバーについては こちら メッセージについては こちら うちの屋根。 断熱は ネオマフォーム 100mm 一般的に屋根の断熱って壁より厚いと思います。 うち、 壁も屋根も同じ 、 ネオマフォーム 100mm! ネオマフォームがなんぼ熱抵抗値が高いとはいえ、壁の断熱材の仕様からすると、もっとあってもいいのでは? 壁に比べて屋根の断熱を厚くする理由。 夏の日差しのためだと思ってます。 熱い直射日光による室内の温度上昇。 これに対抗するために屋根断熱を厚くすると。 じゃあなんで厚くしないの? というところなんですが、 直射日光による温度上昇に対抗するためには、 断熱も大事だけど、 何より 遮熱 なんです。 今の木造の家だいたい同じだと思うんですが、 うち、通気層工法で作られてます。 外壁と断熱材、屋根と断熱材の間に隙間があり熱い空気は上に上がり、上から抜けていきます。 屋根材と断熱材の間の通気層が十分働いていれば屋根断熱はこれで十分と。 まあ、そもそも16Kのグラスウール200mm程度の断熱性能はある訳ですけどね。 ちなみにガルバサイディングの内側なんかに付いてる通気層外側の断熱材。 意味あんの? って話も聞きます。 布団の例取り出して、布団の体に隙間があると寒いでしょ、みたいな。 これ、一部だけ切り取った悪い例です。 断熱に限って言えばその通りなんですが、少なくとも、遮熱の効果はあります。 外壁から通気層への輻射熱が減れば、内に影響する熱も減ります。 で、夏終わってどうだったの? えー。 よくわからんw 天井断熱以外も色々違いますからねー。 24時間エアコンつけっぱなしでしたし。 サーキュレーター回してるとはいえ、天井近くとは温度差はありました。 うち程度の断熱(G2とG3の間程度)だと、ロフトなんかある家の場合、エアコンを上側に設置するとか、何とか冷気を上に上げる方法がないと天井付近は暑いですよ。 子供部屋とか、2階寝室でベットがロフトの上、なんて間取り、効率的でいいじゃん!なんて考えたことありますが、今になって考えると、夏寝苦しいと思いますよ。きっと。 G3だとまた違うのかな? とはいえ、 2階の生活空間は快適でしたよ! 前も書きましたが、熱には 伝導 、輻射、対流 があります。 簡単に書くと、直接触って熱いのが伝導、お日様ポカポカみたいなのが輻射、エアコンみたいに空気を伝わるのが対流。 一般的な温度計って対流のみ測りますが、体感の温度は、これらの合計になります。 きちんと断熱してないと天井や壁からの輻射熱が多くなるので、エアコンで対流熱をガンガン下げるしかなくなる。 エアコン設定温度が低く、温度計の室温も低いのに熱い!ってのは輻射熱を防げてないから。 会社の後輩のアパートがそんな感じ。 ワンルーム6畳と広くないのに、夏設定温度22度らしく。 個人差もありますけど、うちの夏のエアコン設定温度と室温が28-29度で過ごしてたって所から想像していただけるかと。
教えて!住まいの先生とは Q 家を新築予定ですが、断熱材の厚さについて質問させていただきます。 現在家の新築の話をいわゆるローコストをうたい文句にしている工務店と話をすすめているのですが、 断熱材の厚みがどれくらいになるのか尋ねたところ、 天井:ロックウールで75mm 外壁:ロックウールで75mm 床:ポリスチレンフォームで30mm と言われたのですが、素人なりにネットでいろいろ調べると平成11年に出された次世代省エネ基準にさえ 到達していない数値です。 最低でも天井は倍の150mmくらいにしたしたほうがよいのかと思ってしまいます。 ちなみに断熱の地域区分はⅣになります。 窓は現在のプランでは複層ガラスの樹脂サッシです。 現在の見積もりでは建物本体工事(40. 50坪)で1230万(照明工事20万含む) 付帯工事で198万 駐車場の土間コン工事で45万 カーテン工事20万 オール電化工事90万 確認申請などの概算別途費用が188万 土地代が611万で、税込み価格で合計2460万くらいとなります。 このくらいの総予算の家では金額的に上記のような断熱材の厚さは妥当なのかも気になります。 やはりコストがアップしても断熱材をもっと充実させるべきでしょうか? またもし断熱材を次世代省エネ基準の厚みに変更する場合いくらぐらいコストアップするでしょうか?