イベントはいつまで? 横浜・八景島シーパラダイスの「サマースプラッシュフェス」は、2021年9月5日(日)まで開催します(あつ森とのコラボイベントは8月31日まで)。 8月31日(火)までの期間はチケット購入者待機列混雑緩和のため、WEB整理券、日時指定前売券を導入。感染拡大防止対策として、マスク着用などのルールがいくつか定められています。チケットの仕組みや営業時間などの最新情報はホームページをチェックしてみてください。 関連記事リンク(外部サイト) 【×追い払う ○丸く収める】「デキる大人」ってまじカッケェ… 7選 日本の芸人の「ドローン芸」に海外から熱視線!過去に『ゴッドタレント』出場経験も 偏見?真理?男女の「考え方の違い」ってほんとにあるのかな… 7選
Baseconnectで閲覧できないより詳細な企業データは、 別サービスの営業リスト作成ツール「Musubu」 で閲覧・ダウンロードできます。 まずは無料でご利用いただけるフリープランにご登録ください。 クレジットカード等の登録不要、今すぐご利用いただけます。 数千社の営業リスト作成が30秒で 細かな検索条件で見込みの高い企業を絞り込み 充実の企業データで営業先のリサーチ時間短縮
(c)kiri子 午前中に部屋の掃除をして、本棚と机の中のものを全部出して整理した。いるものといらないものに分けて、いらないものはフリマアプリに出品した(早速いくつか売れた)。読んでいない本は優先的に読もうとまとめて机の上に積んだ。本棚に入り切ら…
0μW モスクワ 2. 0μW ブリュッセル ロシア 2. 携帯電話の電磁波を測定した結果からアドバイスします - なんでも電磁波測定隊. 4μW スイス 4. 0μW 中国 6. 6μW イタリア・ポーランド 10μW オーストラリア・ニュージーランド 200μW 日本 600μW 出典:荻野晃也著「健康を脅かす電磁波」(緑風出版) 携帯電話の基地局。(上・中)鉄塔の上に設置したもの。(下)マンションの屋上に設置したもの。 繰り返しになるが、日本の電話会社が電波防護指針を守っていないというのではない。事実、電話会社は住民から基地局の安全性を問われると、口をそろえて電波防護指針を厳守していることを強調する。 が、公害に対する取り組みは、電波防護指針を守っているか否かという点よりも、実質的に健康被害が出ている事実から出発しなければならない。 わたしが初めて基地局問題と向き合ったのは、2005年のことだった。わたしが住んでいる住居(9階建てビルの9階)のまさに真上にKDDIとNTTドコモが、基地局を設置する話をマンションの管理組合に打診してきたのが引き金だった..... この続きの文章、および全ての拡大画像は、会員のみに提供されております。 「中継塔問題を考える九州ネットワーク」の会報。「延岡訴訟 提訴に当たって」と題する岡田原告団長の決意文が掲載されている。
5GHzで1mW/cm 2 」 ということはすでに述べましたが、極低周波については磁場規制は全くありません。スイスは2000年2月から「10mG」基準を作っていますが日本ではありません。電場規制については経済産業省が「3KV/m」の基準を作っています。商用周波数は経産省の管轄です。 「3KV/m」というのは「やや髪が逆立つ程度」というのですからひどい国です。 Q. 電波干渉について教えてください。 A. 電波干渉は国も認めています。下図のように乱・雑電磁波障害の例はいくつもあります。とくに携帯電話は電磁波が強く医療機器に悪影響を与えます。最近注目されているのは図書館やビデオショップにある盗難防止装置のセンサー装置です。ゲートを老人がゆっくり通ったら心臓ペースメーカーがリセット状態になりました。盗難防止装置は機器への干渉だけでなく人体への影響も問題です。外国では子供は背が低いので頭部にセンサーが命中しますし、近くで働いている従業員の被曝量も相当なものです。米ユタ大学のオム・ガンジー博士は盗難防止装置からICNIRP(国際非電離放射線防護委員会)の基準値「60ミリアンペア/cm2」を超える量が出ていると警告しています。 Q. どの位なら安全なのですか? A. 『クロス・カレント』の著者ロバート・ベッカー博士は「極低周波で0. 1mG説」をとっています。過敏症の人は「0. 携帯電話基地局の高周波、送電鉄塔の低周波への測定器、対策を教えて下さい。 - 教えて！ 住まいの先生 - Yahoo!不動産. 3mGから反応する」と言ってますから0. 1mGは妥当な線です。高周波については、ワルウィック大学のハイランド教授が「理想的な電力密度0. 001μW/cm2以下でなければならない」と言ってます。要は過敏症の人が安心して暮らせることが必須条件です。 Q. どういう対策をとるべきですか? A. 国が大規模な健康調査をすることと、当面、極低周波については「4mG以上」の子供のいる居住環境の改善と、高周波についてはザルツブルグ基準の「0. 1μW/cm 2 」 以上になる基地局等の建設の凍結です。とくに学校、幼稚園、保育園、住宅、病院の近くに電磁波発生源としての送電線、変電所、基地局の建設を規制すべきです。 建設にあたっての住民同意の確率も大切です。個人においても身のまわりの電気製品や電気配線にもっと注意を払うべきです。基本はあくまで「発生源から離れること」と「被曝時間を減らす」 ことです。 高周波の規制値比較 中継基地局からの電磁波規制 高周波の規制値について(国際比較) 国名等 規制値 備考 スイス 4μW/cm² 連邦政府が2000年2月より イタリア 10μW/cm² ロシア 2.
003~0. 0006μW/c㎡ (1.8GHz) 数値を比べると分かるように、日本の基準値よりも桁違いに低い。研究の結果、マイクロ波についての見解が大きく変化したからである。研究結果に基づいて、厳しい数値となったのだ。 マイクロ波には熱作用と非熱作用があるといのが、現在科学の常識である。熱作用というのは、物質を加熱する作用のことで、典型的な実用例としては、電磁レンジがある。これに対して非熱作用とは、熱作用を除くすべての人体影響を意味しているのだが、最も大きな追求の的になってきたのが、遺伝子毒性の有無である。遺伝子を破損する作用の有無である。 原発のガンマ線などでは、遺伝子毒性があるというのが定説になっているが、最近の研究で、ガンマ線よりもはるかにエネルギーが低いマイクロ波にも遺伝子毒性があるらしいことが分かってきたのである。 実際、2011年5月には、IARC(国際がん研究機関)が、マイクロ波に遺伝子毒性がある可能性を認定した。 ところが日本の総務省は、いまだにマイクロ波の規制値は、熱作用さえ考慮に入れておけば問題ないと考えている。それゆえに1000 μW/c㎡という常識では考えられない規制値を放置しているのだ。 ◇規制値のトリック しかし、たとえば0. 003μW/c㎡といった数値を規制値とした場合、携帯電話やスマホの通信は可能なのだろうか。結論を先に言えば、通信は可能である。実際、携帯電話基地局の周辺でマイクロ波を測定してみても、1μW/c㎡を超えることはほとんどない。と、すればなぜ総務省は、1000 μW/c㎡というバカな数値を放置するのだろうか? それは住民との間で、基地局をめぐるトラブルが発生した場合の対処方法と関係がある。たとえばAさんという住民が、基地局を撤去するように電話会社に申し入れたとする。この場合、電話会社はマイクロ波の測定を実施する。そして1μW/c㎡程度のかなり低い数値を示す。それは偽装の数値ではない。本当の数値である。そして次のように説得するのだ。 「弊社は安全性を最重視して、総務省が定めた安全基準の1000分の1の数値で、基地局を操業していますから、絶対に安全です」 しかし、1μW/c㎡という数値そのものが、バイオ・イニシアティブ報告の基準から見れば、危険きわまりない数値なのである。 本来、ジャーナリズムの役割は、こうしたトリックを暴露することなのだが、日本のメディアは、電磁波問題をほとんど報じない。電話会社・電力会社・電気メーカーが大口広告主であるからだ。政府から受け取る広報費も莫大だ。 【写真】 本稿に掲載した写真は、さまざまな形状の携帯電話基地局である。