50代!! なぜかお金がどんどん入ってくるアファメーション - YouTube
私はよく「お金の免疫力を強くしてください」とセミナーで話します。免疫力すなわち器ですね。たとえばあなたの財布にはいつも大体どれくらいのお金が入っていますか?
いつもブログをご覧いただき、本当にありがとうございます。 ココをポチりとしてくださるとちゃんねる登録完了です♪ YouTubeのチャンネル登録(無料です! )もぜひよろしくお願いいたします。 すぐに配信を受け取れるのと同時に、私の応援になり、私が喜びます笑! チャンネル登録は コチラ お金がどんどん入ってくる9つの方法。実践してる?
なぜかわからないけど お金がどんどん入ってくる1000回② アファメーション - YouTube
現在の法制度においては、 特別区 が市となる手続きは定められていません。 問5)行政区長に権限を与えれば、特別区制度にしなくてもいいんじゃないの? 行政区長は、市長が任命する職員であり、特別区長のような権限はなく、身近な行政を充実するには限界があります。 これに対し、特別区長の場合は、選挙で選ばれ、予算編成や条例提案の権限を持ち、身近な行政を担う区政の全般にわたって責任を持って判断することができます。このため、身近な行政をより充実するには、 特別区 の設置が必要と考えています。 問6)東京の特別区と、大阪の特別区では、具体的にどこが違うの? 大阪の 特別区 は東京の特別区に比べて、より特別区を重視した仕組みとしています。 大阪の特別区は、東京の特別区を上回る中核市権限の事務を基本とし、 政令指定都市 や都道府県の権限であっても、住民に身近な事務は担うこととしています。 また、大阪では 財政調整財源 を全て 特別会計 で区分経理するほか、 配分割合が適正であることについて大阪府が説明責任を負うなど、より透明性が高い仕組みとしています。 さらに、大阪府・特別区協議会(仮称)において協議が調わない場合に、第三者機関を設けることとしています。 問7)他にも政令指定都市がある中で、なぜ大阪府・大阪市だけが特別区制度を検討しているの? 政令指定都市制度には、府県との二重行政の解消や住民自治の拡充といった課題が指摘されています。大都市の状況は、全国一律ではなく、それぞれの地域にふさわしい大都市制度を自ら考えていくことが必要です。 大阪では、大阪市の 広域行政 を大阪府に一元化するとともに、大阪市をより住民に近い4つの基礎自治体に再編する特別区制度(いわゆる「大阪都構想」)がもっともふさわしいと考え、その実現に取り組んでいるところです。 問8)特別区制度よりも、関西州をめざす方がいいんじゃないの? 特別区制度(いわゆる「大阪都構想」)は、大阪が抱える課題解決のため、大阪府・大阪市の 広域行政 を一元化し、大阪の成長のスピードアップを図るとともに、住民に身近な行政の充実をめざし、現行の法制度に基づき取り組んでいます。 一方、関西州を含め、 道州制 については法制度上の枠組みがなく、国において議論が停滞しています。 問9)なぜ4つの市ではだめなの? 大阪都構想 わかりやすく 連携. 大阪府と大阪市では、広域機能と基礎自治機能の役割分担の徹底をめざしています。特別区制度では、広域的な事務は大阪府に一元化し、住民に身近な事務は 特別区 が担い、役割分担が明確になります。 また、特別区制度による財政調整の仕組みにより、地域間の財源格差を解消し、各特別区が必要なサービスを提供できる財源の配分が可能となります。 問10)大阪府、特別区、特別区の一部事務組合の三重行政にならないの?
日本経済新聞×テレビ大阪コラボ企画 大阪発!やさしいニュース解説 「大阪都構想、『代案』で駆け引き」大阪都構想は11月1日の住民投票で否決されたが、それで終わり、とはならなかった。否決から4日後に「代案」=「広域行政の一元化」「総合区制度」が提案された。 広域行政の一元化は、都構想で府に移管するとしていた市の427事務の一部について、条例で府に一元化。想定しているのは、自治体が別の自治体に事務を委託できることを定めた地方自治法252条。府・市で規約を結び、市が府に委託費を払う形で財源を移す。 総合区は大阪市を政令市として存続させたまま、区長の権限を強化し、地域の実情に沿った住民サービスができるようにする。地方自治法改正で16年4月に可能になった。導入されれば全国で初めて。 維新はなぜ住民投票直後にこうした案を出してきたのか。自民、公明はどう動くか、。 吉村知事と松井市長は残された任期の中、都市構想の議論を急ぎたいところだが、「ポストコロナの時代に「ポスト都構想」の戦略はどう受け入れられる? 日本経済新聞社会部デスク 覧具雄人解説委員 テレビ大阪渡辺学解説委員
大阪都構想とは? 大阪府と大阪市の行政制度を、東京都の採用している「都区制度」に編成しようとする構想のことです。 大阪維新の会が構想した大阪都構想の最大の目的は、「二重行政の解消」にあります。 大阪都構想については、2度(2015年、2020年)住民投票が行われましたが、いずれも反対多数で否決されました。 解説 大阪維新の会は、大阪都構想の目的を「二重行政の解消」としていました。 大阪維新の会が指示され、大阪府知事、大阪市長ともに「二重行政の解消」を理念とする首長が選出され、大阪都にしなくとも「二重行政の解消」は進んでいる面がありました。 なので、「二重行政の解消」は一定程度達成できており、大阪都にすることまで必要性を感じなかったのが、大阪の住民なのです。 このことについては、堀江貴文氏も自身のYouTubeチャンネルで指摘しています。 「大阪都構想」は「二重行政の解消」のための手段であり、目的ではなかったのですが、いつの間にか「大阪都にすること」が目的になってしまったというのが、今の「大阪都構想」なのです。