引用元:【時給】パートタイムママンPart33【日給】 翌日 同じ部署の年下未婚女性から あれは上司のもので贈答用だったのに と もの凄く責められたが 特に目につくような所には名前も企業名も用途も書いていなかった。 女性は付箋紙をつけてテープで止めておいたと主張して譲らない。 そもそもなぜ共同冷蔵庫に入れたりするのかと 続きます 394: 名無しの心子知らず 2013/10/19(土) 14:28:38. 54 ID:+HjBetS7 上司は同じものを買って返せと言い、その女性も完全に上司寄り(ただの契約社員なのに)。 私は仕事はきちんとした上で、その女性には独身で結婚の予定もないみたいだから 出来る限り優しく接してきたのに… 飼い犬に手を噛まれたとはこの事だと思う。 396: 名無しの心子知らず 2013/10/19(土) 15:04:14. 36 ID:tm12uajd >飼い犬に手を噛まれたとはこの事だと思う。 わらたwww 誰が飼い主なんだよwww 397: 名無しの心子知らず 2013/10/19(土) 15:13:47. 20 ID:30y3/5sG よその家の犬に無闇に手を出したらそら噛まれても文句言えないわな 398: 名無しの心子知らず 2013/10/19(土) 15:16:38. 74 ID:tm12uajd 飼い犬としては優秀だよね 泥棒に噛みついて追い払ったんだしwwww 395: 名無しの心子知らず 2013/10/19(土) 14:36:51. 職場へ妊娠を報告するタイミング｜実際の産休に入るまでの経過. 93 ID:+2u1KtY3 399: 名無しの心子知らず 2013/10/19(土) 15:16:39. 37 ID:+HjBetS7 >>395 釣りじゃないから 私は勤務時間は少なくてもベテランだし 職場では一目おかれてたよ。 なのにたかが土産ものの菓子を子供にあげたからって解雇はないでしょ、 年下の女が上司にあれこれ吹き込んだ事はすぐわかったよ。 でも私にとっては可愛い後輩だったし先輩として出来るだけの事はしてきたつもり。 私は残業出来ないから、私の変わりにきちんと出来るように仕込んだのも私だし 彼女は資格はあったけど、常識的な面は欠けてる所もあったしね。 401: 名無しの心子知らず 2013/10/19(土) 15:33:58. 58 ID:UmMYcMPQ いくら共用の冷蔵庫にあるものとはいえ確認もせず黙って持ち出すことには今まで何のトラブルも無かったことが不思議 自分の勤め先でわざと材料ケチって残らせたものを毎回のように持ち帰り、家計の足しにしてたバカがいたわ わざとじゃないと言い張るのなら一言確認してくれればそれなりに対応したのに 黙認されてるからってそれが当たり前って感覚になることがアウトだろ 402: 名無しの心子知らず 2013/10/19(土) 15:40:19.
今日はママ友の家にお呼ばれしたので何か手土産を……。そんなふうに考えたことはありませんか? 親しき中にも礼儀ありという言葉があるように、家に訪問するときはちょっとしたお菓子などを持参することもあるでし... 参考トピ (by ママスタコミュニティ ) 育休中、職場に行くとき
妻の出産報告を夫が会社にするときに内祝いの品も持っていった方がいいですか? 近々出産するのですが出産後の会社への報告の仕方について教えてください。 この前まで二人で相談していたことは私が出産したら、夫の会社に報告するときに社長、部長、総務、同じ課の人に内祝いの品を持っていこう、と話をしていました。 だいたい平均して三千円ぐらいの菓子折りでも持っていこうとしていました。 でも昨日考えなおしたのですが、会社の人たちから出産祝いを頂いていないのにこちらから先に内祝いの品を贈るのはかえって何かお祝いを催促しているみたいで負担に感じさせてしまうでしょうか?
と思ってしまう 乙でした・・・ 431: 名無しの心子知らず 2010/08/13(金) 20:53:13 ID:qlE8/v/m 私も、そう思うな。 お菓子をみただけで、そうそう過食嘔吐なんて思いいたらないと思う。 目の前にあって食べられないから興奮したんだろうし Aさん、自己紹介乙だったんじゃない? 432: 名無しの心子知らず 2010/08/13(金) 21:03:41 ID:4ScundP2 Aクビざまあああww 433: 名無しの心子知らず 2010/08/13(金) 21:07:18 ID:8VhVQq1q 菓子如きをたかろうとしたお陰で、Aは職を失って 自分の子供に結果的に貧乏生活をさせると言うバカさ加減がすげー こういうキチって目の前の損得ばかりが優先しちゃって 結果として人生大損するって、何で解らんのだろうなw 438: 名無しの心子知らず 2010/08/13(金) 21:35:23 ID:zvqMPDbK こんなのがいるから、派遣が悪く思われるんだよ 441: 名無しの心子知らず 2010/08/13(金) 21:42:46 ID:HeJWMj9E >Aさんはポジティブな方のようで >Aさんはアクティブな方なので、 違うだろw タグ : セコケチ キチ 派遣社員 クレクレ ポジティブ 「ずうずうしい話」カテゴリの最新記事 「職場」カテゴリの最新記事
「食べてはいけない『国産食品』実名リスト」です。 (*全部載せることができないのですが、一部だけでも*) 電車の中吊りみたいですが(汗)、有名なものばかり載っていました! 食べてはいけない「国産食品」実名リスト | Bullet journal, Journal. ▼こちらは加工肉。ウィンナー、ハムの添加物が詳しく書かれています。 ウィンナーやハムに使われる添加物の中の、3種類に注目して実名リスト化されています。 ▼こちらの3つの添加物です。 亜硝酸ナトリウム(⭐︎) ソルビン酸・ソルビン酸カリウム(⭐︎) リン酸塩 ⭐︎印どうしは、 「相乗毒性」 が認められているという、こわい添加物の組み合わせ。 ▼ 3つ全てが含まれている商品の数を、会社ごとに調査しています。 丸大食品・・37品目 プリマハム・・34品目 トップバリュ・・7品目 伊藤ハム・・9品目 日本ハム・・ゼロ 各企業の添加物に対する姿勢が数字に鮮明に現れた。(*週刊新潮2018年5月31日号より引用させていただきました*) 全てのメーカーに入っていると思っていたので、びっくりしました! 日本ハムはゼロだったのです。 ルーも要チェックです!日本に残留基準がない添加物 ▼食べてはいけない「カレールー13商品」と「シチュー9商品」が載っていました。 ▼その中のカレールー13商品はこちらです。 「ハウス食品」 こくまろカレー(甘口・中辛・辛口) ザ・カリー(甘口・辛口) ジャワカレースパイシーブレンド スパイス香るチキンマサラカレー 「エスビー食品」 とろけるカレー(甘口・中辛・辛口) プレムアムゴールデンカレー中辛 ゴールデンカレー(甘口・中辛・辛口・バリ辛) 「トップバリュ」 こくと旨味の熟成カレー こくと甘みのまろやかカレー こくと香りのスパイシーカレー 「江崎グリコ」 プレムアム熟カレー(甘口・中辛・辛口) カレーZEPPIN(甘口・中辛・辛口) 「セブンプレミアム」 コクと旨みの味わいカレー(甘口・中辛・辛口) *上記の13品目は、週刊新潮2018年5月31日号から引用させていただきました* こくまろカレー、ジャワカレーなどのすごく有名な商品が含まれていますね! こちらで問題となっている添加物は、タンパク加水分解物。 こちらを作る過程で出る塩素化合物があり、それの残留基準が日本にはないのです! (*塩素化合物は、クロロプロパノールという発ガン性物質*) EUやアメリカでは厳しい基準が設置されているのに、日本では基準なし。 なので、調査では 「EU基準の400倍の残留」 が見つけられたことがあるそうです。 カレールーなどは要チェックしたいですね!
<疑義言説に関する事実検証の結論> レベル4(フェイクニュース) 疑義言説で引用されたパリ13大学の論文情報自体は事実に反していると言えないが、言説であげている「食べてはいけない商品の実名リスト」(発がんリスクが高い加工食品と暗示したこと)については 科学的根拠に欠け、事実に反すると同時に、意図的な虚偽の疑いがある (昨年の5月依頼、同様のミスリーディングな記事を販売促進目的で何度も掲載)。本疑義言説により 消費者の恐怖や不安を煽ることで当該加工食品の信用を毀損する悪質なフェイクニュースである と評価判定する。 (初稿:2019年1月30日23:30) *SFSSファクトチェックの運営方針・判定基準は こちら *SFSSの組織概要は こちら 【文責:山崎 毅 】
>うーん(´・ω・`)? 食事って、いったい…??? 悪い食品会社って 不健康で、儲けてたのかな(? 食べてはいけない食品と添加物＊実名リストが載っていて参考になります！ - 心を楽に、シンプルライフ. _? ) 不健康な人、増えたら 病院が、儲かるじゃん…。 この前の講演時にも話したが、 最近はマスコミも 少しずつ真実を公開し始めたようだ。 週刊新潮の1月号から連載された、 食べてはいけない「超加工食品」 実名リスト。 商品名と共に、 企業名が実名で掲載されている。 かなり日本はヤバイ段階になったことを、 もう隠せなくなったのかもしれない。 当社も32年前は マスコミの端くれだったが、 当時はマスコミ公開など タブーで信じられないことだった。 なぜなら雑誌社の大半は、 企業の広告収入で成り立っているからだ。 特に大企業のマイナス点を 公開などしたら、 その大企業及び全ての子会社、 そして 圧力 によって 関連会社からの広告収入は閉ざされる。 今回は日本でも 名だたる大企業が数十社も挙げられた。 真のジャーナリズムとしては 当たり前なのかもしれないが、 数少ない勇気ある 出版社と言えないだろうか。 記事の内容は、 10万人以上を追跡調査した パリ13大学の論文が元になっている。 ※調査対象者は、18歳以上の104, 980人で、 (平均年齢42. 8歳) 追跡期間は2009年から2017年までの 8年間。 対象者は 食事記録を継続して付け、 ガンなどの病を患った場合は、 必ず報告が上がる 仕組みの下で実施されたという。 それによると、 スーパーで売られている パンやインスタント食品の摂取で、 ガンなどの罹患率が 大幅にアップしていたのだ。 ※例) 「超加工食品」摂取量10%増加で、 ガンの罹患率が12%も上昇! しかもこの数字は、 かなり低く見積もっているとの事。 では、 「超加工食品」とは何か? ①すぐに食べたり飲んだり温めたりできる ②非常に口当たりがよい ③洗練され魅力的な包装がされている ④ 「健康的」であることを謳っている ⑤ 国際的企業で 「ブランド」戦略が組まれている 特に、 ④と⑤は要注意だろう。 超加工食品で特徴的な添加物は次の通り。 香料・化学調味料・人工甘味料・着色料、 色素・発色剤(亜硝酸ナトリウム)・増量剤・光沢剤・乳化剤、 隔離剤・保湿剤・たんぱく加水分解物、 転化糖・異性化糖…等々。 これらの添加物などの数を算出し、 週刊新潮がランキング化した。 まず、 パンで圧倒的な首位に立つのが 山崎製パン。 ランチパックや総菜パンを筆頭に、 ピザパンやジャムパン等、 ほぼ全滅に近い。 ※山崎製パンの社長が 某一流ホテルで食事中、 気を利かしたシェフが 「山崎製の食パンです」と 差し出したところ、 「俺を殺す気か!」…と 怒鳴ったという有名な噂が?
買う前に見たい!原材料のラベル。見分け方
まずは、めちゃくちゃ簡単な見分け方を。
「家で作る時に、使わない材料が入っている」
これです!もうこれに尽きます! 「?このカタカナ何?」が、添加物です。
実際に、美味しそうなサンドイッチの原材料をチェックしてみましょう! ▼裏を見てみると・・?原材料はこちらです。
たくさん書いてある〜! 美味しそうなのに。(泣)
半分以上が、パッと見で想像できない添加物ですね。
また 「パン」 とだけ書かれていますが、ここにも添加物がかくれています。
全ての添加物を書いたら、ものすごい量になりそうです。
原材料を見るとドキドキして・・買う勇気がなくなる私。(胃腸がよわいので。汗)
なので、 ラベルを見るだけで効果絶大です。
さいごに。食費のこと
食費を節約するのはやめました。
夫婦の収入は、食べるためにあるのかもしれません・・! 『食べてはいけない「超加工食品」実名リスト』⇒「フェイクニュース（レベル４）」
～SFSSが週刊新潮記事（2019年１月31日号）をファクトチェック！～:食の安全と安心を科学する会（SFSS）. (笑)
また改めて、 「調味料の選び方」 を書けたらと思っています。
お読みいただきありがとうございました!みなさまにとって素敵な1日になりますように……。
スポンサーリンク
おすすめの関連記事です
▼シンプルライフ愛用している食材です! ▼スキンケアをミニマルにして失敗したので、それからはちゃんとスキンケアをしています! *お知らせ*
調味料の選び方よりも先に、 食べてはいけないパン を取り上げました。
順番が前後して申し訳ございません!どうぞよろしくお願いいたします。
3%)は、摂取が比較的少なかったグループ(約18. 7%)と比べて、喫煙者が多く(20. 2% vs 16. 9%)、日常運動量も少なく(24. 7 vs 20. 9%)、経口避妊薬服用者も多かった(30. 8% vs. 22. 0%)と指摘している。本当に「超加工食品」の摂取量ががん罹患率に直接影響したとしてよいのだろうか。また論文では、交絡因子や栄養因子に関して調整しても「超加工食品」の高摂取群のがん発症率が有意に高いことに変わりはなかったとしているが、根本的な問題として「超加工食品」を高頻度で食していた方々の栄養の偏りが強く疑われるところだ。 何が原因でがん発症率が上昇したのか、食品摂取のグループわけがあいまいな本論文の結果では因果関係が不明であり、もっと詳細な食事成分の摂取量を解析する必要があるだろう。本記事でも 「食品添加物の蓄積による影響や混合による影響の多くはわかっていない」とコメントしており、14種類の食品添加物等とがん発症の因果関係に関する科学的エビデンスがないことを自白している。 すなわち、食品添加物等の種類が多いことががん罹患率上昇の原因という根拠はどこにもないのだ。ある食品成分の毎日の摂取量が多量であることで毒性を発現するのであれば理解できる( 「毒か安全かは量で決まる(パラケルススの名言) 」 が、食品添加物の種類が多いほど毒性が高くなるという理論はきいたことがない。にもかかわらず、今回の記事では、食品添加物等の種類が多ければ多いほど発がんリスクが高い(? )、という"まったくデタラメな理論"を展開しているように見える。 われわれが毎日食している一般食品は、何万何千種類の天然物の集合体であり、そのなかには多数の発がん物質もあれば抗発がん物質も存在し、そのバランスをもって当該食品全体の発がんリスクの大小が決まっていると推測される。だから、お肉を摂りすぎると発がんリスクがやや高く、野菜や果物を多く摂ると発がんリスクが相対的に低くなると言われている。だからこそ、食品を加熱調理するとアクリルアミドという発がん物質ができるので「食べてはいけない!」などという方が、タバコを常用したりお酒を多量に飲んだりしているとガッカリするわけだ。食の発がんリスク評価はそれほど単純ではないのだ。 ◎ 食のリスクは多面的に評価しないと見誤る? !~スタバ:LA裁判所の理不尽な判決に当惑~ 山崎 毅(食の安全と安心)2018.
2%、日本では0.
8mgであり、食品群別の摂取量でみると、穀類(181. 3mg)と魚介類(153. 6mg)からの摂取がそれぞれ18. 3%、15. 5%と多く、次いで乳類(139. 1mg)の14. 1%、肉類(121. 5mg)の12. 3%の順だったとのこと。 決してハム・ソーセージ類を含む肉類がリン過剰摂取の原因になっているという実態はここからは見えない。 また、上述の平成27年国民健康・栄養調査より「ハム・ソーセージ類」からのリン摂取量を抽出したところ、30mg(リンの1日摂取量)/12. 4g(「ハム・ソーセージ類」摂取総量)となり、ちょっと小さめのウインナーソーセージ1本分といったところか。この数値データから換算すると、 毎日このウインナーを67本(830g)食べると、やっと耐容上限量3, 000mgを超える くらいのリン摂取量になることがわかる。これはリンの過剰摂取の問題ではなく、もはや栄養の偏りやカロリー過多の問題を指摘したほうがよいレベルなので、わざわざリンの過剰摂取を止めるためにハム・ソーセージ類の摂取を控えるよう警告を発すること自体ナンセンスとは言えないだろうか? <疑義言説2に関する事実検証の結論> レベル2(不正確) 疑義言説2で引用された科学情報は事実に反しているとまでは言えないが、言説の重要な事実関係について科学的根拠に欠けており、不正確な表現がミスリーディングである。 本疑義言説において指摘されている「リン酸塩」の過剰摂取による健康影響の可能性があるのはたしかに事実だが、「摂取量の観点」が完全に欠落しており、ハム・ソーセージ類ばかりを毎日大量に食べるというような極端な栄養摂取状況にならない限り健康被害が出ないことは明白である。本疑義言説も消費者の不安を煽ることで当該食肉加工品に風評被害を発生させる恐れのある悪質な記事と評価判定する。 <疑義言説3> 「インスタント麺の問題としてまず挙げられるのは塩分の過剰摂取です。例えば(中略)の食塩相当量が9. 4グラム。厚生労働省が2015年に出した食事摂取基準では、1日当たりの食事摂取量は男性は8グラム未満、女性は7グラム未満と定めていますから、このカップ麺を1つ食べるだけで上限を超えてしまうことになります」「カップ麺の多くは麺を一度揚げてから乾燥させる『油揚げめん』を使用しているため、脂質の量が非常に多くなるのです。例えば(中略)には脂質が54.