まとめ 以上、人感センサーつき電球の付け方を説明しました。 口径が違ってもソケットの向きが違っても道具を揃えれば人感センサーライトはつけることができます。 これで電球のついている場所に近づくだけで明かりがつき、 離れれば消える便利な電灯となりました。 必要な時にスイッチ無しでつくため便利ですし、 電気代の節約にもなります。 ぜひお試しください。 ☆おすすめ絵本一覧へ
緑が強すぎます! これはもう少し改善したほうが良いと思いますし、改善されるまでは昼白色相当のLED電球は買わないと思います。 電球色相当のLED電球は良いと思います。 ただ、本当の電球色とは結構違うので、通常の白熱電球と混ぜて使うと違和感があるかもしれません。私的にはOKラインです。 昼白色相当はキツイ・・・。 肝になるセンサー部分ですが、これは満点だと思います。素晴らしい感度! 感度が良すぎるぐらいで、近くに窓や外光が反射する鏡があったりすると誤作動します。どういう誤作動かというと、付いたまま消えない場合や、暗くなっても光らないといった誤作動。 でも、この誤作動もセンサー部分の向きを調整すれば解決しました。全ての誤作動に適応できるかどうか分かりませんが、窓や反射物の方に向かないようにセンサー部分を回します。センサー自体の感度や感知範囲はかなり広いので、若干向きが違っても人は感知します。 最後に重要な点ですが、LED電球の寿命は長くてもセンサー部分の寿命までは書かれていません。 おそらくセンサー部分は数年で壊れるんじゃないかなぁ^_^; 長寿命を期待して買うと痛い目に合うかもしれません。センサー部分が壊れたらLED電球が壊れていなくても使い物になりませんから、それだけは確認した上でセンサー式のLED電球を購入することをオススメします。 関連記事 Comments 1 とても素晴らしい記事をありがとうございます。 自宅の電球を交換する際にとっても参考になりました!
可変式ソケットは角度も調整可能 さて、無事に玄関に取り付いた可変式ソケット+人感センサー付きLEDライトですが、センサーの範囲が広いため、玄関に行かないのに反応してしまうことがわかりました。 これはちょっと困ったな…。 しかし、ムサシのRITEX可変式ソケットは、 取り付け後に角度を簡単に調整できる機能がついている ので、この通りちょっと斜めに傾けてやることで理想のセンサー範囲に。 日本人のモノヅクリの底力を見た気分です。笑 いやホントすごい考えてあります。 ただいまー! ピカッ! 「うーん……良い。」笑 口金変換ソケットもやっぱり便利! E17からE26への口金変換ソケットが2個セットで一つ余ったのでトイレにLED電球を設置してみました。 元々かなり暗い電球がついていたので、とっても明るくなって良い感じです。 反射板がついていたので天井の隙間が思いっきり見えていますが、まあ明るさとのトレードオフってことで…。 ムサシRITEXの可変式ソケットのまとめ ということで本記事では横向き電球ソケットに困った人の最終兵器、 「ムサシRITEXの可変式ソケット」についてご紹介しました。 玄関で自動的に明かりがつく。という最高の利便性 を取り戻した我が家。 新生活でもQOL向上活動はぬかりありません。 まだ人感センサー付きLEDを使ったことがないあなた、あるいは使いたかったけど横向き電球ソケットで諦めていたあなた、ぜひぜひ一度試してみてください! 人感センサー 電球 横向き e26. ちょっとしたことなのですが、本当に便利ですよ! 横向き電球ソケットを縦や斜め向きに変換できるLED専用の可変式ソケット 安心安全の日本製。 人感センサー付きLEDを組み合わせたい場合はE26口金変換ソケット要!
『計算機プログラムの構造と解釈』を読む。動機は以下。 いわゆる情報系の勉強をしていないので、基礎を身につけたい Lisp インタープリタ を実装してみたい ストリーム、遅延評価、末尾 再帰 最適化、構文・字句解析器など、なんとなくしか知らないものを理解したい すごいエンジニアがみんな読んでる 年単位でかかるかもしれないが、それでも終わらない可能性・挫折する可能性があるので、練習問題は無理に全部やらない。 資料 mobiを kindle に送って kindle から読んでいる。 html版 計算機プログラムの構造と解釈 第二版 訳にかなり癖があるので、意味を掴みにくい場合は、原著を確認するとよいかもしれない。また、コード集はこちらにしかないので、適宜見るとよい。 Welcome to the SICP Web Site HTML版は、スタイルが適用されていないので、読みにくい。 epub 化を考えたけど、自分がやる前に既に epub およびmobiで公開してくれている方がいたので、ありがたく使わせていただく。 環境 環境は OSX に Lisp / Scheme 派生の言語Racketをバイナリからインストールして使っている。 DrRacket という IDE が同梱されているので、そちらを利用するか、 /Applications/Racket\ v6. SICPを読む(1)：書名「計算機プログラムの構造と解釈」 │ 短期大学部 総合文化学科│聖徳大学 聖徳大学短期大学部. 2/bin にPATHを通せば $ racket で対話型コンソールを起動できる。 Emacs の使用経験がないため、エディタは検討中。 vim でやるか、これを期に emacs を覚えるか。。。 1. 1. 7 平方根 について。数学的な関数とコンピュータの記述について。 数学では平叙文的(何であるか)記述をするのに対して、コンピュータは命令文的(どうするか)記述をする。どう計算するかというアプローチに対して、通常は次々と近似をとる ニュートン法 を用いる。 > ( define ( sqrt-iter guess x) ( if ( good-enough? guess x) guess ( sqrt-iter ( improve guess x) x))) > ( define ( improve guess x) ( average guess ( / x guess))) > ( define ( average x y) ( / ( + x y) 2)) > ( define ( good-enough?
2 手続きとその生成するプロセス 1. 2. 1 線形再帰と反復 末尾再帰的: 自然で分りやすいが、スタックオーバーフローを起したりする。 →末尾再帰的に置き換える。ループに落しやすい Q. 全ての再帰が末尾再帰的になるか? A. No. 例えば問題1. 10のAckerman関数は末尾再帰的にならない。 問題1. 9の解答例を見ながら、末尾再帰的になるかどうかの説明。 (define (+ a b) (if (= a 0) b (inc (+ (dec a) b)))) 最初のdefineは、最後に展開されるのはincなので末尾再帰的でない。 (if (= a 0) (+ (dec a) (inc b)))) 次のdefineは、最後に展開されるのが自身なので末尾再帰的。 問題1. 計算機プログラムの構造と解釈 第2版（Gerald Jay Sussman Harold Abelson Julie Sussman 和田 英一 和田 英一 和田 英一）｜翔泳社の本. 10のついでに、たらい回し関数の紹介。考案者は竹内先生、元 Javaカンファレンスの会長でした。Lispでは非常に有名な方とのこと。 (知らなかった・・・) (define (tarai x y z) (cond ((> x y) (tarai (tarai (- x 1) y z) (tarai (- y 1) z x) (tarai (- z 1) x y))) (else y)) 1. 2 木構造再帰 注32:evalがどうevalか、木構造を使っている。 問題1. 11 再帰→反復(機械的にはできる) パズルを解くような場合は、再帰で考える方が楽。 p. 24計算量:データの件数がおおいと大きく変わってくる。 暗号の強度で、計算量の話しがでてくる。(指数的であることが拠り所) 再帰的:トップダウン 反復的:下から積み上げていく。 昼食:根津の中華料理屋さんでお昼をたべました。 問題1. 19 フィボナッチは前から順番に求めるしかないと思えるので、この アルゴリズムは「すごい」 ここで、フィボナッチの応用について話題が広がった。CG方面で良く使って いる、フラクタルとか樹木の造形、おうむ貝の巻き方とか・・・ 正規順序: なぜnormなのか? λ式の展開を先に全部してしまってから 評価する。 lambda: ラムダと読む。(記録者注:ランブダと読んでいたので、ここで はじめてラムダと読むことを知った・・・) (define (f x) (+ x 1)) これはシンタックスシュガーであり (define f (lambda (x) (+ x 1))) Emacs Lispだと、関数定義は、(defun f(x)....... p. 28 Fermatの小定理 (Fermatといえば、最終定理で有名。) a^n ≡ a(mod n) a^(n-1) ≡ 1(mod n) 例えば、n=5として 2^2 = 4 ≡ 4 2^3 = 8 ≡ 3 2^4 = 16 ≡ 1 <--- a^(n-1) ≡ 1 2^5 = 32 ≡ 2 <--- a^n ≡ a RSAは、素数を使った暗号アルゴリズム。2つの素数を組み合わせるのがミソ。 夜の部は、根津駅そばの居酒屋さん大八にて 大いに盛り上がり、5時前からはいったのに10時半まで滞在。帰りは どしゃぶりの雨でした(^^; 次回は、p.
ホーム > 和書 > 理学 > 数学 > 情報数学 出版社内容情報 プログラミング言語LISPの方言であるSchemeを使用し、抽象化、再帰、インタプリタ、メタ言語的抽象といった計算機科学における概念の真髄を丁寧に解説した古典的名著。また計算機科学教育に多大な影響を与えたことはもちろ 内容説明 第二版は新しい主題を強調。最も主要なのは計算モデルでの時の扱いの異る解決法:状態を持つオブジェクト、並列プログラミング、関数型プログラミング、遅延評価と非決定性などの果す役割である。並列性と非決定性の新しい節を採用し、この主題を全体で統一した。 目次 1 手続きによる抽象の構築(プログラムの要素;手続きとその生成するプロセス ほか) 2 データによる抽象の構築(データ抽象入門;階層データ構造と閉包性 ほか) 3 標準部品化力、オブジェクトおよび状態(代入と局所状態;評価の環境モデル ほか) 4 超言語的抽象(超循環評価器;Schemeの変形―遅延評価 ほか) 5 レジスタ計算機での計算(レジスタ計算機の設計;レジスタ計算機シミュレータ ほか)
古さは感じない 読んでいて、特に古いと感じる部分はありませんでした。強いて言うなら今のマシンでは一瞬で終わる8クイーン問題が実行に非常に時間がかかると書いてあった箇所があったことくらいでしょうか。全体的に、今でも役立つ内容だと思います。 (追記: 4. の最後に追記しましたが、現代のScheme処理系Racketだともっとモダンに書き換えられる箇所が多いそうです。) 3. ところどころ非常に難しい 2. 5, 4. 3, 4. 4, 5章が非常に難しいです。 2. 5. 2と4. 3は本文を理解するのにも問題を解くのにもものすごく時間と労力がかかりました。 2. 3はだいたいの人がスキップしていて、スキップせず解いてる人がめちゃくちゃ苦しんでいたので便乗してスキップしました。 4. 3非決定計算の箇所は、もう二度とやりたくないぐらい難しかったです。 どうしても本文のコードの動きがわからなかったので動作プロセスを地道に追うことにしましたが、頭がパンクしそうになりました。 なんとか理解できたもののそれがあまりに苦で、続く4. 4からは演習問題をほぼ放棄しました。最後まで自力で解けたという人は能力・根気ともに大変優れた方だと思います。 放棄したりネットの解答に助けられた難問は、これらの章以外にもたくさんありました。 きのこる庭というブログで問題ごとに5段階で難易度が載っていたので、それを参考に飛ばすかどうか決めるのをおすすめします。体感難易度が違うものが結構ありましたので、参考程度ですが。 4. Schemeにやや不満 2章から、200〜300行とかなり長いプログラムを改造する問題がかなり出てきますが、 ここで、Schemeが動的言語であることに起因する苦しみに遭遇します。 強い静的型付け言語なら静的チェックで一瞬で見つかるようなバグに何時間も戦うハメになるからです。 この本が難しい理由の何割かはそこにあると思います。 Schemeのつらさは他にもあります。Schemeではあらゆるデータ構造を連結リストの入れ子で表現しますが、代数的データ型・パターンマッチと比べて相当把握しにくくて、好みの問題もあるでしょうが自分は嫌いでした。 リスト操作の仕方もややこしく、cons, append, listあたりを完全に使いこなすのも大変でした(というか最後まで使いこなせた気がしないです)。set-car!, set-cdr!