39 兵庫県 0. 42 埼玉県 0. 44 千葉県 0. 45 奈良県 0. 49 福岡県 0. 51 広島県 0. 52 貨物車の所有率が高いのは「長野県」 貨物車の台数は路上の風景にも影響する 自動車は乗用車だけではありません。産業を支えているトラックなどの「貨物自動車」も重要です。 貨物車の所有率の高い県と、低い県も見てみましょう。 所有率が高いのは「長野県」です。 貨物車の所有率は、人口1人当り「0. 20」台です。 つまり、5人に1人は貨物車を所有しています。 僅差で「鹿児島県」が並んでいます。 面白いことに、乗用車の所有率が1位だった「群馬県」は、貨物車の所有率では17位に留まっています。 群馬県民は、スバルのお膝元でもあり、乗用車そのものや、自動車がある生活が好きなのかもしれません。 長野県 0. 20 鹿児島県 0. 20 宮崎県 0. 19 山梨県 0. 19 高知県 0. 18 岩手県 0. 18 鳥取県 0. 18 徳島県 0. 18 福島県 0. 18 秋田県 0. 18 東京は貨物車も少ない 貨物車の所有率が低いのは「東京都」でした。 東京都の貨物車の所有率は、人口1人当り「0. 05」台です。 つまり、貨物車を持っている都民は、20人に1人しかいません。 東京都 0. 05 神奈川県 0. 06 大阪府 0. 07 埼玉県 0. 09 兵庫県 0. 09 京都府 0. 09 千葉県 0. 10 奈良県 0. 10 愛知県 0. 10 福岡県 0. 11 四輪自動車の所有率が高いのは「長野県」 最後に、「乗用車」と「貨物車」を足した四輪車の台数を、人口で割った比率を見てみましょう。 四輪車の所有率が高いのは、「長野県」「群馬県」「山梨県」でした。 この3県は、ほぼ差がない状態です。 他の県も、僅差で並んでおり、自動車の必要性が高い県が多いことが分かります。 長野県 0. 87 群馬県 0. 87 山梨県 0. 87 茨城県 0. 85 栃木県 0. 83 福島県 0. 83 宮崎県 0. 82 福井県 0. 82 富山県 0. 自家用車が多い都道府県. 82 山形県 0. 80 自動車を持っている都民は4人に1人 一方、四輪車の所有率が低いのは、やはり「東京都」でした。 所有率は、人口1人当り「0. 28」台ですから、自動車を持っている都民は4人に1人ぐらいです。 それに続く「大阪府」と「神奈川県」、「京都府」までは、所有率が0.
普及台数が多い地域の悩みとは?
"一家に1台"といわれて久しいマイカー。しかし実際は、都道府県によりバラツキがあるようです。ARUHIマガジン編集部では、都道府県別の車の保有率と車の所有に関する諸事情について調べてみました。 1996 年に世帯数と自動車保有台数が逆転 総務省が発表している「世帯数等の推移【日本人住民・複数国籍】」と(一財)自動車検査登録協会が発表している「自動車保有台数の推移」を比べてみると、1996年に世帯数が自動車保有台数を上回っていることがわかります。以後、自動車保有台数は世帯数を上回り続けており、2019年3月末現在の1世帯当たりの自家用乗用車の普及台数は1.
検診で異常陰影を指摘されたら? まずは、検診でよく胸部X線を撮影していますが、これで"肺がんはまず安心"と思っておられる方が多いと思います。しかし本当にそうでしょうか? ■ 有効な肺がん検診とは? 「有効性評価に基づく肺がん検診ガイドライン」(2006年)では、「肺がんによる死亡率を減少させる」という目的のために、「実施することをすすめる」と判定されたのは「肺X線検査」と重喫煙者などのハイリスクな人に対する「肺X線検査と喀痰細胞診の併用」だけです。しかし公(おおやけ)の定期健康診断における胸部X線検査の有効性について世界的には疑問視する声が多数を占め,実施する国が少ないとされています。実際米国では年一回の肺X線検査では肺がん死亡率を下げれなかったとの結果が、大規模な試験での報告がなされています。また低線量の胸部CTによる肺がん検診は、死亡率減少効果の有無を判断する証拠が不十分であるため、一般の検診としては勧められませんでした。同様にPET-CTにおいても十分な証拠となる報告はなされていません。 たとえば大腸がんにおける便潜血検査などは、特に有効な検診とされています。私の印象ですが、肺がんのような悪性度の高いがんは、一気に進行してしまいます。年1回ほどの検診では、その合間に発症して手遅れになるものが多いのではと思います。肺X線検査1回の撮影は、妊婦さんでもまず支障のない被ばく線量とされており、日本では結核発見のためからもお勧めしたい検診ではあります。しかし肺がんから命を守る検診は何なのか? "これと言うものはない"状況だと思います。 このような状況の中で、メディカル・トリビューン(16/2月)と言う医学雑誌で『低線量CT検診で肺がん死亡38%減少』との報告が紹介されました。茨城県日立市では、1998年から低線量CTによる胸部検診が導入されています。単純X線とCT検診受診者(総計約3万)とを比較した肺がん罹患・死亡・死亡率の推移を比較されました。結果X線検診に比較してCT検診の肺がん罹患は33%増、肺がん死亡率38%減でした(図1)。また肺がんによる死亡率推移でも観察期間の最終9年目では、X線検診は81. 右下肺野結節影 コロナ. 7人/10万人に対して、CT検診は43. 5人/10万人とほぼ半分の結果でした(図2)。 X線とCT検診の割り付けをランダムにしたもの(いわゆる前向き試験)ではありませんが、約3万人との多くの方の解析でありますので、個人的にはかなり信用できるものではないかと考えます。現在ガイドライン上肺がんCT検診は"推奨できない"との立場ですが、今後研究が進めば"有効"との結果もでてくるのではないかと期待します。 ■ 胸部X線やCTで異常陰影を指摘されたら?
浅沼 和樹, 吉田 信, 石後岡 正弘, 大黒 聖二, 河島 秀昭, 樫山 基矢 2470-2476 症例は76歳,男性.心窩部痛の主訴で受診し,上部消化管内視鏡で胃体中部小彎に径5cm大の腫瘤を認め入院した.腹部CTで小彎側に7cmの腫瘤と周囲のリンパ節腫大を認めたが,遠隔転移は認めなかった.生検による組織診断は低分化腺癌であった.また,入院時から白血球数増加を認めた.感染症や血液疾患などの要因を認めず,G-CSF 1, 010pg/mlと異常高値であったためG-CSF産生胃癌T4aN2M0 Stage III Bと診断し,胃全摘を行った.体中下部小彎に10. 5cmの1型腫瘍を認め,病理組織学的検査で低分化腺癌,免疫染色でG-CSF陽性であった.G-CSF産生胃癌T4aN1M0 Stage III Aと最終診断した.術後の白血球数は正常範囲内まで低下したが再度増加した.術後19日目の腹部CTで膵体部と膵尾部に低吸収域を認めた.膿瘍を疑い抗菌薬使用したが腫瘤は増大傾向で,G-CSF産生胃癌の再発と診断した.25日目からS-1+トラスツズマブ療法を開始したが,退院2日後に再入院となり術後36日目に死亡した.G-CSF産生胃癌は稀な疾患で,その予後は不良である. 佐々木 脩, 石橋 雄次, 山崎 僚人, 森田 泰弘, 今村 和広 2477-2482 症例は53歳,女性.胃癌の診断で当院へ紹介受診となった.上部消化管内視鏡で噴門直下小彎に2型病変を認め,生検結果は低分化腺癌であった.腹部CTで大動脈周囲リンパ節の腫大を認め,転移と診断した.cT4aN+M1 Stage IVの診断のもと,S-1+oxaliplatin(SOX)療法を6コース施行した.化学療法施行後,原発巣は著明に縮小,大動脈周囲リンパ節は不鮮明になり縮小を認めた.以上より化学療法の効果判定は部分奏効で,根治切除が可能と診断し,胃全摘,D2+大動脈周囲リンパ節郭清を施行した.病理組織学検査で原発巣と全てのリンパ節に腫瘍細胞を認めず,化学療法の治療効果判定はGrade3で組織学的完全奏効と診断した.術後補助化学療法としてS-1の内服を継続しており,術後 7カ月経過した現在再発を認めていない. 右下肺野結節影 読み方. 露久保 辰夫, 原 修, 土屋 隆 2483-2487 症例は36歳男性.腹痛,下血を主訴に受診した.腹部CTにて腸管の上腸間膜動脈(以下SMA)を中心としたwhirl-like patternを認め,中腸軸捻と診断し緊急開腹術を施行した.開腹するとSMAを中心とする中腸領域の腸管が一つの網嚢様の膜に包まれ,反時計回りに180度捻転している所見を認めた.血流障害は認めなかったため,網嚢様の膜を開いて捻転を解除し,正常な腸管配置に戻して手術を終了した.腸回転異常症は胎生期における腸管の回転や固定が様々な程度で停止したことに起因する発生異常である.本症例の特徴はその後腹膜に固定されていない中腸領域の腸管が,一つの網嚢様の膜に包まれて捻転していたことにある.今回検索しえた限りにおいて,同様の症例の報告は見当たらなかった.網嚢様の膜に腸管が包まれていた機序は不明だが,胎生期における中腸の臍帯内への脱出過程が何らかの要因となった可能性が考えられた.
胸部X線の読み方を仕組みから読影の手順まで徹底的にまとめます。 医学生や研修医レベルの初心者向けの内容ですから、正面像を正しく読影できるを目標に必要な知識をまとめていきたいと思います。 完全に自分のために、まとめていますが、胸部X線の読み方を勉強する方の参考になれば嬉しいです。 胸部X線の仕組みは? 出典: 胸部X線は、X線照射装置とフィルムの間に人間の体を配置して、X線を照射することで撮影される 後ろ(posterior)から前(anterior)に向かって照射するPA像が一般的 X線照射装置からでたX線が体を通るとき、骨、脂肪、水などの組織の違いによって透過性が異なる そのため、フィルムに白黒の陰影ができる 覚えること ・X線はフィルムを黒く変色させる ・骨などの密度の高いものに遮られた部分は変色しないため白くうつる ・空気などの密度が低いものは、X線を遮らないので、黒く変色してうつる 組織ごとのX線の透過度は? X線を読むためには、組織ごとの透過度の高さを覚える必要がある 組織のX線透過度 うつる色 組織や物体の例 高い 黒 空気、脂肪 中 灰色 水、軟部組織 低い 白 骨、石灰化、造影剤 出典: 慶應義塾大学病院 単純X線を参考に作成 空気は密度がゼロなので、透過度が高いというのは納得いくだろう また、脂肪は全身にあり、女性の胸は脂肪でできているのに胸部X線がとれるのは、脂肪の透過性が高いからだと理解できる 一方、石灰化、骨、造影剤が白く映るのは、Ca、Baなどの原子番号の大きい原子からできているのも原因の一つとなる 胸部X線を読むために必要な知識 シルエットサインとは?
7:脳・神経 P24・25 参考文献:全部見える 脳・神経疾患―スーパービジュアル 徹底図解でまるごとわかる! P42 最後に 後頭葉は、最も大脳の後下方に位置する部分 V1~V5領域に分けられる 視覚とその認識に関与する Anton症候群や視覚前野の障害症状が現れる 眼球に直接の損傷がなくても発生する視覚形成の症状、まずは眼の障害を疑うことも多く、鑑別には視覚だけでなく、認識機能の異変を感じるかどうかです。
吉住 有人, 外岡 亨, 滝口 伸浩, 早田 浩明, 荒木 章伸, 鍋谷 圭宏 2488-2493 症例は68歳,男性.貧血・下血の精査で下部消化管内視鏡検査を施行し,上行結腸に2型腫瘍を認めた.術前のCTでは上行結腸腫瘍の他に,8年前のCTでも指摘されている回腸末端の壁肥厚を認め回腸腫瘍が疑われたため,上行結腸癌・回腸腫瘍の診断で腹腔鏡下回盲部切除術を施行した.術中所見では,回腸末端から約25cm~35cmにかけて全周性に浮腫状に肥厚し腫瘤様の形態であった.肉眼所見では回腸腫瘍は90×80mm大で,割面は粘膜固有層~粘膜下層が白色で最大15mmに肥厚し,組織学的には紡錘形のSchwann cellの増生と大型類円形のganglion cellを認めた.免疫染色ではS-100陽性であり,神経節細胞腫と診断された.神経節細胞腫は交感神経節由来の良性腫瘍で,消化管発生例は極めて稀である.文献的に,自験例は神経線維腫症1型や多発性内分泌腫瘍症を合併しない初めての回腸発生例,かつ最大径の消化管発生例であり,診断ならびに経過観察を含む治療方針の確立には今後の症例集積が必要である. 關口 奈緒子, 上田 正射, 太田 勝也, 谷田 司, 池永 雅一, 山田 晃正 2494-2499 孤立性線維性腫瘍(solitary fibrous tumor; 以下 SFT)は比較的まれな疾患であり,主に胸膜より発生する.近年,胸膜外発生SFTの報告が散見され,直腸間膜原発のSFTはまれである.今回われわれは,完全切除しえた直腸間膜原発SFTを経験したので報告する.症例は64歳,男性.胃癌術後経過観察目的に施行されたCTで,直腸間膜内に30mm大の造影される表面平滑な腫瘍を認めた.下部消化管内視鏡検査で同部位に粘膜病変は認めず,同時に切除したS状結腸病変がSM浸潤癌であったために追加切除の方針とし,直腸間膜内腫瘤を含めて切除することとした.腹腔鏡下で観察すると境界明瞭な白色結節を直腸間膜内に認め,腫瘍摘出を施行した.続いて,S状結腸切除術を施行した.病理組織学的所見では硝子化を伴った膠原線維の豊富な間質内に核異型の乏しい紡錘形の腫瘍細胞が増生しており,CD34(+)/c-kit(-)/STAT6(+)であり,孤立性線維性腫瘍と診断した.術後4年現在,無再発生存中である. 石塚 千紘, 島田 慎吾, 神山 俊哉, 折茂 達也, 蒲池 浩文, 杉野 弘和, 三橋 智子, 武冨 紹信 2500-2506 症例は生来健康な17歳の男性.腹部膨満を契機に,肝右葉に径25cmの肝腫瘍が発見された.肝炎ウイルスマーカーは陰性,AFPは正常値でPIVKA-IIが12, 738mAU/mlと異常高値を認めた.造影CTおよびMRIで腫瘍は漸増性の造影効果を伴っており,一部造影効果の乏しい不整形領域を認めた.腫瘍の大部分はEOB-MRIの肝細胞相で取り込み低下は軽度であり,肝細胞癌としては非典型的であったが悪性の可能性が否定できないことと破裂の危険性があることから手術適応と考え,肝右3区域切除を施行した.術後経過は良好で,術後13日目に退院となった.病理診断はβ-catenin活性化型肝細胞腺腫であり,悪性所見は認めなかった.PIVKA-IIは切除後速やかに低下した.今回,若年男性に発生した稀な巨大肝細胞腺腫の1切除例を経験したため,文献的考察を加えて報告する.