"と燥ぐ隣の席の少女には全く関係無い様子。 続編の為に拵えたストーリーである事を忘れる事さえ出来れば、相応にエンターテイニングな作品 です。 キャッチコピーの通り、『アナと雪の女王2』は アレンデール王国の女王エルサが生まれながら持つ氷を操る能力のオリジンを辿る物語 を描きます。 アレンデール王国の女王に即位してから3年の月日が経ち、王国には秋が訪れた頃。エルサは 時折聞こえる不思議な歌声に悩まされる が、善良な意図を感じ取ったエルサは声の主に惹かれてしまい、図らずも エルサの力に呼応した太古の精霊を目覚めさせてしまう 。その精霊とは、今は亡き父アグナルが少年として訪れた魔法の森に棲まう火、水、風、大地を司る精霊だった。アグナルは当時の国王だった父ルナードと共に、精霊と共存するノーサルドラの民と友好を築こうとするが、 戦争が勃発してアグナルは辛くも一命を取り留めたものの、ルナードは闘いで命を落としてしまいます。 アレンデール王国に隠された驚愕の過去、祖父ルナードが命を落とした時、一体何が・・・?
このシーンを見た時、再び作られたオラフは "2代目オラフ" で過去の記憶を持っていない新オラフだと思って見ていたのですが、オラフは目覚めた瞬間エルサ、アナ、クリストフ、スヴェンの名前を言い、 "全ての記憶" がありました! これも、 「水には記憶がある」 おかげだったのだと感じています! 【アナと雪の女王2】についてまとめ 「アナと雪の女王2」観終わりました。二億点です。 — 大桃洋祐 (@omomo_yosuke) November 23, 2019 【アナと雪の女王2】 のオラフのセリフ 「水には記憶がある」 の "意味" や "シーン" について解説してきました! まとめ ○ "その瞬間に起きたシーンを記憶" して、 "自然界にその記憶が保存されている" 状況を 「水には記憶がある」 と呼ぶ ○「水には記憶がある」シーンは "4度" 出てくる 「水には記憶がある」 は、今作【アナと雪の女王2】の "メインキーワード" となっています! "エルサの魔法の起源について" 、 "両親の死について" 、 "魔法の森について" など「水には記憶がある」キーワードから謎が全て解き明かされました! ネタバレあり感想！映画『アナと雪の女王2』はストーリーが複雑難解でキャッチーな歌も無い？. 【アナと雪の女王2】はしっかりストーリーがまとまって面白かったのでみなさんもぜひ見て下さい! あわせて読みたい>>>>> 映画【アナと雪の女王2】ネタバレあらすじとストーリーのラスト結末!感想についても 【アナと雪の女王2】エルサに魔法の力が与えられた理由は?母親イドゥナとの関係についても 【アナと雪の女王2】風、火、水、大地の精霊の怒りを鎮める方法について考察!
ヒット映画を読んでみる!
と引っかかってしまいそうになります。そこはお母様ってことにしておきたい。これ以上考えたくない…うっ、頭が…。 最終形態エルサは超絶神々しいので気をつけてください。私は絶命しかけました。髪をおろしてるエルサは美しくてカッコイイし、純白の衣装もまあ素敵!
オラフ、大好き。 武内くんも大好き。 かっこいい。 #アナ雪2 #Mステ — ユメニカケル (@amnos_love830) November 22, 2019 【アナと雪の女王2】 で、オラフが "うんちく" を披露するシーンが印象的でした! その中の1つに伏線とも言える 「水には記憶がある」 といううんちくもありました! 今回は、 【アナと雪の女王2】 のオラフのセリフ 「水には記憶がある」 の "意味" や "シーン" について解説していきます! オラフのセリフ「水には記憶がある」の意味について 作中の序盤で登場したオラフのセリフ 「水には記憶がある」 の意味についてお話していきます! 「水には記憶がある」の意味は言葉通り水がシーンを記憶すること オラフの 「水には記憶がある」 発言について、初めはみんな相手にしていませんでした! しかし、ストーリーが進むにつれてその本質が見えてくるようになってきます! 水というものは "その瞬間に起きたシーンを記憶" しており、 "自然界にその記憶が保存されています" ! 普通の人では、 "その記憶を見ることも取り出すこともできません" が、魔法の力を持つ者であれば話は別です! 【アナと雪の女王2】 では、エルサの魔法の力で 「水に記憶がある」 ことが分かるシーンが "4度" 出てきます! 以下、そのシーンをご紹介してきます! 「水には記憶がある」ことが分かるシーン 上記で 「水には記憶がある」 意味について説明しましたが、ここではそのことが分かる "4つのシーン" をご紹介します! 大ヒットディズニー映画「アナと雪の女王」、３作目の制作の可能性は…！？ | tvgroove. シーン①「魔法の森」で"風の精霊・ゲイル"との戦闘時 ここでは、オラフが言う 「水には記憶がある」 が分かるシーンについてご紹介します! エルサら仲間たちが 「ノーサルドラ」 の "魔法の森" に足を踏み入れた後、 "風の精霊・ゲイル" が "突風、竜巻" となって襲ってきました! みんな竜巻に飲まれましたが "アナ、クリストフ、オラフ、スヴェン" は、無事脱出に成功して最終的にはエルサだけが取り残されました! エルサは竜巻の勢いを止めるために、両手から氷の魔法を内側からゲイルにぶつけて "徐々に風圧を弱めていきました" ! エルサの魔法が優勢に立ち、 "ゲイルの竜巻を打ち消すことに成功" したと同時に、その周辺に "謎の氷の人形が出現" しました!
質問者からのお礼 2012/02/17 21:47 ありがとうございます!ぜひ補足分に記入した分のご感想をお聞かせください。 質問者からの補足 2012/02/17 21:46 ものすごくわかりやすい回答ありがとうございました。 申し訳ございませんが踏み入ってもう一つ教えてください。 今回この質問をした理由というのが、現在、地元に伝わる昔話のアニメを自主制作しようと考えていまして、 著作権の切れている原作を探そうにも、昔の言葉が訳せない+探せないので 市販されている書籍を頼らざるを得ませんで、もとのストーリー(伝承話)はそのままで言葉表現(執筆者の著文)を変えれば参考文献として クリアできるのかと思っていました。 それはやはり翻案として違法になるのでしょうか? そうなるともはや昔話も社会の共有財産では無く、先に出版された人の独占著書なような気がしますが、いかがでしょうか? 完全なオリジナルストーリーにしても良いかと思うのですが、先人から受け継いだ物語は大事にしたいなというのが正直なところです。 関連するQ&A 二次創作と参考文献からのストーリー 二次創作のストーリーと参考文献から創作されたストーリーの違いとは何なのでしょうか? 二次的著作物の利用 | 月刊総務オンライン. どちらのストーリーも似たような内容で曖昧に感じて、下手したら著作権に関わると思っています。ですので教えて頂けると有り難いです。 親切で分かりやすい回答をお待ちしています。 締切済み 小説 参考文献の定義 今、わたしは小論文を書いているのですが、少し困ったことがあります。それは、「参考文献の定義」です。 そのまま書き写した文章を引用文献と表記するのに対して、自分の考えを生み出すために参考にした文献を参考文献と表記することは分かっています。ただ、少し自分の表現を交えた場合、「参考文献」と表記すればよいのでしょうか?まねてもよいとするならば、どこまでまねてもよいのでしょうか?(すべてまねると引用となるので、引用文献と参考文献の境界は?) もちろん、マナーとしては人の文章をまねることは物書きとして失格ということは理解しています。ただ、ここで聞きたいのは著作権上の法律としてはどうなのかということです。もし、ご存知の方いらっしゃいましたらお教えくださいませ。よろしくお願い致します。 ベストアンサー その他(法律) その他の回答 (2) 2012/02/16 18:22 回答No.
home 実演家の権利を知ろう これってどんな意味? 放送番組の二次使用って? 放送番組の二次使用って? 知らなきゃ損！イラストの二次使用料とは？著作権譲渡する際の注意点など詳しく解説！ | イラストレーター生存戦略. 『季刊PRE』第4号掲載 わかりやすく言えば、放送番組を最初の放送以外に利用することです。さまざまな利用態様と方法がある中で、最も典型的な例は再放送や、有線放送などによる同時再送信、ネット配信、CD化またはDVD化、別の放送番組への部分利用など。著作権法は、放送実演の円滑な利用を確保する見地から、実演家の放送許諾を得て製作される番組(※著作権法上「放送のための固定物」という)の再放送やネットワーク系列下にあるネット局で放送することについては、実演家の放送権(許諾権)を制限する一方で、実演家の経済的利益を確保するため、原放送事業者に対する報酬請求権を実演家に与えています(94条)。 また、有線放送およびIPマルチキャストによる同時再送信についても、これら再送信事業者に対する報酬請求権を実演家に付与しています(95条1項、94条の2、102条3項及び4項)。 しかし、ネット配信、CD化やDVD化、あるいは別の放送番組への部分利用といった二次利用は、本来の放送目的を超えた利用にあたるため、特約がない限り、実演家に改めて許諾を求める必要があります。 関連項目 実演家の権利Q&A「放送番組などの二次使用料は永遠に受け取れるの?」 芸団協・実演家著作隣接権センター 事務局長 増山 周 ←これってどんな意味?のトップに戻る
報道記事や映像は、メディアにとって貴重な資産・商品であり、二次利用に費用が伴うことは広報として十分理解しています。そのことを社内に十分理解してもらうために、コンプライアンスの観点から、どんな風に説明したらよいでしょうか? (家具・日用品) A. 貴社の知的財産、たとえば特許や商標が無断利用された場合のダメージを想像してみてください。報道機関にとっても... あと72% この記事は有料会員限定です。購読お申込みで続きをお読みいただけます。
ベストアンサー その他(法律) 参考文献が多いのは面白くないですか? 理系の研究室のB4です。毎週レジュメとpptをつくり、あるテーマについて調べて発表します。僕は毎日夜遅くまで文献や先輩の論文を読んで勉強し、他の学部生に負けたくない一心でがんばります。 今日発表だったのですが、僕は参考文献を30冊ぐらい挙げていたので教授から怒られました。「君のは全然面白くない。参考文献は必要だけどオリジナリティーが無い。」といわれました。自分では参考文献以外のところは自分で考えて述べているつもりです。他の学部生みたいにインターネットからコピペしたような信憑性の無いレジュメは作ってません。 僕は思うのですが、僕たちが得ている知識は絶対どこかの本から得ています。例えば「波動光学理論」について述べるとき他の学部生みたいに参考文献無しに自分の意見を述べられるわけが無いです。彼らみたいにインターネットで専門家の意見を盗作すれば簡単です。それを知らず教授は彼らの意見を褒めるわけです。 毎週いつも僕の発表だけ教授、准教授、院生の質問攻めをされ5時間ぐらい議論になります。僕は他大学の院に行くので嫌われているのでしょう。これからはインターネットで取って、論文を書いたほうがいいと思いますか? ベストアンサー 大学・短大
実演家には、その実演について無断で「名誉・声望を害する改変をされない権利(同一性保持権)」と「名前の表示を求める権利(氏名表示権)」があります。 なお、「WIPO実演・レコード条約」でも、実演家の人格権を認めることとされています。 参考条文… 著作権法第90条の2 、 第90条の3 商業用レコードの二次使用料を受ける権利の管理はどのように行われていますか? 著作権法では、商業用レコードが放送又は有線放送で利用された場合、二次使用料を受ける権利を実演家及びレコード製作者に認めています。その権利行使は一定の要件を備えた指定団体がある場合は、その団体によってのみ、行使されることになっています。 現在、実演家の権利については公益社団法人日本芸能実演家団体協議会(芸団協)が、レコード製作者の権利については一般社団法人日本レコード協会が、それぞれ指定団体となっています。二次使用料は、指定団体と放送事業者などとの間の協議によって定められ、徴収された使用料は一定のルールに従い、権利者に配分されています。 参考条文… 著作権法第95条 、 第97条 ワンチャンス主義とは何ですか? 俳優等の実演家は、自分の実演を劇場用映画に録音・録画することを許諾すると、例えばその映画がDVDやブルーレイ化される際や、テレビで放送される際には権利主張することができないこととなっています。 このように、実演家が権利主張する機会が、劇場用映画に録音・録画する機会の1回だけに限られており、その実演のその後の利用の際には権利主張できないことを「ワンチャンス主義」と呼んでいます。 ただし、映画から音楽部分のみを取り出してサントラ盤のCDを作成する場合などは、映画そのものの利用ではなく別の利用になるため、音楽に係る実演家の許諾が必要になります。 参考条文… 著作権法第91条第2項 、 第92第2項 美容院を開業します。有線放送を利用するのではなく、CDをそのまま編集せずBGMとして利用したいと考えています。音楽を作った人の権利をクリアするために、作詞家・作曲家等の著作権はまとめてJASRAC(日本音楽著作権協会)に手続きをすればいいと聞きましたが、レコード製作者の権利は個々のレコード会社に手続きをしなければならないのですか? レコード製作者の手続きは、不要です。 現在の日本の法律では、レコード製作者が有する著作隣接権の中に、演奏権はありません。実演家も同様ですので、不要です。 広義の演奏権として、放送の二次使用料を受ける権利は認められていますが、狭義の演奏権である、ホテルのロビーや美容院などで公に演奏する権利は認められていません。 諸外国では、これら著作隣接権者に演奏権を認めている国がありますが、日本では法律改正が必要です。 ページの上部へ戻る
3 補足 二次使用の許諾については有名なマッドアマノ氏と白川義員の著作権訴訟があります。 パロディは原作の翻案か否かを争った裁判です。引用であって二次利用ではないというのが マッドアマノ氏の主張。 1970年1月、パロディ作家であるマッド・アマノが、白川義員のアルプスで滑降するスキーヤーと山を撮った写真作品にタイヤの跡を付けたパロディ作品を作品集『SOS』として発表。1971年9月、白川が東京地方裁判所に著作権侵害で訴えた事件。「パロディは見る側の自由な批評の一つであり著作権として認めるべきで、もっと発展させていかなければいけない」という美術評論家、針生一郎の意見などもあったが、東京地裁は白川勝訴の判断を下した[11]。 これはウィキからの引用 共感・感謝の気持ちを伝えよう! 質問者からのお礼 2012/02/18 00:38 疑問ですがアンディーウォーホールの版画は著作権違反じゃないんですかね? 2012/02/16 07:12 回答No. 1 misawajp ベストアンサー率24% (918/3743) 端的に言えば 程度の問題です 共感・感謝の気持ちを伝えよう!