ルルロロ - ふうせんいぬティニーシリーズ - がんがんがんこちゃん - オトッペ - うちのウッチョパス - かいじゅうステップ ワンダバダ - のりものまん モービルランドのカークン その他 育児 おかあさんの勉強室 - 育児カレンダー - すくすく赤ちゃん - すくすくネットワーク - まいにちスクスク - すくすく子育て NHK-BS おかあさんといっしょ あさごはんだいすき - にこにこぷんがやってきた! - BSおかあさんといっしょ - おとうさんといっしょ オリジナルこども番組 うたのなる木 - フルーツサンデー - BSどーもくんワールド - BSななみDEどーも - みんなDEどーもくん! 『ELSWORD』新キャラ“ラビィ”（声：加藤英美里さん）のティザーサイトがオープン、前田玲奈さんが歌うMVも公開 - ファミ通.com. - ワンワンパッコロ! キャラともワールド - おしりキッズ - ワラッチャオ! 関連項目 NHK - NHK総合 - NHK Eテレ ( 番組一覧 ) - NHK BS1 - NHK BSプレミアム - NHKラジオ第1 - NHKラジオ第2 - 子供の時間 - どようこどもSP - NHK for School この項目は、 テレビ番組 に関連した 書きかけの項目 です。 この項目を加筆・訂正 などしてくださる 協力者を求めています ( ポータル テレビ / ウィキプロジェクト 放送または配信の番組 )。
1 ( 山下達郎 、 伊藤銀次 、大滝詠一) (1976年3月25日 ) GO! GO! NIAGARA (1976年10月25日 ) NIAGARA CM SPECIAL Vol. 1 (1977年3月25日 ) 夢で逢えたら (シリア・ポール) (1977年6月25日 ) 多羅尾伴内楽團 Vol. 1 (多羅尾伴内楽團) (1977年11月25日 ) NIAGARA CALENDAR (1977年12月25日 ) 多羅尾伴内楽團 Vol. 2 (多羅尾伴内楽團) (1978年6月25日 ) DEBUT (1978年8月25日 ) LET'S ONDO AGAIN (NIAGARA FALLIN' STARS) (1978年11月25日 ) NIAGARA / CBS/SONY (1981年 -1991年 ) シングル 君は天然色 / カナリア諸島にて (1981年3月21日 ) 恋するカレン (1981年6月21日 ) 哀愁のさらばシベリア鉄道 / FIOLD 7 (1981年9月21日 ) A面で恋をして ( ナイアガラ・トライアングル) / さらばシベリア鉄道 (大滝詠一) (1981年10月21日 ) ♡じかけのオレンジ (1982年3月21日 ) DOWN TOWN (SUGAR BABE) / パレード (山下達郎) (1982年4月1日 ) 雨のウェンズデイ (1982年5月21日 ) フィヨルドの少女 (1985年11月1日 ) A LONG VACATION (1981年3月21日 ) NIAGARA TRIANGLE Vol. 2 ( 佐野元春 、 杉真理 、大滝詠一) (1982年3月21日 ) EACH TIME (1984年3月21日 ) B-EACH TIME L-ONG (1985年6月1日 ) Complete EACH TIME (1986年6月1日 ) その他 (CM集・ インストゥルメンタル・ 編集盤等) NIAGARA CM SPECIAL Vol. 1 2nd Issue (NIAGARA CM STARS) (1981年4月1日 ) NIAGARA FALL STARS (NIAGARA FALLIN' STARS) (1981年4月1日 ) Sing A LONG VACATION (1981年7月21日 ) NIAGARA SONG BOOK (NIAGARA FALL OF SOUND ORCHESTRAL) (1982年6月1日 ) NIAGARA CM SPECIAL Vol.
001のように非常に小さい値をとった場合、本当に影響があるのか微妙でしょう。βが0ということは、執行数は殺人件数に何も影響を与えないということになりますから、βが0に近いと実際には執行数は影響がないという可能性が出てきます。実際、βの数値はどのような数字を、どれくらい使うかによって変化します。基本的には、対象となる数(今回でいう地域の数)が増えれば、数字の信頼性が上がることが分かっています。ただ、対象となる数を増やせるかどうかは使いたい数字が存在するかどうかにもよりますし、数を増やしても、やはり0に近かったら、同様の疑念が残ってしまいます。もちろん、実際に影響は与えるけれども、その度合いは小さいという可能性もあります。 これをどう判断するのかは、p値を見れば分かります。p値とは、推定された数値が0である確率を表したもので、それぞれの推定値ごとに計算をすれば導き出せます。社会科学の分野では一般にp値が5%以下(0. 05以下)であれば、βは0ではなさそうだと判断します。したがって、今回の場合でいうと、執行数の係数(β₁)のp値を計算して、0.
2.死刑制度に対する意識 (1) 死刑制度の存廃 死刑制度に関して、「死刑は廃止すべきである」、「死刑もやむを得ない」という意見があるが、どちらの意見に賛成か聞いたところ、「死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合が9. 0%、「死刑もやむを得ない」と答えた者の割合が80. 8%となっている。なお、「わからない・一概に言えない」と答えた者の割合が10. 2%となっている。 都市規模別に見ると、「死刑もやむを得ない」と答えた者の割合は中都市で高くなっている。 性別に見ると、「死刑もやむを得ない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。 年齢別に見ると、「死刑もやむを得ない」と答えた者の割合は30歳代で高くなっている。( 図2 、 表2(CSV形式:1KB) 、 表2-参考1(CSV形式:1KB) 、 表2-参考2(CSV形式:1KB) 、 表2-参考3(CSV形式:1KB) ) ア 死刑制度を廃止する理由 死刑制度に関して、「死刑は廃止すべきである」と答えた者(142人)に、その理由を聞いたところ、「裁判に誤りがあったとき、死刑にしてしまうと取り返しがつかない」を挙げた者の割合が50. 7%、「生かしておいて罪の償いをさせた方がよい」を挙げた者の割合が42. 3%、「死刑を廃止しても、そのために凶悪な犯罪が増加するとは思わない」を挙げた者の割合が32. 4%、「人を殺すことは刑罰であっても人道に反し、野蛮である」を挙げた者の割合が31. 7%、「国家であっても人を殺すことは許されない」を挙げた者の割合が31. 0%、「凶悪な犯罪を犯した者でも、更生の可能性がある」を挙げた者の割合が28. 死刑制度の廃止を求める決議｜第二東京弁護士会. 2%の順となっている。(複数回答)( 図3 、 表3(CSV形式:2KB) 、 表3-参考1(CSV形式:1KB) 、 表3-参考2(CSV形式:2KB) ) イ 即時死刑廃止か、いずれ死刑廃止か 死刑制度に関して、「死刑は廃止すべきである」と答えた者(142人)に、死刑を廃止する場合には、すぐに全面的に廃止するのがよいと思うか、それともだんだんに死刑を減らしていって、いずれ全面的に廃止する方がよいと思うか聞いたところ、「すぐに、全面的に廃止する」と答えた者の割合が36. 6%、「だんだん死刑を減らしていき、いずれ全面的に廃止する」と答えた者の割合が57. 0%となっている。( 図4 、 表4(CSV形式:1KB) 、 表4-参考1(CSV形式:1KB) 、 表4-参考2(CSV形式:1KB) 、 表4-参考3(CSV形式:1KB) ) ウ 死刑制度を存置する理由 死刑制度に関して、「死刑もやむを得ない」と答えた者(1, 270人)に、その理由を聞いたところ、「死刑を廃止すれば、被害を受けた人やその家族の気持ちがおさまらない」を挙げた者の割合が56.
:4」を掲載します ◇ご意見をお寄せ下さい。 か、ファクス03・3545・0201、〒104・8011(所在地不要)朝日新聞社 編集局長室「フォーラム面」へ。
4%,「凶悪な犯罪は命をもって償うべきだ」を挙げた者の割合が52. 9%などの順となっている。(複数回答,上位2項目) 都市規模別に見ると,「死刑を廃止すれば,被害を受けた人やその家族の気持ちがおさまらない」を挙げた者の割合は中都市で高くなっている。 性別に見ると,「死刑を廃止すれば,被害を受けた人やその家族の気持ちがおさまらない」を挙げた者の割合は女性で,「凶悪な犯罪は命をもって償うべきだ」を挙げた者の割合は男性で,それぞれ高くなっている。 年齢別に見ると,「凶悪な犯罪は命をもって償うべきだ」を挙げた者の割合は70歳以上で高くなっている。( 図5 , 表5(CSV形式:2KB) , 表5参考(CSV形式:2KB) ) エ 将来も死刑存置か 死刑制度に関して,「死刑もやむを得ない」と答えた者(1, 467人)に,将来も死刑を廃止しない方がよいと思うか,それとも,状況が変われば,将来的には,死刑を廃止してもよいと思うか聞いたところ,「将来も死刑を廃止しない」と答えた者の割合が57. 5%,「状況が変われば,将来的には,死刑を廃止してもよい」と答えた者の割合が40. 5%となっている。 都市規模別に見ると,大きな差異は見られない。 性別に見ると,「将来も死刑を廃止しない」と答えた者の割合は男性で,「状況が変われば,将来的には,死刑を廃止してもよい」と答えた者の割合は女性で,それぞれ高くなっている。 年齢別に見ると,「将来も死刑を廃止しない」と答えた者の割合は70歳以上で,「状況が変われば,将来的には,死刑を廃止してもよい」と答えた者の割合は20歳代で,それぞれ高くなっている。( 図6 , 表6(CSV形式:2KB) , 表6参考1(CSV形式:1KB) , 表6参考2(CSV形式:1KB) ) (2) 死刑の犯罪抑止力 死刑がなくなった場合,凶悪な犯罪が増えるという意見と増えないという意見があるが,どのように考えるか聞いたところ,「増える」と答えた者の割合が57. 7%,「増えない」と答えた者の割合が14. 3%となっている。なお,「わからない・一概には言えない」と答えた者の割合が28. 0%となっている。 前回の調査結果と比較して見ると,「増える」(62. 日本人の多くが死刑に賛成な理由はなぜですか？ - Quora. 3%→57. 7%)と答えた者の割合が低下し,「増えない」(9. 6%→14. 3%)と答えた者の割合が上昇している。 性別に見ると,「増えない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。 年齢別に見ると,「増えない」と答えた者の割合は40歳代で高くなっている。( 図7 , 表7-1(CSV形式:2KB) , 表7-2(CSV形式:1KB) , 表7参考(CSV形式:1KB) ) (3) 終身刑を導入した場合の死刑制度の存廃 仮釈放のない「終身刑」が新たに導入されるならば,死刑を廃止する方がよいと思うか,それとも,終身刑が導入されても,死刑を廃止しない方がよいと思うか聞いたところ,「死刑を廃止する方がよい」と答えた者の割合が37.
0%に対して、「死刑もやむを得ない」との回答が80. 8%であったが、そのような回答したもののうちでも「状況が変われば、将来的には、死刑を廃止してもよい」と回答した者が39. 9%おり、未来永劫死刑を存置すべきとの意見が必ずしも大多数というわけではない。また、仮釈放のない「終身刑」が新たに導入されるならば「死刑を廃止する方がよい」との回答も35.
死刑制度って世界的には廃止の方法に進んでいます。でも、日本には現在も死刑制度は残っていますね。今後、この問題は議論になっていく可能性があります。 今回は、少し死刑制度について考えてみましょう。 世界的には廃止の方向に進んでいる死刑制度 まずは、ヨーロッパ。EUですね。EUでは、基本的に死刑制度を認めていません。ですから、死刑制度のある国は、EUに加盟できないことになっています。 旧西ドイツではナチスドイツ時代の死刑の乱用された反省から1949年に死刑は廃止されています。フランスでも1981年の大統領選では、死刑制度を廃止するかどうかが論点となってミッテラン大統領が勝利し死刑制度は廃止となっています。 イギリスでも処刑された人が後に無罪であったことがわかったという事件があり、死刑廃止につながっていきました。 また、EUに入りたい国、トルコなんかは、死刑制度がありましたが、EUに加盟するために死刑をずっと執行はしていません。 次にアメリカ。アメリカは州によって死刑制度がある州とない州があります。しかし、過去に比べると死刑判決及び死刑執行は格段に少なくなっています。 アムネスティ・インターナショナルによれば、死刑を廃止している国は106ヵ国。また、事実上、死刑を執行していない国を含めると142ヵ国になります。 では、死刑執行をしている国はどこなのか?