0 オススメ度:★★★★★ 風景、建築など遠近感や臨場感を強調したい時に必要となるのが広角レンズです。このライカの広角ズームレンズは、大口径F2. 8スタートの明るい超広角ズームレンズで、フルサイズ35mm換算で16mmから36mmまでの広角撮影をカバーしています。ライカブランドならではの高性能・高品質レンズで質感のクオリティも間違いのない高品位デザインです。4K動画撮影にも最適化されているのでスチルはもちろんのこと動画撮影を頻繁に行う方は所有したいレンズ。仕事で建築写真を撮る機会が多い私の2本目に購入したレンズです。2本買う予算があれば、2本目はこのレンズをお勧めします。 マイクロフォーサーズ用 単焦点レンズ LEICA 15mm/F1. 7 オススメ度:★★★★★★★★ 私が3本目に購入したレンズがこちらの単焦点レンズの LEICA 15mm/F1. 7 です。フルサイズ35mm換算で30mmのこの単焦点レンズは、スナップに最適な画角です。そしてこのコンパクトさはさすがマイクロフォーサーズとも言えるもので、SUMMILUX(ズミルックス)の明るさを実現し柔らかいボケ味を堪能できる開放F1. 7は病み付き!いい話は続くもので、価格も2019年4月30日現在Amazonで¥ 43, 482とコスパも素晴らしいです。私はこれまでLEICA 12-60mm/F2. 0をGH5に付けっ放しにしていましたが、今ではこのレンズを付けっ放しにしていることが多いですね。 LUMIX GX7mk3 ではレンズキットで販売していることもありコンパクトなマイクロフォーサーズの携帯性をより高めてくれる神レンズです。私の評価は★7つの満点評価とさせていただきました。 マイクロフォーサーズ用 単焦点レンズ LEICA 12mm/F1. 【2021年最新】マイクロフォーサーズ用オススメ広角ズームレンズ4選 | ＃GooPass MAGAZINE. 4 オススメ度:★★★★ 私が4本目に購入したレンズがこちらの単焦点レンズがこちら。動画撮影時に15mm(フルサイズ35mmサイズ換算で30mm)では画角が狭いことが多々あり購入。15mm/f1. 7よりも明るいf1. 4という驚異の明るさを実現したライカレンズ。 金属マウントで質感もワンランク上のクオリティ。フルサイズのレンズと比べると驚異的なコンパクトさなのではありますが、15mm/f1. 7と比較するとやや大きく感じます。スチルでスナップ撮影は画角が広すぎることも多いですね。動画としては画角は使いやすいです。価格も10万円を超えているので予算が許せばといったところでしょうか。コスパを考えて★4つの評価です。 私がこれから買おうと検討中の望遠レンズ マイクロフォーサーズ用 望遠ズームレンズ LEICA 50-200mm/F2.
5 1, 980円 15日間 〜 [新品] SHARP サイクロン式コードレススティッククリーナー掃除機 RACTIVE Air EC-VR3SX-S [バッテリー2個付属モデル / ブライトシルバー] 4. 2 1, 800円 / 月 ロボット掃除機 ルンバ e5 アイロボット公式 [ロボットスマートプラン+] 4. 5 1, 980円 15日間 〜 [新品] MIRABLE サイエンス・ウルトラファインミスト ミラブルplus シャワーヘッド 塩素除去機能付き 4. 2 3, 500円 / 月 ロボット掃除機 ルンバ s9+ アイロボット公式 [ロボットスマートプラン+] 3. 0 5, 480円 / 月 [新品] popIn Aladdin 2 世界初の照明一体型3in1プロジェクター PA20U01DJ 5. 0 4, 500円 / 月 ロボット掃除機 ルンバ i3 アイロボット公式 [ロボットスマートプラン+] 4.
2 PRO ( 125, 000円 ) パナソニック42. 5mm F1. 2 ( 112, 000円 ) ノクトン 25mm F0. 95 ( 69, 000円 ) ノクトン42. 5mm F0. 95 ( 100, 000円 ) どれを選択肢をしても200, 000円を超えることはありません。25mm、42. 5mmをそれぞれ選んでも、やっとα7RⅡの金額と同等になるぐらいです。 とは言え、α7Ⅱで55mm F1. 8や85mm F1. 8等の安価なレンズ揃えることを考えると値段的に同じぐらいになるので、0. 3〜0. 5段の差を無視できるのであればα7Ⅱという選択肢もありです。より安価な50mm F1.
リンパ節転移:なし/脈管侵襲:プラス(40%)で 再発率にどのくらいの影響がありますか? 74歳の母の乳ガン(トリプルネガティブ)についてです。 何度も質問させて頂いています。 手術が終わり、現在放射線治療の3週目です。 ○湿潤性乳管ガン/病期:ステージ1 ○しこりの大きさ:13mm ○リンパ節転移:なし ○ホルモン受容体:なし ○HER2:FISH法検査により陰性 ○組織学的悪性度:2 ○切除断箸:マイナス ○脈管侵襲:プラス 病理結果でリンパ節に転移がなく、しこりも13mmだったので ステージ1と診断されたのに、 脈管侵襲:プラス(40%)だから非常に転移の確率が高いと言われました。 増殖力も高いタイプで、抗がん剤は必須との事でした。 知りたい事は ○リンパ節には転移がないのに、脈管侵襲:プラス(40%)だと 再発率に違いはでますか? ○リンパ節への転移と脈管侵襲の違いは何ですか? どうぞよろしくお願い致します。 補足 cats02muuさま、ありがとうございます。 現在、放射線治療中です。 それが終われば、抗がん剤治療と言われています。 情報をありがとうございました!! そちらも覗いてみます。 ここは、時間まで回答を待ってみます。 女性の病気 ・ 7, 683 閲覧 ・ xmlns="> 500 1人 が共感しています ID非公開 さん 2013/6/6 15:44 前の質問から1ヶ月経過してますが、抗がん剤はやっていないんですか? 医療関係者向け情報をご利用前に | nyugan.info 乳癌診療情報サイト. 前質問のBAの方の回答を真に受けない方がいいですよ。 トリプルネガティブは進行が早いがんですから。 ホルモン感受性乳がんでも、ホルモン治療拒否は恐ろしいですけど・・・ トリネガは再発するとしたら、2~3年後が多いそうです。 反対に2~3年で再発しなければ、その後の再発は少ないそうです。 それから、お知りになりたい質問ですけど それをここで質問しても答えられる方はいないと思いますよ。 腫瘍内科の先生が参加してらっしゃるので、 この質問に気付いてくださるといいのですけど。 以下のURLは、MDアンダーソンのものです。 掲示板で相談出来ますよ。 一番はお母様の主治医にお尋ねすることですけど。
先生のご回答から、ステージ1と2は早期に入るとのことで 私も早期なのかもしれないと思い、すごく気持ちが前向きになれたのですが 不安材料があまりにも多くて、事実がわからなくなりました。 主治医は、術後の病理で再発は10%、これをどうとらえるかと仰いましたが 本当に?心配かけないように言ってるだけなんじゃないかなと 思ってしまいます。 先生は、私の病理だったら、患者にどうお話しますか? お忙しいところすみませんが、お時間があるときにご回答頂けたら嬉しいです。 田澤先生から 【回答2】 化学療法前の「腫瘍径が不明 2~5cmの筈」ですが、再発率は15%程度だと思います。 「トリプルネガティブは、健側の胸にもガンが出来やすいとネットで見ました」 ⇒これは「遺伝性乳癌にはトリプルネガティブが多い」 「遺伝性乳癌では両側乳癌の頻度が高い」という事が根拠だと思います。 実際に「サブタイプ」別に「両側乳癌」比率の「質の高いデータ」は無い筈です。 「3年は再発転移する確率が高いのですか?
3% (22/511人) 組織生検の回数3回 :センチネルリンパ節の転移陽性率=7. 0% (19/270人) 組織生検の回数4回 :センチネルリンパ節の転移陽性率=8. 8% (7/80人) 組織生検の回数5回 :センチネルリンパ節の転移陽性率=17. 4% (8/46人) 組織生検の回数が4回以上の患者さんは組織生検の回数が1~2回の患者さんに比べて2倍以上の転移陽性率であったという結果が示されています。組織生検の回数が増えることで転移陽性率も増えるということは、組織生検という機械的な侵襲が癌細胞がリンパ管に入りこんでリンパ節に流れ着くことに関係しているのではないかと推察されています。しかし、直接的な証拠はないのでなんとも言えません。 この論文では、手術後の病理検査で浸潤癌を認めずDCISの最終診断であった患者さんでは、転移陽性でも孤立性腫瘍細胞(ITC:0. 2mm以下の転移)が78. 6%(44/56)、微小転移(2mm以下の転移)が21. 4%(12/56)であり、マクロ転移(2mmを超える転移)はありませんでした。また、5年での無病生存率は転移陰性のDCIS患者さんと有意差はなく(100% vs 99. 7%)、予後についても心配はないようです。リンパ節に癌細胞が存在していたとしてもDCISの癌細胞なので微量であれば増殖しないのではないかと考えます。一方、手術後の病理検査で浸潤癌や微小浸潤癌の病巣が見つかった患者さんではマクロ転移を認めた例もあり、5年での無病生存率も96. 5%、91. 7%と低下していますので注意が必要です。 相談者の方の場合、術前の組織生検の方法、術式、DCIS病変の大きさ、DCISのグレードなど、詳細は不明ですが、最終病理診断がDCISでセンチネルリンパ節の転移がITCなので、それほど再発についての心配はないように思いますし、抗がん剤治療は不要と考えます。 文責:県立広島病院乳腺外科 尾崎慎治 投稿ナビゲーション