決められたときに薬を飲むように言われても、つい忘れてしまうことってありますよね! 特に、 熱がある 、 痛い などの自覚症状がない場合は、薬を飲み忘れてしまうことが多くあります。 私が薬剤師として勤務していたときも、患者さんに「 薬飲み忘れちゃった。余っているのだけど、どうしたらいい?
自己対策で頑張っても飲み忘れてしまうときには、医師や薬剤師に相談しましょう。 薬は病気をよくするため、安定させるために、飲んだり、使用したりします。当たり前ですが、 薬は飲み忘れてしまっては、意味がない のです。 私が患者さんから飲み忘れが多いですと相談された場合は、次の3つのことを対応していました。 具体的には、 薬を一つの包みにまとめる(一包化をする) 服用タイミングの変更 剤形の変更 次に詳しく説明していきます。 薬を複数種類飲まなければならない方は、薬を一つの袋状の包みにまとめる、" 一包化 "を行っていました。 一包化をすることで、1回に服用する薬をまとめて管理できます。お薬カレンダーにも1つの包みをセットするだけで済むので、間違いが少なくなります。 特に、介護者の方は、薬の管理以外にも食事や入浴など、日常生活でやることがたくさんあります。しかし、薬が一包にまとまっていれば、それだけで済むので、薬に神経を擦り減らすことが少なくなるのでお勧めです!
さいごに 今のところは モチベーションが保たれています が、 しばらくたったら、どうでしょうね(^_^;) きちんと 習慣化 してくれると良いのですけど。 子どものことばかり言ってますが、 私自身 も薬が数種類。 飲み忘れます(笑) 自分の体の症状を良くするためのお薬なんだよ、ときちんと自覚しないとダメですね。 今回は 我が家の薬の飲み忘れ防止策 、ご紹介してみました! ▼小児科の先生に飲み忘れ、相談しました。 【夜尿症】おねしょが治らず薬を飲み始めた小学生の双子たち。2ヶ月で効果が見え始めました! こんにちは。小学生の子どもが4人おります、ONOD家へいへいまーです。みなさん、夜尿症ってご存知ですか?我が家は小学2年生の双子、次男三男が2人そろっておねしょが治りません。この年で寝るときはまだオムツが手放せないなんて親としても本当に悩んでました。成長とともに良くなるかもと様子をみていましたが、あまりその傾向も見られなかったのでいよいよ治療することに決めました!薬を飲み始めて2ヶ月。驚くほど効果が見え始めています!今日は、夜尿症の治療へ踏み出そうと思った気持ちや、次男三男の治療の効果など書いてみます。 続きを見る 最後まで読んでいただきありがとうございます。 このブログを「いいね」「なるほどね」など思っていただけましたら 応援クリックをポチっとしていただけると嬉しいです(^^♪ さらに下のSNSボタンからフォローいただけますととても嬉しいです(^_^) Follow mee @heiheima5126 宮城在住のアラフィフママです。 双子を含む4人の子どもを高齢出産。 (中1長女、小5長男、小3双子の次男三男) 暑苦しくも愛しい子育ての毎日です。 子育て中の悩み、兄弟多いあるある、双子のこと、 日々のあれこれ綴ってます。 - 100均, こどものこと, 手作り
)に。 以前はコーナーに取り付ける吸盤タイプのネットに収納してましたが、あれネ‥浴槽の蓋するとき邪魔だしちょっとカビる‥👿 今はコチラで落ち着いてます( ╹▽╹) ブランドについて ブランドについての他のタグを紹介します。 「100円均一×薬飲み忘れ防止」の関連タグ 「100円均一×薬飲み忘れ防止」に関連するタグを紹介します。
みなさんは、民主主義と民本主義の違いを理解していますか?
民主主義とは何か? 民主主義の本質とは? 答えられる人がどのくらいいるだろうか。(もちろん、古代の民主主義ではなく、近代の民主主義) 嘆かわしいことに、かなり少数派だと思う。 もし、多数派だったなら、今のような惨状にはなっていない。 自信を持って答えている人でも、間違っていたりする。 でも、それは仕方の無いこと。 民主主義とは何かを知られると困る人がたくさんいるから(例えば、文科省、官僚など)、きちんと教えられてない。 今の日本を良い方向に持って行くには、まず、こうした根本から見直していかないといけない。 民主主義を考えるにあたって、いくつかの意見を検討してみよう。 1. 「 民主主義の本質は、多数決である 」 これは、全くの嘘。大嘘。間違い。 多数決が生まれたのはいつか? 1179年。 ローマ教皇を選ぶコンクラーベの際に、いつまで経っても次期教皇が決まらないので生まれた。 この多数決が生まれたことで、民主主義は生まれたか? 生まれない。 その後も300年以上、封建制が続いた。 故に、民主主義と多数決は、本質的に何の関係もない。 1'. 「 民主主義の本質は、少数派(マイノリティ)の排除である 」 これが誤りであることは、1の系(corollary)として出てくる。 民主主義と多数決は、何の関係も無いのだから、少数派とか多数派とかを考えても意味が無い。 2. 民本主義とは ひとこと. 「 民主主義の本質は、多様性である 」 これも間違い。 ローマ帝国崩壊後、中世ヨーロッパの社会は、それこそ多様な封建領主が群雄割拠していた。 あまりにもいざこざが多かったので、その領主達の中で力を持っている人を国王と決め、全体の取りまとめ役にしていた。 しかし、それでも一部の特権階級や王様が支配する封建制は何百年も続いた。 多様な人々がその土地に住んでいて、多様な議論を交わそうとも、民主主義は生まれて来ない。 もっと手っ取り早いのは、今の中国やインドを見ること。 人口が多いということは、それだけ多様な人間がいることを意味する。(1人1人は違うのだから) しかし、民主主義は生まれていない。 3. 「 民主主義の本質は、民に主権が在るという事である 」 携帯のキャリアのどこかの社長さんが言ってたね。 良い線行ってるけど、50点。 これだと、ある民が、他の民に対して、100万倍の主権を持っていたとしても、やはり民主主義ということになる。 これは封建制。 例えば、18世紀のイギリス。 選挙はあったけど、選挙権を持つ人もいたし、大都市にも関わらず選挙権を持たない人も、うじゃうじゃいた。 結局、この意見は、シオクラシー(神聖政治)の対極としてのデモクラシー(人が行う政治)を言い換えただけに過ぎない。 4.
簡単に言うと、選挙へ行った人に有利な法律が作られます。 もしも、「給料を増やしてほしい」と願う「若者20人」と 「年金を増やしてほしい」と願う「お年寄り80人」がいたとします。 どちらの支持を得れば、政治家は 選挙に受かることができるでしょうか? 当然、「後者」ですよね。 つまり、 政治に無関心な人が増えれば、 偏った世の中になる可能性もある ということです。 「民主主義」は、 国民一人一人に自由が認められています。 一方で、「自由」の裏には同時に 「責任」も含められているのです。 民主主義の対義語 「民主主義」の「対義語」は何になるのでしょうか?