今回のポイント 主張と根拠はセットである! 「なぜなら〜〜からだ」 「例えば〜〜」を適切に活用しよう! 「説得力のある文章が書けたらいいのに…」 「説得力のある文章が スラスラ書けたらいいのに…」 そんなことで悩んでいる方も 多いかもしれませんね。 メールや報告書、 小論文などを書く際、 説得力のある内容をスラスラ書ければ ラクできますよね。 今回はそんな方のお役に立てるかもしれない 便利な「文章の型」を用意しました! ぜひ活用してみてくださいね! 文章添削で気づいた、「説得力のない」文章の共通点 ここのところ、 高校生・大学生や社会人の方の 文章を多く添削しています。 AO入試や公務員試験対策・ 大学院の入試など、 小論文試験が直近に迫った方が 多くいらっしゃるのですね。 そんなわけで、 連日楽しく添削しています。 こういう学生さんや 社会人の方の小論文を 添削していて、 気づいたことがあります。 「なぜ、主張ばっかりの 小論文になるのだろう?」 こういう疑問が浮かんでくるのです。 なんというか、文章を読んでいて 主張が「強引」であるように 感じることも多いのです。 それが「説得力のなさ」につながっています。 実際、受講生の方に聞いてみると 「自分でもなんだか 強引な感じがしているんですよね…」 そんな感想が返ってきます。 例えばです。 「私は〜〜だと考える」 「私は○○に賛成だ」 こういう言い回しが出てきた後、 いきなり「違う話」に変わっていくことがあるのです。 これは 「主張」だけ、の文章なのですね。 主張には根拠をセットにする! 本来なら、 「主張」には「根拠」をセットにする 必要があります。 つまり、 「私は〜〜だと考える」 のあとに、 「根拠」を示した説明が必要なのですね。 というわけで、 「主張」と「根拠」、セットにして 書いてみるようにしてみましょう!!! …と、ここで終わってしまってもいいのですが、 「主張と根拠をセットにする」と言われても どう書いていいか分からないですよね。 「具体的に、どうやったら 主張と根拠をセットにして文章が書けるのか」 ということを知りたい人も いらっしゃるかもしれません。 そんな方のために、 便利に使える「文章の型」を用意しました! 説得力ある文章がスラスラ書ける！便利な文章の型、お伝えします！ | オンライン1対1講義で看護師等 社会人の大学院合格を実現！札幌駅前作文教室ゆうフジモトのカクロンブログ. 手軽に使える便利な「型」です。 これを知る・知らないで 文章の書きやすさが 数倍変わってくるかもしれません。 説得力のある文章の型、お伝えします!
『ロジカルシンキング』超シンプルなトレーニング方法。 」を元に、 論理的な文章に必要な論理的思考力を鍛える 、5つのツールをご紹介したいと思います。 1. 稼げるブログに！説得力のある文章が書ける裏コピーライティング術. 演繹法(三段論法) 演繹法とは、 一般的に正しいと判断されていること(大前提・小前提)から、妥当(無理がなく適切なこと)だと思われる結論を導く 考え方です。演繹法の代表的な手法・三段論法は、法律家が使う文章技術でもあります。 以下は、演繹法の例として有名な、 アリストテレスの三段論法 です。 大前提 :すべての人間は死すべきもの。 小前提 :ソクラテスは人間である。 結論 :ゆえに、ソクラテスは死すべきもの。 前提が正しければ結論も正しい ことになるため、非常に説得力のある論を展開できるというのが演繹法のメリット。ただし、 誤った前提から間違ったロジックを展開しても気づかれにくい というデメリットもあるため、前提が本当に正しいのか、さまざまな角度から検証するなどの注意が必要です。 2. 帰納法 帰納法とは、 さまざまな事例を集めて傾向をまとめ、結論につなげる 方法です。一般的に正しいとされる前提があまりないビジネスシーンで、よく使われている方法ではないでしょうか。 事例1 :ソクラテスは死んだ。 事例2 :ナポレオンも死んだ。 事例3 :ソクラテスとナポレオンは人間だ。 結論 :だから、すべての人間は死すべきもののようだ。 帰納法では複数の事例をもとに結論を導くため、結論は絶対的な真実ではなく、 あくまでも「~のようだ」という推論 となります。しかし、メリット・デメリット両方の 事例を偏りなくたくさん集める ことで、説得力を増せますよ。 3. MECE MECE(Mutually Exclusive, Collectly Exhaustive、ミーシー)とは、「 ダブリがなく・モレがないように 」要素を洗い出し、物事を論理的に分解する作業。調査報告書など、情報収集のやり方が非常に重要となる場面で役立つ考え方です。 清水氏による、「 MECEを切り分ける軸 」の例をご紹介しましょう。 対立概念 :既存・新規、社内・社外 数値 :年齢、年収、時間帯 時系列・手順 :現在・過去・未来、提案・見積もり・受注・請求などのプロセス 要素 :小学校・中学校・高校・大学 数式 :「売上=数量×単価」「利益=売上-費用」 上記のように、さまざまな切り口から全体の構造を把握できるMECEの考え方を使って、無駄な重複を省き、抜けモレのない分析を実践してみてください。 4.
分かりやすい言葉を使う 2. 「自分自身の経験・体験」を語る 3. 権威のある証拠を利用する 4. 具体性のある数字を使用する 5. 文体から「自信」を感じさせる 6. 文字装飾を意識する 以下、それぞれの要素について具体的に解説していきます。 1:分かりやすい言葉を使う こちらは、 「誰が読んでもなるべく理解できるような言葉を使う」 という事を意味します。 その主な理由としては、以下の2つが挙げられます。 1. 理解できない文章には何の意味も無いから 2.
さらに詳しく! ロジャーズ / アイビィ / カーカフ / 國分康孝 コラム 理論の重要性 Chapter 6 カウンセリングに関する理論・ カウンセリングに関する理論家たち・ 初級問題 局所論 構造論 フロイト 集合的無意識 ライフサイクル論 ユング 目的論 全体論 アドラー ABCDE 理論 エリス 中級問題 さらに詳しく! フロイト / ユング / アドラー 国試レベル問題 コラム 給付金をもらおう! Chapter 7 その他おさえておきたい理論 その他おさえておきたい理論家たち 初級問題 道具的条件付け スキナー 古典的条件付け パブロフ 欲求の5段階説 マズロー 交流分析 バーン 中級問題 さらに詳しく!
この答えは1, 760円です。あ、税込みで。 最初、この本を買う時に迷ったのは、価格と本の厚さ。 ボクの第一印象としては、ちょっと高いかなぁっていうので、ずっと保留にしていました。 ちょうど、ポイントがたくさん付く日に購入したので、実質はそれよりもお安く買えたことになるのですが、実際に、買ってみると、 「 なんでもっと早く買わなかったんだ! 」 と後悔しました。 一応、理論家は写真ではみたことがあるのですが、容姿で特徴的な理論家の方はいなくて、それがこの本ではイラストで描かれています。 例えば、戦国時代や三国志とか登場人物がいっぱいでも、ボクの記憶にいまでも残っているのは、登場人物のイメージが頭にあるからです。 なので、理論家の名前ではなく、イメージでとらえて、それと理論をこれまたイメージで結びつけるのが、記憶に定着する一番いい方法なんじゃないかなと思います。 そういった覚え方をするのであれば、この本はベストチョイスになるはずです。 リンク
Last Updated on 2021年2月22日 by どうもいーとんです! 私事ですが、11月からキャリアコンサルタントの資格取得のために勉強を開始し、この1月からは隔週で授業を受けてます。 キャリアコンサルタントの勉強している中で一番大変なのが キャリアカウンセリングの理論を覚えることと、法令関係 といわれいます。 法令関係は大学時代が法学部だったのでなじみがあったのですが、キャリアカウンセリングの理論はマジで覚えられません まずすべて外国の方なので、名前が覚えられない。そして普段全く使わないので無理やり覚えても忘れていく・・・ 今回はそんな覚えにくいキャリアカウンセリング理論について覚えやすく紹介していきたいと思います!!
名前:ジョン・L・ホランド ホランドさんは第二次世界大戦当時、色々な仕事をしていた徴用した兵士を適所適材の場所に配置する仕事をしていました。そんなホランドさんですが、大の人嫌いだったそうで、面接をするのが嫌だったそうです。なので機械的に判断したとして考えたのが『マッチング理論』です!