公開日: 2019年12月05日 相談日:2019年11月20日 1 弁護士 2 回答 ベストアンサー [事の経緯] 先日、ファストフード店の駐車場で隣の車にドアをぶつけてしまいました。 傷は見受けられなかった(自分の車、相手の車にも)のですが、相手の方にお詫びしようと思い、店内で窓越しに車の持ち主が現れるのを待っていました。 しかし、自分が目を離した隙にどこかに行かれて謝ることができませんでした。 事故直後にワイパーに置き手紙や店内で放送をかけて貰えば良かったのですが、その時は気が動転しておりそこまで考えが回りませんでした。 結局被害者の方と接触出来ずその日は帰ったのですが、私の落ち度、対応ミスで警察にも事故の報告をしていませんでした。 翌日警察に事故の内容を報告しに行ったのですが、「お前は当て逃げをしんだ」などと酷く怒られました。 また、「被害の報告は入っていないが、この案件については時効もなく、被害届があったらあなたは処罰されるからな」とも言われました。 [質問内容] 以上の経緯を踏まえまして、以下のご質問させて頂きたいのですが、 ①私は「当て逃げ」としてどのような処罰の対象になるのでしょうか? また、本当に「当て逃げ」に該当するのでしょうか? ②自分の不徳の致すところなのですが、その時対応してくれた警察官の態度があまりにも高圧的で、畏怖すら感じるような物言いでしたが、このような態度は許されるのでしょうか? 全ては至らない自分が招いたことで、このような質問を出来る立場ではないのですが、ぜひ先生方の見解、ご回答をお願いいたします。 869582さんの相談 回答タイムライン 弁護士ランキング 東京都2位 タッチして回答を見る > ①私は「当て逃げ」としてどのような処罰の対象になるのでしょうか? > また、本当に「当て逃げ」に該当するのでしょうか? 車のミラーを当て逃げしてしまった！後日バレるとどうなる？. 相手の車に傷をつけておらず、物損事故に当たらなければ、当て逃げにもならないでしょうし、処罰の対象にもならないでしょう。 > ②自分の不徳の致すところなのですが、その時対応してくれた警察官の態度があまりにも高圧的で、畏怖すら感じるような物言いでしたが、このような態度は許されるのでしょうか? 反省を促すにしても、相当性の範囲を超えており、許されないでしょう。 2019年11月23日 13時32分 相談者 869582さん ご回答頂きありがとうございます。 身から出た錆ですが、被害に遭われた方への罪悪感や、分からないことばかりで不安でしたが、ご回答内容を見て、少し落ち着きを取り戻しました。 もしお時間が許されるようでしたら追加で教えて頂きたいのですが、 ①警察署で確認して頂いたところ、私の車には事故による傷はなく写真撮影も行われませんでした。 しかし、もし相手の方が被害届を出され、その後警察で詳しく車体を調べた際に、傷を確認できた場合は私は刑罰を受ける可能性が高いのでしょうか?
②上記(①)の質問で刑罰を科せられるとなった場合に、少しでも減刑、不起訴になるために、今からでも私に出来ることはあるのでしょうか? 車同士でのサイドミラー接触事故について教えてください？| OKWAVE. 度々の厚かましい質問で申し訳ないのですが、可能でありましたらお願いいたします。 2019年11月23日 18時12分 > ①警察署で確認して頂いたところ、私の車には事故による傷はなく写真撮影も行われませんでした。 > しかし、もし相手の方が被害届を出され、その後警察で詳しく車体を調べた際に、傷を確認できた場合は私は刑罰を受ける可能性が高いのでしょうか? 危険防止義務違反ではなく、単なる報告義務違反ですし、翌日に警察へ出頭し、報告し、自首していますので、相手の車の傷が軽微であり、被害弁償をすることで示談も成立するなら、刑罰を受ける可能性は低いのではないか、と思います。 > ②上記(①)の質問で刑罰を科せられるとなった場合に、少しでも減刑、不起訴になるために、今からでも私に出来ることはあるのでしょうか? 相手の被害弁償に応じて示談を成立させることくらいでしょうか。 2019年11月23日 18時39分 速やかにご回答頂きありがとうございます。 この度はご教授頂きありがとうございました。 今後はご教授頂いた内容をもとに、被害者の方が分かった際は、被害者の方への謝罪、対応を第一に行っていきたいと思います。 また、今回「知らないでは済まない」と言うこと、自身の無知を実感いたしました。今一度、交通関連法規の再確認をし、責任を果たしていきたいと思います。 大変お世話になりました。 ありがとうございました。 2019年11月23日 19時26分 この投稿は、2019年11月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 車対車 交通事故 会社 事故割合 交通事故 人身事故 転倒 障害 事故 交通事故 仕事 ブレーキ 自転車 事故 人身 警察 交通事故 直進車と右折車の事故 人身保護 バイクの修理 事故車扱い 依頼前に知っておきたい弁護士知識 ピックアップ弁護士 都道府県から弁護士を探す
ここまでは、 自分が当て逃げしてしまったという場合 についておはなししてきましたが、 それでは、 対向車 とお互いに ミラーが当たった場合は どうするべきなのでしょうか? 狭い道をお互いに徐行しながら すれ違った時などに起こるケースですね。 この場合、 基本的に過失は 5対5 になることが多く、 ミラーが 比較的安い部品 である という事もあり、保険も使わず 自分の分は自分で直しましょう と なることが多いようです。 以上のことから、 ぶつかったとしても 暗黙の了解 で そのままお互い車を止めることもなく 走り去ってしまうなんてことも よくあるようですね。 ただ、こちらが 「暗黙の了解で…」 というつもりでも、 相手が自分の車のナンバーを控えていて 後からとんでもない金額を請求された なんてこともありえない話では ないと思うんですね。 YouTube 作成した動画を友だち、家族、世界中の人たちと共有 こちらの動画のように 当て逃げした車を追いかけるという状況は 実際にはそうないと思いますが 無用のトラブルを避けるためにも 傷の大小にかかわらず 警察に連絡 して 事故証明 をとってもらった方が いいでしょう。 車のミラーが当たった時の一般的な解決方法は? 車のミラーが当たった場合、 「ちょっとかすっただけだし大丈夫だな」 と、勝手に判断して そのまま走り去ってしまっては、 相手に 「当て逃げされた」 と 判断されかねません。 車のミラーが当たった場合、 一般的な 解決方法 としてまずは 他の車の邪魔にならないように 安全に車を停車して 相手のドライバーと 話し合い をしましょう。 速やかに 警察にも連絡 します。 ミラーのみの修理であれば 比較的安く済むので、保険を使ってしまうと 返って高くついてしまうこともあるので 注意しましょう。 車の当て逃げに関する こちらの記事もチェック! → 車の当て逃げはバレる?後悔しない対処法とは? 「後日当て逃げ」に関するQ＆A - Yahoo!知恵袋. 車のミラーがぶつかるのを避けるための対策とは? 車のミラーが当たってしまった場合の 対処法を知って置くのも大切ですが それよりも、 ぶつかるのを避ける ことが 大前提でなにより大事ですよね。 ミラーがぶつかるのを 避けるための対策として 車を駐車場などに止める時、 ミラーをたためるのであれば たたむ事 。 細い道で対向車とすれ違う際に 運転に自信がないのであれば 車をに道路脇寄せて 停車して 対向車が 通り過ぎるのを待ちましょう。 お互いの車が動いていれば多くの場合 過失は5対5になりますが、 止まっている相手にぶつけてしまったら 過失は 10対0 で 動いていたほうが悪くなってしまいます。 逆に言えば、 自分が安全に車を停車していたのであれば こちらが責任を問われることはないのです。 まとめ いかがでしたか?
ミラーをちょっとこすっただけでも そのまま現場を去ってしまっては 当て逃げになり、罰則の対象になって しまう可能性があります。 もしもつい逃げてしまった場合でも 後日警察に届けたるようにしましょう。 参考になれば幸いです♪
ショッピングセンターやコンビニの駐車場などで様々なところで、車のトラブルは発生します。 私も駐車場でぶつけれたり、公道でミラーを相手の車にぶつけてしまったことがありました(公道でぶつけた場合はあとで警察にとどけました)。 魔がさして届け出を出さず、逃げようと思ったこともありました。 私の事例を参考に当て逃げのリスクと対処方法を紹介していきます。 どこからが当て逃げになるのか? さて、当て逃げはどこからになるのでしょうか? 車にあててしまった。その場で止まらず、公道を回って現場に戻った。 2分後に現場に戻った場合は? 5分後なら? 10分後なら?
一般社団法人国際心理支援協会主催「令和2年公認心理師現任者講習会」にご登壇いただく講師の先生方に、 「公認心理師」をテーマにインタビューさせていただきました。 その内容をご紹介させていただきます。 ぜひご覧ください。 (ここで紹介する講師が、お申込みされる現任者講習会の会場で科目担当されるかについては、スケジュール発表後にご確認ください) 1. 「公認心理師と臨床心理士の違いや「公認心理師資格を持つこと」のメリットについて」 【講師紹介】 小山 秀之(こやま ひでゆき) 現職は、特定非営利活動法⼈PeerNet 理事⻑。臨床⼼理⼠・社会福祉⼠・公認⼼理師。和歌⼭県臨床⼼理⼠会 (理事)、和歌⼭県公認⼼理師協会(理事)、関⻄電⼒株式会社和歌⼭(メンタルヘルスアドバイザ ー)、等を兼任。教育歴としては奈良⼤学、⼤阪⻭科⼤学、関⻄医療⼤学、関⻄福祉科学⼤学、関⻄⼥⼦短期⼤学等の非常勤講師として学生を指導し、また支援者としては医療・福祉・教育・産業等の幅広い領域で活動してきた。 インタビューアー: それでは、本日は小山先生よろしくお願いします。まずは簡単に経歴を教えていただけますでしょうか。 小山: 現在、和歌山で特定非営利活動法人「Peer心理教育サポートネットワーク」の理事長をしています。私自身10年以上の臨床経験があって、これまで医療、福祉、産業、教育機関などで勤務してきました。今は大学の非常勤でも働いているなど、様々な領域で働いてきました。資格は、臨床心理士、公認心理師、社会福祉士を持っています。 インタビューアー: ありがとうございます。先生が思われる「公認心理師と臨床心理士の違い」というのは、どんなところに感じておられますか? 小山: 実際、公認心理師が出来て間もないですよね。うち(Peer心理教育サポートネットワーク)は臨床心理士と公認心理師のダブルライセンスの方が多いので、資格取得者としての違いは正直はっきりしていないというか、違いがわからないんですね。研修の場とかで、多職種の方に対して公認心理師の取得に向けての研修とかしていると感じることもあるかな。資格の違いについてですよね? 社会福祉士 公認心理師. インタビューアー: そうですね。資格を含めた違い。これから公認心理師を取られる方も多数いらっしゃると思うのですが、公認心理師資格を持つことによって、どのようないいことがあると思われますか?
にほんブログ村 精神保健福祉士、社会福祉士、公認心理師のいざわです。 資格取得を目指す人も私のブログを読んでくれています。 今日は「社会福祉士と公認心理師どちらを目指したらよいか」と質問をいただいたので、考察します。 質問をくれた方は進路を考え中の高校生、と仮定します。 大学でソーシャルワークを学ぶか、心理学を学ぶか、が悩み。 これはですね、高校生だと親御さんの意向も関係してきます。 え~~~!自分の進路なのになんで!
小山: なるほど。いま、学校現場の教職員と特別支援関係の先生とか、教育相談の先生方とお仕事をしていますが、その方々は公認心理師を主として仕事はしていないかもしれない。公認心理師の資格とか実践の方法論に興味ある方が、資格を取ることがでてきました。今まで心理学の言語ってなかなか難しいとか、理解できないといわれてきたのが、ある程度共通言語で話せるようになってきて、ケースの見立てとか全体のアセスメントというのは、少しずつ意識は変わってきた感じがして、私自身仕事がしやすくなったという実感はあります。キャリアに関しては、まだイメージが湧かないですが・・・。私自身が社会福祉系なので、連携していくうえでもシステム理論とか、システム理論については社会福祉士も使ってますけど、もうちょっと心理学的理論に基づいたソーシャルワーカーであったり、教職員が出てきたり、新たなサービスが生まれてくるかもと期待しています。 インタビューアー: ありがとうございます。それでは、最後に現任者講習会を受けて公認心理師試験を受けようとされている方に、一言お願いします。 小山: うん、がんばってください! (笑)公認心理師の資格に限らず、心理学って学んでいくと、日常生活の中の人間関係であったりとか、いろんな現象を説明したり、見通しをよくするような、仕事以外でも使える面白い理論がたくさんあると思うんです。ここ(国際心理支援協会)の現任者講習会は、いろんな実践者であったり大学の学識経験者の講師が来られますから、ただ丸暗記など知識の習得だけではなく、その知識を使って世界が広がるようなことが、少しでも感じてもらえたらいいなと思っています。 インタビューアー: 小山先生、本日はインタビューお受けいただきありがとうございました。 小山:ありがとうございました。 [2020年5月17日に対談] 2020-06-05
頻繁に記事をリライトしているので、ぜひこまめに覗いてみて下さい! ■なんで資格を取るかの疑問に答える そもそも、皆さんはなぜ公認心理師資格を取得しようとしていますか?
小山: まず資格としては、大学で関係行政論を教えているんですが、その科目が出来たことによって、法律に基づいた支援という国家資格者としての法令順守の責任については、今まで臨床心理士以上に感じるようになりました。もう一つは、私自身が福祉の事業所を経営していますので、そこで感じたことは「(福祉・介護職員等特定処遇改善)加算」の問題とかもありますね。今でも小児科で働いているんですが、「保険点数」についても同じことがいえます。臨床心理士の時はそういった問題はなく、スクールカウンセラーはある程度予算化されていましたが、スクールカウンセラー以外はなかなか公的資金が投入されてなかったので、そういったところに対してちゃんとアウトカムをだしていくことが求められているのかなと。 インタビューアー: 今後、公認心理師という資格は、日本社会の中でどういう位置を占めることになると思いますか? 小山: これからの資格なので、色んな方たちが作っていくイメージしか正直湧かないんですけど。やっぱり、今後、大学院修了した方たちが取得していくので、そのあたりの専門性はしっかりと築いていかななければいけないですね。その中では学会活動も。いくら臨床心理士と違って資格更新制ではないといえども、エビデンスに基づく形、そういう研究に基づいて臨床を行うことが求められていくのかなと思います。それがなければ大学院で学んでいく。要するに、繰り返しますけどアウトカムを出していくって繋がっていくと思います。 インタビューアー: それに加えて、小山先生として公認心理師がこれからこういう風に発展していったらいいな、という「公認心理師の資格を持っている人に期待すること」はありますか? 小山: やっぱり独自性を持つということが大事だと思うんです。 インタビューアー: 独自性。 小山: 今まで、色んな相談業務があったと思います。キャリアコンサルタントもそうですし、社会福祉士とか精神保健福祉士とか。相談業務っていうところでは一括りにされちゃうようでは、まずいわけです。若い人たちには、きっちりと心理学理論に基づいて実践していくこと、クライエントや利用者さん達に、「心理支援は相談業務と違うな」というのを明確化・言語化できるかを期待してます。 インタビューアー: それでは、最後の質問とさせていただきます。現在、現任者講習会に来られる方には、教員とか小中高の教員、保健師や看護師、それからPSW(精神保健福祉士)を始めとしたソーシャルワーカー、キャリアコンサルタントが多いと思われます。臨床心理士の方はすでに取り終えているところが多いのでしょうか。このように、他業種から公認心理師も取得して、公認心理師の資格を使って、今の業務をよりよくしていこうと思っている方がいらっしゃると思うんですね。そうした時に、心理師とは別の業務に従事している場合、公認心理師を保持することにどんなメリットがあるか、持つことによって、次のどういうキャリアが見えてくる可能性があると考えられますか?
2019-11-09 [ キャリア] 社会福祉士で実務に携わっている方の中には、 「自身に公認心理師の受験資格があるのではないか? 」 と心配している方がいるのではないでしょうか? 実は、 公認心理師は、期間限定の経過措置として、実務経験のみで受験する人を対象に、公認心理師現任者講習会を実施しています。 公認心理師の対象実務の中には、社会福祉系の業務も含まれているといわれています。 実務経験がある人は、この講習会を受講することで、公認心理師の受験資格が得られるとなっています。 ただし、この講習会は、受講前に、自らの実務経験が受験資格に該当するか確定させることができない仕組みになっています。 つまり、事前の確認はできないまま、7万円もする講習会を受講して、いざ受験申込書を出したら実務として認められず、却下されるということが起こりうるということです。 ちなみに講習会は、受験者だけを対象とするものではありません。 そもそもなんで、こんな心配している人がいるかというと、 「なぜ福祉系の仕事が公認心理師の実務経験になるのか? 」 という違和感があるからです。 もちろん、社会福祉施設の中において、心理的支援をしている人はいます。地方公務員の心理職などは福祉施設で勤務する心理職といって差し支えないでしょう。 しかし、老人福祉施設の生活相談員や包括の職員まで受験資格があるとするのは、ほんとにそれでいいのか? 公認心理師現任者講習会（2020年）講師インタビュー｜一般社団法人国際心理支援協会 | 一般社団法人国際心理支援協会. という違和感を覚えます。 では、どうやって実務経験が要件を充足しているかについて確認すればいいか? というと自身で法令等でご確認するしかないのだという始末です。 このあたりのことは、厚生労働省のサイトを参考にしていますので気になる方はご覧になってください。 ※公認心理師現任者講習会に関するよくある御質問 実務による公認心理師の受験資格は、指定講習を受ける前に確定することができない。自分で法令を調べてくれとなっているが、法令を見たところで確定的なことはわからない。 — SAM (@netdemoukeruSAM) November 9, 2019 こちらも参考になります。 一般財団法人 日本心理研修センター 公認心理師における実務による受験資格は、 あきらかに心理学を用いた業務をしている職種に就いている・・・ 例えば、心理カウンセラーとか、臨床心理士がやっている業務など でない限り、受験資格が認められない可能性があるということになってしまっています。 今後、このような状態は改善されていくかもしれませんが、福祉系の実務が受験資格に該当するならば、もうすこし明確な基準を明記するべきですね。 今後の改善を望みます。