腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Fri, 30 Aug 2024 12:48:42 +0000

3メートル。 現在の建築法では家が建てられません。 ※リフォームだったら出来たのです。 回答日時: 2015/2/2 09:41:44 現行の建築基準では建替え出来ない物件が多そうです なのでリホームでの対応しかないのです Yahoo! 不動産で住まいを探そう! 関連する物件をYahoo! 不動産で探す Yahoo! 不動産からのお知らせ キーワードから質問を探す

日本初!木造戸建て専門フルリフォーム・リノベーションサイト『増改築.Com®』

基本的な間取りは変えずに、既存の車庫の部分はなくして和室に。また、平屋建てに減築した分、収納が少なくなるのでキッチンにはパントリーを設けました。 ビフォー・アフター before after リフォーム後 その他のお写真 平面図 事例 概要 所在地 北海道 築年数 築34年 面積 27坪 工事費用 1, 000~1, 500万円 リフォーム事例一覧へ戻る テーマ・条件から探す ライフスタイルから選ぶ │ こだわり・趣味 │ 二世帯 │ エコ │ 快適家事 │ 建物のテイストから選ぶ │ 南欧風・洋風 │ ナチュラル │ モダン │ スタンダード │ 古民家・和風 │ 建物の種別から選ぶ │ 古民家 │ 都市型住宅 │ 店舗 │ 賃貸住宅 │ 受賞した事例から選ぶ │ 受賞作品 │ エリアから探す │ 北海道 │ 東北 │ 関東 │ 甲信越 │ 東海 │ 近畿 │ 中国 │ 四国 │ 九州 │ 坪数から探す 20坪以下 │ 20~30坪 │ 30~40坪 │ 40坪以上 │ 築年数から探す 20年以下 │ 20~30年 │ 30~40年 │ 40~50年 │ 50年以上 │

思い出を残したまま大変身!!|事例|リフォーム|新築そっくりさん|住友不動産

こんにちは*° なあですっ ▶︎ 長女6歳 ▶︎ 次女4歳 ▶︎ 長男2歳 3姉弟子育て中です ♢♦︎ いつも読んでくださり 沢山のいいね!コメント、フォロー ありがとうございます ❁︎ \ とっても とっても 嬉しいです ◡̈ / これからもどうぞ よろしくお願いします♭° ぺこり. * ° * ° * ° *° *° *°*°. ▷ ▷記事テーマ別まとめ. *° *° *° *° *° *° *° *°. やっと天気も良くなってきて 掃除&洗濯日和ーーー♡♡♡ でせっせと動いてますっ♩* 自由にどこにも行けない、、、 お友達に会いに遊びに行けない そもそもそんなに友達いなかった w こんな世の中ならば もう家事に励むべしっっ◎ とストレス発散&楽しみが掃除← 断捨離!食べる!寝る!ハイキュー! な引きこもり万歳生活 \ ^^ この前もぐちゃんだったかな♡? 載せててくれた 玄関スポンジが気になりすぎて 即買いに行ってきたーーー♡♡♡ アズマ工業の玄関スポンジ!! ホームセンターで発見◎° 798円くらいだったかなー? ブラシというより柔らかいスポンジで 擦る面こんな感じ ⍤⃝︎ ! 外壁にも使えるみたいで♭° 我が家がまさにこの写真の外壁&タイル だから汚れが目立ってきてて…×× 伸縮棒タイプもあるんだ♡! この画像ビフォアフ盛りすぎ← て思ってたけどまじだった…… この先画像色加工何もしてません*○ そして汚い玄関が出てきます、 ( ˙-˙) ムムム 新築時には真っ白だった玄関タイル 築5年にてグレーに…。 笑 定期的にブラシで洗ったりは してるけど滑らないようの 凹凸のあるタイルで汚れが めちゃくちゃ付く… ×× 朝時間があったのでみんなで わっせわっせと!!! スポンジ水で濡らして擦るだけ! こんな柔らかいスポンジ面なのに!!! 日本初!木造戸建て専門フルリフォーム・リノベーションサイト『増改築.com®』. 軽く擦ってるだけなのに!!!! 次女の適当ゴシゴシなのに← みるみる真っ黒水が⍤⃝︎ ヒョーーー \ ゴシ ゴシ *○ / 1つしか買ってこなかったから 時間かかったけどこれみんなでやりたい♡ めちゃくちゃ快感っっ(*˘︶˘*) 軽く擦っただけでこんな!!!! えーーー♡楽しすぎるーー♡♡♡ 濃いシミ?みたいなのは なかなか取れなくて少しお湯で浸してから ダイソーのメラミンスポンジ ←これ超神 で擦ってみたらソッコーピカーン♡♡♡ ゲキ落ちくん的な!

ビフォーアフターの番組を見て思うのですが、なぜすべてを壊さずに部分的に残してほとんど新築のような家を建てるのでしょうか? 建築基準法などの問題があるからでしょうか? - 教えて! 住まいの先生 - Yahoo!不動産

紹介しながら二世帯住宅についてもしっかり学んでもらいますので それでは早速行きますよー! 事例1、『賃貸アパートが大変身 吹き抜けにロフト付のLDKも』 家族構成:母親+夫婦+子ども2人 工事面積:72坪 二世帯住宅のタイプ:一部同居 こちらのお宅は、 築45年 の老朽化した賃貸アパートを一棟丸ごと、二世帯住宅に再生! BEFORE 細かく仕切られた賃貸アパート 細く収納スペースがない感じがひしひし伝わってくるお部屋。左上の般若のポスターがより深刻な状況を助長しているような気がします。 さてこの物件がどう変わるのか・・・!? AFTER 広々LDKに坪庭、ガレージも新設 【共用】 北欧をイメージしたシンプルな外観。自動車もスマートに収まってます! まずは、間取り図から。(※クリックで拡大) 細かく仕切られた間取りを完全に一新し、 1階を親世帯 、 2階を子世帯 の空間とし、客間としても使える 共用の和室 を設置。 【子世帯用】 2階の壁を大胆に取り払ったLDKは吹き抜けにロフトを設置。横にも縦にも大空間を実現! 【子世帯用】 広々とした オープンキッチン。白が基調で清潔感がありますね。 【共用】 家族全員で団らんできるスペース!客間としても使える和室。 【子世帯用】 モダンで落ち着いたデザインの子世帯の寝室。 〜お客さまの声〜 親世帯:吹き抜けやロフトは解体したら立派な梁があったので工事途中で提案してくださったんです。 子世帯:オープンキッチンに立つと広々としたリビングを見渡すことができて、家事をしていても心地良いです。 武田さん:おうちをまるごと新築そっくりにリフォームしても、 建替え費用の50%〜70% で済みます! (当社新築比) カトゥー:なるほど・・・これは、ありやなぁ。 (長男のカトゥー@ひらつーは将来のことを考えると二世帯住宅も視野に入れている様子・・・) おさや:そういえば、 この前取材に行った相続セミナー で来年から二世帯住宅が税制的に緩和されるって言ってたよ。 カトゥー:そうなんや!ますます興味津々。あのー、今更ですけれども、そもそも二世帯住宅ってどういう家のこというんでしょう?あと、いろいろメリット・デメリットあると思うんですが、わかりやすく教えてください! 思い出を残したまま大変身!!|事例|リフォーム|新築そっくりさん|住友不動産. 教えて、武田さん! 1, 今更ですが、そもそも「二世帯住宅」って何ですか? 「親の世帯」と「子の世帯」の二世帯が一つの建物に住む住宅のことです。同じ住宅に住みながら、親と子の世帯がそれぞれ独立した形での生活ができるもののことを言います。 メリット :大家族ならではの楽しさや助け合いなどの日々の生活から、万が一の災害のときにも安心です。その他、住宅費や光熱費が抑えられる、固定資産税が軽減されることなどがあげられます。 課題 :空間をどの程度共有するか、プライバシーと団らんをどう線引きするか、と言うルール決めのところが難しいところです。 2, 二世帯住宅のタイプ別のメリット&デメリットを教えてください!

あとは、リフォームでここまで綺麗に生まれ変わるんですよ! っていう宣伝をしたいと言うのもあるかもしれません。 一般的に新築よりリフォームの方が安く済むという意識があるのでしょう。 あれだけ予算オーバーで番組に協力しているのですから、 やった会社にもメリットがなければ誰も工事してくれませんもんね。 個人的には「壊して新築した方が安いんじゃないか?」というものもありますが。 税金については微妙ですね、税務署がどう不動産価値を判断しているのか私は知らないので。 でも、前出の方が言うように、更地にすると基本的に土地の価値が上がるので税金は高くなるようです。 なので、「空家問題」なんて言われるように、もう誰も済まないだろうにボロボロの建物が残っているなんて状況が生まれてしまっています。 確か、東京都は空家になって何年か立つと壊さなくてはいけないなんて条例を作ったような話もあったと思いますが、 基本的に個人財産である建物に取り壊し命令を出すのはなかなか難しいですよね。 「国民の財産を守る」というのは大体どの法律にも共通して述べられている基本事項ですからね。 あとは・・・「ビフォー・アフター」という番組名上、壊して新築するんじゃ番組の趣旨に合わないからって言うのもあるんじゃないですか? これが一番の理由かな? 回答日時: 2015/2/2 11:35:48 そんな時に、全面リフォーム。 新築そっくりさんは、新築より高いと思う位ですが。 其れでも、大繁盛して居る理由が有ります。 建ぺい率が厳しい等、一旦解体すると、既存の規模に 復元できない条件の場所 だからリフォームにするのです。 一般建築業者でも出来ますが、新築そっくりさんは 余りにも有名だから例に挙げさせて頂きました。 尚、建ぺい率違反にならなければ、10㎡以内の 増築も可能です。 回答日時: 2015/2/2 10:48:26 私が親から相続した家は昭和28年に建った家で、山のふもとから少し上がった所にありました。 自分で建てた家が別にあったので、そこは空き家のままで放置していました。 古い家屋で、床もかなり傷んでおり、お隣からいろいろと苦情も来る事もあるので、面倒くさくなり、150万円という大金をかけて解体しました。 家屋が無くなったので固定資産税も安くなるだろうと思って、市役所に問い合わせると「逆です」とのこと。 住宅軽減措置という減税が受けられなくなり、逆に税金がかなりた高くなりました。 その家までのアクセスは一本の道のみで、幅は1.

Point ポイント 住宅リフォーム業界の牽引役 愛着のある住まいを生まれ変わらせ驚きと喜びを提供する 提案から引き渡しまでお客様の感動を感じながら技術力を活かせる Mission ミッション 1996年、「一棟まるごとリフォーム」というそれまで業界になかったコンセプトから生まれた「新築そっくりさん」は、今や住宅リフォーム業界を牽引する強さを牽引しています。その強さをつくり出している要素の一つが「技術営業による専任一貫担当制度」です。お客様の心強いパートナーとなり、満足度の高いリフォームを提供することで、売上だけでなく、品質面でも圧倒的なトップブランドに導いていくことが、技術営業のミッションです。 Overview 仕事概要 一棟まるごとの大規模リフォームの提案、設計、施工管理、引き渡しまで全工程を担当します。技術営業がお住まいのリフォームを一貫して手がけることが、お客様から住友不動産への信頼へとつながっています。お客様のパートナーとして深い信頼関係を築いていってください。愛着のあるお住まいの良いところは活かしながらも不満を解決する。その「ビフォー」「アフター」があるからこそお客様に提供できる驚きや感動は、この仕事の醍醐味です。 現在、活躍中の技術営業の7~8割は施工管理や設計といった技術系出身。それまでの知識や技術を提案活動に活かしています。

「児童手当は大人の小遣い」という報道に重大ミスが発覚 『世帯年収が高いほど、児童手当を「大人の小遣い」などの子どものため以外に振り向ける人が多い』――そんな報道をきっかけに、重大ミスが発覚しました。 私も11月12日付の日経新聞でこの内容を見たのですが、小さな記事だったため一連の高所得者外しの流れだろうと読み飛ばしていました。しかし、11日付の電子版のほうにはより具体的な数字が出ていたようで、年収600万~1千万円未満の39%、年収1千万以上だと49%もの人が、児童手当を「大人の小遣いに充てる」や「使わずに残っている」と答えたとあり、それに対し財務省が高所得者への児童手当は廃止すべきではないかと要請したというのです。 この割合の高さに疑問を感じた一般の方が元データを調べたところ、厚生労働省が作成した文書(「平成24 年児童手当の使途等に係る調査報告書」)の図表に誤記載があり、その誤った数字を引き合いにして、財務省が高所得者への給付見直しを提言する資料を作成したということが判明しました。誤った表では年収1000万円以上の人のうち32%もの人が児童手当を大人の小遣いに使っていると答えたことになっており、それが新聞報道につながったと思われます。しかし、実際にはその割合は全体のわずか0.

子ども1人当たり月5000円の児童手当特例給付が廃止! およそ8割のママは否定的な意見も | ファイナンシャルフィールド

2021年4月23日 10:00|ウーマンエキサイト 連載記事:パパママの本音調査 イラスト:SAKURA 「高所得者は、児童手当をもらえなくなる?」そんなニュースが、パパやママたちを困惑させています。 政府が一部の高所得世帯の児童手当を廃止する法改正案が4月2日、衆院内閣委員会で審議入りしました。この改正案では、年収1200万円以上の世帯に支給している月5000円の「特例給付」が2022年10月から廃止されることになります。そんな児童手当の見直しについて、パパやママたちはどう思っているのでしょうか? ■半数以上は高所得者の児童手当減額に「反対」 児童手当は子ども1人あたり月1万円〜1万5千円が支給されていますが、一定以上の所得がある世帯は「特例給付」として、児童1人あたり一律月5千円の支給となっていました。しかし夫婦のうちの高い方の年収が1200万円程度を超える場合は、この特例給付がもらえなくなってしまいます。 アンケート(ウーマンエキサイト×マチコミ調べ)では、児童手当の方針変更について聞きました。その結果、「反対」と答えた人が53. 9%となり、半数以上は反対していることがわかりました。また、「賛成」と答えたのは35. 5%でした。 Q. 児童手当の減額(廃止)の方針、どう思う? 反対 53. 9% 賛成 35. 5% その他 10. 6% ■反対派1、なぜ国民が我慢するの? 児童手当の見直し議論は止められない? | LEE. まずは、高所得者の児童手当廃止(減額)について、国の対応にコメントが多く寄せられていました。 「 無駄に人数が多い国会議員 に、 無駄に支払われる税金 のせいです。そこを是正し、浮いた財源で国民の生活支援をするべきです。まずはそこからだと思いますが?」(佐賀県 40代女性) 「 国から何の恩恵も受けない 子育て世帯が出てくる。そして、その人たちには国を支えてもらうために働き、税金を納めなさいという。政府の懐は、いつになく変わらず、豪遊も可能なのはおかしい」(東京都 40代男性) 「少子化なのに、子ども関係の手当ては減らさなくてもいいのではないかと思う。居眠りしてる議員さん。 もらいすぎている給料をカット した方がよほど国民のためになると思う」(千葉県 40代女性) 「手当てを受けることができれば、子どもに習い事とか子どもの将来に投資することができるのに、それを制限する意味はなんなんでしょう…。無駄な党ばかり増やして、国会では粗探ししてつぶしあい。 いつになったらこの国は良くなるんですかね 」(福島県 30代男性) 児童手当は見直されるのに対して、国会議員の給料、人数が不公平と考える声が見られました。もし、国民にとって不要で、削減できるコストがあるならば、児童手当を見直す必要はなくなるのではないか?

児童手当の見直し議論は止められない? | Lee

ただ、私は別の意見もあります。 収入が高い家庭への支給を制限するのは、ある程度しかたがないかもしれません。 みんなに同額を支給すれば、歳費が高くなりすぎて、国の借金ばかり増えてしまうでしょう。 リスクは外資系とか国内とか、いまどき同じですよ。国内は倒産リスクも高いですし。 (私も 外資系です。子供2人。受給額 減額されてます。) それよりも、納税額が高い世帯に対しては行政サービスでの差を同時につけてほしいです。 病院での診療順番にメリットがあるとか、役所で優先的に手続きしてもらえるとか、 図書館で優先的に新刊を読めるとか。お金がかからない部分で、いっぱいあるはずです。 民間ではあたりまえ。たくさんお金を払う人はいいサービスを受けれます。 行政サービスでも同じシステムを考えてほしいと思います。 余談でした。 私も不公平感は感じます。 片親のみの収入で制限することは不公平と感じます 都市間の物価は既に収入の差で相殺されていると思います。 都市間の物価考慮とは具体的に何をおっしゃっていますか? 東京都と沖縄や東北では収入の格差が2倍近いです。 ですが、東京で高いのは不動産だけ。 生活必需品などは東京はピンキリなので最低価格を考えると地方より東京が安いです。 また、東京の殆どの場所では車が無くても生活出来ますが、地方では車が無くては生活出来ない場所もあります。 その様な場所は一人1台車が必要となり、維持費がその分増えます。 このようなことを全て加味して計算できるとは思いません。 私は転勤族で、東京の銀座4丁目交差点徒歩圏に住んでいたこともあるし 車が無ければ生活出来ない(1日にバス数本)の場所にも住んだこともあります。(一番近いスーパーやコンビニまで数キロ) 都会と田舎の両方を知っているので、主様が書かれた考慮は不可能だと感じました。 年少扶養控除の復活は手当とは別問題。 一緒に制度化されましたが、最初から子どもてあては時限立法だったので。 (組み合わせすればバカな国民がお手盛りに納得するとの政治家の浅知恵です) 前回の総選挙では主様はどの政党に投票されましたか? 是非、教えて下さい。 因みに、我が家も子どもが居れば制限を受ける世帯です。(夫の給与所得の所得税率が33%クラスなので) ですが、手当に所得制限を設けるのは必要だと思います。 主様は自分達が制限に引っかかっていることに不満を感じているのだと思います。 満額貰えたとしても同じように思いますか?

子どもいじめしないで!高所得者の児童手当廃止で子育て家庭から「不公平」の声【パパママの本音調査】 Vol.377|ウーマンエキサイト(1/3)

4% ・金銭的な不安を感じる 16. 8% ・待機児童解消が実現するなら納得する 7. 4% ・ニュースを知らなかった 5. 4% 特例給付を廃止して浮いた財源は、待機児童解消にあてると政府は発表しています。そのことから、7. 4%の人は「待機児童解消が実現するなら納得する」という条件付きの肯定的な回答をしています。 ただ、その他大多数の人たちは否定的な回答に。所得が多くなれば納める税金も多くなるため、「税金ばかり払って児童手当はなくなるなんて、不平等」と感じるのも当然といえるのかもしれません。 また、特例給付を頼りにしている家庭にとっては、それがなくなると金銭的な不安に直結してしまうということもわかります。 その他、自由回答として、「税金の使い道が不透明」「保育士の方が報われるなら納得出来るが、果たしてその為に財源が使われるかは疑問」「どのような対策を行うのか、明確ではない」といった、本当に待機児童が解消されるのか、税金の使い道への不信感を持つ人も少なくない模様。 たしかに政策が漠然としているうちは、疑いの目を向けてしまうのも仕方ないといえそうです。 もし判断基準が世帯年収になったら……仕事を辞める決断をするママも?

所得制限は不公平?