11 実大立体耐震実験 建物概要 層数 :5 層 壁厚 : 全階15cm 壁量(長手方向) : 12cm/㎡ 実験方法 反力機構および20連連動油圧ジャッキ(最大能力1000t)を用い、試験体の破壊まで行う水平加力実験です。 最大荷重 760kN ✕ 5 = 3800kN 基礎部分を除いた建物総重量 3100kN 1階の地震層せん断力係数 3800 / 3100 ≒ 1. 2 建物重量の1. 2倍の力で加力 保有水平耐力余裕度の算出 建物重量の1. 2倍の力で加力した際、建物は部分的に破壊したものの、倒壊までには至らなかったため、この時点の水平力を本建物の保有水平耐力とし、保有水平耐力の余裕度を算出しました。 Ds:0. 55、Fes:1. 0とすると 必要保有水平耐力 Qun = 0. 5 ✕ 3100kN = 1705kN 保有水平耐力 Qu = 3800kN Qu/Qun 3800kN / 1705kN = 2. 2 保有水平耐力の余裕度 2. 2 倍 実大立体耐震実験の検証結果 『実大5階建壁式RC造アパートの実験的研究』によると、壁厚15cmの壁式構造であっても保有水平耐力の余裕度が2. 2倍程度あり、高い耐震性能を有していることがわかりました。 最低壁量について ルート1の壁量(地震時重量に対する壁断面積)というのは『建物が保有している耐力』と同じ意味です。弊社ではスマートウォール工法の最低壁量をルート1の壁量の1. 5倍程度(耐震等級3相当)となるように規定しています。 耐用年数 通常ダブル配筋では30mmのかぶり厚さですが、シングル配筋とすることで主要部分のかぶり厚さが60mm 確保できることから、「建築工事標準仕様書・同解説 JASS5 鉄筋コンクリート工事」を参照し耐用年数を算出した結果、耐久性が大幅に向上することに期待できることがわかりました。 ひび割れについて ひび割れはゼロにすることはできない 施主や技術者にとって、 ひび割れの発生をゼロに抑えることが理想ですが、残念ながら現在の建築技術では、そのレベルに達していません。 ひび割れに関するクレームを低減したい大手のゼネコンでも、ひび割れの発生をゼロにするための対処をするのではなく、ひび割れ発生位置をコントロールするよう工夫しています。 すべてのひび割れが有害なのか 施施主は、すべてのひび割れが瑕疵だと考えがちですが、ひび割れによる構造耐力上主要な部分に瑕疵が存在する可能性については「鉄筋コンクリート造建築物の収縮ひび割れ制御設計・施工指針(案)・同解説」に次のように規定されています。 構造耐力上主要な部分に瑕疵が存在する可能性(引き渡し後10年以内) レベル 不具合事象 瑕疵の可能性 1 下記のレベル2およびレベル3に該当しないひび割れ 低い 2 幅0.
スマートウォール工法は5階建てでも設計可能ですか? 建物形状が整形で壁量が十分に確保されている場合は、5階建てでも設計可能です。ただし、1, 2階の壁が部分的に厚くなる場合があります。お問い合わせいただければ、設計可能か判断致しますのでお気軽にご相談ください。 2. 壁の貫通スリーブ位置に制限はありますか? スマートウォール工法用の標準図でスリーブ配置不可の範囲を明示して現場への指示を行います。 3. 壁をW15に薄くしても、告示にある壁量を確保するために壁の長さを長くしたらコンクリート数量は大幅には変わらないのではないでしょうか? ご指摘の通り、壁量を告示ギリギリに設定していて、壁厚を薄くした分壁長を長くした場合、コンクリート数量は大幅に変わりません。しかし、今まで見てきた壁式構造の共同住宅の多くは外壁、共用部、戸境壁にRC壁を配置している、壁量が十分余っているプランニングです。 そのような建物に対し、壁長はそのままで壁厚さを薄くするスマートウォール工法を開発し、コンクリート数量削減を実現しています。"壁長はそのままで壁厚さを薄くする"スマートウォール工法に対し、"壁厚さは厚くなるが、壁を極限まで減らす"工法もございます。(スペースウォール)どちらの工法も壁量の最低量を目指しているので、同等のコンクリート数量となります。 4. 許容せん断耐力は壁厚に依存しますが、ひび割れに対する検討は行っていますか? 壁式鉄筋コンクリート造・設計計算規準(2015)ではC0=0. 2の中地震時に顕著なせん断ひび割れを生じさせない事を目的として一定の壁率を確保するとあります。スマートウォール工法でも同様に最低壁量をルート1相当の壁量(地震時重量に対する壁断面積)の1. 5倍としているため、一定の壁率を確保できせん断ひび割れは生じないと考えられます。 5. スマートウォール工法の品質について、御社が配慮している点、こだわっている点を教えていただけないでしょうか? ご存知の通り、壁式構造は6面体として地震や台風などの外力を受け止める、強度に優れた構造です。過去の大震災において、壁式構造が倒壊はもちろん大きな被害を受けた例はありません。高い耐震性を持っている壁式構造ですが、コストに比重を置く施主が多く、木造などほかの構造種別と比較すると壁式構造が選択される割合が少ないと感じています。 コストを下げることができれば、壁式構造が選ばれる割合が増えると思い、スマートウォール工法を開発しました。壁厚は薄くなり、配筋は減っているかもしれませんが、耐震性が高い壁式構造の良さは変わらないと思っています。高耐震化の建物を日本に普及していくことが弊社のこだわりです。 6.
3mm以上0. 5mm未満のひび割れ(レベル3に該当するものを除く) 一定程度存在する 3 ①幅0. 5mm以上のひび割れ ②さび汁を伴うひび割れ 高い ある程度のひび割れは許容していますが、建物に悪影響を及ぼさないレベルになるよう設計・施工で制御しなくてはなりません。 壁厚さとひび割れの関係 ひび割れにはいくつもの基本的な要因があると言われていますが、その中でもひび割れの大きな要因となりやすい乾燥収縮に焦点をあて、壁厚との関係を考えてみます。下図は厚さが及ぼす乾燥収縮と時間的変化への影響を表しています。これによると、乾燥収縮量が600μに達する、乾燥日数は壁厚180mmの場合が約1400日(約4年)程度になるのに対し壁厚150mmの場合は、約900日(約2年半)程度となり壁厚が薄くなる程、短い時間で乾燥収縮していくことがわかります。壁厚さによって乾燥収縮の進み具合は違いますがその差は600μで1年半程度と大きくありません。 そして時間が経てば壁厚150mmも180mmも乾燥収縮がいずれ同じになります。つまり時差はあるとしても、ひび割れ量は同程度発生すると言えます。 ひび割れを制御するために スマートウォール工法に関わらず、さくら構造で有効だと考えるひび割れ制御法をご紹介します。 ひび割れの制御方法は目的によって異なり、目的は大きく下記3つに分けられます。 1. ひび割れそのものを減らす 2. ひび割れを目立たせなくする 3. ひび割れ幅を小さくする それぞれ目的別の具体策をご紹介します。 1.
教えて!住まいの先生とは Q 壁式構造で、建物を設計するとき注意するべき事は何ですか? ご存じのかた回答お願いします。 質問日時: 2011/12/25 18:19:02 解決済み 解決日時: 2012/1/9 04:04:33 回答数: 1 | 閲覧数: 440 お礼: 0枚 共感した: 0 この質問が不快なら ベストアンサーに選ばれた回答 A 回答日時: 2011/12/30 18:02:58 取りとめもないので箇条書きにて失礼します。 1.一昔前(1980年代)には、一般的な壁厚を150mmでやってらしいのですが、現在は最低180mm厚で設計しています。そして平面形状にもよりますが壁がクランクに曲がったりする部分は配筋がの定着だらけになったりして、こういった部分はコンクリートの打設に苦労するので、クランク部の壁の長さが短いところなどでは、壁厚を200mmにしたりする配慮があってもいいかと考えます。 2.鉄筋屋ともよく話したことなのですが、標準的な壁厚も最低200mmあった方が、鉄筋の納まりとしては良いそうです。例えば、壁にスラブ配筋が定着する部分などは下筋の定着が壁心の外側にいくように気を付けたい。ただし経済性もあって、低層の壁式コンクリート造では壁厚180mmで計算上は済んでしまう場合が多いのですけれどもね。 3. (室内のプランへの配慮) 例えばマンションのプラン(間取り)の中に、部分的にRCの壁が必要になりますが、上手く室内の家具レイアウトや小物入れなどのスペースをつくるなどして、壁厚が空間に出ないような配慮が必要です。 4.平面的に壁の長さは最低600ミリなくは、構造上の計算に組み入れられない。 5.複数階ある場合には、平面的に壁や開口部のの位置を上下に通す。 6. (壁量はとにかくバランスよく配置) 壁をバランスよく配置せずに、部分的に極端に厚くすることで計算上は対応できてしまうが、なるべく避けた方が無難。特に5階建て以上になるとこの点の配慮はさらに大事です。まあ3階程度の規模でしたらあまり気にしなくてもいい。 以上、言葉で書いてみましたがお解りいただけるでしょうか。上記の点は私が経験上、大切と感じていることです。 ちなみに、下記サイトでマンションの平面プランが3つありますが、その上から2番目のプランをご覧下さい。 このブランでは、 ・外壁の窓の配置により壁長600mmを確保できていないこと ・スラブ区分けが比較的大きいわりに、長い梁で処理している点 ・内部の耐力壁が少ない(細い) などを気づきます。これの階数規模などにもよりますが、4~5階建以上だとしたら良い設計とはいえないと感じます。 このような感じで参考になりましたでしょうか。頑張って下さい!
解決済み 例えば子供を産まないという選択をして、 妻が定年まで働きつづけると1億円の貯金が出来るとします。 子 例えば子供を産まないという選択をして、 妻が定年まで働きつづけると1億円の貯金が出来るとします。 子例えば子供を産まないという選択をして、 妻が定年まで働きつづけると1億円の貯金が出来るとします。 子供を育てる喜びは何にも代えられないものかとは思いますが、1億円で余裕のある老後と、子供がいるけど一切生活に余裕がない老後。どちらが魅力的だとお思いになりますか?
子持ち女性としては、「そんなことない!」と反発したくなっちゃうタイトルです(笑)確かに子育てしてると寝る時間も本読む時間もないしグッと老けますが、私は子どもがいて幸せです。 さて、内容は興味深く、「過度な家事育児・勤労負担が女性の幸福度を下げ、それが出生率低下の原因となるから、女性の負担を和らげるべき」というご主張もよく理解できました。 その上で、元論文(✳︎)拝見していくつか気になった点をメモします。皆様の参考になれば… ◾︎女性の勤労と幸福度の関係については、これまでにも数多くの研究がなされている。その中には、「専業主婦よりも働く妻の方が幸福度が高い」とする研究結果もあり、複数研究の比較が必要 ◾︎この研究で使用されているデータは消費生活に関するパネル調査(JPSC)の調査結果であり、その対象は「24〜34歳の有配偶者女性」で35歳以上の女性は対象外。一方、現代日本では3~4人に1人は35歳以上での出産であり、ここは抜け落ちている ◾︎分析対象となったサンプル21, 493件のうち、子供なしは2, 874件、子供ありは18, 619件で、サンプル数に結構な差がある ◾︎子どもを持つことで得られる幸福は全人生にわたる長期的なもの。これを一時的なアンケート調査で尋ねた(基本的にその時の気分で答える)「幸福度」で測れるか。 ✳︎
この人の遺伝子を残したい、と思うような相手との出会いがあればというくらいで、特別なことがない限りはないです。 ——子どもがいない人生の設計図をどう描いていますか? 私の知人であこがれのパートナーシップを築いている人がいます。40代後半くらいで、お子さんがいなくて、二人がとても仲がいいんです。お互い自立していて、ちょうどいい距離感で。自分も将来こうなれたらと思っています。 それと、もうちょっと年をとったら、同じ境遇の人や子育てが一段落した人などと近くに住んで、たまにご飯を一緒に食べるとか、緩いつながりを作りたいです。 ——不安はないですか?
そんなにお金って信用あるものなの?? 頼れる人間=子供がいたほうがいいと思う。 ID非公開 さん 子どもを産んでも、定年まで働く女の人いますよ??? 子どもがいると生活に余裕がないって考え方が日本人らしいな~と思いました!! ID非公開 さん 何のために生まれてきたか? 子孫を残すためだと思ってます。 動物だってムシだって植物だって頑張ってるでしょ! お金より命のほうが価値あります。 ID非公開 さん 子供がいるから生活に余裕がないってことはないでしょう。 私は、子供を産み生活を楽にするため努力をします。 お金があっても夫婦どちらかが死んだ場合寂しいな・・・。 ID非公開 さん 「子供はつくらず定年まで働き続けよう。そして一億円貯金しよう」 こんな夫はいやだー。 私、働きバチ? 例えば子供を産まないという選択をして、妻が定年まで働きつづけると１億円... - お金にまつわるお悩みなら【教えて！ お金の先生】 - Yahoo!ファイナンス. 気が変わった時、男性は定年後でも子供がつくれるかもしれない。 でも、女性は無理だし。 余裕のある老後っていってもその時は年寄りで、できることにも限りがあるし。 いくら着飾ってもしょせん…。 ID非公開 さん 1億円は魅力です。 でも、喜びを少しの時間でも家族で 共有できたら、もっと幸せです。 若いウチは子がかすがいになってくれます♪ ID非公開 さん 妻を働かせつづけるって発想が悲しいね。 「自分の働きだけで、妻子を幸せにしてやろうって」考えだけでも持ってくれたらね。 ID非公開 さん 前提条件に偏見があります。 子供がいても妻が働き続ける事は可能です。 また、子供がいても妻が定年まで働けば、1億円以上の貯金は可能です。 (子供にお金がかかったとしてもね) どうして、子供がいると働けないと決めつけてしまうのか? もし、そうだとすると、母子家庭、父子家庭の人は生きていない事になります。 ID非公開 さん 子があって苦労して嘆く人がいても 子がなくて嘆く人はいない・・・ ID非公開 さん 一億円ということであれば、 圧倒的に子供を選ぶ人の方が多いでしょう。 たかが、ほんの一億円ですよ。迷いますか? ID非公開 さん 子供が居て、余裕の生活が一番と思いますが。。。 なにか? ID非公開 さん 年老いて身寄りがないということは、私はとても辛いと思います。 例えはおかしいかも知れませんが、クラスで誰も一緒にいてくれる友達が一人もいなくそれが何十年も続くなんて精神的にまいってしまいます。 近くにいなくても全然気が合わなくても、自分の子供が世の中にいるという事だけで生きるカテとなります。 それはお金に代えられません。 私は二人の子供がおりますが、よって後者の方がましだと思います。 ID非公開 さん ↑今時老人を尊敬なんてできないよ。 こんな日本にした責任者だし。 お金かせいだ人の方が尊敬できるね。 ID非公開 さん 余裕って何でしょう?
子供は一人で授かれない。 当たり前のことですが 子供って一人では作れない。 30歳前後の独身の女性に 結婚相談所をしてると話すと 今ひとりで寂しくないし 結婚しなくてもいいかな?と思う。 そういう答えがよく返ってくる。 でも、子供は欲しくないん?