Wikipedia(2007年5月2日現在)には以下のような紹介文が掲載されていました。 「元暴走族の三流弁護士・桜木建二(さくらぎ けんじ)が自分の業績を上げるため、破産管財人になった平均偏差値36、大学進学率2%の落ちこぼれ普通科高校、私立龍山高等学校を、このまま破産させるより毎年100人以上の東大合格者を出す日本一のエリート校に生まれ変わらせた方が、自分の名前を世に売り出すことが出来ると考え、取り組むストーリーである。桜木は学校の経営状態を良くするためには進学実績、それも東大の合格者数を上げるのが手っ取り早いと考え、落ちこぼれ生徒を東京大学に合格させるために特進クラスを開設。そこに以前から受験指導に大きな実績を上げつつも、いろいろな事情で表舞台から消えていた個性溢れる教師を集める。一方で元々同校に在籍していた教師に対しては大規模なリストラを実施したため、当然のごとく教師からは反発する声が挙がる。果たして建二の思惑通り、落ちこぼれは東大に合格し、同校は立ち直ることができるのか…? 」 物語の紹介なので、さすがに結末(論文では結論に相当)は書いてくれていませんが、それ以外は非常に参考になりますよね。「なぜ弁護士の桜木が教師をやっているのか」、「桜木は何をしようとしているのか」、「それをするにあたり、どんな方法を採っているのか」、「それをするにあたり、どんな困難が生じるのか」など、ストーリー全体にかかわる内容がちゃんと盛り込まれています。各エピソードの紹介ではないのです。 これは論文でも同じで、局所的に要約してもあまり効果がありません。『ドラゴン桜』が全体を通して「大きなストーリー」になっているのと同様に、論文のストーリーをつかみ取ってください。(そのために、冒頭で挙げた5つの点を常に考えながら読みましょう!) 4.TVのスポーツ解説者になれ!
質問日時: 2016/06/19 15:34 回答数: 2 件 本の要約の課題をやっています。 本文から引用する際は、その都度、どこから引用したかを書くようにという指示が出ています。(つまり、要約の最後にまとめて書くのではなく、ということです。) そこで、そもそも引用とはどこまでのことを言うのか疑問に思ったので質問しています。 要約をするということで、大筋ではその本と要約文は同じ内容になるわけで、同じ事を言いたい部分が出てきてしまうのは当然のことだと思うのですが、本質的には引用をしていなくても、同じ文になってしまったらそれは引用として扱う必要があるんでしょうか? ただそうであるとすれば、元の文と少しでも違っていれば引用としなくて良いということになってしまいます。それはなんか、ちょっと変えればコピペOKっていうのと同じ気がして納得いきません。 自分は理系なので、ここらへんのことがよくわかりません。 よろしくお願いします。 No.
!」 3位 「ギャーギャーギャーギャーやかましいんだよ。発情期ですか、コノヤロー」 坂田銀時の中にある「侍の魂」が最も垣間見えるように思うので、特に1位のセリフについて考えてみたいと思います。このセリフが言われたのは、新八の姉である妙が天人に連れ去られてしまったときです。このときの新八は、姉が連れさられてしまった悲しみや、自分の無力感、侍の権威がなくなってしまった時代に対する苛立ちなどを感じていたと思います。 そんな気持ちを抱えた新八の後ろ姿を、特大のケーキを作りながら坂田銀時は見ていたわけです。……(続く) とはいえ、どうしても、すべてのセリフを深堀して言及する必要があるという場合があるかもしれません。その場合は、言及する量に大胆に差をつけて、優先順位を明確に示すことをおススメします。 具体的には、 1番好きなセリフ:2番目に好きなセリフ:3番目に好きなセリフ= 6: 3: 1 1番好きなセリフ:2番目に好きなセリフ:3番目に好きなセリフ= 6: 2: 2 という具合に量で優先順位をつけると読みやすいのではないかと思います。↓はイメージ図です。 当たり前ですが、 最も言いたいことは最初に書きましょう。結論ファーストで、私は「このセリフが好き!」と書いた方が、読者にとって分かりやすく飽きられません。 3.
銀魂を面白くする視点を十分に伝えるために、最初に決めた切り口で最後まで書いてください。 最初は世界観の話なのに、途中からキャラクターの話をされると、読者は結局何が面白いんだっけ?と混乱してしまいます。 「どのような視点で本を読んだら面白いのか」を解説することが、本の要約の本質だと私は考えています。 読者は一般的なまとめではなく、「あなたのまとめ」を求めてnoteを読みます。乱暴な言い方になりますが、wikipediaに書いてあるまとめを引用した要約は、要約として価値を持ちません。既に存在するまとめのパクリは、新規性と独自性がないからです。 逆にいえば、新規性と独自性をもったまとめは価値があるものだといえます。その価値を生み出すためにも、最初に本の切り口を明確にする必要があると思います。 特に、小説やエッセイ、マンガのような、タイトルからストーリーや内容が推測できず、明確な主張が構造的に書かれれていない本を扱う場合は、必ず切り口を考える必要があると思います。 2. 論文等の本の要約の仕方を教えてください -最近良く本の一章節を与えら- 大学・短大 | 教えて!goo. 伝えたい内容に優劣をつける 切り口を決めたら、切り口に沿った内容で特に伝えたいことをピックアップしましょう。 多くの場合、伝えたい場合は複数あるので、それらに対して優先順位をつけてください。そして、1つだけを深堀して記述するようにしてください。 そんな風に言われてもよく分からないと思うので、銀魂の第1話でやってみましょう。ここでは、「ストーリーやセリフなどで切る」という切り口で考えてみます。 あなたは銀魂第1話を読んで、以下の3つのセリフが気に入ったとします。 ・「ギャーギャーギャーギャーやかましいんだよ。発情期ですか、コノヤロー」 ・「侍が動くのに理由なんていらねーさ。そこに守りてェもんがあるなら剣を抜けばいい」 ・「客の大事なものは、オレの大事なもんでもある。そいつを護るためなら俺ぁ何でもやるぜ!! !」 これに、優先順位を付けます。自分は面白いと思った順とか格好いいと思った順とか言ってみたいセリフ順とか、自分で好きにランキングの軸を決めて、1位~3位を決めます。 1位 「侍が動くのに理由なんていらねーさ。そこに守りてェもんがあるなら剣を抜けばいい」 2位 「客の大事なものは、オレの大事なもんでもある。そいつを護るためなら俺ぁ何でもやるぜ!! !」 3位 「ギャーギャーギャーギャーやかましいんだよ。発情期ですか、コノヤロー」 格好いいセリフランキングとして、このような順番になったとしましょう。そうしたら、1位のセリフについてのみ、なぜ格好いいと思ったのか?どのようなシーンで言われたセリフなのか?それに対して自分はどう思ったか?などを書くようにしてください。 優先順位を付けるのは、読みやすくするためです。1位~3位のすべての情報を同じ熱量で伝えると、多くの読者は「で、結局一番何が面白いの?」という疑問を抱いてしまします。それを防ぐために、思い切って2位や3位を捨てて、自分に1番響いたものを取り上げることをおススメします。 これを踏まえて、私が銀魂第1話をまとめるなら以下のように書きます。 私が銀魂で面白いと思ったセリフはこの3つです。 1位 「侍が動くのに理由なんていらねーさ。そこに守りてェもんがあるなら剣を抜けばいい」 2位 「客の大事なものは、オレの大事なもんでもある。そいつを護るためなら俺ぁ何でもやるぜ!!
自分が真に理解していなければ、相手に理解してもらうことも不可能なのです。 3.セクションの区切りに惑わされるな!
死を考える 生を考える
【国際】尊厳死宣言の米女性死亡 医師の処方薬を服用 引用元: 1: Anubis ★@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 09:29:35. 46 ID:???
知恵袋 87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:50:17. 16 今朝のテレビで死ぬ死ぬ詐欺じゃないかみたいな雰囲気で報じてたけど 本当に死んだのか 7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:23:57. 16 AFPBB Newsでもきてた ご冥福を 末期の脳腫瘍を患いインターネット上で尊厳死を予告する動画を公開して話題を呼んでいた米国人女性、ブリタニー・メイナード(Brittany Maynard)さん(29)が、自殺したことが分かった。 メイナードさんはソーシャルメディアに「さようなら、親愛なる全ての友人たちと愛する家族のみんな。今日、私は尊厳死を選びます。この恐ろしい末期の脳腫瘍は、私からたくさんのものを奪っていきました。このままでは、さらに多くのものが奪われてしまったことでしょう」「この世界は美しい場所です。旅は、私にとって最も偉大な教師でした。最も偉大な支援者は、近しい友人や仲間たちです。こうしてメッセージを書く間にも、私のベッドのそばで応援してくれています。さようなら、世界。良いエネルギーを広めてください。次へつなげましょう」とのメッセージを投稿した。 AFPBB News 2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:22:04. 48 服用したのか RIP 5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:23:31. 32 支持するわ ガンの末期は地獄だからな 26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:29:18. 16 >>5 同意 39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:31:20. 51 >>5 家族の人生さえ犠牲になるからな 9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:24:29. ALS患者嘱託殺人事件で問われる「安楽死」と「尊厳死」の区別は？ ガイドラインや過去の判例を見比べて考察｜日刊サイゾー. 74 痛みや呼吸困難を感じずに、睡眠導入剤みたいに眠くなってそのままってのがいいなー。 11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:24:59. 19 まあ症状が悪化してからじゃ遅いだろうしな、こういうの 12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/03(月) 13:25:13.
介護・福祉 2020. 11.
こんにちは。 それではさっそく、質問について回答させていただきます。 【質問の確認】 尊厳死と安楽死は、どう違うんですか?