極東国際軍事裁判(きょくとうこくさいぐんじさいばん 英語: The International Military Tribunal for the Far East) 第二次世界大戦で日本が降伏した後の1946年(昭和21年)5月3日から1948年(昭和23年)11月12日にかけて行われた、連合国が「戦争犯罪人」として指定した日本の指導者などを裁いた一審制の裁判のことである。 東京裁判 ( とうきょうさいばん ) とも称される。 (wikiより抜粋) 今回は学校で教えられる『東京裁判』事【極東国際軍事裁判】を考えて見よう 学校ではおおよそこんな風に習わなかったかな? >東條英機元首相を始めとする、日本の指導者28名を、「平和愛好諸国民の利益並びに日本国民自身の利益を毀損」した「侵略戦争」を起こす「共同謀議」を「1928年(昭和3年)1月1日から1945年(昭和20年)9月2日」にかけて行ったとして、平和に対する罪(A級犯罪)、人道に対する罪(C級犯罪)および通常の戦争犯罪(B級犯罪)の容疑で裁いたものである おじちゃんも大体こんな風に学校では教わった 上の解説でもわかる通り、とりあえず言える事は、A級・B級・C級と言うのが、特に悪い事をした順番では無いと言う事だな A級だのC級だの言うから誤解されるし、ワザと誤解させようと利用する人達が出てくるんだな 言わなくてもわかると思うけど、『A級戦犯合祀が〜! !』って総理大臣の靖国参拝に反対している人達だな だったらB級・C級は良いのかよ?って事になるよな? 【中学歴史】「極東国際軍事裁判と靖国神社」 | 映像授業のTry IT (トライイット). それはさておきこの裁判、実は当時の国際法違反になる可能性も有るんだよ 当時の国際法には、『平和に対する罪』何て物を 裁く法律は無かったんだよ 戦時犯罪を裁く裁判なら百歩譲って分かるんだけどな オマケに『侵略行為に対する定義は、其々の主権国家の裁量に任せる』のが当時の国際法の基準だった だって国防の為に止むなく『侵攻』したのに、『侵攻』された側から『侵略行為』と決めつけられたら不公平だろ? 先に交戦相手が『原油輸出の差し止め』や『鉄鉱石やくず鉄の輸出全面禁止』や停戦交渉無視して中国軍にガンガン榴弾砲打ち込まれたら、反撃したり『宣戦布告』と判断するのはやむを得無いし、国防や国益の為には当たり前だよな? 上記の様に貿易や金融で日本を窮地に追い込んだのは当時の『アメリカ』だし、停戦交渉無視して日本軍に攻撃を加えたのは中国の国民党軍と八路軍だ!!
極東軍事裁判 - YouTube
子どもの勉強から大人の学び直しまで ハイクオリティーな授業が見放題 この動画の要点まとめ ポイント 総理や大臣の靖国神社参拝が議論になる理由と、極東国際軍事裁判との関連性 これでわかる! ポイントの解説授業 松本 亘正 先生 歴史や地理を暗記科目ととらえず、感動と発見がふんだんに盛り込まれたストーリーで展開して魅了。 ときにクスリと笑わせる軽妙な語り口にも定評があり、「勉強ってこんなに楽しかったの! ?」と心動かされる子供たちが多数。 極東国際軍事裁判と靖国神社 友達にシェアしよう!
5により削除。-- 大六天 2008年3月5日 (水) 13:10 (UTC) 特別法優位の原則から考えれば、「裁判の受諾」を宣言したということは、一般原則である既判力を超えた宣言とみなすことが出来ます。日本政府が条約正文に「判決の受諾」とせず、「裁判の受諾」とした点から考えても、この見解は裏付けられるとも言えるでしょう。いずれにせよ、当時の条約成立過程を把握せず、字面や国内法一般論で結論を導き出そうとすることは恣意的かと思われますので、 Yude-Tamago の見解には反対を表明します。-- ちゃんこなべ 2007年9月16日 (日) 12:33 (UTC) 事後法について 世界人権宣言11条違反について [ 編集] 203. 104. 145. 38の編集をした者です。前回はみなさんの意見をお聞きすることなく編集をしてしまいました。ノートでみなさんの確認の上で編集をするかどうか決めたほうがよいと思ったのですが、ノートの半保護中につき、遅れて書き込むことになりました。お許しください。 現在の記事では平和に対する罪が事後法であることが明らかであるとしていますが、以下の通り事後法に当たるかについて少なくとも争いがある点で、記事は正確性を欠くと思います。 事後法に当たらないという論拠について外国では、東京裁判がニュルンベルク裁判を先例としていることを挙げています。そして、ニュルンベルク裁判において平和に対する罪が事後法でなければ、東京裁判では問題なく適用できると考えられています。ニュルンベルク裁判において平和に対する罪が事後法に当たらないとする根拠は、概略すると第二次世界大戦の以前にはすでに平和を破壊する行為が違法であることが、主に慣習法として、もしくは一部の条約において確認されているという点です。(参考文献: Michael Akehurst, 6th ed (1987), A modern introduction to international law, Allen and Unwin: London. Amazon.co.jp: 極東裁判と国際法――極東国際軍事裁判所における弁論 : 高柳賢三: Japanese Books. p. 278-279, Ian Brownlie, 5th ed (1998) Principles of public international law, Oxford University Press: New York.
「相談させていただきたいのですが」 って日本語は変ですか? 上司から「相談に乗って下さいますでしょうか」と言うぞ、普通!と叱責されました。 私の言葉は社会人としては、不適切でしょうか?
「ご相談させていただく」が正しい敬語である理由と、そもそもの意味、ビジネスシーンでの正しい使い方(電話・メール・手紙・文書・社内上司・社外取引先・目上・就活・転職)、例文を紹介します。 「ご相談させていただく」の意味・敬語の解説 「ご相談させていただく」の意味は「相談させてもらう」 なぜこのような意味になるのか? そもそもの意味と敬語について順をおって解説していきます。 「ご相談させていただく」は間違い敬語ではない 「ご相談させていただく」は二重敬語ではありませんし、間違い敬語でもありません。正しい敬語です。 その根拠は以下のとおり。 もとになる単語「相談」に謙譲語「お・ご」で「ご相談」とし、 さらに「させてもらう」の謙譲語「させていただく」 ただし「ご相談します」「ご相談いたします」「ご相談いたしたく存じます」という敬語をつかっても丁寧です。 これまでの解説により、 「ご相談させていただく」のもとになるフレーズは「相談させてもらう」であり、意味もそのまま解釈できます。 つけくわえると 「恐れ多くも相談させてもらうよ、許してね」というようなニュアンスとなりますね。 補足①敬語の種類(ざっくり復習) ① 尊敬語とは? 相手をうやまって使う敬語の一種。 相手の行為にたいして使い、自分の行為には使わないことが基本。 敬語の種類はほかに②謙譲語、③丁寧語がある ② 謙譲語とは? 「ご相談させていただく」意味と使い方・ビジネスメール例文. 自分をへりくだって下にすることで、相手への敬意をあらわす敬語。 自分の行為に使い、相手の行為には使わないことが基本(例外あり)。 ③ 丁寧語とは?
今まで「適宜」の意味がいまいち理解できなかった人は少しでも理解していただけましたか?「適宜」の類語で、一般的に使われれている「随時」と意味を比較してみると、「適宜」の意味がより理解しやすいかと思います。「適宜」は、ビジネスで使い勝手の良い言葉です。是非、参考にして下さい。 ●商品やサービスを紹介いたします記事の内容は、必ずしもそれらの効能・効果を保証するものではございません。 商品やサービスのご購入・ご利用に関して、当メディア運営者は一切の責任を負いません。