最近立て続けに2回も、Google のアカウントの認証が通らない旨の相談を受けました。私は出会ったことが無いのですが、結構多い事例なのかな? と思ったので。対処法をメモしておきます。 しかし今回の対処法は、どうしてもという場合の対処法です。セキュリティを考えると、お勧めするものではありません。 OAuth 2. 0 に対応していないアプリで Google の認証を通す 今回 Google の認証が通らなかったのは、アプリが OAuth 2. 0 に対応していなかったことが原因です。別の原因で通らない場合もあります。そこで今回紹介する方法で対処できる条件を考えてみました。 今回紹介する方法で対応できる条件 2段階認証プロセスを有効にしていない。 メーラーの場合は、Gmail の設定で POP / IMAP の設定が既に有効にしてあること。 過去にクライアントログインを使ったことがないアカウントである。 もしくは、2014年 7月以降に作ったアカウントである。 こんなところかと。 上記の条件に当てはまっていて、Google アカウントの認証が通らない場合は、 「安全性の低いアプリのアクセス」を許可します。 「安全性の低いアプリのアクセス」を許可すると、OAuth 2. 0 に対応していないアプリでクライアントログインができるようになります。つまり従来通り、アプリのアカウントとパスワードの入力欄に、直接 Gmail のアドレスとパスワードを入力して認証できるようになります。 条件を少し補足すると。Google が OAuth 2. 安全性の低いアプリの許可 設定. 0 を推奨する前に、クライアントログインで認証したことがあるアカウントは、Google が OAuth 2. 0 を推奨するようになってからも、「安全性の低いアプリのアクセス」はオンになっています。また、2014年 7月以降に作ったアカウントはデフォルトで「安全性の低いアプリのアクセス」はオフになっています。 「安全性の低いアプリのアクセス」を許可する方法 まず、以下のリンクから Google のアカウント設定のページを開いて下さい。 Google アカウント設定 こちらは、Google のアカウントに関する設定を確認したり、変更したりできるページです。上から「セキュリティ診断」「個人情報」「ログイン」「最近のアクティビティ」「アカウントツール」「接続されたアプリとサービス」「アカウント管理」とあります。 この中の上から3つ目の 「ログイン」の中に「安全性の低いアプリのアクセス」の設定があります 。 2段階認証プロセスが有効の場合は、「安全性の低いアプリのアクセス」は表示されません。 「安全性の低いアプリのアクセス」を開いたら、「オンにする」をクリックして有効にします。これで、OAuth 2.
More than 1 year has passed since last update. Googleのセキュリティ設定である「安全性の低いアプリのアクセス」の設定方法をまとめる 本作業は2段階認証を有効にしているアカウントでは実施できない。 先に2段階認証を解除する必要がある。 安全性の低いアプリを許可したいアカウントでGoogleにログインする。 Googleのホームにアクセスする。 下記の矢印部分をクリックする。 「Googleアカウント管理」をクリックする。 「セキュリティ」をクリックする。 「アクセスを有効にする(非推奨)」をクリックする。 矢印の部分をクリックして有効にする。 Why not register and get more from Qiita? We will deliver articles that match you By following users and tags, you can catch up information on technical fields that you are interested in as a whole you can read useful information later efficiently By "stocking" the articles you like, you can search right away Sign up Login
0 に対応していないアプリがまだ多く存在してるのも確かです。(特に Windows のソフトには多いらしい。今回私が相談されたソフトも、YouTube に投稿できる Windows の動画ソフトと、Outlook 2010 でした。) どうしても必要な場合は、「安全性の低いアプリのアクセス」を許可するしかありませんが、せめて早めに 2段階認証プロセスを有効にすることを強くお勧めします。
毎年開催している、2月1日の特別講演会。 これまでは、2月1日生まれの講師の講演をしていたのですが、今年はそれだけではなく、午前中は実力のある数名のセラピストを選りすぐり、セッションブースを作り、セッションをしていただきます。 今選定中ですが、ボディーワーク、手相など、今活躍している方をお呼びしようと考えています。 そして、午後には毎年講演している澤谷 鑛・桑名正典が講演をし、 ・午前中に見えたものの答え合わせ ・方向を修正するための道筋 を見出していただければと考えています。 まさに、 「自分の本当の人生をスタートさせる日」 としていただければ幸いです! ◎日時◎ 2015年2月1日(日)10:00~16:00 ◎会場◎ ゆめりあ うじ 4F 会議室1(定員80名・現在19名) ◎会費◎ ¥6,500-(養成講座7期生¥4,500-) 【第一部】 ブース出展タイム 10:00~12:30 (カウンセリングや占い系の個人セッションのお店が出ます) 会場配置換え 12:30~13:00 【第二部】「澤谷 鑛 & 桑名正典 コラボセミナー」 in 宇治 13:00~16:00 《プログラム》 13:00 開会宣言(司会) 13:01 講演(桑名正典講師) 14:00 休憩 14:10 講演(澤谷 鑛講師) 15:10 休憩 15:20 質疑応答・質疑なければ対談(両講師) 15:45 感想文記載 16:00 閉会宣言(司会) 詳細は特設サイトをご覧ください reengag ement. w birthda y ========================================
◆従来の診断学や治療学への不信感を募らせながらも、患者を詳しく診察しているうちに、彼らの痛みは骨や軟骨から生じているのではなく、筋肉に生じていることに気づきました。これが「緊張性筋炎症候群」に「筋炎」という語を使った根拠になっています。 やがて、博士は興味深い事実を発見することになります。患者の病歴を調べ直しているとき、筋骨格系疾患に苦しむ患者の多くは、緊張性頭痛、片頭痛、胸やけ、胃酸過多、食道裂孔ヘルニア、胃十二指腸潰瘍、大腸炎、過敏性大腸症候群、痙攣性大腸、花粉症、喘息、前立腺炎、湿疹、乾癬、蕁麻疹、ニキビ、めまい、耳鳴り、頻尿、反復性膀胱炎、易感染性といった健康上の問題を経験していることに気づきました。実に、約九割の患者がこれらの病歴を持っていたのです。 -どういうことですか? 何か共通点でも? みんなのレビュー：腰痛は〈怒り〉である 痛みと心の不思議な関係 普及版/長谷川 淳史 - 紙の本：honto本の通販ストア. ◆はい、立派な共通点があります。これらはすべて、「心身症」と呼ばれる病態なのです。 -心身症ってよく耳にしますが、実際はどういうものなんですか? ◆日本心身医学会は、心身症をこう定義しています。 "心身症とは身体疾患の中で、その発症や経過に心理社会的要因が密接に関与し、器質的ないし機能的障害が認められる病態をいう。ただし神経症やうつ病など、他の精神障害に伴う身体症状は除外する。" 要するに、筋骨格系疾患を抱える患者の大部分が、心理的緊張によって生じる病態を経験していたわけです。そこでサーノ博士は、もしかすると患者が訴えている痛みの原因も、心の緊張にあるのではないかと考えました。緊張性筋炎症候群の「緊張性」は、実はこの心の緊張からとって名づけられたのです。 -まさかそんな。腰痛や坐骨神経痛が心身症だというんですか?
【長谷川】 文字どおり、身体に対する治療は一切行なわないということです。TMSの目的は、心の中にある怒りから目をそらし、身体に注意を引き付けることにありますから、身体を治療してしまうと、患者の注意を再び身体へ向けてしまうかもしれません。しかし、患部には現実に酸素欠乏という病態が存在しているので、正しい情報を与えるという認識療法だけで自律神経機能の回復を待つよりも、もっと積極的に血流を改善させる手段を講じても害はないとわたしは考えています。ただし、逸脱しがちな患者の考え方を軌道修正しながら、という条件つきです。 講義討論会が終わると、患者には「毎日の注意」と呼ばれる一二項目のリストが手渡されます。そして少なくとも一日一回、一五分ほどをかけてTMS理論を復習するように指示されます。これは、確信に満ちた肯定的な言葉を口にしたり、書き出すことによって、感情・行動・固定観念を変化させようとする、アファーメイションのひとつです。固定化している誤まった信念体系を変えるには、まさにうってつけの方法といえます。 ◎「痛みを叱る」とは?
◆たとえば、腰痛は主に腰椎や椎間板の老化によって起こるとされていますが、患者が訴えている症状は、レントゲン写真に写る病変とはまったく関係のない部位に現れているのです。ひどい変形が上部腰椎にあるのに痛みは下部腰椎付近にあったり、右側にヘルニアがあるのに芹坐骨神経痛があったりという具合です。 しかも病変の異常の程度と、痛みの強さが一致していないのですから、一層わけがわかりません。ほんのわずかな変形でも動けないほどの激痛に苦しむ患者がいる一方で、みるも無残な変形がありながら軽い症状ですんでいる患者もいました。何かに神経が圧迫されて坐骨神経痛が起きているはずなのに、その何かはどこを探してもみつかりません。 もちろんその逆の場合もあり、変形が強かったりヘルニアが大きいにもかかわらず、軽い坐骨神経痛しか訴えない串者がいました。そして何よりも不思議なのは、検査でみつかった病変に変化がないのに、治ってしまう患者がいることです。 他にも不良姿勢、運動不足、外傷、骨の先天異常などが腰痛の原因だといわれていました帽いくら医学文献を調べてみても、こうした要因による痛みの発生機序は明らかになっていませんでした。 これはいったいどういうことでしょう?目覚ましい発展を遂げてきたはずの現代医学が、間違っているのでしょうか? それともこうした疑問は、サーノ博士だけの妄想にすぎないのでしょうか? 普通のリハビリテーション医なら、「まあ、そんなこともあるさ」という程度で気にもとめないかもしれませんが、小児科医だったサーノ博士にとっては不思議でならなかったのだろうと思います。 -何の根拠もない原因論がまかり通っているわけですからね。その他にも何か疑問点があったのですか?