俺は近所の高校で受験だったのですが、大体準1級を受けるのは社会人・大学生っぽい人たちだったように思います。もちろん、全員他人だったので、静かな落ち着いた印象でした。 ただ、新型コロナウイルス対策で、受付で体温チェックをしたかどうかの証明書を提出する必要がありました。当然、長蛇の列があり、外とはいえ「密」な状況でした。英検準1は本人確認もしっかりしており、写真と免許と受験票の確認がありました。結果、試験開始1時間前には到着していたのに、机に着席できたのは試験開始20分前ぐらい。慌ててトイレに行きました。 ちなみに、リーディングの時間は窓を一部開放。1月っすよ。寒い。まあ、俺は窓から離れていたので大丈夫だったけど、あれ、窓の近くの人はツラかっただろうなあ。 リスニングの時間は、外の音が入らないように窓は閉まっていました。 ちなみに、運営サイドもちょっとユニークで、俺の試験会場の試験官はシャツがだらしなく出ていました。顔も、「徹夜明けでエナドリ飲んで来ました」みたいな疲労感がありありと出た顔。この人、前夜なにかあったのかな…… 使った参考書は? アマゾンや本屋に売っている「英検準1」の教材は、全部買って、全部やりました。 正確には、『英検準1級 総合対策教本』だけはやらなかった。値段のわりに問題数が少ないので。でも、他は全部やりました。あ、あと語彙の問題集も1冊やらなかった。時間がなくて。でも、他は全部やったと思う。15冊ぐらいやったので。 過去問も新傾向になった2016年から、公式ホームページに載ってる最新問題3回分まで、やりました。 これだけ解くと、もう、なんというか「飽きている」状態ですよね。試験会場でも、緊張というよりも「あー、もう英検対策やらなくていい。ラスト1回、がんばろうか。」という感覚。 英検準1級の一次試験、合格して良かったことは? シノハラが英検を受験した理由は、塾長としてハクをつけるためでした。そして、その目標は十分に達成できたと思います。 もし、俺が就活をするとして、英検準1級は書くに値する資格だと思う。まだ一次試験しか受かってないから、今の段階では中途半端だけど……。 ただ、仕事でバンバン使えるか、ガイジンと丁々発止の議論ができるか、と言われたら、出来ないです。これはこれで、また新たに勉強しないといけない。 英語力をつける、と考えた時に、何を目標に英語力をつけるかは考えておかないといけません。 俺は、受験英語さえできれば問題ありません。それが俺の仕事だから。逆に、ガイジンとどんどん話す仕事なら、英検は要りません。多分TOEICの方が使うでしょうし、TOEICも役に立たないかもしれません。仕事や目的に合わせた英語の勉強をしましょう。 英検準1合格に必要な勉強時間は?
オンライン英会話で試験対策を行う人も多いかと思いますが、 英検1級に限って言えば対策を提供しているオンライン英会話はほとんどありません。 1級レッスンがない理由 受験者数が他の級より少なくニーズが小さいため レベルが高く非ネイティブ講師の場合レッスンを行えない可能性があるため 合格者が一握りなので教え方を知っている人が少ないため 実際準1級まで英検対策レッスンを提供していた大手オンライン英会話サービスもすべて準1級止まりで、1級レッスンを提供しているサービスはほぼありません。 そこで私がオススメしたいオンライン英会話は、 「多くの子どもを英検1級に合格させた実績」 がある完全オーダーメイド授業を行うネイティブオンライン英会話サービス、 ELT英会話 です。 ELT英会話 は、今でも実際に継続受講しているので、少しだけ中身を紹介しておきますね!
こんにちは、篠原塾塾長・篠原です! 今回は英語検定(準1級)対策について、話したいと思います。 よかったら、こちらの動画もどうぞ! 証拠画像。かなり余裕をもって合格しています! まず、告白しないといけないことが。 ドヤ顔で合格体験記を書いているシノハラですが……、 一度英検落ちてます (テヘ)。 大学1年生の時に、英語検定準一級に無事 不合格 でした。 当時の配点で、あと2点で落ちた記憶があります。 以後、彼女ができたり、大学卒業したり、就職したり、脱サラして起業したり、彼女に振られたり、長野に引っ越して、神戸に引っ越して、大阪引っ越して…… もちろん塾長として、受験英語は触れてましたが、 英検対策は何もしてきませんでした 。 で、2020年の11月から英語の勉強を再開し、2021年1月の試験で一次試験に合格しました。 自慢じゃないけど、70%で受かる試験で85%とってるので、 まぁまぁ余裕の合格 です。 自慢じゃないけど(ドヤ顔)。 しかも、塾長としては12月や1月は繁忙期ど真ん中。 篠原塾の生徒200人ぐらいいるんですが、うち半分の100人ぐらいが受験生です。 共通テストの結果を出させたり、共通テストの結果を見て相談にのったり、本業がガンガン忙しい時期に英検がありました。 何が言いたいかと言うと、 片手間で対策をせざるを得ない状況 だったと言うことです。 自慢じゃないけど、自慢しても良いよね? (笑) さて、ではどうやって英検対策をしたか、紹介します。 前提となる受験勉強 まず、 英検はリーディング・リスニング・ライティング、全部できないと受からない! それぞれ、キッチリ70%以上獲るつもりでいましょう。 というのも、合計で70%取らないといけないんですが、英検準一級の リスニングは85%が限界 です。 リーディングも、90%が限界 かなと。 ライティングは日本人なら文法ミスとかは当然ありますので、 ライティングも85%が限界 でしょう。 要するに 「リスニングをリーディングで挽回!」というのはまず無理 だということです。 リスニングで、85%とったとしても(いや、85%って相当ムズイからね? )、リーディングで55%しか獲れなかった場合、挽回できるかどうかギリのラインです。 シノハラの点数が リーディング:41問中、36問正解 リスニング:29問中、24問正解 で、実際のCSEスコアが リーディング:650点 リスニング:651点 でした。 ちなみに 676点 が英検1級合格のCSEスコアです。 ここから分かるように、 リスニングやリーディングで85% というと、 「もうちょっとで1級合格するよ、キミ!」 ってぐらいのスコアです。このぐらい点をとって、やっと他の苦手を挽回できるかどうかレベル…… てことは、相当点を取らないと、他の分野の挽回はできない!
当サイト限定割引! 私も実際に継続利用しているELT英会話では、「ライフタイムラーナーを見ました」と無料体験申し込み時にお伝えするだけで、当サイト読者様限定で初月20%割引を受けることができます! 割引条件 無料体験レッスンお申し込み時フォーム【その他ご要望】箇所に「ライフタイムラーナーを見ました」と入力 初月20%OFFはおひとり様に対して一度のみの対象 ご入会後、最低2ヶ月ご利用の方限定 割引適用の場合、プラン変更はご入会から3ヶ月目以降より可能 月額プランのみ利用可能 割引を希望した場合でも、無料体験後の入会義務は一切ありません \ 35年以上ロンドンで語学学校を運営 / ※無料体験にクレジットカード入力不要 当サイト限定割引の詳細はコチラ ELT英会話の受講レビュー記事はコチラ
1918年のスペイン風邪の伝染は予防接種が原因だった!
1918年、ワシントンD.
これに関しては、当時の高齢者は1889年〜90年の"ロシアかぜの大流行"などそれ以前のインフルエンザを経験していたことから、その後のスペインかぜ流行に対して多少の免疫がすでについていたのではないか、と主張している研究論文もあります。 たしかに1889年〜90年の大流行は高い年齢層に何らかの免疫を与えていたのかもしれませんが、そもそもロシアかぜの流行も破壊的なものでした。Smithによれば、イングランド、ウェールズ、アイルランドだけで132, 000人がロシア風邪で亡くなったとされています。 スペインかぜは2020年の新型コロナウイルスと何が違うのか?
5パーセント」だ。 だが、この3つのデータが矛盾なく成立することは、数学的には不可能である。 致死率とは、感染症のパンデミックが終息したあとに算出された全死亡者数を、全感染者数で割った数字だ。各国・各都市の致死率も、全世界の平均致死率も、同じように算出される。 仮にスペイン風邪の全世界の感染者数が5億人で、死亡者数が5, 000万〜1億人だったとすると、致死率は10〜20パーセントになる。致死率が2. 5パーセントで感染者数が5億人だったとすると、死亡者数は1, 250万人だ。 また、2. 5パーセントの致死率で5, 000万人が死亡するには、少なくとも20億人が感染していなければならない。だが、それでは1918年当時の世界総人口である18億人よりも感染者数のほうが多くなってしまう。 出典元で唐突に示されていた数字たち こうした矛盾を不思議に思い、これらの数字の出典元を調べてみた。 まず、スペイン風邪の正確な感染者数および死亡者数は、誰にもわからない。このふたつの推定値は、概して時間の経過とともに増加し、研究者たちはいまだに議論を続けている。 1918年のパンデミックによる全世界での死亡者数に言及する際、大半の人が引用するのが『Emerging Infectious Diseases』誌に発表された 2006年の論文 だ。同誌を刊行している米疾病管理予防センター(CDC)は、この論文をCDCのウェブサイトに目立つように 掲載している 。グーグルで「Spanish flu fatality」(スペイン風邪 死者数)と検索すると、最初にヒットする論文もこれだ。 この論文は冒頭の段落で、あまりに広く引用されている3つの矛盾する数字を、なんの脈絡もなく挙げている。スペイン風邪における感染者数は5億人、死亡者数は5, 000万〜1億人、致死率は2. スペイン風邪からコロナを学ぶ｜守山区の歯医者・歯科｜河合歯科クリニック. 5パーセントというあのデータだ。 公平を期すために言うと、論文の著者たちは致死率を「case fatality rates」と複数形で表現したうえで、「> 2. 5%」と記している。つまり、地域によって致死率がある程度は異なることを示唆しているのかもしれない。だが、この数値が全世界の感染者数および死亡者数と並べて掲載されているせいで、ほとんどの読者は致死率も全世界の平均だと解釈しているのだ。 「2. 5パーセント」の謎 論文の著者たちが致死率を2.
そして、その他にも、 こうした アジア地域における スペイン風邪の流行においては、 イランにおける 致死率が非常に高かったという記録も残されていて、 当時のイランの人口にあたる 1000 万人の 10 %以上にものぼる 100 万人以上の死者が発生したとする推計も示されています。 また、実際にはスペインかぜのほとんどの犠牲者が栄養失調、過密な医療キャンプや病院、劣悪な衛生状態による細菌性のを死因としているとの指摘もあり 、第一次世界大戦による過酷な兵役、軍需産業への動員が若年成人の死亡率を引き上げた可能性もある。