7×10^19 Bqに相当します。 また、原子力委員会の「核融合エネルギーの技術的実現性・計画の拡がりと裾野としての基礎研究に関する報告書」 (リンクは削除されました)によると、炉内にあるトリチウムは4. 5kgで、1. ITERは「希望の星」ではない | 原子力資料情報室（CNIC）. 7×10^18 Bqに相当します。 可能性は低いかも知れませんが、万が一何か大きな事故があった場合、最大でこの量がまわりに拡散し、空気とともに薄まりながらも運ばれ、その一部が体内に入ってくる怖れがあることになります。 放射線の被ばくと健康への影響については、「やっかいな放射線と向き合って暮らしていくための基礎知識」 (リンクは削除されました)(田崎晴明氏)が参考になると思います。ぜひ、読んでみてください。 ベネフィットとリスクを整理した上で、最後にこのような問いを投げかけました。 「今後30年間で、数兆円負担しても 投資すべき科学技術だと思いますか?」 イベントの開始前にも同じ質問をして、比べた結果がこれです。 またイベント後に、「投資すべき」「投資すべきでない」を選んだ理由をふせんに書いてもらいました。まずは「投資すべき」を選んだ人の理由です。 化石燃料は今後枯渇する。安定なエネルギーとしてミニ太陽を! 高レベル放射性廃棄物が出ないと聞いているから 放射能の除去や中性子制御の技術向上になるので 「燃料の豊富さ」「放射線リスクを低く見積もって」「放射線研究の向上」などの理由がありました。次に、「投資すべきでない」を選んだ人の理由です。 大量のエネルギーに依存しない社会づくりを優先すべき! 原発と同じく大きなエネルギーを扱うことに変わりはない 蓄電池の開発に力を入れて、現状の発電能力を最大に上げたほうが良い 「そもそも大量のエネルギーを必要とする社会を見直すべき」「再エネや省エネに優先的に投資すべき」などの理由がありました。皆さんはどう考えたでしょうか? ぜひ「投資すべき」か「投資すべきでない」かを考えて、理由も添えてコメントいただければと思います。ありがとうございました。 ▼名前:サイエンティスト・トーク「1億度のプラズマを閉じ込めろ!地上に太陽をつくる核融合研究の最前線」 ▼開催日時:2014年5月3日(土)15:00~16:00 ▼開催場所:日本科学未来館 3階 実験工房ドライ ▼参加者数:110人 イベントを紹介するアーカイブページはこちら。 (リンクは削除されました) イベントの Youtube動画 もご覧いただけます。
講師 小川雄一教授 (東京大学大学院新領域創成科学研究科) 日時 9月25日(日曜日) 14-15時講演 15-16時質疑応答 (13時半受付開始) 会場 東京大学柏キャンパス 柏図書館メディアホール(柏の葉5-1-5) 第5回市民講座は終了しました。 多数のご参加を頂きありがとうございました。 Q1 実用化するときの技術的な問題は何でしょうか? 核融合への入口 - 核融合の安全性. A1 核融合炉では、1億度以上の高温プラズマを十分長い時間閉じ込めておく必要があり、これを自己点火条件と言います。現在のところ、1億度以上に温度を上げるところまではできるようになりましたが、それを制御し閉じ込めるための科学的技術開発に時間を要してきました。ここで紹介したITER 装置により、いよいよ核融合炉に必要な自己点火条件の実現が可能になるところまで開発が進んできました。そして、その後は、核融合を発電につなげる工学的な技術開発を進めなければなりませんが、それにもある程度の時間がかかると思います。 Q2 最近、核融合関連の報道が少なくなっているように感じるのですが、どうなのでしょうか? A2 報道が少なくなっているのはご指摘の通りかもしれませんが、研究は着実に進歩しています。ITER 計画が着実に進むかというのが、現時点で重要な点ですので、これに関する情報が今後も報道されていくと思います。 Q3 核融合施設の発電施設は、どのくらいの発電量の施設になるのでしょうか? A3 核融合施設も100万KW 程度になると思います。これは、だいたい原子力発電所や大きな火力発電所と同じ大きさです。 Q4 実用化した時の核融合の危険性はどのようなものがあるでしょうか? A4 まず、1億度の温度は危険そうに感じますが、空気の約10 万分の1というとても薄いプラズマなので、炉心プラズマ全体のエネルギーは小さく、ほとんど問題になることはないです。また核融合炉では原理的に核暴走はありません。ただし、現在の原子力発電所よりも少ないとはいえ、放射性物質の閉じ込めや崩壊熱への対応には留意しておく必要があります。また、だいたい100年くらい保管しておく必要がある放射性物質(低レベル放射性廃棄物)が負の遺産として残りますが、いわゆる超長期の半減期である高レベル放射性廃棄物はありません。 Q5 高温プラズマを維持するために、ずっとエネルギーを補給する必要があるのではないですか?
A5 1億度の温度をつくるのに、数十MW のパワーで数十秒間、プラズマを加熱しなければなりません。しかしながら、一度核融合が起こると、核融合反応で発生するエネルギーを使って炉心プラズマを加熱するので、加熱パワーを切っても1 億度の高温プラズマは保持され、核融合反応が持続します。従って、核融炉立ち上げ時の数十秒間のみ加熱していればよいので、継続的にエネルギーを補給する必要はありません。 Q6 常温核融合という言葉を聞いたことがあるのですが、可能なのでしょうか? A6 1980年代にフィーバーがありました。しかし、結局、科学的に立証はされていません。様々な人々が当時は研究していましたが、今は下火になってしまい、可能性も小さいと思います。 Q7 なぜ、核分裂(原発)の方が核融合よりも先に開発されたのでしょうか? A7 歴史的には、核分裂は原爆、核融合は水爆と不幸なことに軍事利用がはじまりです。原爆はその後10年くらいで発電できるようになりました。そのため、核融合炉も20~30年くらいでできると当時の科学者も考えたようですが、技術的に核融合の方が困難であることがわかってきました。また、開発費も莫大にかかりますので、すでに成功している原子力の方に重点をおいて、核融合は将来のものとして段階的に研究開発を進めてゆく、という位置付けで進められてきたと思います。因みに、原子炉開発では、原子炉の臨界条件を世界最初に達成したシカゴパイル実験(フェルミがシカゴ大学で行った)のように、比較的小規模な実験で臨界条件が実現できました。一方、核融合炉の自己点火条件は、1 億度以上の高温プラズマを生成し閉じ込めることが必要であり、ITER 規模の超大型実験装置が必要となります。そのため、核融合炉では開発段階においても、高度な技術開発と多額の予算および長い開発時間が必要となる、というのが研究開発に時間がかかっている理由の一つと言えます。 Q8 核融合の技術開発のグラフを見ると、その進歩が最近遅くなっているように見えますが何故でしょうか? A8 1970 年代から1990 年代にかけて、主としてトカマク方式により顕著な進展がありました。これは高温プラズマの生成・閉じ込め技術の科学的進展の寄与が大きいですが、それと併せて装置の大型化を図ることによって達成されてきました。特に最先端の大型装置では1 千億円以上の規模となってきています。そのため、予算の点の問題もあって、その次の核融合炉条件を達成させることができる装置(ITER 計画)での研究開発がやや遅くなっています。 Q9 核融合で出てくるHe は安全ですか?
1gの重水素と、携帯1台分の電池の中に入っている0. 3gのリチウムで、日本人1人あたりの年間電気使用量7500kwhを発電できるんです! 続いてリスクについて考えました。最初は「事故リスク」です。原発事故のように、爆発して放射性物質が周りに広がる可能性はどのくらいなのでしょうか?原発は、ウランに中性子が衝突して分裂したときに、エネルギーが生み出されます。そのときに新たに中性子が飛び出し、再びウランにぶつかるという具合に、連鎖的に反応が続いていきます。一方の核融合発電は、どうなのでしょうか?
2019年1月10日 子供乗せ自転車のチャイルドシート用レインカバーは雨が降ってなくても付けっぱなし?付けっぱなしにはしなくて外す方がいい?
こんにちは、なずなです。 雨の日の保育園幼稚園のお迎え、歩いて行くか、自転車や車で行くか、バスで行くか、、迷いませんか?できることならいつも通り自転車で サッと行きたい!! 自転車用のレインカバーとレインコートがあれば大丈夫! ・たくさん種類ある、どれがいい? ・意外と高い、、失敗したくない! ・こどもが濡れちゃうと風邪ひくし、しっかりした作りがいい! ・使い勝手が良くないとイライラしちゃう! そんな心配性なあなたに、最近私が迷いに迷って購入したおすすめの自転車レインカバーを紹介します! 自転車チャイルドシートレインカバー選んだのはシェル型!一石二鳥! 選んだのはこちら! ポイントはシェル型! 最近よく見かけませんか?一体どんな仕組みになってるのか。。。 まずは選ぶポイント、そして私がシェル型レインカバーを選んだポイントを順にご紹介します。 選ぶポイントは?付けっぱなし?取り外し?【子ども乗せ後ろ装着】 いろんな種類がありますが、レインカバーはどう選べばいいのでしょうか? 付けっぱなし派多数!取り外し派は装着スピードをチェック! 自転車のチャイルドシートにつけるおすすめのレインカバー8選 つけっぱなしできる人気のカバーを紹介. まず、自分の生活スタイルや性格によって、下記どちらが良いか考えてみてください。 レインカバーを常時付けておく 雨のときだけ装着する メリット デメリット 付けっぱなし 雨の日わざわざ付けないので 圧倒的に楽 劣化が激しい 見栄え 商品によっては乗り降りしにくい 雨の日だけ装着 劣化がしにくい 普段は乗り降りはしやすい 雨の日の装着がめんどくさい なんでも表裏一体・・・私はめんどくさがりなので、付けっぱなしにしたい! けど 劣化は気になるし、乗り降りがしにくくなるのも困る 。。いいとこ取りのものはないものか。。。 何か得るには何かを捨てるにゃーーーー 意外と気になった中の空間の快適さ 商品をいろいろ見ていると、写真で見ても「これカバーの中の子ども息苦しくない?」というものも。 口コミを見てみると「こどものあたまがカバー上部に当たってしまって、子どもが乗るのを嫌がる」とか「カバーの天井が低くて、5~6歳になるともう使えない」など、 カバーの中の快適さは、 結構チェック事項のようです。 リュック派には気になる付けっぱなしカバー 自転車を購入したときにもちょっと気になった リュック派ならではの問題。 付けっぱなしのレインカバーを見ていると、はたと気づきました。「これ付けっぱなしだとリュック邪魔じゃね?」 いちいちリュックリュックうるさいにゃー レインカバーを付けっぱなしにしてしまうと、サドルとカバーの間はほぼなし!雨の日だけ我慢するならまだしも、付けっぱなしだと苦しい・・うーーーん。 と、いうことでレインカバー選びは難航していました。 ただ優柔不断なだけですね。 シェル型のメリット!おすすめ過ぎるレインカバー 私は迷った末にシェル型レインカバーにしました。上記の迷ったポイントを全てクリアしていたからです!
こんにちは!はみるのです。 最近、ずっとお天気がすこぶるよい中、レイングッズの記事ばかり書いています^^; というわけで、今日はレイングッズ第三弾。 ラストは後ろ子ども乗せシート用のレインカバーで、終わりにしたいと思います^^ 前回までは自分用のレイングッズを紹介してきましたが、幼稚園の送り迎え、これがなくては始まりませんね! 後ろ子ども乗せシート用のレインカバー !