50130/価格:3, 200円(本体)+税 収録分数:102分 [本編39分+特典映像63分] ■収録曲(順不同) ゾクゾクうんどうかい オーストラリアのどうぶつファミリー なないろのしゃぼんだま ありがとうの花 おおきなかぶ ドコノコノキノコ きらららダンス さがそっ! かたっぽちゃん と かたっぽちゃん やさしいうた デビル・ビビる・ガンバる! もぐらトンネル 新幹線でゴー!ゴ・ゴー! こぶたぬきつねこ いるよ ぴかぴかすまいる 全16曲 ■特典映像 ◆2018 夏特集 ~「ガラピコぷ~」のみんなと夏祭り~ ♪こんや こんにゃく ♪クシカツはいっぽん ♪わらうおばけ ♪かっぱなにさま?かっぱさま! ♪ぼよよん行進曲 ~ロングバージョン~ ♪ブンバ・ボーン!お祭りVer. みなみのしまのこどもたち/今井ゆうぞう・はいだしょうこ - GIGA PARK. ◆2018 夏特集 ~沖縄ロケ編~ ★サーターアンダギー作りに挑戦! ♪シュビ・ドゥビ・パパヤ ♪おおきなくちあけて ★エイサーに挑戦! ♪唐船ドーイ ★沖縄民謡に挑戦! ♪赤田首里殿内 ★与那国馬とあそぼう! ♪おんまはみんな ★沖縄の自然を探検しよう! ♪たんけんたいマーチ ♪歩けばほらね歌ってる ★♪みなみのしまのこどもたち ■クレジット 企画・制作:NHKエデュケーショナル 発行:NHKエンタープライズ 販売元:ポニーキャニオン <先着予約購入者特典> みんなで「すまいる」フォトフレーム ※無くなり次第、終了です。 ※一部の店舗では取り扱いない可能性がございます。ご予約・ご購入前に店舗にご確認ください。 【関連サイト&SNS】 「最新ソングブック ぴかぴかすまいる」公式HP: ポニーキャニオン「おかあさんといっしょ」公式Facebook: ポニーキャニオン「おかあさんといっしょ」公式Twitter: ポニーキャニオン「おかあさんといっしょ」公式YouTube:
ごはん。はぴねす特急聴いてね。 on Twitter: "28. 「みなみのしまのこどもたち」 2005年9月の今月のうたです。 今月のうたで初めての全編ロケであり、すべて沖縄県で撮影されました!! 三線や琉球音階など歌としての特長はもちろんのこと、ゆうしょうコンビがそろって砂浜で戯れたり黄… | 神曲, 黄昏, クリエイティブ
画像数:35枚中 ⁄ 1ページ目 2021. 07. 06更新 プリ画像には、こどもたちの画像が35枚 、関連したニュース記事が 38記事 あります。
紙の本 甘いシナリオ 2017/09/20 16:20 0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 投稿者: テラちゃん - この投稿者のレビュー一覧を見る 食品会社の社長が殺される。被疑者は元従業員だった三隅高司。以前、2人を殺しし無期を食らった経歴がある。国選弁護士の重盛が、しばしば接見に訪れるのだが、供述がコロコロ変わるなど要領を得ない。そして法廷へ。このあたり、ややありきたりの展開。何より、国選とはいえ、経験を積み、真剣に取り組んでいるにもかかわらず重盛弁護士の思慮が浅い。甘いシナリオとしか受け止められない。最近の司法小説といえば、中山七里氏の「テミスの剣」「ネメシスの使者」があるが、小説と映画の違いがはっきり分かる。ヴェネチア国際映画祭に出品とあるが、死刑を含む日本の司法制度が果たして理解されるか。 うーん 2019/02/19 07:43 投稿者: ハム - この投稿者のレビュー一覧を見る 読み終わった後なんとなくモヤっとしてしまいましたね。結局、何なんだ?というはっきり分からない部分も多かった。
0 三度目の殺人 2020年12月4日 iPhoneアプリから投稿 鑑賞方法:TV地上波 法廷戦術か、真実か。 本人が知らないところで命が選別されている。誰が命の選別をしているのか。殺人犯か?裁判官か?死刑制度か? 真実は最後まで分からない。 2. 0 タイトルなし 2020年11月26日 Androidアプリから投稿 鑑賞方法:CS/BS/ケーブル ネタバレ! クリックして本文を読む 役所広司の掴みどころのない、発言も二転三転する演技は凄い。冷たいエリート弁護士役は福山雅治に合ってる。一体誰が殺したのか、ラストは謎のまま終わるが、人が人を裁いていいのか?経済合理性のまま進められる日本の裁判制度に疑問を呈している。 5. 0 なんか深い話だったな 2020年9月19日 iPhoneアプリから投稿 人が人を裁く… 映画の中の話じゃなくて現実もって考えると… 凄く私は怖くなりました 4. 0 広瀬ずずさんがブスに見える凄さ 2020年9月13日 iPhoneアプリから投稿 ネタバレ! クリックして本文を読む 終始、不思議でした。 なぜ、あの広瀬ずずさんがブスに見えるのか。薄幸の美少女なんて簡単な事は、彼女はしない。凄い演技です。是枝さんが凄いのかな。 役所広司さんの空っぽも、広瀬ずずさんのブスさも、福山さんの任されたパパ感も、丸ごととっても良かったです。 あと、満島真之介さんの、あの感じもすごく、良かったです。必要な役割を過不足なく演じていたと思います! Amazon.co.jp:Customer Reviews: 三度目の殺人. 4. 5 何が嘘で何が本当か、裁判官・弁護士体験ができ、そして裁く裁かれるを考え込ませられる。 2020年8月15日 PCから投稿 鑑賞方法:VOD 映画を見ながら、一つ一つの出来事の事実確認の作業が、弁護士や裁判官の様に、させられる、推理司法映画?として見事なつくり。殴打により被告が殺したのも財布がガソリンに濡れていたのも、映像があり事実。実父によるレイプも、母親による示唆あり本当と判断可能。被告と被害者娘に心の交流があったのも、写真があり事実。 ただ、足が悪い理由は不明。そして、本当だとすると美しい話だと話す、役所演ずる被告人。何故、証言を変えたのか?広瀬すずこと被害者娘を傷つけないためと思っていたのだが。福山演ずる弁護士と同様、見ているこちらも、被告人の本当の気持ちがわからなくなり、混乱させられる。今も尚、分からない幾つかの謎。真実は、こちらの見方を反映する、空っぽの器の様なもの?
脚本は是枝監督のオリジナルなんですが、タッチが東野圭吾さんの小説に似ていますね!音楽がとても良かったです。 なぜ三度目の殺人なのかも納得です。 オススメです。是非映画館へ! P. 「サリー」さんからの投稿 事件の真相は 曖昧に 、見る人の 解釈の真相なのかもしれない 法廷映画での スッキリ感が あまり無く えっ! って感じの 終わり これは 観る側に 投げすぎ 是枝さんらしいのですが、 あの犯人 役所さんつかう? もう少し 情けない顔の くたびれた主役やれる 役者 居たのでは?
5 難しい 2021年6月27日 Androidアプリから投稿 いろいろと難しくてよく分からなかった。 もう一度見て何かを感じ取りたい。 4.
主役で弁護士役の福山雅治、殺人犯でドラマのキーマンを演じた役所広司、ともに期待どおりの演技で観る者を飽きさせませんでした。しかし、被害者の娘で犯人と交流のあった謎の多い娘を演じた広瀬すずは頑張っていましたが、やはり他の作品(映画など)の明るいイメージが強いせいか、私のように今回のキャラクターに慣れるまで時間がかかった人は多いのではないでしょうか? 犯人の役所広司や広瀬すず、そして、広瀬すずのお母さん役の斉藤由貴など誰が本当のことを言っているのか全く分からず、謎が謎を呼んで上映時間の2時間4分、集中して観れたのですが、題名の「三度目の殺人」の意味は分かったものの、多くの謎が分からないまま終わってしまうので、観終わった後、面白かったのに何かモヤモヤした感覚が残りました。 また、ツイていないのは、昨日、ニュースで斉藤由貴の不倫謝罪のコメントが発表されたのを聞いたばかりだったので、劇中、斉藤由貴に似たようなシュチエーションがあったため、集中がそこだけ途切れてしまったのも事実です。 とはいえ、この映画を観て、法廷について改めて考えさせられましたし、広瀬すずの最後のセリフで「法廷で真実を話す人はいない」はグサリと胸につき刺さりました。 違反報告
ネタバレ含みますのでご注意ください。 ・・・・ ・・・ ・・ ・ 咲枝(広瀬すず)のため、三隅(役所広司)が山中を殺した。咲枝が父親からレイプされていた事実を裁判で証言することを聞いた三隅はそれをさせないため、「実は殺していない」と言い出した。 これがこの映画を見た人の最大公約数的な感想だと思うのだけど、だとするとよくわからないポイントがいくつかあって、それがイライラさせる ・咲枝が足を引きずっている理由 ・左ほほに赤い血の跡をつけた咲枝の映像、その後に同じ場所に血の跡をつけた三隅の映像 ・十字架の意味 ・母親(斉藤由貴)と三隅の関係 ・殺されたカナリヤ(今までの被害者?)と1匹だけ逃げたカナリヤ(咲枝?) この辺は答えが明示されておらず、見た人にもやもやさせる原因となっている。 また重盛(福山雅治)のプライベートにもそこそこ時間を使っているが、なんのためなのか個人的には不明。 三度目の殺人の3度目とは何を指すのか 1. 北海道での殺人事件。三隅が服役していた事件 2. 山中殺し 3. おそらくは死刑制度により殺される三隅 全体的に司法制度についての批判がベースにあると思う。裁判官、検察、弁護士による談合のような打ち合わせシーンや、死刑制度を「殺人」と比喩していると思われることなどを考えると、是枝監督が裁判というものに対し懐疑的な思いがあるのだろう。 全体を通しての意見としては、「エンタテインメント性にかけたエヴァンゲリヲン」 エヴァもこの映画も「視聴者を戸惑わせる」ことを目的としている部分がある。答えのない謎をちりばめ、何か裏にありそうな雰囲気を出している。ただ違うのはその裏に司法制度批判などの監督の気持ちが透けて見えるところだろうか。いっそそんなものがない方がもっともやもやしてよかったのではないかと思うのだが。