0120-033-368【受付:月~金 10時~21時/土日祝 10時~17時】 ※一部受付時間が異なる日がございます。詳しくはお問合せください。 お申込み Copyright © 2021 K E C中小企業診断士講座(K E C Business School) All rights Reserved.
2021年版過去問完全マスター5経営法務 写真を拡大する 著者名 過去問完全マスター製作委員会 編 判型 A5判 頁数 468 定価 3, 080円 (本体2, 800円+税) ISBN 9784496055119 第1刷 2021年04月15日 正誤表 正誤表有り この本の内容 中小企業診断士1次試験過去10年分の過去問題(平成23~令和2)を論点別・重要度順に編集。法改正・制度変更にも対応。 中小企業診断士1次試験は7科目の幅広い領域から出題され、合格には平均6割以上の特典が求められるが、1年間で1次試験・2次試験の両方の勉強をするためには最大でも8か月ほどしか1次試験に時間を割くことができないため、すべての科目のすべての領域を勉強することは非効率である。 したがって、受験生はいかに早く出題傾向を把握し、頻出な論点を繰り返し解くことができるかが重要である。 では、出題傾向や重要な論点はどのように把握すればよいのか?
5年で十分です。 まず試験時間ですが、企業経営理論、運営管理、中小企業政策の3科目は1. 5時間、それ以外は1時間となっており、試験時間だけでトータル8. 5時間かかります。 これに採点、解説熟読の時間をプラスされ、7科目1年分をやると15~20時間程度かかると予想されます。 5年分やると80~100時間程度かかります。 先にも述べましたが過去問を1周だけでなく、2周3周と繰り返していくことで記憶の定着を図ります。 この作業を5年分ではなく、10年分やるとなると、 勉強時間1000時間の目標は相当きつくなり、一年以上の長期戦を覚悟する必要が出てきます。 10年分も過去問をやる必要がない理由がもう一つあります。 10年経つと世の中は大きく変化します。 この記事を書いているのは2020年の5月ですが、コロナウィルスの流行により、緊急事態宣言が発令され、在宅勤務をやっている状態です。 コロナウィルス流行前はAI、IoT、BCP、事業承継、GAFA、電気自動車、自動運転などが話題になっていました。 10年前の2010年はどのような社会だったか覚えておられますでしょうか? About – 過去問完全マスター. 東日本大震災前でスマホ普及率が10%以下で、BCPの考え方やテクノロジーが今とは大きく異なります。 そのような時代の過去問をやることに意味があるのか疑問です。 特に中小企業政策、経営法務、経営情報システムは必要ありません。 よって過去問題集については直近5年分くらいで十分だと考えます。 価格 収録年数が少ない分、1科目の価格は TAC過去問集の方が1, 650円と半分程度です。 上記で述べているように10年分やる必要はなく、 7科目分になると価格のメリットも大きいので 、 TAC第一次試験過去問題集をおすすめします。 まとめ 以下の理由から過去問についてはTAC第一次試験過去問題集をおすすめします。 難易度が5段階と細かく分かれており、難易度の根拠もデータに基づいている 過去問完全マスターの収録パターンは勉強序盤では有効だが、落とし穴もある 過去問は5年分やれば十分 TAC過去問集の価格は過去問完全マスターの半分程度
ホーム > 和書 > ビジネス > ビジネス資格試験 > 中小企業診断士 出版社内容情報 中小企業診断士試験1次試験過去10年分の過去問題を論点別・重要度順に編集。中小企業診断士試験1次試験過去10年分の過去問題を論点別・重要度順に編集。 過去問完全マスター製作委員会 [カコモンカンゼンマスターセイサクイインカイ] 編集 内容説明 診断士1次試験10年分の過去問題(平成21年~30年度)を論点別・重要度順に編集!(詳しい解説付き)法改正対応! 目次 1 事業開始、会社設立及び倒産等に関する知識(事業の開始;組織再編と倒産処理) 2 知的財産権に関する知識(知的財産権・産業財産権総論;知的財産権・産業財産権各論) 3 取引関係に関する法務知識(外国企業との取引;契約の類型と内容) 4 企業活動に関する法律知識(民法;会社法 ほか) 5 資本市場へのアクセスと手続(資本市場に関する基礎的知識;社債発行の手続 ほか)
316も同様です。 (p. 391 平成29年度第4問(設問1)の問題ランク) (誤)A → 〈正)B 2020年版p. 371も同様です。 (p. 448 平成29年度第3問(設問1)の問題ランク) 2020年版p. 430も同様です。 (p. 451 平成29年度第3問(設問2)の問題ランク) 2020年版p. 433も同様です。 (p. 453 平成29年度第21問) 2020年11月1日より東証の上場審査基準が変更されたため、問題が成立しませんでした。下記のPDFのように、問題を改題させていただきます。 (p. 455 令和元年度第22問) (電子版C問題 p. 89 ウの解説) (誤)「株式併合」では、株主の買取請求権は認められないので、空欄Bには入らない。 〈正)「株式併合」については、平成26年の会社法改正により株式併合に反対する株主に株式買取請求権が認められたので(会社法第182条の4)、現在では正しい。 正誤表-1 (2021・5月20日更新) 正誤表-2 (2021・5月20日更新)
この広告は次の情報に基づいて表示されています。 現在の検索キーワード 過去の検索内容および位置情報 ほかのウェブサイトへのアクセス履歴
加藤泰監督1977年の作品。 時代劇や任侠モノが専売特許の加藤監督にとってこれまた珍しいジャンル。 推理ミステリー!
本格派の角川金田一が人気の時に、確かにこれはちと…。興行的には不発だったとか。 本サイトや各映画サイトでも微妙もしくは賛否両論。まあ、それも頷ける。 個人的には、最高ではなかったけど、妖しきミステリーの香りにそれなりに満足。 変格の中に、本格を作ろうという変格が感じられた。 さて、これにて昨年末から定期的に見ていた以前WOWOWで録り溜めしていた加藤泰監督特集は終了。 時代劇に任侠モノをメインに、ミュージカル、犯罪サスペンス、推理ミステリー…その娯楽手腕をたっぷり堪能。 でも、見たのはほんの一部。 またいずれ特集を!