2017/12/31 2018/1/29 塾での指導 「もっと愛知県も公立高校入試の情報を公開してほしい!」 こんな想いをモンモンと持っていてですね、そんな中ふと疑問が浮かんだわけです。 「ところで愛知県って、全国的に見たら入試情報公開度合いってどれぐらいなんだろう?」 この疑問を解決すべく、いっちょ47都道府県の状況をネット上で調べてみようじゃないか!と調べ始めてしまいました(^^;) これが結構面倒で(゚д゚)!わかってましたけどね。好奇心に背中を押されなんとか調べ切りました。 今回のこの記事は各地方で調べたデータを集結させて、入試情報の情報公開度合いを47都道府県でランキング形式でご紹介してみます! また、調べてみて感じたことなども書いてみましょうか。 6項目について公開度合いで「0点・0. 5点・1点・2点」の4段階で点数化、12点満点で合計点を比較します。 公開無しは0点。WEB以外の手段での公開は0. 5点。制限つきでWEBで公開ありは1点。制限なしでWEBで公開ありは2点です。 ではお送りします!47都道府県ランキングはこちらです! 高校入試情報の公開度47都道府県ランキング! 絶対に「全敗」させない！（上） 笑顔の春を迎えるため、親の「おびえ」こそが大事|どうなる中学・高校入試|朝日新聞EduA. 順位 県名 問題 解答 平均 採点基準 得点分布 1問平均 合計 1位 東京 2 12 埼玉 広島 4位 神奈川 1 11 北海道 青森 秋田 8位 高知 0 10 9位 大阪 9 奈良 滋賀 長野 13位 福島 0. 5 8. 5 14位 福岡 8 15位 千葉 7. 5 三重 17位 群馬 7 兵庫 岐阜 新潟 山梨 宮崎 鹿児島 鳥取 25位 山形 6. 5 26位 京都 6 27位 和歌山 5 島根 29位 栃木 3 宮城 静岡 富山 山口 香川 35位 愛知 岡山 37位 茨城 1. 5 石川 福井 岩手 愛媛 長崎 佐賀 大分 徳島 沖縄 47位 熊本 壮観ですね。これが眺めたくて頑張って調べました。なにせ私の独力、グーグル検索のみの調査なので間違い含まれてると思います。 各都道府県の塾長の皆さま、間違いあればご指摘ください。所感から書いてみますね。 (2018年1月追記 香川抜けてました(^^;)) TOP7県の情報公開度は見事! 神奈川県の情報公開度合いに感激してこのデータを調べ始めました。神奈川の公開度合いは凄くて、これを目指したいなと思っていたのです。 調べていくと神奈川と同じレベルで公開している県と、それを上回る公開度の県が出て来てビビりました(;・∀・) TOP3県は過去問において国語や社会での著作権保護の観点からの問題の掲載省略がありません!
60% Aレベル 37. 50% 5% 21. 70% Bレベル 62. 50% 55% 71. 70% 英語、国語、数学、全てにおいて難易度が高い問題は少なく、上位層の生徒にとってみれば、 1問のミスが致命的なミスになり兼ねない入試となっています。 ② 宮城県 学力調査問題のような身近な素材を扱って、問題が作成されています。国語では中学校で実施されるバレーボール大会のアナウンスをすることになり、メモと学校の配置図を元にアナウンス原稿の一部を作成する問題や、数学では身近な素材を扱った関数の問題が出題されています。 実験や観察を題材にした問題ですが、思考力を問う文章記述問題や社会でも資料やグラフの読み取り問題が多く出題されています。 この傾向は昔からありましたが、 学力調査が始まった平成19年度以降にこのような問題の出題が始まり、平成24年度から増加しました。 ただ、問題の全体的なレベルはそれほど高くはありません。 以下、平成26年度の入試問題(後期問題)のレベル分けになります。 23. 公立高校入試情報の公開度合で47都道府県ランキング作った！. 7% 30% 14% 76.
東京と埼玉と広島です。この3県が一番情報公開度が高いですね。首都圏の中枢にある2県と教育学部が全国的に有名な広島大がある広島。 なんだかこれら3県がTOPである理由も頷けますね。それにしてもどうやったら国語と社会を全公開できるんでしょうね? ここに追随するのが神奈川・北海道・青森・秋田。過去問に国語と社会で著作権保護での省略あるものの、その他はフルOPENです。 神奈川は首都圏の中枢ですから納得です。北方3県が素晴らしいですね。教育熱高い秋田、そこから影響されたご近所青森と北海道・・・なんて図式でしょうか(^^) このTOP7県のレベルでの情報公開を愛知でも目指したいです。 下位20県の情報公開度は寂しい! 都 道府県 別 高校 偏差 値. 26位の京都以降から後半3つの内容が如実に公表されなくなってきます。 「採点基準」「得点分布」「1問ごとの正答率」は公表されずとも無ければ無いでなんともなく。 ですが、発表されている県が多数あることを知ってしまうと俄然公開してほしいです(^^) 0. 5点は全て教育委員会からのWEB上公開ナシです。全てWEB公開ナシの県もこんなにあるんですね~。発見です。 愛知は問題を公開されているのでほんの少しだけ良いですが、順位は35位。情報公開度はしっかり下位ですね。 人口4位、GDP3位、スタバ店舗数4位(笑)、関東関西に次ぐ大都市名古屋を擁する愛知ではありますが、こと高校入試情報公開においては後進県ですね。 愛知は公立高校が強いのが理由の一つじゃないかと考えました。私立高校と競うことが少ない地域は情報公開度が低いという面もあるかなと。 あと、はるか昔に中学校の校則が厳しくて有名だったのは愛知と千葉だったでしょうか。愛知と千葉が古風な県なのかなとか(^^) 千葉が東京に隣接する首都圏に位置しながら15位に甘んじているのはそんな理由もあるのかなとか勝手に思ったりして楽しんでます。 愛知県に入試情報公開の陳情書か請願書出してみます! 全国各都道府県の入試情報公開度合いを調べるのは、47都道府県で塾をやってる気になるようなとても楽しい作業でした。 せっかく調べましたし、しっかり愛知は下位でしたし、もっと入試の情報を公開してもらうべく、愛知県に陳情書か請願書を作って2018年中に提出してみます(^^) 請願権ってやつですよね。公民の教科書の中だけの話かと思ってましたがこんな身近でした。いっちょやってみます。 愛知県議員に協力をもらって署名捺印してもらえたら、請願書になるそうです。せっかくやるなら請願書にしたいですよね~。 愛知県議会議員にツテはゼロですけど(^^) 万が一良い流れが作れたならば、同じことを情報公開度が低い他の県でもやれたら面白いですよね。 妄想膨らませ2017年最後の更新を終えたいと思います。 良いお年をお迎えください。 今日はこのへんで。 それでは。 「友だち登録」でblog更新情報をLINEで通知します!
U6Jn0VocGU) 投稿日時:2010年 09月 05日 10:51 貴重なアドバイス、ありがとうございました。残念ながら、埼玉には国公立大の医学部がないので群大や山梨大、筑波大や千葉大等についても調べていきたいと思います。 【1936720】 投稿者: 自治卒業生 (ID:b4e6ObiJ9oM) 投稿日時:2010年 11月 29日 22:21 なんかわからない人がデタラメな情報書き込んでいるので一言。君の学校の卒業の人と大学で一緒だったが、学生時代素晴らしく優秀でしたし今も立派に働いてらっしゃいます。先生に聞いて会ってみたら? 【1937630】 投稿者: 自治医大の話からは逸れますが・・ (ID:Ycf. C1Vo/fw) 投稿日時:2010年 11月 30日 19:25 まずセンターで9割超えできる力を付けてください。 超難関の旧帝医などは、センター9割の上に とてつもない二次力を要求されますが、 日本全国どこでも行く覚悟とお見受けするスレ主さまなら、 センターさえ取れれば 受かる地方国立医は絶対見つかります。 (地方国立医が二次力は全く要らないと言っているわけではありませんよ) 二次に課される科目が得意科目だけの国立医を探すことも出来ますから、 (例えば数学のみの所、英語のみの所、理数だけの所など) しっかり調べて、少しでも有利な出願をして 栄冠を勝ち取ってください。 でもまだ今高2だということですから、 全体的に力を付けるのが先決ですけどね。。。 【2175740】 投稿者: 筑附生 (ID:. U6Jn0VocGU) 投稿日時:2011年 06月 21日 20:34 暖かいアドバイスありがとうございました。初志完徹、がんばります!
4 digf#2 回答日時: 2005/07/31 15:05 今年、子供が千葉の公立受験をしました。 問題は、毎年かなり違うようです。 勉強は進研ゼミでしていましたが、その他千葉の過去問などでも、数学などはほとんど満点に近い点を取っていましたが、入試の時は、かなり難しかったと言っていました。 その代わり理科は凄く簡単で、満点に近い点を取れたそうです。 昨年の国語の記述式はかなり難しく、新聞にも取り上げられ全国的に有名になりましたよね。今年も、似たような問題は出たようです。 No3. さんが書かれているように問題は簡単でも、そのぶん合格点が高く、子供も、自己採点460点ぐらいでしたが、発表までドキドキでした。 あと、ご存じだと思いますが、千葉は内申点も上位80%に入らないと、審議になってしまうので、子供の受験した学校は135点満点中130点ぐらいないときついと言うことを聞いています。 ですので、仮に問題が簡単で、当日試験が出来たとしても、内申が悪いと落ちることもあります。 私の知り合いで、偏差値が70は軽くあるというお子さんが県千葉を今年受験しましたが、ダメでした。 原因は内申点だったようです・・・ 1 この回答へのお礼 回答ありがとうございます。 問題を作るスタッフも毎年変わっていそうだから、 そのたびに問題の傾向も変わるのは納得です。 私はNo. 3の方の返信にも記述した通り農村部だったので、 本当にのんびりしていて、内申点の話までは先生方から全く聞いていませんでした。 私は10年前なので、今は農村部でも指導しているのかも知れませんが... 。 同じ千葉県でも都心部だとこんなに違うんだと 改めてびっくりしています。 お礼日時:2005/08/01 16:02 No.
「ブラックボックス」や「ホワイトボックス」という言葉を聞いたことがありますか?
9と20. 0」とするか、四捨五入をするかどうか…など、複雑になってくるため、事前に仕様の確認や、認識のズレを取り除いておくことが重要になります。 ★まとめ ★1.テストには、各工程に合わせてさまざまな種類がある ★2.ブラックボックステストとは、システムの内部構造は考慮せず、仕様を満たしているかどうかのみを検証するテスト技法のこと ★3.ブラックボックステストは、「同値分割法」と「境界値分析」を使って行う ブラックボックステストについて理解を深めることができましたか?ソフトウェア開発において、製品の質はお客様の信頼に直結します。 そのため、時間をかけて、さまざまなテスト行うことが重要です。今回ご紹介したブラックボックステストとは反対に、システムの内部構造をテストする「ホワイトボックステスト」というものも存在します。 【参考文献】: 『ソフトウェアテスト教科書 JSTQB Foundation 第3版』 【参考URL】: 参照 2016年7月30日) 【無料ダウンロード】ソフトウェア品質向上ガイドBOOK 第三者検証のスペシャリスト集団である株式会社ウェブレッジが、特に上流工程でのソフトウェア品質向上の手法に関してまとめた資料を無料でご提供しております。
システム開発において、動作テストは欠かせません。クライアントに引き渡す前に、テストを実施し、ミスがないか確認する必要があります。 そこで行うのが、ホワイトボックステストです。 今回は、ホワイトボックステストについて、ブラックボックスとの違いも交えながら詳しく解説します。 1. ブラックボックステスト～概要、技法、テスト観点について～ | ソフトウェアテスト・第三者検証ならウェブレッジ. ホワイトボックステストとは ホワイトボックステストとは、開発者がプログラムが想定通りに動いているかを確認することです 。 具体的には、プログラムの構造やエンジニアが作成したロジック・制御の流れなどを検証します。 ホワイトボックステストを行うには、プログラミングの知識が不可欠です。 内部構造を理解している必要があり、主に開発者が行います。網羅的なテストであり、さまざまな動作を確認可能です。 2. ホワイトボックステストのテスト手法 ホワイトボックステストのテスト手法は以下の2種類です。 ・ 制御フローテスト ・ データフローテスト それでは、それぞれ詳しくみていきましょう。 制御フローテスト 制御フローテストとは、ひとりの処理に対し「プログラムがどう動くのか」図で確認するテストとなります。 全てのフローを理解するのがベストですが、多くの制御フローが膨大になってしまうため、限定的に実施される場合がほとんどです。 命令条件を設け、制御フローの作成・検証を行います。 制御フローから外れたり、迂回した動きが見られたりする場合、そこが修正するべきポイントとなります。 データフローテスト データフローテストとは、データ処理・変数換算がプログラムで指示している形で実行されているか確認するテストのことです。 多くの命令では、入力されたデータを処理し、最終的に他の数値に変換します。 この変数処理が正常に行われているのかを確認するため、意図する結果としての数値を用意し、予想通りになるのかを検証。 データフローテストでは、結果の良し悪しではなく、正しい「計算方法」なのかに着目し、データをみます。 3. ブラックボックステストとは ブラックボックステストとは、システムの仕様確認を行うことです 。 作り手側の確認作業であるホワイトボックスに対し、ブラックボックステストは利用者側の視点で確認するテストとなります。 内部構造ではないため、開発者ではない第三者もテストが可能です。 第三者がテストを行うことで、客観的なテストとなります。 4.
という考え方で、上で挙げた「1以上だったらtrue」の条件式の場合はtrueになるサンプルとして1以上の値のうちどれかひとつを選び、falseになるサンプルとして1未満の値のうちどれかひとつを選びます。trueになるなら9999でも32768でもOKです。テストする値が絞れるということは、それだけテストのコストが減ることでもあるので、適切に値を選ぶことで負担も減ります。 ブラックボックステストはユーザーが目にする部分の確認になるので、ここでエラーやバグがあるとユーザーの満足度が下がってしまうこともあります。 テストする範囲に関してはホワイトボックステストよりは限られるので、時間的なコストだとちょっと低くなります。 どちらをやるべき?