)いつもどおりやることを意識しました。試合が少し荒れていたので、いつも通りということをより心掛けました。緊張もなかったしうまく入れたと思います。 最後のゴールが決まった瞬間はもう倒れこんで、そのあとホイッスルが鳴ったので倒れながら「よし勝った」と思った。すごい試合だった。みんなのお陰。みんなで戦えた結果です。 MF 17 秋野 央樹 リーグ戦では初めてのスタメンで、普段通りやろうと思っていたんですけど、やはり少し硬くなってしまったところはあった。普通にやろうと思っていましたが実際に入ると、埼スタだしレッズが相手で少し空気にのまれてしまったところがあった。個人的には反省するところばかりですが、試合内容的にはみんなが最後まであきらめずに、前向いて顔上げて走って、最後ああいう気持ちのこもったゴールが決まって感動的な試合になった。本当にみんなに感謝したいと思います。 (判定の後よく切り替えたと思うが? )ああいうことは僕も人生で初めてでしたが、なってしまったものは仕方ないと思うしかないし、覆ることはないと思ったので、ハーフタイムでみんなで、勝ってから言うべきこと言おうという話もしていたし、勝たないと何も言えなかったと思う。そういう意味では日本のサッカー界に発信できる試合だったんじゃないかなと思います。 (普段の頑張りが表れた試合だったのでは? )サッカーの神様がいるんじゃないかなと思うくらいでした。これからも日々の練習をしっかりやること、練習から手を抜かないでしっかりやることが大切だと感じました。
Jリーグが浦和に対しての懲罰を決定した 公益社団法人日本プロサッカーリーグ(Jリーグ)は1日、浦和レッズに対しての懲罰を発表した。 6月20日に開催された明治安田生命J1リーグ第18節浦和レッズ対湘南ベルマーレの一戦で、浦和はJリーグが指定する公式の検査で陰性判定を得ていなかったGK鈴木彩艶を起用。これがJFA懲罰規程競技及び競技会における懲罰基準3-3「出場資格の無い選手の公式試合への不正出場 (未遂を含む)」に該当したため、Jリーグは同クラブに対してけん責処分を下すことを決定した。 また、同試合は2対3のスコアで湘南が勝利したが、上記懲罰基準3-3に伴い浦和にとって「3対0として負け試合扱いの処分を科す」(※各個人記録は変更せず)ことも発表。なお、今回のけん責処分は無資格のまま試合出場した鈴木自身ではなく、「出場させた者」にあたる同クラブに下されることもJリーグは伝えている。
【明治安田生命J1リーグ 第18節 浦和レッズ vs 湘南ベルマーレ 2021年6月20日 19:04キックオフ】 思わず目を疑ってしまった。 試合は湘南の1点リードで後半アディショナルタイムに突入していた。 そのアディショナルタイムもおそらくはあと1分もなかった。 杉本健勇 を投入し、さらに 槙野智章 を前線に上げてパワープレーに移行していた浦和の攻撃を湘南が必死に跳ね返すと、そのボールは湘南ベンチのほうへと転がっていった。 すると、ベンチ前にいた 浮嶋敏 監督が小走りにボールの方へと向かった。そしてタッチラインを割ったボールを拾い上げ、リスタートを急いで駆け寄ってきた浦和の選手に手渡したのだ。 湘南の サポーター でなくとも、何をやってるんだ、と思う光景だった。 先制され、追いつき、勝ち越され、再び追いつき、そしてついに87分に逆転したギリギリの勝利を目前にして、どうしてそんなことができようか。 ボールを触らずにスルーしたり、拾い上げて別の方へポイと投げ捨てたり、そういうことをして時間をかけさせるのではなく、なぜ自らリスタートを急ぐ相手に協力する必要があるのか。信じられなかった。 案の定、1分も経たずに試合終了のホイッスルが響いた。 浮嶋監督は、ガッツポーズを見せて勝利の味を噛み締めていた。
指示は何もしてないです。逆にやるかやめるか、聞きました。 「もう俺たち納得できないし、ピッチに立つことはできない」と言われたらそれを止めることはおそらく僕にはできなかったと思います。 でも彼ら(選手たち)がやると言ったので、送り出しました。 だから白紙だったと思います。 - まさにリバウンドメンタリティを発揮した試合だったが、選手たちにどういう言葉をかけているのか? これから世の中がAIが進んで、サッカー界にもテクノロジーがたくさん入ってくる時代になりますし、ここから10年、20年、30年になると指導者がもしくはコーチが必要になるのかならないのかという時代がくるかもしれない。そういう中でも人間がいることの喜びとか、人間がいることで上にいく、という風にしなければいけないと思っています。 そういう意味では非認知能力を高めるというか、うまくなりたいとか、勝ちたいとか、諦めないとか、そういったものを練習で、ピッチの中で外で、選手と一緒に向き合ってやってきてるつもりです。 今日僕がハーフタイムに何を言ったとか、そんな金言はなくて、普段のピッチが今日後半に出たと思います。それはおごりでも自慢でもなくて、そういうものだと思っています。 勝ち、負け、引き分けしかないこの世界で、ひとつひとつ向き合ってやることで、今日のようなプレゼントがあるのかなと思います。 たまたまだと思いますけど、たまたまだで済ませないくらい彼らの想いは強かったと思います。 - まずは審判の不手際が責められるべきだが、あえて伺うが、逆の立場だった場合、GKにゴールインしていたと認めることを求めるのは酷だと思うか?
差別的発言・行為 2. 暴力行為 3. ピッチ等への物の投げ込み 4. 器物損壊 5. 立ち入り禁止エリアへの侵入 6.
決断の経緯を語る「色々な声があるかと思いますが…」 ユンカー旋風は止まらない! 浦和の助っ人FWが公式戦10戦10発(20枚)