・ いよいよ 『劇場版 生徒会役員共2』 が封切りとなりました! 『 劇場版 生徒会役員共 2』 さて、そういうわけで 『 劇場版 生徒会役員共 2』 の感想です。 この感想は、1月1日の朝に一度だけ見た劇場版2を1月2日の昼に書いたものです。 ブログの映画の感想記事って、上映開始から何日経てば内容を詳細に書いて良いのか分からないな…… とりあえず、この記事は劇場版2の内容をできる限り書くつもり。 つまり この記事の感想は、完全にネタバレあり と言えそうです。 映画の内容からパンフレットの内容まで感想を書きます。 鑑賞前に内容を知りたくない方は、ここでお戻りください。 まずは劇場版2についての、ざっくりとした印象から。 一言で言ってしまえば、 テレビシリーズや OAD そのままのアニメ版 『 生徒会役員共 』 です。 特に今回は、劇場版らしさも薄い。 更に気になることに、どうにも全体的に詰めが甘いというか、全体的に雑というか……? おそらく 劇場版2制作中にコロナウィルスの影響が直撃して、満足に映画を作れなかったのでは?
とまで思ったよー。 なお、この再放送パートも、アニメとしての話数カウントは2期の 「#26」 だった。 冒頭30分は再録として、残りの50分ほどは劇場版2で初アニメ化するエピソード。 OAD と同様に、ほとんど全部が 『 生徒会役員共 』 の漫画にあった話のアニメ化だ。 劇場版2オリジナルとなる原作にないパートの尺は、全体で10分くらいかなー? 映画の途中途中にオリジナルシーンが差し込まれてくるので、全体的な時間は分からない。 劇場版2オリジナル要素では、さくらたんが主役だ。 さすがに劇場版2のイメージカットやらを天草シノと2人きりで飾っているだけある! さくらたん推しの映画と言えよう。 映画の最後には、 氏家ト全 先生の脚本によるオリジナルエピソードがある 。 こちらもまた、さくらたん推しだぞ。 そうそう、"劇場版ならではの登場人物紹介" みたいなものも無いよ! この点は劇場版1と同じだね。 あまりにも 『 生徒会役員共 』 OAD などを視聴済みの人向けに作られている。 うーむ、劇場版1を見た人は 『 生徒会役員共 』 を元から知っていた人ばかり、という調査結果でも出たのかなあ。 先に悪いポイントだけ書き出しちゃって良いかな? さっき 「全体的に雑」 と書いたのは、音声とか絵の使い回しとかに雑さを感じた。 "ずば抜けてここが悪い" って箇所は無いものの、ところどころ雑な印象を受けた。 たとえば、登場人物が叫ぶシーンで声が不快に感じるほど叫びが大きいことがあったり (音量調整漏れ?) 。 たとえば、登場人物の移動シーンを一枚絵の変な拡大で表現するシーンがあったり (作画が間に合わず?) 。 特に畑ランコの動きには、狙いでなく製作期間が足りなくて不自然になったのではと思えるシーンもあった。 アニメ版の畑ランコは、人間を辞めたような挙動をすることがアニメ版では売りとなっている。 劇場版2でもそうした動きがたびたびあるけど、作画が追い付かず 不本意 でそうしたのではと感じたシーンもあった。 2度ある大門先生のシャワーシーンも、天丼ギャグではなくて使い回しではないかと。 ラストで天草シノたちがおーっと拳を掲げるシーンとか、オープニングの流用に見えたが気のせいか? #クロスオーバー #徒然チルドレン 生徒会チルドレン共 - Novel by くまのこ - pixiv. 比較対象が過去1回しかない劇場版だからアレだけど、劇場版って普段より作画に力入ってなかったっけ……? 劇場版1のときには感じた、"さすが劇場版だけあって力が入っている" という感想は出なかった。 普段の単行本特典 OAD くらいの出来だ (つまり見る価値があるってことだが) あと、スタッフロールに入る流れも妙だよね。 スタッフロールの後にも確実に話が続くと分かる流れだけど、えっこのタイミングで、みたいに突然だった。 細かいことを言えば、 クラウドファンディング の名前が流れるのが思ったより早いっすよとか。 上記に挙げた全部、今までの 『 生徒会役員共 』 アニメでは、一度も目にしたことのない不自然さだった。 だから GoHands の技術どうこうじゃなくて、コロナの影響で全力を尽くせなかったのではないか、と。 あぁちなみに、パンフレットに 氏家ト全 先生の描きおろしイラストはありません。 というか、 劇場版2で色々なグッズや特典が出たけど、 氏家ト全 先生の描きおろしイラストはひとつもない。 これが劇場版2で一番ショックだったところかなー。 氏家ト全 先生による脚本があったのは救いだけども。 パンフレット掲載のインタビューが、コロナの影響のためメールでのインタビューになるのは仕方がない。 でもさー、どうしてインタビューする相手が金澤洪充監督と主演声優さん4名のみなの?
映画『劇場版 生徒会役員共2』は日常系のラブコメディ 『週刊少年マガジン』で連載中の漫画を原作に、これまで2度のアニメシリーズと、OVA、OADが製作され、2017年には劇場版第1弾が公開された 人気シリーズの劇場版第2弾『劇場版 生徒会役員共2』。 女生徒が多い高校を舞台に、主人公の津田タカトシが、半ば強引に引き込まれた生徒会で、会長の天草シノに振り回されるという、大きな事件も特に起きない、いわゆる日常系のラブコメアニメです。 ですが最大の特徴は、過激な下ネタを連発する作風にあります。 テレビシリーズでは、過激な台詞が効果音でかき消されたり、放送コードギリギリの台詞を連呼したり、画面中にモザイクがかけられるなどが、当たり前となっていました。 劇場版の第2作目となる『劇場版 生徒会役員共2』は、テレビアニメ版と同じで、細かいショートストーリーと、ギャグを連発する内容となっていますが、ラブコメとして、タカトシとシノの関係に進展があるのでしょうか?
作品トップ 特集 インタビュー ニュース 評論 フォトギャラリー レビュー 動画配信検索 DVD・ブルーレイ Check-inユーザー すべて ネタバレなし ネタバレ 全17件を表示 4. 5 ハイレベルな下ネタコメディ 2021年1月26日 iPhoneアプリから投稿 鑑賞方法:VOD 氏家ト全さんの漫画、生徒会役員共の劇場版第一作品。女子校から共学になった学園でひょんなことから生徒会に入ることになった主人公を囲むユニークで幅の広いキャラクターが織りなす下ネタと笑いの数々。劇中では物語の最初から始まっていないので、テレビアニメ版やOVAOADを見ていないと伝わりにくい場面もありファン映画としての面も持ち合わせていますが、事前知識が無くてもそれなりに楽しめる作品だと思います。テレビアニメを見た方なら伝わると思いますが4コマ漫画のように短い話を幾つも重ね、60分を作っている映画ですのでOVAやOADを映画館で2話分見る感覚でした。とは言え、アニメーションも音楽もキャラクター性もしっかりしているので十分に楽しめる作品だと思います。 3. 5 短くて残念だったけど、やっぱり笑える 2020年11月28日 PCから投稿 鑑賞方法:DVD/BD 映画にしては短くてちょっと残念 中身は相変わらずの生徒会役員共で安心 当然の様にでる下ネタボケが面白くて好きなんだけど やっぱり1時間じゃ物足りないなという感想 また映画やるみたいだからそっちはもっと長いといいな 4. 0 下ネタが… 2020年1月1日 iPhoneアプリから投稿 ネタバレ! クリックして本文を読む 2. 0 可もなく不可もなく 2017年9月4日 iPhoneアプリから投稿 正直、二期終わってからだいぶ経っちゃいましたから、急に発売してもキツイと思うので仕方ないのですが、もし終わって間が一年半位ならOVA、欲を言えばテレビの特番で良いのでは?とは思う感じ 一見さんにはオススメ致しませんが、原作やアニメをみて生徒会役員共が好きな方にはみても良いと思うくらいにはすすめます。 3. 0 んー。 2017年8月14日 iPhoneアプリから投稿 見てておもしろかったし、笑うところが多かったけどなにか物足りない感じがしました。 3. 0 いつも通り 2017年8月11日 iPhoneアプリから投稿 いつも通り下ネタもガンガンぶち込んでくる。 普通に面白かった。 けど、わざわざ1100円(ファーストデイ)払ってまで見たいかというとそうでもない。 なんならOVAとかでいいのではないかと… 4.
不安要素③:運営会社がマンションの一室 オンラインサロンの運営会社についても捜査を開始。「BLITZ」というウェブサイトを介してサービスを提供していることが確認できたのですが、 現時点では「KAZMAX」のサービスだけ が掲載されている状況から、 このために立ち上げられたwebサイト であることが分かります。 運営会社の名前は「合同会社DNC」という企業であり、記載されていた所在地を確認したところ、以下のマンションが見つかりました。 「KAZMAX(吉澤和真)」自身は2桁億円の資産を稼いでいると自称している人物ですが、なぜこの物件を選んでしまったのか。 明らかに稼いでいるように見えないのは、筆者だけでしょうか? 不安要素④:最低の顧客対応 上記は実際に配信された「KAZMAX(吉澤和真)」のリアルタイムトレードの様子。 時間を見ると 深夜1時や早朝6時、そして昼や夕方 など、ひっきりなしにトレードを公開していることが分かります。 このトレード手法を真似るのだと考えると、 時間的に無理 があるのは明白ですね。しかもこれ、1分以内にエントリーした際の想定です。 更に言えば、会員数は3000人を超えたと発表されています。果たして 3000人全員がこの表通りの注文 が行えるのでしょうか? どう考えても100%無理 ですよ。 参加者の中にはこの状況に疑問を持った方がいたようで、Twitterでその悲痛な叫びを公開しておりました。 自身が物理的に無理な要求をしているにも関わらず、 センスがないの一言で一蹴 してしまう対応。 どうやらこれが 「カズマックストレーダーズサロン」の現実 のようです。 不安要素⑤:10年前は素行不良だった 「KAZMAX(吉澤和真)」について捜査している際に、2006年時に建てられた2chのスレッドにて若かりし「KAZMAX」の素行不良について語られているページを発見。 これらは明大中野高について語られるスレッドの一コマ。「KAZMAX」の出身校を考えると、本人についての可能性は高いと思われます。 だからどうなんだという話にはなりますが、発見してしまったので一応、ご紹介しておきます。 カズマックストレーダーズサロンのまとめ 単なる面白い人として見る分には何も問題ないと思いますが、 関わりたくないヤツ だなという印象です。 相場操縦疑惑や 薬物で逮捕 など、ウワサの絶えない人物ですから。 実際に「カズマックストレーダーズサロン」にて、 サロン生を利用して相場操縦 をしていたことが暴露されています。 信者のように集まるサロン生の資金で相場を動かし、自分が利益を上げる。 もちろんですが、 サロンの利用はお勧めできません 。
6 Ishiwara 回答日時: 2009/07/03 20:32 正しい読み方は知りませんが「はんじつかそう」でしょうか。 「事実に反する仮定を立て、その結果を想像する」ことですね。 「もし彼女と結婚していれば、幸せであったろう(に)」 If I married her, I would be happy. 「(過去に)彼女と結婚したならば(現在は)幸せだったろう。」ですが、なぜか、この文の後半は(現在のことなのに)多くの場合過去形で表現されます。これは英語文法の影響と思います。 また、最後の「に」は、あってもなくても成立しますが、「に」があると「現在は幸せでない」という「後悔」の思いが強調されます。 この回答への補足 早速のご回答ありがとうございます。「反実」と「だろうに」の意味はよくわかりました。またお尋ねしたいところがあります。 「まし」の意味について、手元の参考書は上のように書いています。私は1と3の違いがわからなくなりました。もう一度教えていただけないでしょうか。 補足日時:2009/07/03 21:22 1 No. 5 kzsIV 回答日時: 2009/07/03 16:31 のNo, 2 にも回答しましたが、反実仮想は仮定条件、既定条件、と並ぶ条件法の一つです。 命題P と 命題Q が因果関係にあり、 P が 真であるとき Q が 真である場合、 仮定条件、「(もし) P ならば Q であろう。」 は、多く未来時制に使われます。論理学でいう「P→Q」とは違って 自然言語では、「Pでない ならば Q でない だろう。」を含意します。 既定条件は、多く過去時制に使われます。 「Pすると Qする。」 「Pしたら Qした。」 反実仮想は、仮定条件過去時制であるともいえます。 「もしPであったならば、Qで あったろう 」となり 「事実は P でなかったので Qでない。」を含意し、 「Qであったらよかったのに」と感情を表白します。 補足日時:2009/07/03 21:10 0 No. KAZMAXの経歴とサロンの評判を調査‐ 実は反社との繋がりも…. 4 takayansos 回答日時: 2009/07/02 22:21 「反実(はんじつ)仮想(かそう)」という言葉には、「事実に反した仮(かり)の想い(おもい)」という意味があります。 「もしも~だったら…なのに」という「不可能であるるが、もしもそうであったなら」という思いを伝える場合に用いられます。 英語の、'If I were a bird, I would fly to you.
2018年7月12日、京都大学・東京大学・東京工業大学の共同研究により 、「マヨラナ粒子」という幻の粒子発見 のニュースがありました。 マヨラナ粒子は、1937年にイタリアの物理学者 エットレ・マヨラナ によって存在が予言されました。 新聞記事では、マヨラナ粒子は粒子と反粒子両方の性質を併せ持つ、と紹介されていましたが、これは正確ではありません。 マヨナラ粒子はフェルミ粒子の1種であり、「 フェルミ粒子のうち、電気的に中性で、粒子と反粒子の区別がつかない粒子」 のことを指します。 目次 1. 粒子・反粒子とは何か? 1-1. ディラックが見つけた反粒子の概念 1-2. 反粒子は時間をさかのぼる? 1-3. 現れては消える仮想粒子の世界 2. 粒子と反粒子が同数なら、宇宙は存在しなかった 3. まとめ 1-1.