[2013年04月15日08時00分] 【ドラマ】 (C)2011 JS Pictures Inc. ギュウォンが転びそうになるのをかばって手首をケガしてしまったシン、留学が決まったギュウォンを心配させまいと必死でそのことを隠そうとし、挙句の果てにはギュウォンと別れることに…?2人はそのまま離れ離れになってしまうのか!?
1回分を短くしたから?とは、思わないのですが・・・ ミュージカルを描いたはずなのに・・いつの間にかの方向転換でしたね。 シネちゃん、最終回はロングヘアーになっていて、可愛かったんですね。 前の髪形よりも、やはりロングがお勧め。 ヨンファも少し短くなってふっくらブローしてる感じ?・・・初めのシンというか、カムバック当時に戻った感じでした。 お互い好きなのにお互いの気持ちを考えて・・という感じの流れだったので、 最後の最後にキスシーンがあるとは覚悟してましたが、 やはり・・・(苦笑) でも・・・正直あっさりしすぎかな? 会いたくて・・会いたくて、やっと。。。。とこみ上げる感情が描かれいるはずなのですが もっと力つよく出来ないのと思う位(笑)のぎこちない感じのキスでした(笑) でも、すごーーく長くて・・・苦笑。 角度を変えて何度も撮りなおしてるのが解りましたが・・・ まだまだ演技は経験不足かな(爆) ウギョルのポッポシーンを思い出してしま行った私です。 朝9時頃に撮影は終了した様ですが、このキスシーンは朝撮った様で 雨上がりの緑が美しいシーンキスでしたね。 そう言えば・・・最後の2人。 今までの2人の足跡を辿って最後にハグ・・・どこかで見た様な? (笑) 最後のキスは、もうひとつの物語の時に見たかったな。 最後にドラマのオフショットが流れましたが、 出演者の皆がいい雰囲気で、やはり仲が良い・・・!! ヨンファの頬を触るシネちゃんや、じゃれあう2人の姿に・・ちょっと・・・(汗) 上のお話しは、字幕なしで見てるので、違う事も多々あると思いますが・・ お許しを!! あ~~あっという間の3カ月・・・本当に終わりましたね。 日本でロケをする話しが無しになって・・考えてみれば、初めから後手後手になったのかも? 初めの「フェスティバル」という題名からとは違う方向へ行ってしまったり、 思いもかけない事故があったり・・・ 脚本が酷すぎたのが、何よりも残念。 結局監督さんは現場へ戻らず仕舞いとか? 映像が初め綺麗だと思ったのに・・・・ 視聴率は悪かったけど「オレのことスキなの」は、俳優が頑張った!と言う嬉しい記事が出てましたので紹介しますね。 ★こちら! オレのことスキでしょ｜キャスト・あらすじ・最終回感想・評価！ | キムチチゲはトマト味. 初めての主役に責任を感じてるでしょうが、 ヨンファ・・・本当にお疲れ様!! 頑張ったね^^ 今日は打ち上げかな?? ドラマの余韻を残しつつ・・・今は達成感を感じているでしょうか?
オレの事スキでしょファンの方すみません 最後まで見ました…が あの終わり方なんなんでしょう(-"-;) 無理やり強制終了させたようで見終わったあと・・・(・_・)エッ....? って感じでした 15話って中途半端だし…やっぱり視聴率が悪かったからでしょうか?
4} $\lambda=1$ の場合 \tag{2-5} $\lambda=2$ の場合 である。各成分ごとに表すと、 \tag{2. 6} $(2. 4)$ $(2. 5)$ $(2. 6)$ から $P$ は \tag{2. 7} $(2. 7)$ で得られた行列 $P$ が実際に行列 $A$ を対角化するかどうかを確認する。 $(2. エルミート 行列 対 角 化妆品. 1)$ の $A$ と $(2. 3)$ の $\Lambda$ と $(2. 7)$ の $P$ を満たすかどうか確認する。 そのためには、 $P$ の逆行列 $P^{-1}$ を求めなくてはならない。 逆行列 $P^{-1}$ の導出: $P$ と単位行列 $I$ を横に並べた次の行列 この方針に従って、 上の行列の行基本変形を行うと、 以上から $P^{-1}AP$ は、 となるので、 確かに行列 $P$ は、 行列 $A$ を対角化する行列になっている。 補足: 固有ベクトルの任意性について 固有ベクトルを求めるときに現れた同次連立一次方程式の解には、 任意性が含まれていたが、 これは次のような理由による。 固有ベクトルを求めるときには、固有方程式 を解き、 その解 $\lambda$ を用いて 連立一次方程式 \tag{3. 1} を解いて、$\mathbf{x}$ を求める。 行列式が 0 であることと列ベクトルが互いに線形独立ではないことは必要十分条件 であることから、 $(3. 1)$ の係数行列 $\lambda I -A$ の列ベクトルは互いに 線形独立 ではない。 また、 行列のランクの定義 から分かるように、 互いに線形独立でない列ベクトルを持つ正方行列のランクは、 その行列の列の数よりも少ない。 \tag{3. 2} が成立する。 このことと、 連立一次方程式の解が唯一つにならないための必要十分条件が、 係数行列のランクが列の数よりも少ないこと から、 $(3. 1)$ の解が唯一つにならない(任意性を持つ)ことが結論付けれられる。 このように、 固有ベクトルを求める時に現れる同次連立一次方程式の解は、 いつでも任意性を持つことになる。 このとき、 必要に応じて固有ベクトルに対して条件を課し、任意性を取り除くことがある。 そのとき、 最も使われる条件は、 規格化 条件 $ \| \mathbf{x} \| = 1 ただし、 これを課した場合であっても、 任意性が残される。 例えば の固有ベクトルの一つに があるが、$-1$ 倍した もまた同じ固有値の固有ベクトルであり、 両者はともに規格化条件 $\| \mathbf{x} \| = 1$ を満たす。 すなわち、規格化条件だけでは固有ベクトルが唯一つに定まらない。
これは$z_1\cdots z_n$の係数が上と下から抑えられることを言っている.二重確率行列$M$に対して,多項式$p$を $$p(z_1,..., z_n) = \prod_{i=1}^n \sum_{j=1}^n M_{ij} z_j$$ のように定義すると $$\partial_{z_1} \cdots \partial_{z_n} p |_{z=0} = \mathrm{perm}(M) = \sum_{\sigma \in S_n} \prod_{i=1}^n M_{i \sigma_i}$$ で,AM-GM不等式と行和が$1$であることより $$p(z_1,..., z_n) \geq \prod_{j=1}^n z_j ^{\sum_{i=1}^n M_{ij}} = \prod_{j=1}^n z_j$$ が成立する.よって、 $$\mathrm{perm}(M) \geq e^{-n}$$ という下限を得る. 一般の行列のパーマネントの近似を得たいときに,上の二重確率行列の性質を用いて,$O(e^{-n})$-近似が得られることが知られている.Sinkhorn(1967)の行列スケーリングのアルゴリズムを使って,行列を二重確率行列に変換することができる.これは,Linial, Samorodnitsky and Wigderson(2000)のアイデアである. 2. 相関関数とパーマネントの話 話題を少し変更する. 場の量子論における,相関関数(correlation function)をご存知だろうか?実は,行列式やパーマネントはそれぞれフェルミ粒子,ボソン粒子の相関関数として,場の量子論の中で一例として登場する. 物理・プログラミング日記. 相関関数は,粒子たちがどのようにお互い相関しあって存在するかというものを表現したものである.定義の仕方は分野で様々かもしれない. フェルミ粒子についてはスレーター行列式を思い出すとわかりやすいかもしれない. $n$個のフェルミ気体を記述する波動関数は, 1つの波動関数を$\varphi$とすると, $$\psi(x_1, \ldots, x_n) =\frac{1}{\sqrt{n! }} \sum_{\sigma \in S_n} \prod_{i=1}^n \varphi_{i}(x_{\sigma(i)}) =\frac{1}{\sqrt{n! }}
後,多くの文献の引用をしたのだが,参考文献を全て提示するのが面倒になってしまった.そのうち更新するかもしれないが,気になったパートがあるなら,個人個人,固有名詞を参考に調べてもらうと助かる.
ホーム 物理数学 11.
たまたまなのか結果が一致したので確認したいです 大学数学 統計学の問題 100%充電した状態から残り15%以下になるまでの持続時間を200回繰り返し計測したところ、平均は11. 3時間、標準偏差は3. 1時間であった。持続時間の平均の95%信頼区間はいくらか? 分かる方教えて下さい 数学 画像の問題の説明できる方いらっしゃいませんか? 資格取得で勉強していますが、わかりません。 よろしくお願い致しますm(_ _)m 数学 至急です。コイン付き。数学の問題です。教えてください。(2)は、簡潔でも構わないので、説明もできればお願いします。 数学 [緊急] 級数の和の問題です。 どう解けばよいか分かりません。 よろしくお願いします。 kは自然数です。 数学 この問題の正解は378個ですか? 数学 円周率は無理数だということを証明したいです。 間違えがあれば教えて下さい。 お願いします。 【補題】 nを任意の正の整数, xをある実数とする. |(|x|-1+e^(i(|sin(x)|)))/x|=|(|x|-1+e^(i|x|))/x|ならば x≠2πn. まず 3<π<3. 5. nを任意の正の整数, xをある実数とする. x=2πnならば |(|x|-1+e^(i(|sin(x)|)))/x|=|(|x|-1+e^(i|x|))/x|. x=1ならば |(|x|-1+e^(i(|sin(x)|)))/x|=|(|x|-1+e^(i|x|))/x|. x=2πnより x/(2πn)=1なので x=1=x/(2πn). よって n=1/(2π). nが整数でないことになるので x=2πnは不適. よって |(|x|-1+e^(i(|sin(x)|)))/x|=|(|x|-1+e^(i|x|))/x|ならば x≠2πn. 【証明】 円周率は無理数である. a, bをある正の整数とする. πが有理数ならば |(|x|-1+e^(i(|sin(x)|)))/x|=|(|x|-1+e^(i|x|))/x|かつ x=2πaかつx=2bである. 補題より x≠2πa より, πは無理数である. エルミート行列 対角化 固有値. 高校数学 わかる方お教え下さい! 問1 利子率5%の複利計算の口座に12年間毎年1万円を追加して預け入れるとする。12年目に預けいれられた時点での口座残額を答えなさい。ただし小数点4桁目を四捨五入した小数(単位は万円)で答えなさい。計算には電卓を使って良い。 問2 数列at=t^6/t^5+t^9を考える。t→0とするときの極限の値はaでt→∞とするときの極限値はbである。ただし正の無限大はinf、負の無限大はminfと書く。この時のaの値とbの値を答えなさい。 問3 乗数効果を考える。今、突然需要の増加が1億円あったとする。このとき、この需要は誰かの所得になるので、人々が増加した所得のうち70%だけを消費に回すとすると、需要はさらに追加で0.
4. 行列式とパーマネントの一般化の話 最後にこれまで話してきた行列式とパーマネントを上手く一般化したものがあるので,それらを見てみたい.全然詳しくないので,紹介程度になると思われる.まず,Vere-Jones(1988)が導入した$\alpha$-行列式($\alpha$-determinant)というものがある. これは,行列$A$に対して, $$\mathrm{det}^{(\alpha)}(A) = \sum_{\pi \in \mathcal{S}_n} \alpha^{\nu(\pi)} \prod_{i=1}^n A_{i, \pi(i)}$$ と定めるものである.ここで,$\nu(\pi)$とは$n$から$\pi$の中にあるサイクルの数を引いた数である.$\alpha$が$-1$なら行列式,$1$ならパーマネントになる.簡単な一般化である.だが,これがどのような振る舞いをするのかは結構難しい.また,$\alpha$-行列式点過程というものが自然と作れそうだが,どのような$\alpha$で存在するかはあまり分かっていない. また,LittlewoodとRichardson(1934)は,$n$次元の対称群$\mathcal{S}_n$の既約表現が、$n$次のヤング図形($n$の分割)と一対一に対応する性質から,行列式とパーマネントの一般化,イマナント(Immanant)を $$\mathrm{Imma}_{\lambda}(A) =\sum_{\pi \in \mathcal{S}_n} \chi_{\lambda}(\pi) \prod_{i=1}^n A_{i, \pi(i)}$$ と定めた.ここで,$\chi_{\lambda}$は指標である.指標として交代指標にすると行列式になり,自明な指標にするとパーマネントになる. 他にも,一般化の方法はあるだろうが,自分の知るところはこの程度である. 普通の対角化と、実対称行列の対角化と、ユニタリ行列で対角化せよ、... - Yahoo!知恵袋. 5. 後書き パーマネントの計算の話を中心に,応物のAdvent Calenderである事を意識して関連した色々な話題を展開した.個々は軽く話す程度になってしまい,深く説明しない部分が多かったように思う.それ故,理解されないパートも多くあるだろう.こんなものがあるんだという程度に適当に読んで頂ければ幸いである.こういうことは後書きではなく,最初に書けと言われそうだ.