ゆうママさま こんにちは! (*^_^*) うちのこは ぴの といいますw♂です^^ ちょうど空気清浄機の上部にスイッチとかがあり、 そこに飛んでいってそのうめこまれてるスイッチを ガシガシしてたりしますw 風をあたりにいってるわけではないですが、 なんでもかじりたがるので、困ったものですw 本体は確か10キロくらいと書いてあり、買う前は重いなと おもっていましたが、いがいと?片手でもてたりもしますw といってもそんなに持ち上げはできませんが、ちょっとずらすというくらいなら・・・・ ケージを2つもちあげるくらいですかね? !ww 加湿は気化式なので見えないからあれですが、 自動で今もつけてますが部屋の湿度60%です これを窓をあけて空気をいれかえると一気にへりますが、 またいつの間にか60こえてます。 うちがじめってるのかな?w 石油をつかったファンヒーターいいですよねw すぐあったかくなるし、確実に部屋全体があったかくなる! でも、なにかでみたのですが人間にも石油ファンヒーターとうは換気が必要なように、 鳥さんにも必要で、直接風があたらないようにして、 付けた時と消した時のあの臭い、、、、 アレを換気してあげたらいいと思います^^ TCK55Mのお手入れですが、 前面がぱこっと蓋のようにあきます。 そこにあみあみのエアコンにもあるフィルターがあって そこにめっちゃほこりがくっつきます! オゾン発生器と空気清浄機の違いを理解する | オゾン発生器専門店【オゾンマート】. それだけすいこんでますwww この間あけたらおもわず「ぎゃ!」となりましたw で、掃除機で吸って水洗いして乾かして、、、、 蓋も内側に誇りが付いてるので拭き取ったりして、、 再起動して掃除完了ですw ほかに中にある太いフィルターがあるんですが、 それは10年に一回取り替えるらしいです! もしお近くに家電売ってるとこがありましたら、一度みに いって持ち上げたり、ぱこっとあけてもいいかもですw(^O^) これからは花粉の季節になりますね。 花粉モードっていうのを24時間つけっぱなしにしてみます^^ シャープさんの同じような大きさで同じような値段のもの、 私もそちらと検討していたので気持ちがわかります^^ いい買い物ができますように☆ いま写真取ろうとあけたら誇りと羽が・・・・!! (^_^) 掃除しました。。 掃除をとりのぞききるまえの写真ですので注意ですw ダイキンのまわしものじゃないですよwww 家電好きなんですw おお!
19倍あります。つまり、スカスカなのに微粒子が良く取れるフィルタ、或いはシステムと言えるでしょう。 まあ、このテストに使っているのは電気集塵方式が得意とする0. 5μm以下のタバコの煙ですから、微粒子の捕獲量が多いのは当然なんですが、残念なのは当のMCK55Pの高性能フィルタがどの程度の性能なのかさっぱり分からない事ですね。こちらがHEPAなら微粒子の捕集に対する電気集塵式の優位を説けるのですが、これでは良いのか悪いのか分かりません。 また、このテストはタバコの煙だけですから総合的な捕集効率とは別の話になります。10年経ってもフィルタの集塵効率が70%を越えてると言う事は、0. 5μm以上の粒子の捕集率が低いのでしょう。でないと20年なんて数字は出て来ませんから(笑) フィルタの寿命や粒子捕獲量を増やすのは実は大して難しい事ではありません。単純にプリーツを深く取る、つまりフィルタの表面積をさらに広くする事である程度対応出来ます。実際に業務用フィルタでは奥行きが30cm程度ある物もあります。当然、サイズが大きくなりコストもかかります。 ダイキンのフィルタはそうした物ではありませんから、たとえ電気集塵式の有利さはあるにせよ総合捕集率や量が上回っているとは考えづらいですね。適度に取り逃がすことで寿命を延ばしているフィルタ、と考える方が理に適っていると思います。 新電気集塵方式のまとめ 何せ物差しとなる物が無いだけに結論と言うべき物は出ません。材料不足ですね。ですから推論と言う形でまとめてみたいと思います。こんな感じです。 現行の新電気集塵方式と言うのは、旧型より電気集塵ユニットの能力は落ちているがメンテナンス性は向上している。また、それを補完する形でフィルタ能力は大きく向上した。少なくとも隙間からダダ漏れの状態は改善している。 だが、トータルで性能が向上したかどうかは全く不明。それに一切触れないと言う事は言えない様な性能なのか?
関連記事: ダイキンvs他社 にほんブログ村
1ppmの半分の0.
誰かがベクターウイルスと接触したことがあり、その後それに対する免疫(「抗ベクター免疫」)を発達させた場合、これは問題のベクターワクチンの有効性を損なう可能性があります。 また、人間の細胞の遺伝子構成に密輸された外来遺伝子が組み込まれることを恐れる人もいます-予測できない結果をもたらします。実際、ベクターウイルスは通常、そのゲノム(導入された抗原の青写真を含む)がヒトゲノムに挿入されないように構築されています。 代わりに、導入された外来遺伝子は限られた時間だけ細胞によって変換されます-免疫系がベクターウイルスを制御下に置き、それらを排除するとすぐに、病原体抗原の産生も停止します。しかし、それまでに、適切な免疫反応が一般的に達成されるはずです。 どのようなベクターワクチンがありますか? これまでに、2つのベクターワクチンが承認されています。1つはデング熱に対するもので、もう1つはエボラに対するものです。近い将来、別の承認が追加される可能性があります。つまり、COVID-19に対するワクチンについてです。 現在、いくつかの製薬会社がウイルスベクターに基づくコロナワクチンに取り組んでいます。通常、アデノウイルスはベクターとして使用されますが、はしかウイルスなどの他の病原体が使用されることもあります。いずれにせよ、ウイルスベクターは、増殖することができなくなるように改変されている(非複製ベクターワクチン)。そして、これらのベクターウイルスには通常、COVID-19病原体のスパイクタンパク質(Sars-CoV-2のエンベロープからの特徴的なタンパク質)の遺伝子がロードされています。 現在研究されているコロナに対するさまざまなベクターワクチンのうち、1つが現在主導的です。2回のワクチン投与で投与され、Sars-CoV-2に対して有効であると言われているアデノウイルスベースのベクターワクチンの最初の部分です。 、欧州医薬品庁(EMA)に提出された販売承認申請書が作成されました。
コロナ「デルタ株」は子供にとってより危険 警戒を強めるべき理由(Forbes JAPAN) - Yahoo! ニュース はじめは子供は抵抗力があがったほうがいいとか?? 何とか良く分からないけれど、幼児は母のそばにいるようにしてマスク着用まではいわれていなかったと思うのですが、(つけていないし) 大人の間で終息するまでは、なんだか分からないものを感染させないようにマスクとか、消毒やらで守るようにしないと、インドネシアと環境が違うからといって、大丈夫なのだろうかといつも感じています。。。 (それでは元々日本人に抵抗力があったということになりますし・・・・) マスク着用によって、乾燥もせずウイルスもいくらか防げるということはとても大事です。 広い場所で、熱中症予防にちょっと外して休憩するなら大丈夫でしょうが、ちょっと入ってしまうとデルタは体内で増幅するのが強くて速いそうですから。 私は花粉症でもあって、冬などは乾燥によってウイルス性の風邪が元気になるので、湿気があるほうが良いですし、毎年マスクは必需品です。マスクをすると呼吸が楽になりますし、空調が汚れている所が多く室内の空気の臭い(カビ? )や埃で、何となく苦しいようでマスク付けると逆にすっと楽になるんですね。 ミントスプレーをかけておくとさらに良いですし。 不織布マスクのウイルス除去がはいったものも100円で販売されているところもありました。 古い価値観によって疑いやすい性質を私たちは持っていますが、実は 現在は必要なものはあっという間に店に並ぶ速さで、必要なものほど安くなるんです。 どこからともなく風の時代は速攻薬や、必要物資が届くんですね。 それを信頼できないのが、古いカチカチ頭なんですよね 今は嘘がすぐばれるので、ニュースも真実が流れやすい んです。 それと 、富士山が噴火の危険があるので、今年は閉山していましたが、もし噴火が起きたらそれ以上に空気が危険になるので、危険地域は不織布マスクは沢山持っておかないとです。 いざという時のために、必要なものをそろえておきましょう☆ コロナの状況下で、個人店が非常に苦境に陥ってしまっています。 全体の収入が減れば、もちろんなんとかなっている所も客数が激減していき、建物の掃除をする人がいなくなると水の流れがとまるせいか、臭いとか、なんだか細菌が増えていくように感じています。 経済不活性は水の流れを止めるんですね。。。 コロナ後も「二度と戻ってこない」職業とは?
分かってきたワクチンの効果と副反応 スパイク蛋白を作ります。 その後、スパイク蛋白はマクロファージの表面に現れると、 ・人間の遺伝子の情報に変化が加わることはない。 ・mRNAは接種後数日以内に分解され、 作られるスパイク蛋白も接種後2週間でなくなると言われています。 こうしたmRNAワクチンの機序からは、接種後1年以上が経ってからの副反応は想定されていません。 新型コロナワクチンの効果とは? ・感染そのものを防ぐ効果 ・感染したとしても重症化しにくい、周囲に広げにくい 厚労省 新型コロナワクチン Q&A 反ワクチン派とワクチン推進派の意見 反ワクチン派 ワクチン推進派 安全性に疑問 ・開発期間が短すぎる ・数年後の体にどんな影響がでるか分からない 効果が確認された ・多様な人種、年齢、病歴の人々に一貫して効果が確認された。 ・テストも数万人規模で行われた ・深刻な副作用リスクは、全ての医薬品にある 感染リスクが低い若い人に接種する必要はない 集団免疫をつけるには、出来るだけ多くの人に接種する必要がある 反ワクチン派は、 ワクチンの安全性 を重視していて、 ワクチン推進派は、安全性よりも ワクチンの効果 を重視しているようです。 安全であり、かつ効果もあるというのが、理想ですが、 "身体に負担がかかるワクチンは打てない"と選択するか "感染予防の効果"を選択するかは、 各個人の判断に委ねられるということでしょうか?