2020. 05. 11 柔軟剤は、衣類をふっくら柔らかく仕上げるだけでなく、静電気や臭い、洗濯物のからみやシワを防止・軽減するなど、さまざまなメリットがあります。その反面、注意すべき点が多いのも事実。「柔軟剤いらずの洗濯術」を提案する洗濯ブラザーズに、そのあたりの事情を詳しく聞きました。 ここ数年香り付き柔軟剤のブームが続いていますが、洗濯でこんな悩みはありしませんか?
肌触りが合う人にはサラッとした印象があるでしょう。しかし、静電気を貯めやすい人などには、チクチクした刺激を感じることも多いでしょう。 というのも、ポリエステルは、静電気をよく起こす素材だからです。 ポリエステルはマイナスの電気を帯びやすく、逆に肌はプラスの電気が帯びやすいため、静電気が起こります。 静電気と認識できる激しい電気ではなく、素材と皮膚の間で小さな静電気が起こり、その電気が、チクチクしたかゆみのような刺激を与えます。 結局ポリエステルの下着は肌に優しいの?
ぷよぷよじゃなくなれば、悩み解消です。 ま、ガードルも不要になりますけど(笑) ちなみにその頃は身長170センチ体重59キロで、今の体重は54キロです。 トピ内ID: 1634541088 スレンダー 2010年9月20日 14:50 痩せる…でなく シェイプアップされた方が良いかと。あくまで 私男性からのアドバイスは それぐらいで すいません。トピ主が気にならないなら現状で良いですし、現に私の妻は43で ナイスバディです。(それが良い悪いではありません) 気にするならシェイプアップ、気にならないなら、現状で良いかと。 トピ内ID: 0890471214 🐱 みこ 2010年9月20日 23:04 歳と共にお腹のお肉は、悩みの元です。 やはり、ちょっとでもスリムに見せたくて (ワコー〇)(トリン〇)などの、ちょっと長めの ガードルタイプの物を着用してますが、ウエスト部分が幅広いもので丸まりにくいと店員さんに言われましたが・・・やはり少しは仕方ないかと諦めです。 ボディスーツが嫌いだから。 でも、足の方は丸まりませんよ。 保温の為にも良いかと思って着用してます(笑) トピ内ID: 5933026411 ジュンちゃん 2010年9月21日 05:17 私もです。 柔らかい生地ではないですか? 身体にフィットしたキャミソールは、クルクルと胸近くまで上がってきて気分悪いです。 ガードルも、通販で買った柔らかい生地の物は太ももから上にクルクル上がってきて、何とも不快でした。締め付けられて苦しいんですよね。 これは痩せていた頃は問題なしだったのですが、9キロ太りその現象が出てきましたので、太ったせいだと思います。 どなたか書いていますが、某有名下着メーカーのはそのような事は全くありません。 トピ内ID: 6806924267 LILY 2010年9月21日 07:32 私もあと数ヶ月でトピ主さんと同じ歳になりますが、ガードルなんてはいた事ないし、はこうと考えた事もありません。 ちなみに173センチで53キロです。 トピ主さん同様、三十路に突入してから代謝が落ちたのか、2キロ増えてなかなか戻りませんが、これ以上太らないよう、代謝が落ちないように腹筋したりしてます。 ガードルで押さえ込むのも結構ですが、このまま何もしなければブクブク太る一方ですよ。 三十路だって努力次第で肉体改造できます。 地道に腹筋、効きますよ♪ トピ内ID: 6316582679 🐷 ぶよぴー 2010年9月22日 05:44 めくれます!私も!ウエストがめくれると気持ち悪いし、痛くありません?
20~30代の女性に、「お付き合いしている彼にはいてほしいパンツはどんなパンツ?」とアンケートを取っちゃいました☆すると、1位が「ボクサーパンツ」(54%)、2位が「トランクス」(41%)と、回答はこの2タイプにほぼ集約される結果に!選んだ理由として多かったのは、「見慣れている」、「下着っぽさが少ない」、「王道だから」など、定番だし、いやらしさを感じないという理由が多いという結果になりました。 引用:これだけはイヤ!男子の「NGパンツ」を検証 URL: 上記のアンケートでは、ほぼ同数の僅差だけどトランクス派より ボクサーパンツ派 が多いと出ました。 女性が男性のパンツを見る際はあのときなので、 雰囲気を壊さないために ボクサーパンツを選ぶべきかも。 ただし、ボクサーパンツを選べば良い訳ではなく、 いろいろな制約がある ので勘違いしないように。 ちなみに、 少数のブリーフ派 の方は論外らしいので、今すぐボクサーパンツに穿き変えましょうね。 ピチピチのビキニタイプ のパンツも女性は嫌うので、ボクサーパンツでも穿いてはダメですよ。 キシ 中年太りの40代にボクサーパンツは似合わなそうですね。 健康のためにはどっちのパンツが良いのか? 女性の好みは僅差でボクサーパンツだとわかりましたが、 健康面 ではどっちが正解なのでしょうか。 健康面で考えると、ボクサーパンツよりも トランクス の方が良いらしく、理由は パンツにこもる熱 。 生殖機能は熱に弱く パンツが熱くなるのは良くないので、 通気性が良くないボクサーパンツ がダメなんです。 ボクサーパンツは フィット感 があり熱がこもりやすく、 お腹や太ももの付け根を圧迫 しますからね。 健康の面を考えたら、 適度な通気性 がありパンツの中に 熱がこもりにくい トランクスを選びましょう。 キシ 見た目が悪いけどダブダブのボクサーパンツなら大丈夫かも。 ボクサーパンツとトランクスのメリットとデメリット 女性と健康面で選ぶパンツがわかったけど、二つの意見は共存しないから選ぶ際に迷いませんか?
こんにちは。パンツにはうるさい羽鳥です。そんな私がパンツを買うのは決まって職場近くの新宿二丁目。男物女物問わず、パンツにかける愛情と情熱は、かの有名なパンツマエストロこと『 白い三角定規 』さんに匹敵すると自負しております。 さて、そんなパンツァーな私が最近「 ムム!
清浄度検査の流れ コンタミ抽出 コンタミ粒子の抽出に最も使用される方法は、部品の表面を高圧の流体で洗浄する方法(圧力リンス)である。その典型的な例を以下に示す(図3参照)。 図3. テラヘルツ光が姿を変えて水中を伝わる様子の観測に成功！－ これまでの常識を覆すテラヘルツ光の新たな活用法として期待 － - 量子科学技術研究開発機構. 圧力リンス例 他には超音波槽を用いた方法が知られている。この技術は研究所で簡単に応用することが可能だが、近年余り使用されていない。超音波による抽出は鋳造部品に使用すると正しい分析結果を得られない可能性がある。超音波エネルギーは鋳造部品のマトリックスを破壊するため、粒子数が増加し誤った分析結果が出してしまう。 その他、内部リンスや撹拌方法がある。これらは部品の内部表面からコンタミを抽出するのに用いられる。また、VDA 改訂版には高圧のエアフローを用いた方法(エアー抽出)が新しく記載されている。これは液体と接触してはならない部品を対象にしたものだが、まだ定着していない。 濾過 ここでは抽出液を真空ろ過し、フィルターにコンタミ粒子を堆積させる。分析フィルターは液体への化学的耐性や孔径を考慮し、適切なものを選択する必要がある。発泡膜フィルターやメッシュ膜メンブレン等がある(図4参照)。 図4. 発泡膜フィルターとメッシメン膜フィルターの構造比較(VDA19. 1) 硝酸セルロー発泡膜フィルター(8μm) PET メッシュフィルター(15μm) 発泡膜フィルターの構造はスポンジに似ており、濾過能力が高い。そのため、発泡膜フィルターは全粒子質量の測定に非常に適している。また、発泡膜フィルターの孔径はサブミクロンからあり、微少な粒子を測定することが可能である。 その反面、発泡膜フィルターは抽出液に特定の微粒子が多く含まれている、またはcarbon black が存在すると暗い背景になりやすい。その場合、粒子を光学分析することは通常不可能である。よって、VDA19 は5μm のPET 製メッシュフィルターを推奨している。PET 製メッシュフィルターは暗い背景になることはなく、5μm のPET 製は光学分析に非常に適している。 1. 液体抽出 (圧力リンス、超音波、内部リンス、または撹拌)、または エアー抽出 2.
1mm)の約1万分の1が10 ナノメートル となります。 ―本件に関するお問い合わせ先― ■株式会社スギノマシン■ プラント機器事業本部 生産統括部 微粒装置部(早月事業所) TEL:(076) 477-2514
発表のポイント ・水面にパルス状のテラヘルツ光を照射すると、テラヘルツ光が届かない水中にも光音響波を介して効率良くエネルギーが伝わっていく様子を観測。 ・水中にある物質を外部から非破壊・非接触で操作することのできる簡便な技術として、医療診断や材料開発等への応用に期待。 概要 国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構(理事長 平野俊夫。以下「量研」という。)量子ビーム科学部門関西光科学研究所の坪内雅明上席研究員、国立研究開発法人理化学研究所(理研)光量子工学研究センターの保科宏道上級研究員、国立大学法人大阪大学大学院基礎工学研究科の永井正也准教授、国立大学法人大阪大学産業科学研究所の磯山悟朗特任教授らの研究チームは、パルス状のテラヘルツ光 ※1 )を水面に照射すると光音響波 ※2 )が発生し、テラヘルツ光の届かない水中にまで、エネルギーが効率良く伝わることを発見しました。 テラヘルツ光は、周波数1テラヘルツ(波長~0.
最後に 圧電材料やデバイスは古くて新しい技術である。圧電材料はセンサとしも、アクチュエータとしても使えるところが面白い。センサの時代からアクチュエータの時代になるとの予測もある。MEMS技術やフレキシブル技術と融合して、今までにない応用領域を開拓するのではないかとの期待に溢れている。 株式会社英知継承では、本テーマに関して当該専門家による技術コンサルティング(技術支援・技術協力)が可能です。下記よりお気軽にお問い合わせください。
への送料をチェック (※離島は追加送料の場合あり) 配送情報の取得に失敗しました 配送方法一覧 送料負担:落札者 発送元:東京都 千代田区 発送までの日数:支払い手続きから2~3日で発送 海外発送:対応しません
掲載日:2020年10月28日更新 発表のポイント 水面にパルス状のテラヘルツ光を照射すると、テラヘルツ光が届かない水中にも光音響波を介して効率良くエネルギーが伝わっていく様子を観測。 水中にある物質を外部から非破壊・非接触で操作することのできる簡便な技術として、医療診断や材料開発等への応用に期待。 国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構(理事長 平野俊夫。以下「量研」という。)量子ビーム科学部門関西光科学研究所の坪内雅明上席研究員、国立研究開発法人理化学研究所(理研)光量子工学研究センターの保科宏道上級研究員、国立大学法人大阪大学大学院基礎工学研究科の永井正也准教授、国立大学法人大阪大学産業科学研究所の磯山悟朗特任教授らの研究チームは、パルス状のテラヘルツ光 1) を水面に照射すると光音響波 2) が発生し、テラヘルツ光の届かない水中にまで、エネルギーが効率良く伝わることを発見しました。 テラヘルツ光は、周波数1テラヘルツ(波長~0.